Vaimoni on saanut selkäänsä lukuisia kertoja lapsena ja nuorena, hänestä se on oikea kasvatusmenetelmä.
Itse en ole koskaan saanut edes tukkapöllyä ja minusta taas kurittaminen ei ole oikein kasvattamisessa.
Ennen lasten saantia emme jutelleet näistä asioista, tämä asia alkoi vasta ilmenemään, kun poika kasvoi uhmaikään.
Olemme koittaneet keskustella asiasta, mutta aina tulee ilmiriita.
En yksinkertaisesti tiedä mitä tehdä...ja vaimo ärjyy minulle, että hemmottelen lapset piloille ja on selkeesti kateellinen, kun lapset viihtyvät seurassani paremmin kuin hänen, mutta vaimolle ei mene jakeluun, että minkä vuoksi.
Tästä aiheesta on jo keskusteltu ties kuinka paljon, mutta oli nyt pakko purkautua.
vaimoke hakkaa muksuja
19
2768
Vastaukset
- Iines
Kiellä vaimoasi jyrkästi kurittamasta lapsiasi enää koskaan! Tiukka kielto, ei keskustelua. Jos siitä seuraa kiukuttelua niin kiukutelkoot, mutta lapsia hän ei enää vedä ympäri korvia.
- mikko
Taidat olla pulassa. Ota joskus puheeksi hyvänä hetkenä, millaisena haluatte lapsen isona olevan, minkä luonteisia ja mitä tekevät elääkseen. Tästä pääset kivuttomasti kasvatusmenetelmiin.
Älä syyttele, ajattele asiaa myös puolisosi kannalta. Tarkoitus on pitää tietty auktoriteetti, jotta puolisosi pärjää lasten kanssa yksinkin pulma- ja kriisitilanteissa.
Ei lyöminen ole ratkaisu, mutta kyllä kasvatukseen pitää saada pelisäännöt, taustoineen teidän on yhdessä ne sovittava, ilman että lapsille kerrotte, niiden on itse hoksattava ne. Toinen ei kumoa toisen tekemää ratkaisua, ainakaan lasten tähden. Kyllä lapsi oppii äkkiä, että jos äiti kieltää niin kyllä isi antaa periksi jne, siitä nykyinen ongelmanne johtuu, oletko kumonnut jonkun puolisosi käskyn?
Itsekin olen piiskalla kasvatettu, piti vielä itse hakea pellon laidalta paju, josta sitten tuli takamuksille. Mutta ei se ole tehnyt minusta "voimalla kasvattajaa".
Nyt 8 vuotiaaseen ei ole kuin neljä kertaa, viimeksi viime syksynä, tarvinnut niskavilliohin tarttua, lyödä ei saa. Joskus on vain tarve pysäyttää vaarallinen ja järjetön toiminta tai hysteria välittömästi muiden vahingoittamisen tai jopa lapsen oman henkisen terveyden takia.
Ennenkaikkea siis keskustelkaa asioista, etukäteen, ei huutamalla kun asiat ovat jo pielessä, siinä järkkyy perusturvallisuus, myös lapsen mielestä. - ajatus
mikko kirjoitti:
Taidat olla pulassa. Ota joskus puheeksi hyvänä hetkenä, millaisena haluatte lapsen isona olevan, minkä luonteisia ja mitä tekevät elääkseen. Tästä pääset kivuttomasti kasvatusmenetelmiin.
Älä syyttele, ajattele asiaa myös puolisosi kannalta. Tarkoitus on pitää tietty auktoriteetti, jotta puolisosi pärjää lasten kanssa yksinkin pulma- ja kriisitilanteissa.
Ei lyöminen ole ratkaisu, mutta kyllä kasvatukseen pitää saada pelisäännöt, taustoineen teidän on yhdessä ne sovittava, ilman että lapsille kerrotte, niiden on itse hoksattava ne. Toinen ei kumoa toisen tekemää ratkaisua, ainakaan lasten tähden. Kyllä lapsi oppii äkkiä, että jos äiti kieltää niin kyllä isi antaa periksi jne, siitä nykyinen ongelmanne johtuu, oletko kumonnut jonkun puolisosi käskyn?
Itsekin olen piiskalla kasvatettu, piti vielä itse hakea pellon laidalta paju, josta sitten tuli takamuksille. Mutta ei se ole tehnyt minusta "voimalla kasvattajaa".
Nyt 8 vuotiaaseen ei ole kuin neljä kertaa, viimeksi viime syksynä, tarvinnut niskavilliohin tarttua, lyödä ei saa. Joskus on vain tarve pysäyttää vaarallinen ja järjetön toiminta tai hysteria välittömästi muiden vahingoittamisen tai jopa lapsen oman henkisen terveyden takia.
Ennenkaikkea siis keskustelkaa asioista, etukäteen, ei huutamalla kun asiat ovat jo pielessä, siinä järkkyy perusturvallisuus, myös lapsen mielestä.Juu, ennen kasvatettiin piiskalla. Minun ei tarvinnut itse hakea risua, onneksi asuimme kaupungissa. Kyllä äiti osasi muutenkin selkään antaa, mutta parempi aina jos äiti antoi, sillä silloin sai vain tukkapöllyn - tosin ison sellaisen - , läimäytyksen naamalle tai hyppynarulla kintuille.
Isä antoi "remmiä", nahkavyöllä. Joskus raivopäissään solkipäällä.
On ero kurituksella ja "niskavilloista nostolla " ja selkäsaunalla.
On ero sinun ajan , sinun saamallasi risu-rangaistuksella ja sitten sillä, kun aikuisen keinot on loppu ja lyödään, ja lyödään raivopäissään.
Mutta muuten neuvosi oli hyvä: keskustalla pitäisi ja ilman mitään syyttelyitä. Ei siis "aina sinä hakkaat lapsia.." "minä en koskaan lyö lapsia mutta sinä pahoinpitelet omat lapsesi ..."
Nämä viestit kertovat, että sinun mielestäsi hän on huono äiti eikä rakasta lapsiaan. Vaikka et sitä tarkoitakaan, niin ne tulee tulkittua. Syyllisyys painaa aivan varmasti.
Ehkä vaimosi haluaisi toimia toisin, muttei osaa. Ehkä hän joka kerta päättää, ettei enää.. mutta muuta mallia ja muuta keinoa ei ole olemassa. Hän luulee, että toimii oikein.
Kerro miltä sinusta tuntuu. Ja miltä arvelet lapsista tuntuvan.
Totta on, että on vaikea kunnioittaa vanhempaa, joka lyö. Lyönti loukkaa, satuttaa muutenkin kuin vain fyysisesti. Olkoon se miten "oikeutettu" tahansa.
Voithan verrata sitä siihen, että te aikuiset, puolisoina, ette saa lyödä toisianne. Ja miten pahalta tuntuisi, jos vaimo löisi sinua - jos sinä löisit häntä.
Ota asia puheeksi silloin kun lapset eivät ole paikalla.
Anna vaimon huutaa. Jos oikein ottaa päähän huuda sinäkin. Mutta älä syyllistä ja asettele sanasi harkiten. Muista sanoa, etteit kyseenalaista hänen äitiyttään tai sitä, onko tämä hyvä äiti - ettei siitä ole kyse. Kyse on vaan tästä yhdestä osa-alueelsta. Muuten hän toimii vaimona ja äitinä hyvin .. jne.
- Jussi
Minä ilmoittaisin asiasta esimerkiksi poliisille. Vaimosi syyllistyy vakavaan rikokseen hakatessaan lapsia. Lasten fyysinen kurittaminen on Suomen laissa ankarasti kielletty. Lapsia pitää suojella, ei väkivaltaisia aikuisia.
- joup
mites teet sellaselle lapselle joka haistattelee etc..
soitat poliisille..
muista jos lapses vittuilee jo nuorena niin mitä se mahdollisesti tekee sinulle 15-18 iässä..
soitat poliisille..
muista poliisin numba 10022
ja muistamyös jotta perheen asiat on perheen asioita joka asiaan ei voi soveltaa lakia niinkuin se on..
moni lapsi on jälkeenpäin "kiitollinen" pienestä läksytyksestä jos sillä saadaan ohjattua lapsi takaisin ruotuun, tiedätkö mitä poliisi tekee tuollaisissa tapauksissa..?
vanhemmille/vanhemalle tuomio ja lapsi kasvatuslaitokseen..
joka on poikkeuksetta alku laitoskierteeseen..
muista URPO sellainen asia joka se vitsaa säästää joka lastansa vihaa..
- ryysyranta
anna vaimos selekään ja kysy että aukesko silmäs vai menikö lisää umpeen...
Jos sinä sanot, ettei fyysistä kuritusta, niin ajattelevan ihmisen pitäisi osata keskustella asiasta, eikä nostaa siitä meteliä.
Oma akkani on samanlainen siinä mielessä, että huutaa likalle kuin hinaaja, mitä minä en taas siedä. Pikkuasioista on turha tehdä numeroa.
Jos huutaa lapselleen jatkuvasti, katoaa siitä teho. Minun ei tarvi edes juuri korottaa ääntäni, kun tyttönen palaa ruotuun. Emäntä ei enää siihen pysty millään. Sama pätee fyysiseen kurittamiseen sillä erotuksella, että sillä voi olla negatiivisempia seuraamuksia.
Jos sinä joskus annat löysänkin selkäsaunan, lapsi muistaa sen varmasti ja sillä voi olla kasvatuksellistakin vaikutusta.
Itse olen lapsena saanut selkääni muutaman kerran (kevyesti) ja aina syystä. Siinäpä se kiteytettynä: syystä. Jos fyysistä kuritusta on pakko antaa, niin se pitää rajoittaa vain niihin tapauksiin, kun siihen on todella aihetta ja rajansa siinäkin.- ladybird
Hyvä!!! Kuulostaa että sinä voit olla tytölle loppuelämän ajan se tärkeämpi vanhempi. Isillä on todella suuri merkitys tyttöjen kasvuun vahvoiksi ja terveiksi naisiksi. Ehkä monet eivät edes täysin voi tajuta miten paljon tytöt isäänsä ihailevat ja miten paljon voimaa saavat isän tuesta ja kaveruudesta.
Oletan että toi eka lause oli vitsi. Otan sen sellaisena.
Sinä kuulostat siltä että olet siinä kasvatuksessa taitava ja vielä parempi kuin vaimosi (sori vaan.) Voit ihan varmasti omalla panoksella ja huolenpidolla tavallaan turruttaa vaimosi huonoa vaikutusta kun hän huutaa yms. Ole vaan tytölle jatkossakin isä ja kaveri ja pidä hänestä huolta. Olisipa mullakin ollut sinunlaisesi faija. Tsemppiä sinulle.
- P@e
Kyllähän se on selvää, että vaimosi lapsuus vaikuttaa voimakkaasti asiaan, jopa niin voimakkaasti, että olisko paikallaan jopa keskustelu ammattiauttajan kanssa. Siis jos hän todellakin käyttää fyysistä väkivaltaa lapsia kohtaan, hae/hakekaa apua ulkopuoliselta. Meidät on kasvatettu, että joka kuritta kasvaa jne. Mutta kuri ei ole yhtäkuin hakkaaminen, se ei ole sallittu. Valitettavan yleistä se tuntuu kuitenkin olevan, luunapit ja tukkapöllyt lähtee ajattelematta, että nekin on väärin. Vai miltä aikuisistakin tuntuisi jos töissä pomo nappais välillä aina ohtaan luunapin, kun homma ei mennyt putkeen. Puutu asiaan nyt, sillä lapsesikin oppivat pahimmillaan saman käyttäytymismallin kuin vaimosi.
- Anssi
Keskustele asiasta kahden vaimosi kanssa. Kerro kantasi että et hyväksy ruumiillista rangasitusta ja yhdeksi syyksi voit kertoa sen että se on jopa lailla kiellettyä.
Älä kuitenkaan vie vaimosi arvovaltaa lasten silmissä, sillä lapset osaa käyttää sitä hyväkseen. - joku vaan
...että ruumiillinen kuritus kiellettiin suomessa vuonna 1984!!!!
- Joku vaan
Meillä ei oo lapsia mutta nainen on nyt raskaana. Mä oon sanonut jo paljon ennen että lapsia ei lyödä ja jos lyöt ni mä annan suhteessa samalla mitalla takas. Sitten tietää jos niin tapahtuu miltä tuntuu kun toinen iso riepottaa ja lyö.
- herkko
Oletko kuullut henkisestä väkivallasta?
tuskin tuommosella asenteella kovin tervejärkisiä kakaroita kasvaa. Varmaan tekee lapselleki tosi hyvää nähä oma isä pahoinpitelemässä äitiä(jos nyt sattuisi niin käymään, että vaimosi lyö lasta tai sinä luulet sellaista). Jo tuollainen uhkailu väkivallalla osoittaa todellista typeryyttä!
Naisesi saa siis elää väkivallan pelossa. Pidätkö vaimoasi tosiaan jonain imbesillinä, kun uhkailet noin typerästi. Määrittelet itsesi ylempiarvoiseksi, paremmaksi kasvattajaksi jolla on oikeus kurittaa imbesilli vaimoa...huh huh.. - Joku vaan
herkko kirjoitti:
Oletko kuullut henkisestä väkivallasta?
tuskin tuommosella asenteella kovin tervejärkisiä kakaroita kasvaa. Varmaan tekee lapselleki tosi hyvää nähä oma isä pahoinpitelemässä äitiä(jos nyt sattuisi niin käymään, että vaimosi lyö lasta tai sinä luulet sellaista). Jo tuollainen uhkailu väkivallalla osoittaa todellista typeryyttä!
Naisesi saa siis elää väkivallan pelossa. Pidätkö vaimoasi tosiaan jonain imbesillinä, kun uhkailet noin typerästi. Määrittelet itsesi ylempiarvoiseksi, paremmaksi kasvattajaksi jolla on oikeus kurittaa imbesilli vaimoa...huh huh..Kiitos vastauksestasi. Olet siinä osaksi oikeassa. Nimittäin siinä että olen parempi kasvattaja kuin nainen jos hän menee ja lyö lastaan. Hyväksyn lapsen fyysisen ja henkisen kurittamisen ainoastaan siinä asiassa että ilman kuritusta on lapsen oma terveys vaarassa.
Jos nainen lyö lastaan jostain muusta syystä olen minä häntä parempi kasvattaja ja sillä siisti.
Eikä tää mitään uhkailua ole. Olen vain ilmoittanut miten tulee tapahtumaan jos tietyt asiat menevät tietyllä tavalla. Nainen on tässä tapauksessa saanut tietää milloin saa kokea väkivaltaaa jos haluaa sitä maistaa. - herkko
Joku vaan kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi. Olet siinä osaksi oikeassa. Nimittäin siinä että olen parempi kasvattaja kuin nainen jos hän menee ja lyö lastaan. Hyväksyn lapsen fyysisen ja henkisen kurittamisen ainoastaan siinä asiassa että ilman kuritusta on lapsen oma terveys vaarassa.
Jos nainen lyö lastaan jostain muusta syystä olen minä häntä parempi kasvattaja ja sillä siisti.
Eikä tää mitään uhkailua ole. Olen vain ilmoittanut miten tulee tapahtumaan jos tietyt asiat menevät tietyllä tavalla. Nainen on tässä tapauksessa saanut tietää milloin saa kokea väkivaltaaa jos haluaa sitä maistaa.No etpä pahemmin vakuuta kasvattajan taidoilla. JOtenki tosi tökeröä tollanen uhittelu vaimolle. Kukapa normaali vanhempi omaa lastaan haluais lyödä ja jos niin käy ei varmasti paras ratkaisu ole lyödä lyöjää vaan ottaa selville miksi kyseinen henkilö tekee niin (selvittää taustat, oma lapsuus, onko kokenut väkivaltaa lapsuudessaan). Terapia on väkivaltaiselle vanhemmalle se oikea hoito, koska väkivaltaa käyttävä vanhempi on mieleltään sairas.
Oletko oman vaimosi kasvattaja myös? jotenki aivan hullua tollanen uhittelu, "et vittu mä vedän sua turpaan ämmä jos kosket pikkusormellakaan penskaan". Määritteletkö oman käytöksesi tosi fiksuksi. Et ole mitenkään parempi kasvattaja jos hyväksyt itse lyömisen ratkaisuna ongelmiin tai varsinkaan fiksu..... - Jadette
Joku vaan kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi. Olet siinä osaksi oikeassa. Nimittäin siinä että olen parempi kasvattaja kuin nainen jos hän menee ja lyö lastaan. Hyväksyn lapsen fyysisen ja henkisen kurittamisen ainoastaan siinä asiassa että ilman kuritusta on lapsen oma terveys vaarassa.
Jos nainen lyö lastaan jostain muusta syystä olen minä häntä parempi kasvattaja ja sillä siisti.
Eikä tää mitään uhkailua ole. Olen vain ilmoittanut miten tulee tapahtumaan jos tietyt asiat menevät tietyllä tavalla. Nainen on tässä tapauksessa saanut tietää milloin saa kokea väkivaltaaa jos haluaa sitä maistaa.Lasta saa kurittaa fyysisesti, jos hänen oma terveytensä on vaarassa muutoin. Okei. Vaimoa taas saa hakata, jos hän on jostain asiasta eri mieltä... Tätäkö yrität sanoa?
- Joku vaan
Jadette kirjoitti:
Lasta saa kurittaa fyysisesti, jos hänen oma terveytensä on vaarassa muutoin. Okei. Vaimoa taas saa hakata, jos hän on jostain asiasta eri mieltä... Tätäkö yrität sanoa?
Lyhyeen kysymykseen lyhyt vastaus. Ei. Vaimoa saa hakata vain kun hän on pahoinpidellyt lastaan. Ai miksi näin? Lapsi on puolustuskyvytön. Siis täysin. Minusta on paljon suurempi vääryys hakata puolustuskyvytöntä lasta kuin vaimoa joka pystyy kyllä puolustautumaan. Ja syykin on minusta oikeutettu koska vaimo voisi jättää lastaan hakkaamatta ja näin välttää myös itseensä kohdistuvat kuritoimenpiteet.
- kokemusta
Kuulostat hyvältä mieheltä, joka haluaa lastensa parasta. Pidä lapsesta/lapsista huolta ja pidä heidän puoliaan! Et voinut tietää tätä puolta vaimostasi kun hänet nait.
Lasten pahoinpitely on rikos. Se aiheuttaa traumoja ja ristiriitoja lapselle, kun aikuinen johon pitäisi tukeutua ja luottaa läpsiikin päin näköä tai mikä vielä alhaisempaa, paljaalle takamukselle, joka on muuten oiva tapa synnyttää komplekseja sen elämänalueen kanssa....
Lapsen lyöminen on alhaista, lyhytnäköistä ja typerää. On aika hankala myöntää edes aikuisena että rakas äitini/isäni oli sika lyödessään minua lapsena. Se että vaimosi suosii lyömistä nyt osoittaa periaatteessa vain yhden asian: että hän itse on kärsinyt siitä omassa lapsuudessaan sen verran, että ainut asia millä hän voi kärsimyksensä oikeuttaa on toistaa samaa kaavaa omien lapsien kohdalla ja väittää että lyöminen on oikeasti ihan okei, ei se hänellekään pahaa tehnyt. Kun se ei ole. Se on väärin ja rikollista.
Ehkä se auttaa jos kuvailet vaimollesi miten paljon vihaa alistaminen kerryttää poikaanne ja miten se tulee varmasti aivan vääjäämättä kääntymään vaimoketta vastaan. Se ei näy vielä mutta odottakaa murrosikää. Joskus se poika nimittäin on kaksi kertaa äidin kokoinen ja muistaa vihantunteet ja kunnioituksen puutteen. Olisi kiinnostavaa nähdä tulevaisuuteen ja tietää tuleeko poika ehkä joku päivä lyömään äitiään. Tämä on sellainen asia josta en koskaan ole kuullut puhuttavan missään julkisesti, mutta kyllä sitä sattuu. Kun pojalla on massaa ja pituutta "äitiparkaan" nahden huomattavasti enemmän, niin siitä riemu irtoaa. Hakkaaminen on myös tehokas tapa tehdä lapsesta tuleva isä/äiti, joka hakkaa sitten mummon ja papan lapsenlapsia. Ei sitä nätimmin voi ilmaista.
Minulla on tästä omaa kokemusta. Äitini oli 80-luvun ajoittainen tukkapöllymutsi ja kotona seinällä oli ihastuttava koivuniemenherra(?!?). Olimme "tavallinen" keskiluokkainen lähiöperhe, emme siis mitään laitapuolen kulkijoita. Nykyään vihantunteista on erittäin vaikea päästä eroon. En luota äitiini enää, ja mitä enemmän ymmärrän sadismia, sitä vähemmän pidän hänestä. On todella vaikea hyväksyä se puoli tästä tärkeästä suhteesta ja se miten pahasti se minuun vaikutti. Tavallaan haluaisin maksaa potut pottuina ja pelkään että jos impulssikontrollini olisi yhtään alempi niin olisin itsekin joskus voinut lyödä. Se on todella nopea tie ongelmiin. Minulle tämä on onneksi pelkkä tunne jota en tule toteuttamaan, mutta erittäin voimakas. Eli että perästä kuuluu. Jos mieli ei vielä pojalla muista, niin keho muistaa. - herkko
Onko teillä semmonen kuvio, et vaimo tekee kaikki arkityöt kotona(siivoo, tiskaa, pyykkää, laittaa ruokaa yms.) ja mies tekee lasten kanssa kaikkea kivaa(käy uimassa, vie harrastuksiin yms.)
Meidän tuttavaperheessä oli tommonen tilanne ja äiti oli jotensakin katkera, kun hän ei saanut koskaan tehdä mitään "mukavaa" lasten kanssa vaan arkirutiinit olivat aina hänen vastuullaan. Isä sai aina tehdä kaikki kivat jutut lasten kanssa. Lapset sillä tavalla projisoivat kaikki kivat tunteet isää kohtaan ja äitiä ei kukaan arvostanut. Hän kun lähinnä mäkätti huoneen siivoamisesta ja roskien viemisestä lapsille...oli henkisesti väsynyt, tylsistynyt, tyytymätön, kateellinenkin miehelle ja siten vähemmän lasten mieleen.
Kun äiti ei koskaan positiivista huomiota saanut ja sillai niin lapsiakin joskus tuppas kovakouraisemmin komentamaan, mikä tietty on väärin. Lapset tietty tykkäs isästä enemmän, joka ei pahemmin komennellut ja kotiaskareista huudellut. Äidille jäi "negatiivisten" asioiden hoitajan rooli, alko käymään sääliks sitä naista, kun perhetuttuja ovat.
Mutta tilanne muuttui erilaiseksi, kun isä otti vastuuta kotihommista ja äippä pääsi lasten kanssa tekemään niitä mukavia juttuja välillä. Suhde lapsiin parantui kivasti. - akkaitte
voi sentään. Ei mukssuja saa hakata oli itteä hakattu tai ei. Olllet ihan oikeassa sinä.
Jos alkaisit lähestyä vaimoa siitä nuorena kokemuksesta??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243