Miksi Beatles oli olemassa?

Marketta Möttönen

Fredin legendaarisen kannanoton jälkeen kukaan ei ole kiteyttänyt Beatlesin tarkoitusta osuvammin:

http://www.youtube.com/watch?v=HlTbeEMfOTo

40

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elmer Sibelius

      No, mutta onko tuo siltikään koko totuus?

      Ehkä Beatles olikin olemassa vain jotta dhonnillä alias Marketta Möttösellä olisi tuo niin paljon omistautumista aikaa ja energiaa vaativa mutta toisaalta mielekäs vapaa-ajan harrastuksensa?

      Siis todistella yhä uudestaan ja uudestaan että vaikka se Beatles oli milloin sitä ja milloin tätä, ja oli sitä mitä oli lukemattomin eri tavoin, niin siltikään koskaan se ei ollut mitään myönteistä.

      Ei ollut myönteistä edes levynmyynti mielessä, ei vaikka se Beatles on myynyt levyjään jopa yli 1600 miljoonaa kappaletta.
      Ja siltikään se ei tehnyt mitään myönteistä edes klasarimusiikin levytysten rahoitusmielessä taitaa olla mieltä dhönni.

      Niin, katsokaamme levy-yhtiö EMI:n klasarilevytysten katalogia. Se on komea - se on uljas - se on kaiken kattava. Jokseenkin kaikki mahdollinen klasaripuolen surkeinkin tököstys on levytetty jopa moneen kertaan. Mutta mista rahat sillä harva jos mikään klasarilevytys maksaa edes levytyskustannuksiaan takaisin?

      Niin, vähintäänkin 99% siitä EMIn klasarikataloogista on olemassa vain koska niitten niin kelvottomien Beatles-levyjen myynti toi tuolle levy-yhtiölle rahaa niin perkheleesti.

      Mutta jos tuo on se totuus joka tässä aiheessa Beatles dhönniä niin rassaa, niin miksi se rassaa?

      • Dhommi´

        "Ei ollut myönteistä edes levynmyynti mielessä, ei vaikka se Beatles on myynyt levyjään jopa yli 1600 miljoonaa kappaletta."

        Lähde.

        PS. Kaupallisesti Beatles on ollut loistava asia briteille. En näe miksi suomalaisen pitäisi fanittaa sitä; meidän vientimme ja kansantaloutemme ei ole kostunut Beatlesista, ja Beatlesissa ei ole musiikillista laata. Tämä jäi epäselväksi.

        PPS. Vaikket tajua asiaa, minä olen Dhommi, ja muut klasarit eivät ole minä


      • realiteetteja

        Kyllä se on ihan koko totuus. Valitettavasti.

        Jos Beatles olisi ollut jotain merkittävää, sen olisi JO musiikin asiantuntijat myöntäneet. Mutta eivät ole myöntäneet eivätkä tule myöntämään.

        Mitä sitten tulee klassisen levyttämiseen, EMI ja muut yhtiöt ovat levyttäneet klassista jo yli 100 vuotta ja sitä levytetään jatkuvasti lisää, koska ostajia riittää.

        Mitä ihmeen tekemistä jollain muutaman vuoden kestäneellä teini-ilmiöllä kuten Beatlesilla on tämän asian kanssa?


    • Aust Ridge

      Yllä olevan kuvan perusteella Marketta "Dhommi" Möttönen on laajentanut kiinnostustaan myös höyhenpeitteisiin kaksijalkaisiin.

      • Marketta Möttönen

        Sattuuko se, kun Fredi kertoo avoimesti Beatlesin tarkoituksen?

        Sattuuko se, kun hiekkalinna luhistuu?


      • 2ja 16
        Marketta Möttönen kirjoitti:

        Sattuuko se, kun Fredi kertoo avoimesti Beatlesin tarkoituksen?

        Sattuuko se, kun hiekkalinna luhistuu?

        kliffaa, kun fredi on suurin auktoriteetti...

        Niin ja ovathan ne ammattilaiset beatlesia tutkineet ja arvostaneet.

        Dhommi ei vain osaa lukea linkkejä


      • Marketta Möttönen
        2ja 16 kirjoitti:

        kliffaa, kun fredi on suurin auktoriteetti...

        Niin ja ovathan ne ammattilaiset beatlesia tutkineet ja arvostaneet.

        Dhommi ei vain osaa lukea linkkejä

        Kulta pieni, jutun raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei Frediä merkittävämpää auktoriteettia tarvita analysoimaan Beatlesin tarkoitusta.

        Sinäkin pystyt toteamaan saman jos vain haluat!


      • i feel fine dhommi not
        Marketta Möttönen kirjoitti:

        Kulta pieni, jutun raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei Frediä merkittävämpää auktoriteettia tarvita analysoimaan Beatlesin tarkoitusta.

        Sinäkin pystyt toteamaan saman jos vain haluat!

        kovin moni kuitenkin on katsonut tarpeelliseksi analysoida - valitettavasti. Mistä se d johtuu? Tositarkoituksella vielä


      • Dhommi-Marketta who?
        Marketta Möttönen kirjoitti:

        Kulta pieni, jutun raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei Frediä merkittävämpää auktoriteettia tarvita analysoimaan Beatlesin tarkoitusta.

        Sinäkin pystyt toteamaan saman jos vain haluat!

        Dhommi-Marketan elämän raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei hänestä ikinä tule Fredin tai kenenkään muunkaan tunnetun artistin kaltaista suosittua henkilöä.

        Dhommi-Marketan kohtalona on olla tuntematon, mutta kuitenkin kaikkien naurama nettikriitikko, joka pakkomielteen riivaamana kertoo musiikin "totuuksia" vaikka kukaan ei halua niitä lukea.


      • realiszti
        i feel fine dhommi not kirjoitti:

        kovin moni kuitenkin on katsonut tarpeelliseksi analysoida - valitettavasti. Mistä se d johtuu? Tositarkoituksella vielä

        Siis Beatlesin pooppia ei ole kukaan koskaan edes vaivautunut analysoimaan musiikillisesti.

        Beatles-ilmiötä on analysoitu, mutta se on tyystin eri juttu.


      • realiszti
        Dhommi-Marketta who? kirjoitti:

        Dhommi-Marketan elämän raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei hänestä ikinä tule Fredin tai kenenkään muunkaan tunnetun artistin kaltaista suosittua henkilöä.

        Dhommi-Marketan kohtalona on olla tuntematon, mutta kuitenkin kaikkien naurama nettikriitikko, joka pakkomielteen riivaamana kertoo musiikin "totuuksia" vaikka kukaan ei halua niitä lukea.

        Mitä tekee Paul MacCartney muinaisella suosiollaan maatessaan kuolinvuoteellaan?

        Uskotteleeko itselleen, että oli mukana jossain, joka kestää kuten Mosse ja kumppanit?

        Eiköhän Paul itsekin käsitä.


      • i feel fine dhommi not
        realiszti kirjoitti:

        Mitä tekee Paul MacCartney muinaisella suosiollaan maatessaan kuolinvuoteellaan?

        Uskotteleeko itselleen, että oli mukana jossain, joka kestää kuten Mosse ja kumppanit?

        Eiköhän Paul itsekin käsitä.

        george tiesi. Ehkä paul myös. John on suosittu kauan kuoleman jälkeen.
        John sai kotitalon seinään sinisen merkin. Se odottaa myös paulia kuoleman jälkeen.
        Paul on onnellinen ollessaan elossa. Samoin mä. Dhönnista en tiedä


      • Suklaapallo-Mozart
        realiszti kirjoitti:

        Mitä tekee Paul MacCartney muinaisella suosiollaan maatessaan kuolinvuoteellaan?

        Uskotteleeko itselleen, että oli mukana jossain, joka kestää kuten Mosse ja kumppanit?

        Eiköhän Paul itsekin käsitä.

        Paulin ja hänen musiikkinsa tietävät kaikki, joten hän voi levollisin mielin siirtyä rajan taakse. Musiikki jää soimaan ikuisesti.

        Mossella ei käynyt yhtä hyvä tuuri, sillä juuri kukaan ei häntä enää muista kun se musiikkikin oli niin pliisua. Pieni, laiha ja kalpea Mozart ei koskaan noussut suurten säveltäjien joukkoon eikä rinnalle.

        Jos Mozart olisi tiennyt että pop tulee olemaan jättimegasuosittua, hän ei olisi ikinä alkanut säveltää. Hän ei olisi kestänyt sitä häpeää, että hänen musiikkinsa olisi 1960-luvun jälkeen vain marginaalimusiikkia. Kukaan ei enää muista Mozartia muuten kuin niiden sukalaakuulien kautta.


      • SacreBum
        i feel fine dhommi not kirjoitti:

        george tiesi. Ehkä paul myös. John on suosittu kauan kuoleman jälkeen.
        John sai kotitalon seinään sinisen merkin. Se odottaa myös paulia kuoleman jälkeen.
        Paul on onnellinen ollessaan elossa. Samoin mä. Dhönnista en tiedä

        Paul-papparainen itsekin käsittää, että oli mukana tekemässä kertakäyttöviihdettä. Ei sen enempää.

        Se sininen merkki unohtuu sekin vuosikymmenessä.


      • SacreBum
        Suklaapallo-Mozart kirjoitti:

        Paulin ja hänen musiikkinsa tietävät kaikki, joten hän voi levollisin mielin siirtyä rajan taakse. Musiikki jää soimaan ikuisesti.

        Mossella ei käynyt yhtä hyvä tuuri, sillä juuri kukaan ei häntä enää muista kun se musiikkikin oli niin pliisua. Pieni, laiha ja kalpea Mozart ei koskaan noussut suurten säveltäjien joukkoon eikä rinnalle.

        Jos Mozart olisi tiennyt että pop tulee olemaan jättimegasuosittua, hän ei olisi ikinä alkanut säveltää. Hän ei olisi kestänyt sitä häpeää, että hänen musiikkinsa olisi 1960-luvun jälkeen vain marginaalimusiikkia. Kukaan ei enää muista Mozartia muuten kuin niiden sukalaakuulien kautta.

        Edes tänä päivänä Beatlesia ei enää soiteta livenä kuin kuriositeettina, joten paha on mennä puhumaan ikuisuudesta.

        Mitä tulee klassisen musiikin suosioon:
        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

        3,038,653 hittiä.

        vs.

        Beatlesin suosio:

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

        7000 hittiä.

        Kerro meille kumpaa musiikin lajia ostetaan enemmän?


      • sgsgsggsgd
        SacreBum kirjoitti:

        Edes tänä päivänä Beatlesia ei enää soiteta livenä kuin kuriositeettina, joten paha on mennä puhumaan ikuisuudesta.

        Mitä tulee klassisen musiikin suosioon:
        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

        3,038,653 hittiä.

        vs.

        Beatlesin suosio:

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

        7000 hittiä.

        Kerro meille kumpaa musiikin lajia ostetaan enemmän?

        Yksin Beatlesia ostetaan enemmän kuin koko klassista musiikkia.

        Saattaa olla, että sinfoniaorkkien Beatlescoverit ovat myyneet enemmän kuin klassinen. Ainakin jos unohdetaan classics on 45.


      • Syö suruusi pullaa
        SacreBum kirjoitti:

        Edes tänä päivänä Beatlesia ei enää soiteta livenä kuin kuriositeettina, joten paha on mennä puhumaan ikuisuudesta.

        Mitä tulee klassisen musiikin suosioon:
        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

        3,038,653 hittiä.

        vs.

        Beatlesin suosio:

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

        7000 hittiä.

        Kerro meille kumpaa musiikin lajia ostetaan enemmän?

        Voi Dhommi-parka, taasko sinä kaivoit esiin ne myytävät, vaan ei myydyt klassiset levyt? :D Se on pelkkää cover-sontaa mitä ne yrittää kaupata :D

        Usko jo Dhommi-ressukka, ettei klassinen pärjää nyt eikä ikinä Beatlesin myynnille, tai edes muulle kevyen musiikin myynnille.


      • jerkkunen1
        Syö suruusi pullaa kirjoitti:

        Voi Dhommi-parka, taasko sinä kaivoit esiin ne myytävät, vaan ei myydyt klassiset levyt? :D Se on pelkkää cover-sontaa mitä ne yrittää kaupata :D

        Usko jo Dhommi-ressukka, ettei klassinen pärjää nyt eikä ikinä Beatlesin myynnille, tai edes muulle kevyen musiikin myynnille.

        Amazon.com:

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1/181-7754506-2834326?url=search-alias=popular&field-keywords=mozart

        Mozart 35,764 hittiä

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles

        Beatles 7,924 hittiä

        Kerro meille kumpi on suositumpaa? Entä kumpaa soitetaan livenä jatkuvasti kaikkialla?


      • jerkkunen1
        sgsgsggsgd kirjoitti:

        Yksin Beatlesia ostetaan enemmän kuin koko klassista musiikkia.

        Saattaa olla, että sinfoniaorkkien Beatlescoverit ovat myyneet enemmän kuin klassinen. Ainakin jos unohdetaan classics on 45.

        Ihanko sä vakavissasi moisia harakoita päästät suustasi?

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

        Klassinen musiikki: 3,038,653 hittiä.

        Beatles: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

        7000 hittiä.


      • dhönni
        jerkkunen1 kirjoitti:

        Amazon.com:

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1/181-7754506-2834326?url=search-alias=popular&field-keywords=mozart

        Mozart 35,764 hittiä

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles

        Beatles 7,924 hittiä

        Kerro meille kumpi on suositumpaa? Entä kumpaa soitetaan livenä jatkuvasti kaikkialla?

        ykkönen on helppo, Beatles.
        Kakkonen saattaisi olla kompa.
        Beatlesia lauletaan ja säestetään laulua, mutta soitetaan...
        Beatlesin ylivertaisesta tunnettuisuudesta johtuen sanon siihenkin Beatles.
        Kaikki ei vain osaa laulaa, joten soittaminen sujuu.


      • jerkkunen1
        dhönni kirjoitti:

        ykkönen on helppo, Beatles.
        Kakkonen saattaisi olla kompa.
        Beatlesia lauletaan ja säestetään laulua, mutta soitetaan...
        Beatlesin ylivertaisesta tunnettuisuudesta johtuen sanon siihenkin Beatles.
        Kaikki ei vain osaa laulaa, joten soittaminen sujuu.

        1. Mozart 35,764 hittiä

        Mieti sitäkin että Mossea on levytetty jo yli sata vuotta ja suurinta osaa alkuaikojen levytyksistä ei tietenkään enää Amazonin valikoimista löydy.

        Siis mieti mikä määrä rahaa Moseen piiseillä on jo tehty, kun otetaan vielä lukuun että sitä esitetään joka päivä kaikkialla maailmassa.

        2. Beatles 7,924 hittiä

        Kukaan ei enää soita.


      • jerkkunen1
        jerkkunen1 kirjoitti:

        1. Mozart 35,764 hittiä

        Mieti sitäkin että Mossea on levytetty jo yli sata vuotta ja suurinta osaa alkuaikojen levytyksistä ei tietenkään enää Amazonin valikoimista löydy.

        Siis mieti mikä määrä rahaa Moseen piiseillä on jo tehty, kun otetaan vielä lukuun että sitä esitetään joka päivä kaikkialla maailmassa.

        2. Beatles 7,924 hittiä

        Kukaan ei enää soita.

        Aha.

        Just äsken kuuntelin Imaginen ja yesterdayn - livenä. tunteella.

        Miksi Beatlesia ei ole levytetty 100 vuotta?
        Miksi Moxzartilta ei ole omia levytyksiä?
        Miksi motzartilta ei tule uutta matskua=


        Miksi kaikki myyvät - vaan kukaan ei osta - motxarttia amazonissa?


        amazon muuten kiertää veroja - sopii klasarin myyntipaikaksi (verovaroilla rahoitettu musiikki)


      • jerkkunen1
        jerkkunen1 kirjoitti:

        Aha.

        Just äsken kuuntelin Imaginen ja yesterdayn - livenä. tunteella.

        Miksi Beatlesia ei ole levytetty 100 vuotta?
        Miksi Moxzartilta ei ole omia levytyksiä?
        Miksi motzartilta ei tule uutta matskua=


        Miksi kaikki myyvät - vaan kukaan ei osta - motxarttia amazonissa?


        amazon muuten kiertää veroja - sopii klasarin myyntipaikaksi (verovaroilla rahoitettu musiikki)

        Et sä kuunnellut mitään livenä koska et kuule Biitlesiä livenä syystä ettei sitä esitetä livenä enää.

        Vastaukset:

        1. Beatlesin musiikki on liian löyhin keinoin tehty. Kiinnostus ei pysy kun tulee uusia "parempia" poopnimiä.
        2. Koska Mozartin aikana ei levytetty.
        3. Tulee jos löytyy aiemmin kadonneita käsikirjoituksia.

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Mozart

        Mozart 35,762 albumia myynnissä

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

        Beatles 7,912 numeroa myynnissä, joista suurin osa yksittäisiä mp3:sia ja vastaavia.


      • jerkkuliini1
        jerkkunen1 kirjoitti:

        Et sä kuunnellut mitään livenä koska et kuule Biitlesiä livenä syystä ettei sitä esitetä livenä enää.

        Vastaukset:

        1. Beatlesin musiikki on liian löyhin keinoin tehty. Kiinnostus ei pysy kun tulee uusia "parempia" poopnimiä.
        2. Koska Mozartin aikana ei levytetty.
        3. Tulee jos löytyy aiemmin kadonneita käsikirjoituksia.

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Mozart

        Mozart 35,762 albumia myynnissä

        http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

        Beatles 7,912 numeroa myynnissä, joista suurin osa yksittäisiä mp3:sia ja vastaavia.

        Mozart 35,762 albumia myynnissä - eikä KUKAAN osta....surullista.

        Saman verran yksi Suomen kirjastoissa pölyttymässä.


      • jekkunen1
        jerkkuliini1 kirjoitti:

        Mozart 35,762 albumia myynnissä - eikä KUKAAN osta....surullista.

        Saman verran yksi Suomen kirjastoissa pölyttymässä.

        Mietis kuinka paljon Mozartin musiikin ja levytysten myynnillä on tehty 300 vuoen kuluessa rahaa. Ja tehdään joka päivä lisää.

        Jos perikuntaa olisi ja asiat olisi hoidettu, se perikunta olisi galaksin rikkain perikunta. :)


      • jerkkunen1
        jekkunen1 kirjoitti:

        Mietis kuinka paljon Mozartin musiikin ja levytysten myynnillä on tehty 300 vuoen kuluessa rahaa. Ja tehdään joka päivä lisää.

        Jos perikuntaa olisi ja asiat olisi hoidettu, se perikunta olisi galaksin rikkain perikunta. :)

        Mut kun ei ole: klasari ei ole sen perään. Siis suvun jatkamisen.

        Meinaaks että tukiaisilla tienaa?


      • jerkkunen1
        jerkkunen1 kirjoitti:

        Mut kun ei ole: klasari ei ole sen perään. Siis suvun jatkamisen.

        Meinaaks että tukiaisilla tienaa?

        Ajattele: Joka päivä maailmalla tehdään rahaa Mozartin musiikilla. Sama meininki on jatkunut jo 300 vuotta eikä loppu näy.

        Eiks olekin hienoa?

        Ethän ole kauhean kateellinen, ethän? :)


    • sfsfsfsfsggs
      • realiszti

        Beatlesin pooppia ei ole kukaan koskaan edes vaivautunut analysoimaan musiikillisesti.

        Beatles-ilmiötä on analysoitu, mutta se on tyystin eri juttu.


      • Wilhelm Kempf
        realiszti kirjoitti:

        Beatlesin pooppia ei ole kukaan koskaan edes vaivautunut analysoimaan musiikillisesti.

        Beatles-ilmiötä on analysoitu, mutta se on tyystin eri juttu.

        Noinkohan, monikin Tekijä on ottanut vaikutteita, arvostanut osaamista ja työmoraalia...you're completely wrong my monkey man!


      • SacreBum
        Wilhelm Kempf kirjoitti:

        Noinkohan, monikin Tekijä on ottanut vaikutteita, arvostanut osaamista ja työmoraalia...you're completely wrong my monkey man!

        Kukaan klassisen tekijä ei ole ottanut vaikutteita Beatlesista, eikä edes väitä niin tehneensä.

        Pitäisi ensin olla mitä ottaa.


    • ryuhjs55

      En tiedä

      • vastustamatonbeatle

        Ja antaahan Beatles dhommille enemmän sisältöä elämään. Enemmän kuin yhdellekkään palstan 'faneista'. Ja enemmän kuin klassinen selkeästi.


      • SacreBum
        vastustamatonbeatle kirjoitti:

        Ja antaahan Beatles dhommille enemmän sisältöä elämään. Enemmän kuin yhdellekkään palstan 'faneista'. Ja enemmän kuin klassinen selkeästi.

        Sen ainakin huomaa, että Dhommi on keksinyt miten teikäläisille saa sanottavansa perille. Dhommille hatunnosto.


      • alter ego-syndrooma
        SacreBum kirjoitti:

        Sen ainakin huomaa, että Dhommi on keksinyt miten teikäläisille saa sanottavansa perille. Dhommille hatunnosto.

        Kukapa kissan hännän nostaisi ellei kissa itse :D

        Vitt* sä oot kahjo :D !!


      • sgsgsgsg3
        SacreBum kirjoitti:

        Sen ainakin huomaa, että Dhommi on keksinyt miten teikäläisille saa sanottavansa perille. Dhommille hatunnosto.

        muista hattusi ja peilisi olevan klasarien tukiaisrahoilla kustannettu


      • jerkkunen1
        sgsgsgsg3 kirjoitti:

        muista hattusi ja peilisi olevan klasarien tukiaisrahoilla kustannettu

        Beatlesia ei tueta kun siihen ei musiikkina uskota eikä sitä nuorisokaan enää kuuntele.

        Beatles ei ole elinvoimaista musiikkia, vaan kertakäyttömusiikkia eikä valtio sellaista lähde tukemaan.

        Miksi kiukutella täällä kateellisena?


      • Fil. Maist.
        jerkkunen1 kirjoitti:

        Beatlesia ei tueta kun siihen ei musiikkina uskota eikä sitä nuorisokaan enää kuuntele.

        Beatles ei ole elinvoimaista musiikkia, vaan kertakäyttömusiikkia eikä valtio sellaista lähde tukemaan.

        Miksi kiukutella täällä kateellisena?

        Kiuk kiuk.


    • jerkkunen1

      Parhaat analyysit pystyy aina kiteyttämään yhteen johtoajatukseen. :)

    • Fil. Maist.

      Näin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      142
      4505
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      93
      2149
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2071
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      77
      1918
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      142
      1542
    6. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1532
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      104
      1395
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      75
      1326
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1307
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      120
      1109
    Aihe