Äänestin sinua äänestäessäni ensisijaisesti puoluetta ja näin kävi. Jos olisit kertonut avoimesti ennen vaaleja "mistä kenkä puristaa" en takuulla olisi antanut ainokaista ääntäni sinulle. Nyt on niin petetty ja hyväksikäytetty olo.
Tämän päivän Lieksan Lehdessä juttu että "Seija Saarelainen irtaantui puolueestaan"
Tämän päivän Lieksan Lehdessä juttu että "Seija Saarelainen irtaantui puolueestaan"
Vastaukset 77
Vanhimmat
”Hän ei aio liittyä mihinkään toiseen valtuustoryhmään tai puolueeseen, vaan siirtyy sitoutumattomaksi valtuutetuksi. –Eli en loikkaa, vaan irtaannun. Kutsun yhden valtuutetun valtuustoryhmääni toistaiseksi nimeltä Sitoutunut Lieksaan, Saarelainen sanoo.
…
Päätökseni on pitkän ja voimia kuluttaneen prosessin tulos. En ole ollut pitkään aikaan tyytyväinen Kristillisdemokraattien toimintaan paikkakunnalla, hän sanoo.
…
Saarelainen pitää surullisena asiana sitä, että liittyminen toiseen paikallisosastoon ei Kristillisdemokraateissa ollut mahdollista.
-Koen, että minun on helpompi sitoutumattomana lunastaa äänestäjilleni antamani lupaus tehdä töitä Lieksan ja lieksalaisten hyväksi. Näin vaaleissa mainostin, ja mielelläni sen lupauksen tahdon pitää. ”
Lieksan Lehti lauantaina 12. tammikuuta 2013
"Eli en loikkaa, vaan irtaannun."
Voihan sen noinkin ilmaista kun haluaa kaunistella tekoaan. Ja ilmaisu viittaa siihen että on hiukka epävarma oman itsensä ja tekojensa kanssa.
Minä ainahi äänestän kuntavaaliloissa aina henkilöä. Joten en pane pahakseni loikkaamista. Jokkainen tehköön omantuntonsa mukaan. Sosiaalilautakunta on Saarelaiselle ihan hyvä paikka. Muistelen hänen olleen siellä täissäkin. Tai nykyisin se on sosiaali- ja terveyslautakunta ja hän on ammatiltaan sairaanhoitaja. Tarvittaan siellä alan tuntemusta,
Eihän sulla ollut äänioikeutta. Toiseksi,ei näillä sivuilla uskovaiset käy. Luulen,että paremmin voi vaikuttaa kuin sinun persuryhmäsi. Tueta ryhmästä voi kasvaa isompi.
Mikä on loikkarin motiivi muuttaa fyysistä kotiaan? Yleensä kyse on pelkästään henkilökohtaisesta edusta. Peräänkuulutan mitkä ovat häntä äänestäneiden kansalaisten kuluttajansuojaoikeudet?
Jotkut pelkäävät niin oman pallinsa puolesta, että yhteinen etu ei merkitse enää mitään. Sanotaan, että vallanhimo menee kiimankin edelle.
Paikka sosiaalilautakunnassa? Päivänselvä asia ketä ja mitä ideologiaa peesaamaan. Toivottavasti tästä kannellaan sillä sosiaalilautakunnan paikka kuuluu oikeasti varsinaiselle Kristillisdemokraattiselle puolueelle.
S Saarelainen näytti todelliset karvansa. Häpeä sillä olet uskottavuutesi menettänyt ja toivon sinulle omantunnon tuskia tekosi vuoksi.
Eiköhän se useimmalla valtuutetulla ole menny vallanhimo ohi kaiken muun.
"Kyse on yksinkertaisesti äänestäjien pettämisestä. Jos on mennyt läpi tietyn puolueen listoilta, valtuustokausi pitäisi kyllä istua samassa ryhmässä", sanoo politiikan tutkija, dosentti Sami Borg Tampereen yliopistosta.
Joillekuille ei ole näköjään selvää, että vaalijärjestelmämme lähtee siitä, että puolueet tulevat edustetuiksi poliittisissa luottamuselimissä. On äärimmäisen harvinaista, että kukaan menee läpi pelkästään omilla äänillä", Borg huomauttaa.
Sosiaalilautakunta kyhätty kokoon "sopivista" henkilöistä. Sokeakin näkee miten nämä tulevat esim. äänestämään.
Kumileimasimeksi alentumista.
* Musta tuntuu *
lautakunnassa ollut paikkoja persuillekkin, mutta ei halunneet ottaa sitä, koska pelkäsivät omiaan.
Seuraisit aikaasi ja ottaisit asioista selvää ennenkun suolla mitä sattuu sosialilautakunassa anteeksi vain on kaksi Perussuomalaista harmittaako?
On jättänyt KD puolueelle eroilmoituksen.
Äänet meni hukkaan.
Eroilmoitus 9.1.2013 ja suuren maailman tyyliin ihan "LEHDISTÖTIEDOTE Saa julkaista 12.1. 2013"
Kunhan olit ensiksi varmistanut paikkasi Sosiaali- ja terveyslautakunnassa.
Nyt siellä on ainakin viisi varmaa samaa mieltä olevaa. ( Törnqvist, Saarelainen, Ylönen, Tukiainen, Nykänen)
Lieksalaiset seuratkaapa tulevaisuudessa lautakunnan päätöksentekoa.
Hyvä porukka on lautakunnassa. Viisaita immeisii..viisaampia kuin muissa lautakunnissa.
Eihän näin pienessa puolueessa voi olla ristiriitoja
kaikki on ollut ystävällisiä puolueen vaikuttajat lieksassa.
Äkkiä se kelkka kääntyy ja häntä seuraa kissaansa.... :)))
Miettikää mikä tässä muuttuu, on istunut ainoana edustaja KD:ssa nyt istuu yhtenä edustaja puoleettomana ?????? Ei äänet ole menneet mihinkään ne on annenttu tälle henkilölle ja istuu sillä mantaatilla. Eikä yhdenhenkilönryhmällä ole mitään paino-arvoa päätöksienteossa. Siis lopettakaa tästä aiheesta.
"Kyse on yksinkertaisesti äänestäjien pettämisestä. Jos on mennyt läpi tietyn puolueen listoilta, valtuustokausi pitäisi kyllä istua samassa ryhmässä", sanoo politiikan tutkija, dosentti Sami Borg Tampereen yliopistosta.
Joillekuille ei ole näköjään selvää, että vaalijärjestelmämme lähtee siitä, että puolueet tulevat edustetuiksi poliittisissa luottamuselimissä. On äärimmäisen harvinaista, että kukaan menee läpi pelkästään omilla äänillä", Borg huomauttaa.
Äänet on annettu ensijaisesti puolueelle!! Henkilö Saarelainen tulee sen jälkeen. "Joka itsensä ylentää...."
ps. Tiedossa on ketä tämäkin yhden hengen ryhmä "peesailee". Avatkaa silmänne.
Puolue sai nippanappa 200 ääntä. Sehän on kuin pieru Saharassa. Yksi valtuutettu vain pääsi? Taisivat loput äänet mennä hukkaan.
Mihin puolueeseen tämä Saarelainen loikkasi? Vaihtuiko valta? Onko suurikin vaikutus koko systeemiin?
Pitääpä seurailla lautakuntatyöskentelyään. Voip olla että nyt henkilö teki poliittisen itsemurhan. Tulevaisuus näyttää meneekö sosialidemokraattien leiriin ihan lopullisesti. Demareille ennustan hallavuosien jatkumista.
Voi seurata lautakunnan työskentelyä pöytäkirjoista. Ei ne paljon kerro.
Harva jaksaa lukea sitä määrää..lautakunnassa käytyä keskustelua ette saa tietoomme.
Paremmin voi nyt vaikkuttaa. Hyvä päätös
Kokemusta on ,tieto auttaa valtuutettuna. Onnea.
Hyvä Saarelainen. Ihan oikein olet tilanteen arvioinut. Mitäpäs sitä päätään seinään takoo.
Älä sinä paska valehtele. Sinähän olit itse ehdokkaana.
Kyllä se persun voittaa.
Tässä nyt taas tuli yksi esimerkki,miksi äänestysprosentti jää alhaiseksi
Kyllä kansa tietää ja muistaa.
Hyvä, että kokoomus sijoitti ensimmäiselle varasijalle jääneen maahanmuuttajan lautakuntaan.
Viime vaaleissa oli ihan sama KD taholta eriskummallinen juttu ja kenen peeesaaja rouva oikein on?
Hyvä seija, ihan oikea teko. Jos eivät asiat luista niin sitten eivät. Vopipihan sitä omia arvojaan sitoutumattomanakin esiin tuoda. Vaikeat ajat koittavat kunnallispolitiikassa. Nyt tarvitaan omilla aivoloillaan aattelijoita.
Valtaa otetaan näinkin. vaikuttamaan vaan.
Puheet ja hyvä valmistautuminen auttaa.
Osa aukaiseet kirjeet kokouksessa ja pyörittelee niitä.
Eihän sitä voi,kuin varavaltuutetulle paikkaa antaa lautakuntaan. Se olis järkevää KD: edustus olla.
Hottinen, Anja näyttää olevan varalla ja naispaikka lautakunnassa.. Eli pitä luopus KD lautakkunta paikasta ja antaa se niille. Jos lautakunassa on tarpeeksi valtuutettuja.
kai ryhmien välillä on sovittu KD:lle naiapaikka sotelautakuntaan.
Nimi vaihtoon.
Uusi ryhmä antaa jos antaa tai ei anna jos ei ole.
SS kirjaimilla on aika huono maine historiassa mutta ei nyt keskitytä siihen!
Loikkauksista sen verran että eikös Soile S loikannut ainoinaan ja nyt toinen SS eli Seija S!
Loikkaukset on ymmärrettäviä sillä puoluekoneisto rajoittaa pitkälti henkilön omaa toimintaa. Ymmärrän hyvin tehdyt päätökset!
Puhukaa mitä pu
hutte mutta näin se vaan on,että paikat on jaettu, vaiikka sitten sielu olisi myyty.?
Kyl pittää luopua ja kunnallisjärjestö tekee uuden esityksen.
Valtuuston puheenjohtaja esittelee ja tekee esityksen.
Jos kaupungin hallitus tie.
Ei sitoutumattomilla ole yhtään lautakuntapaikkaa.
Valtuusto on valinnan tehnyt ja kuntalain 39§ mukaan luottamushenkilö pysyy toimessaan sen ajan, joksi hänet on valittu.
Eikös Vesa loikannut , kun ei hyväksynyt kepulaista rakentajien kusetusta.
Mikä lie saarelaisen koulutus.kun kysyin tämän puolueen jäseneltä hän
ei tiennyt.
Google väittääpi että on sairaanhoitaja. Eikös Lieksa olekin vähän sairas, joten sairaan hoitajalla hommia riittää.
Taitaa femisteillä olla tapa loikata jos eivät saa valtaa eli tunteet ohjaa luonnetta
ei luotettavia politiikan jatkumossa heti älähtävät
Mitä SS hyötyy loikkauksestaan? Vesalle napsahti työpaikka sos.toimelta.
Tämä vanha juttu kertonee kenen "leirissä" henkilö on.
"Järkyttävää vaalipeliä
valtuutetulta
9.10.2008 21:29
Kristillisten Seija Saarelainen pelaa todella likaista peliä. En ole demari tai kepulainen että asia koskettaisi sen vuoksi. Nyt vain tuli raja vastaan ja tyrmistyneenä mietin onko Saarelainen kaikessa häijyydessään oikea henkilö kaupunkimme valtuustoon? Mitä pahaa hän voi saada aikaan sille joka hänen hampaisiin joutuu?
Seuraava on Karjalaisen vaalikeskustelu palstalta
"09.10. klo 09:18 KESKUSHALLINTOKO KIUSAAJANA?
Seija Saarelainen,kd 44
Ymmärsin näistä kirjoituksista, että keskushallinnossa oleva henkilöstöpäälliikkö on kiusaaja ja saa siunauksen asemansa tähden. Hänen esimies on kaupunginjohtaja. Eikö Lehdon lakimieskoulutuskaan auta lopettamaan tätä? Vielä 1990-luvulla punainen jäsenkirja takasi pätevyyden paikkaan kuin paikkaan Lieksan kaupungissa. Vieläkö jäsenkirja on se villi kortti, jonka omistaja saa hääräillä kaupungin töissä miten huvittaa. Esimiestaidoilla ei ole mitään väliä? HEI, TULEVAT VALTUUTETUT, TÄHÄN ON PUUTUTTAVA. Valtuutettujen on turha tehdä palvelujen rakennemuutoksia, budjettia, strategioita, jos henkilöstö voi huonosti, tai esimiehet eivät ole asemansa vaativalla tasolla. Jos henkilöstö voi huonosti, kaikki työmme valtuutettuna kaupunkilaisten eteen on turhaa. Henkilöstö on se, joka toteuttaa valtuuston päätökset. Miten se onnistuu, jos henkilöstöä johdetaan diktaattorimaisesti.""
Tämäkin kiusaamisväite aikoinaan haiskahti pahasti. Liekö ollut vain kyse siitä että joku halusi "kalifiksi kalifin paikalle" eli YKSINVALTAA !
"Peesaajat" voi kostautua äänten menetyksenä puolueelle. Onko meillä demareilla siihen enää varaa?
Valedemareita liikkeellä. Persu...noro...virus.
Käyppä kysäsemässä mitä on ukot mieltä? Kaikki ei ole samaa mieltä sosiaaliväen kanssa!
vALTUUSTON PUHEENJOHTAJALTAKO.
Kaikki näkyy olevan kaupan. Äänestäjiä kusetetaan mennen tullen. Loikkarit jäävät kansan mieleen.
Voi hyvänen aika,eikö Hottinen olisi voinut olla puhemiehenä
ettei olisi näin suurta vahinkoa olisi päässyt syntymään.
eihän tämä asia ole lainkaan tämmöisen rähinän väärtti. Okein on henkilö tehnyt ja omaatuntoaan kunnellut. VArmaan hoitaa asioita siinä missä muutkin.
Uimahallin miestensaunassa monta vuotta ollut erään jäsenen hampaissa. Lienee saanut tarpeekseen panettelijastaan.
Oikein teki. Kärsivällisesti lähimmäistään sieti ja yritti ymmärtää. Olisi moni jo aikaisemmin ottanut ja lähtenyt.
Joo hieman perää on asiassa eikä edes saunassa kerrottua vaan miehet eivät siellä ole saaneet jalansijaa mutta se on heidän asia,
Mutta katsotaan mihin suuntaan kelkka kääntyy terveisin markku
Naulan kantaan osuin todistettavasti
Käy kysymässä itseltään. Tuskin se täällä on edes lukemassa , saati vastaamassa.
Moraalisesti pitäää lähteä lätkimään lautakunnasta. Omilla äänillä ei sinne kuulu.
Näihän ne porvarit tekkee,leikkaa köyhiltä ja sitten rukoilemaan anteeksi.
En tykkää sellaisesta.
Valinnat on suoritrettu eikä nyt enää voi tehtävästä kieltäytyä muutakuin että täyttää perusteet asialle esim ikä ja aikaisemmin pitkään tehtävässä toimiminen on peruste, tehtävästä ei voi kesken kauden perusteetta edes erottaa siihen pitäisi olla hyvin painavat syyt esim linnatuomio sanoo lainsäädäntö.
Eri asia todella on kansan tuomio ja se ei ole helppo asia. terveisin markku
Kuka kertoo, mihin loikkasi? En ole kylältäkään kuullut.
Ja miksi? Mitä hyötyi? Saiko jotain loikkauksestaan?
Ei kait kukaan ihan huvikseen loikkaa?
Asiallisesti on toiminut. Ei kukaan jaksa ikuisesti tuommoisia touhuja, mistä on saunassakin puhuttu. Joku tolkku sentään pitää olla. Saarelainen on ansioillaan tullut valituksi kuntavaaleissa - moni äänestää henkilöä eikä puoluetta.
Ei ole kuulema loikkaamassa mihinkään puolueeseen. Kysyin itseltään. Erostaan kertoi vain saman, minkä lehdessäkin. Pitkän ja raskaan prosessin tulos. Puoluetta vastaan ei ole mitään.
Jokainen vetäköön siitä omat johtopäätöksensä.
Juuri niin pitää katsoa peilliin ja ketä sieltä näkyy sanoi aikanaan yksi Rääkkyläläinen vammainen politikko sanoneensa kunnan johtajalle eli sieltä näkyy kansa ja jos joku moittii niin moittii sitten hyvin suurta kuntalaisten ryhmää jotka ovat vilpittömästi uskoneet ja luottaneet henkilöön näin se vaan on.MK
KD sai äänet,ei yhtään lautakuntapaikkaa. Heille kuuluisi.
Syntistä toimintaa.
Keräsi se Saarelainenkin siihen pottiin osansa. Ilman hänen ääniään, ei olisi valtuutettua, eikä lautakuntapaikkaa.
Eikä tuo lautakuntapaikkaann heidän äänet riittänyt, jos käytetään suhteellista laskutapaa. Vai mitä sanoo Korpinen?
Niin keräsi ja sai myös paikan valtuustossa ja sosiaali ja terveyslautakuntaan joten hänellä on hyvin pullat uunissa mutta kyllä siihen tarvittiin myös muita puolueen jäseniä aivan kuin muissakin puolueissa kun käytetään suhteellista vaalitapaa.
Ounastelen kuitenkin jotakin sopimuksia joihin usein paikkajaot sopeutetaan.Kyllä uskoisi että asioista olisi jo ennen valtuustoa keskusteltu puolueen piirissä ja kyllä se niin on, että se se on kovaa kun omat koirat purevat, sen tiedän vuosikymmenten takaa kun ei sanaan voi luottaa sanni pidin mutta nämä nykyiset hallituspuolueiden edustajat lähinnä kokoomus silloin nylki minut elävältä kunnallispolitiikassa näin vertauskuvallisesti ja sen jälkeen toimin hyvin itsenäisesti koska kaveri oli ollut juutas ei voinut luotta sen jälkeen mitenkään ja näin hajoaminen tapahtu ja sehän oli suurten puolueiden tavoite ja sama on nyt nähtävissä KD toimissa sen voinen todeta ulkopuolisena ja myöskin keskusteluissa esiintulleina asioina kun kerran kysyit.MK
http://www.youtube.com/watch?v=hXSzIpw48Yk
Henkilö kemia ei ole kohdallaan, ristiriitoja samanpuolueen muitten
jäsenten välillä, Ajatus maailma ei voi olla yhteneväinen muitten
puolueen jäsenten välillä , jos kuri on toisilla tavoitteena.
Kenen joukoissa seisot?
Mädäntynyt muna" kiusaa kaatopaikan naapureita
Tässä ei ole tästä kysymys, kun ei ollut muita ryhmässä.
Sitä vastoin Kontiolahden valtuutettu (ps)kirjoitteli tuhmia ja näin lähti toinen valtuutettu ryhmästä.
Eroa on siis.
oikia ratkaisu oli. Hyvä seija, fiksu nainen.
Äänet Seijalle on menneet asioiden hoitajana, tästä pitäisi olla jo kaikille häntä äänestäneille riittävästä näyttöä vuosien varrelta. Mihinkä hänen vastuullisuutensa nyt olisi kadonnut? Päin vastoin, jos tämän ajanjakson "meno" ja tapahtumat puolueen sisällä eivät vastaa niitä arvoja, joihin voi jaänestäjiltään saaman valtakirjan kanssa ja äänestäjille antamiinsa lupaukiin sitoutuneena jatkaa tehtäviää, osoittaa noinkin vaikean päätökssen tekeminen enemmänkin vastuullisuutta, rohkeutta ja rehellisyytttä, jota toivoisi kristillisillä vakaumuksella olevissa ihmisissä eritoten löytyvän. Ovat muuten ominaisuuksia, jotka eivät olisi pahitteeksi meille kenellekään. Voimia Seijalle edelleenkin asioiden hoitoon!
Pitää se joku roti olla, en kyllä äänestänyt Seijaa enkä kristillisiä, mutta koen että hyvin teki jos eins. firman työt enää sujuneetkaan
siinähän Teillä sdp on tulevaisuus jota on lammasten vaatteet ollu tähän asti voi jee rotia kuin virastosta lausuttua
"Eroilmoitus 9.1.2013 ja suuren maailman tyyliin ihan "LEHDISTÖTIEDOTE Saa julkaista 12.1. 2013"
Kunhan olit ensiksi varmistanut paikkasi Sosiaali- ja terveyslautakunnassa.
Nyt siellä on ainakin viisi varmaa samaa mieltä olevaa. ( Törnqvist, Saarelainen, Ylönen, Tukiainen, Nykänen)
Lieksalaiset seuratkaapa tulevaisuudessa lautakunnan päätöksentekoa."
Sosiaalilautakunnan kimppa toimii. Sitä minä vain ihmettelen että Kiiskinen ja Kuivalainen menivät mukaan samaan kimppaan?? Käyttäkää nuoret omaa päätänne ja kuunnelkaa mitä mieltä äänestäjänne ovat ja toimikaa senmukaisesti. Vanha kokoonpano on epäonnistunut aikaisempina vuosina, tehkää nyt muutos ja tehkää päätöksiä järjellä.
Katsotaan sitten tuleeko koskaan varajäsenelle kutsua kokoukseen vai tehdäänko sitten Diili ?
Ai, Markku, sinulleko? Voi hyvänen tuo pahansuopaisuutta...
Kovin pahansuopainen en ole ollut jos katsot mitä olen todennut ja tarkoittanut.kaikkia kirjoituksia ei pidä laitta hiskaani koska toimin tässä nimelläni, Kokemuksesta tiedän etten aina ole saanut kutsuaMK