Toivottavasti poliitikot ymmärtävät, että ei suomalaisen

yhteiskunnan ja viime kädessä veronmaksajien etu ole kouluttaa ilmaiseksi muun maailman opiskelijoita.
Mitä eristäytymistä se on jos ottaa palveluistaan maksun? Ei suomalainenkaan opiskelija voi opiskella muissa maissa ilmaiseksi vaan kyllä siitä on maksettava.


Haglund tyrmää lakialoitteen laajennetuista lukuvuosimaksuista - ”emme voi eristäytyä”


Ajankohtaisessa lakialoitteessa yli sata kansanedustajaa haluaa laajentaa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen lukuvuosikäytäntöä EU:n ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille.

Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund tyrmää esityksen ja toivoo, että hallitusrintama ei hätiköi lukuvuosimaksuasiassa.

– Suomessa on pitkä perinne maksuttomista opinnoista ja sitä on hyvä vaalia, Haglund toteaa.

Vuonna 2010 aloitettiin lukuvuosimaksukokeilu ylemmälle korkeakoulututkinnoille.

Kokemukset kokeilusta viittaavat selkeästi siihen, että maksut ovat vähentäneet ulkomaisten opiskelijoiden kiinnostusta koulutusohjelmia kohtaan.

Tämä käy ilmi opetus- ja kulttuuriministeriön tekemästä selvityksestä.

Haglund muistuttaa, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa työvoimaa ja osaamista ulkomailta. Samalla arvostamme sitä, että suomalaiset nuoret vastavuoroisesti voivat lähetä ulkomaille opiskelemaan.

Jo tänä päivänä 70 prosenttia ulkomaisista opiskelijoista jäävät Suomeen saatuaan tutkinnon.

– Tämä on hyvä luku ja osoittaa että lakialoitteen esittämiä johtopäätöksiä ei tässä tilassa tulisi tehdä hätiköidysti. Lakialoitteen peräämiä toimija on jo tehty Ruotsissa ja Tanskassa ja ne ovat johtaneet ulkomaisten opiskelijoiden drastiseen laskuun.

– Suomen kilpailukyky edellyttää tulevaisuudessa sitä että ihmisiä muuttaa Suomeen ja opiskelu on yksi luonnollinen tapa tulla maahamme. Me tarvitsemme osaavia ihmisiä ja tästä syystä meidän ei tule eristäytyä koulutuspolitiikkamme kautta, Haglund toteaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Toinen pointti on, että kehitysmaat tarvitsevat omat koulutetut osaajansa. Ei pidä riistää kehitysmaitten koulutettua väestöä tänne vaan annetaan heille mahdollisuus kehittää OMIA maitaan jolloin hyvinvointiturismikin edes joskus sieltä päin lakkaisi.

Äänestä
  • Aloituksessa puhuttiin Suomeen tulevista opiskelijoista. Ovatko opiskelijat mielestäsi "koulutettuja osaajia"?

    Äänestä

  • ssnnmyyll kirjoitti:

    Aloituksessa puhuttiin Suomeen tulevista opiskelijoista. Ovatko opiskelijat mielestäsi "koulutettuja osaajia"?

    Aloituksessa puhuttiin Suomeen tulevista opiskelijoista. Ovatko opiskelijat mielestäsi "koulutettuja osaajia"?

    Monissa maissa varsinkin Afrikan maissa henkilö lasketaan koulutetuksi jos on luku- ja kirjoitustaitoinen. Suomessa sama taito on vain ensimmäinen ja matalin edellytys päästä koulutukseen. Muutakin vaaditaan.

    Suomella EI OLE VARAA KOULUTTAA KAIKKIA HALUKKAITA ILMAISEKSI! Pitää katsella todellisuutta suoraan silmiin eikä olla liian sinisilmäinen.

    Äänestä

"Haglund muistuttaa, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa työvoimaa ja osaamista ulkomailta. Samalla arvostamme sitä, että suomalaiset nuoret vastavuoroisesti voivat lähetä ulkomaille opiskelemaan."

Haglund ei entisenä euro-parlamentaarikkona ole selvillä sellaisesta asiasta kuin, että EU:ssa, varsinkin eteläisessä Euroopassa on suurtyöttömyys. Kreikassa ja Espanjassa on melkein joka kolmas aikuinen työttömänä ja nuorista yli puolet. Muuallakin ympäri Eurooppaa on "vapaata" koulutettua työkapasiteettiä tarjolla vaikka kuinka paljon joten mihin ihmeessä Haglund tarvitsee Euroopan ulkopuolista työvoimaa?

Äänestä

"Monissa maissa varsinkin Afrikan maissa henkilö lasketaan koulutetuksi jos on luku- ja kirjoitustaitoinen. Suomessa sama taito on vain ensimmäinen ja matalin edellytys päästä koulutukseen. Muutakin vaaditaan."

Hienoa, nyt näitä peruskouluun opiskelunsa lopettavia nuoria luku- ja kirjoitustaitoisia pakkoruotsipersuja voidaan kutsua koulutetuiksi. Uusi laki pakottaa vielä lisäkoulutukseen ja töihin, muuten päivärahaa ei tipu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Carl Haglund kirjoitti:

yhteiskunnan ja viime kädessä veronmaksajien etu ole kouluttaa ilmaiseksi muun maailman opiskelijoita.
Mitä eristäytymistä se on jos ottaa palveluistaan maksun? Ei suomalainenkaan opiskelija voi opiskella muissa maissa ilmaiseksi vaan kyllä siitä on maksettava.


Haglund tyrmää lakialoitteen laajennetuista lukuvuosimaksuista - ”emme voi eristäytyä”


Ajankohtaisessa lakialoitteessa yli sata kansanedustajaa haluaa laajentaa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen lukuvuosikäytäntöä EU:n ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille.

Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund tyrmää esityksen ja toivoo, että hallitusrintama ei hätiköi lukuvuosimaksuasiassa.

– Suomessa on pitkä perinne maksuttomista opinnoista ja sitä on hyvä vaalia, Haglund toteaa.

Vuonna 2010 aloitettiin lukuvuosimaksukokeilu ylemmälle korkeakoulututkinnoille.

Kokemukset kokeilusta viittaavat selkeästi siihen, että maksut ovat vähentäneet ulkomaisten opiskelijoiden kiinnostusta koulutusohjelmia kohtaan.

Tämä käy ilmi opetus- ja kulttuuriministeriön tekemästä selvityksestä.

Haglund muistuttaa, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa työvoimaa ja osaamista ulkomailta. Samalla arvostamme sitä, että suomalaiset nuoret vastavuoroisesti voivat lähetä ulkomaille opiskelemaan.

Jo tänä päivänä 70 prosenttia ulkomaisista opiskelijoista jäävät Suomeen saatuaan tutkinnon.

– Tämä on hyvä luku ja osoittaa että lakialoitteen esittämiä johtopäätöksiä ei tässä tilassa tulisi tehdä hätiköidysti. Lakialoitteen peräämiä toimija on jo tehty Ruotsissa ja Tanskassa ja ne ovat johtaneet ulkomaisten opiskelijoiden drastiseen laskuun.

– Suomen kilpailukyky edellyttää tulevaisuudessa sitä että ihmisiä muuttaa Suomeen ja opiskelu on yksi luonnollinen tapa tulla maahamme. Me tarvitsemme osaavia ihmisiä ja tästä syystä meidän ei tule eristäytyä koulutuspolitiikkamme kautta, Haglund toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu