Sain tnään tietää, etten päässyt läpi kurssia (niinkun ei näköjään puolet osallistuneista..) ja olen jo aloittanut uuden kurssin, jonka vaatimuksena on, että on suorittanut kurssin 1. Kuinka tarkkaan näitä syynätään? Kurssin 1 uusinta on viikkoa ennen kurssia 2, eli suoritusmerkintä saattaisi tulla ennen kurssi 2:n merkintää opintorekisteriin.
Nämä kurssit järjestetään vain kerran vuodessa, minulla on jo kurssilla 2 ryhmätyön porukka valittu eli feidaisin heidätkin tässä, plus tietty perinteinen opintopisteiden riittävyys ahdistaa.. Onko mitään kkemuksia tästä, luulisi, ettei niitä suoritusjärjestyksiä kovinkaan tarkkaan jakseta syynätä? Kyseessä on sivuainekokonaisuus, jossa on 150 opiskelijaa, eli iso porukka, tuskin isellä nyt kukaan on näitä asioita vahtimassa?
Nämä kurssit järjestetään vain kerran vuodessa, minulla on jo kurssilla 2 ryhmätyön porukka valittu eli feidaisin heidätkin tässä, plus tietty perinteinen opintopisteiden riittävyys ahdistaa.. Onko mitään kkemuksia tästä, luulisi, ettei niitä suoritusjärjestyksiä kovinkaan tarkkaan jakseta syynätä? Kyseessä on sivuainekokonaisuus, jossa on 150 opiskelijaa, eli iso porukka, tuskin isellä nyt kukaan on näitä asioita vahtimassa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakollinen yliopistossa (ainakin omalla alallani) merkitsee lähinnä sitä, että "hyvin vahvasti suositeltavaa" – eli kukaan ei syynää mutta oletetaan, että on ne valmiudet selviytyä tietystä kurssista, koska pohjatieto on kerätty "ennakkotiedoiksi" vaadittavilta kursseilta TAI vastaavat tiedot hankittu muualta. Toisin sanoen ei pitäisi olla mitään ongelmaa – voi toki riippua alastakin mutta omallani (yhteiskuntatieteet) ei ole ongelmaa.