Influenssarokotteita osataan jo vierastaa.
parempi niin
21185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin kauan ku Terhen otta rutistuu, puhe pätkii ja sammaltaa sekä silmät pinkoilee kuin Flipperin pallo noiden vakuuttelujen suollon aikana, ei herää ainakaan minussa luottamuksen siemen itämään.
Ja kun seuraava "espanjantauti" iskee, rokotekammoisten geeniperimästä poistuu onneksi suuri osa kierrosta. Valitettavasti sairastutatte silloin myös muita.
No mutta mähän kartan Terhen Narkorix- ja Mykoplasmix-paukkuja juuri sen tähen että pysyisin terveenä enkä sairastuttais entistä pahemmin teitä jotka jo vointinne olette noilla myrkyillä heikentäneet.
Ja kun sopivasti mutantoitunut riittävän ärhäkkä virus tulee, lakkaavat rokotekammoiset jorinasi melkoisella todennäköisyydellä. Sen tulo on vain ajan kysymys.
Luonto karsii typerykset, se on luonnon laki.
Luonto karsii juuri ne jotka on valmiiksi myrkytetty ja vastustuskyky tuhotti piikeillä. Ne kuolee ensin. Joten mää, mää, mänkää vain ottamaan kaikki myrkyt jos haluatte kuolla.....
"Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssa A:n alatyyppi H1N1. Puolentoista vuoden aikana tauti surmasi noin 30–100 miljoonaa ihmistä.[1][2][3] Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa espanjantautiin kuoli noin 25 000 ihmistä."
Kerrohan, millä rokotteilla tuollion vastustuskyky oli tuhottu? Vastaava mutaatio viruksessa on mahdollinen tänäkin päivänä. Se karsisi "rokotekriittisiä" fanaatikkoja rankalla kädellä. Kansan hyvinvoinnin kannalta epäkelvon geeniaineksen luonnollinen karsinta tietysti olisi vain hyväksi.
> Kun trditionaalisilla lääkkeillä ja rohdoilla hoidettujen potilaiden kuolleisuusluku oli 30% niin homeopaattisten lääkkeiden hoitamien potilaiden kuolleisuusluku oli 1,05%.
http://elamakasissamme.blogspot.fi/2009_04_01_archive.html
Ei millään piikeillä. Et voi verrata olosuhteita viimevuosituhannen alussa ja nykypäivänä. Hygienia,ravinto, elinolosuhteet ym. ovat täysin erilaiset.
Ja sinäkö uskot tuota roskaa?
Wiki:
"Tautiin sairastui arviolta 20–50 prosenttia maapallon kaikista ihmisistä, ja heistä jopa yli kolme prosenttia kuoli."
Ei siis 30 % kuten lähteesi väittää.
Ja sitten homeopaattien rehellisyydestä. Homeopaattisten lääkkeiden vaikutuksesta on taas Briteissä kohistu, kun tunnettu homeopaatti jäi kiinni valehtelusta.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/01/homeopatia-vielakin-pulassa-ja.html
" BBC Inside Out ohjelma on ottanut selvää miten eräs homeopaatti on suositellut homeopaattisia rokotteita lapsille. ... Homeopaatti Anthony Pinkus kertoi peitenimellä esiintyvälle toimittajalle, että lasten hinkuyskään tepsisi homeopaattinen pilleri Pertussin 30c. Pinkus kertoi lääkäreiden rokotteiden haittavaan homeopaattisen rokotteen tehoa.
Avoimesti kameroiden edessä homeopaatti Pinkun kertoo aivan toisenlaista tarinaa. Hän ei missään nimessä ole suosittelemassa homeopaattisia sokeripillereitä lastentautien hoitoon tai ehkäisyyn. Taustalla on kuitenkin tuttu ilmiö homeopatian maailmasta. .."
Homeopaatti jäi (taas kerran) valheesta kiinni.
Mutta onhan niitä rehellisiäkin ainakin valmistajissa. Sama blogi:
"Viranomaiset ovat hiljanneet heränneet Britanniassa. Homeopaattisten pillereiden valmistajille on lähetty huomautuksia, joihin esim. Helios -firma on vastannut asiallisesti. He huomauttavat, että heidän pilleripurkeissa on huomautus homeopaattisten sokeripillereiden olemattomasta tutkimustiedosta."
Helios sentään myöntää, ettei mitään tutkimustietoa ole.
Kuolonuhrien valtava määrä johtuu osin kertomastasi syistä. Ei silti hygienian puute tai nälkä tappanut. Heikko lääketieteellinen hoito oli suurempi syy isoon kuolleisuuteen.
Nykyisinkin esimerkiksi lintuinfluenssavirus on erittäin tappava, hoidosta huolimatta, mutta se ei tartu helposti ainakaan ihmisestä ihmiseen. Jos se mutantoituu, ei hygieniasta ja hyväsrtä ravitsemustilanteesta ole suurtakaan hyötyä .
Kuinka tämän analysointi menee?
--- Kuinka tiedettiin viruksen aiheuttaneen vuoden 1918 influenssa-epidemian, kun ensimmäinen virus eristettiin vasta 1933?
Eivät he tienneetkään. Tosiasiassa monet arvelevatkin epidemian syyn olleen rokotus-reaktio.
Kun rokotukset tulivat USA:n armeijassa pakollisiksi 1911, lavantauti-rokotteesta aiheutunut kuolleisuus nousi korkeimmilleen USA:n armeijan historiassa. USA:N sotasihteeri Henry I. Stimson raportoi seitsemän miehen kaatuneen kuolleina rokotuksen aikana. Hän raportoi myös 63 kuollutta ja 28.585 hepatiittis-tartuntaa keltakuumerokotusten suorana seurauksena vain kuuden kuukauden aikana ensimmäisessä maailmansodassa. Irish Examinerín raportin mukaan: " USA:n armeijan kirurgi-kenraalin raportti osoittaa , että vuonna 1918 armeijan sairaaloihin otettiin 19.608 miestä, jotka kärsivät lavantudin estävästä rokotusvauriosta ja rokotusvaurioista. Kun armeijan lääkärit yrittivät vaimentaa lavantaudin oireita vahvemmalla rokotteella se aiheutti vaikeamman asteisen lavantaudin ja pikku-lavantaudin. Mutta kun he valmistivat vielä vahvemman rokotteen kukistaakseen tämän taudin, he kehittivät vielä pahemman sairauden - Espanjan influenssan."
Eivät tietäneetkään ennen kuin virus eristettiin sen aikaisista ruumiista nykytekniikan avulla.
Lähteesi on joko epäpätevä tai valehtelee tahallaan kuten homeopaatti Anthony Pinkus.
Wiki:
"Viruksen uskottiin kuolleen, mutta vuonna 2006 tiedemiehet onnistuivat jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla luomaan viruksen uudelleen tutkimustarkoituksia varten. Viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että taudista aikanaan selvinneet nykyiset vanhukset kantavat edelleen espanjantautia aiheuttavan influenssaviruksen vasta-aineita veressään.[4]"
Monessako tieteellisessä julkaisussa on arvioita siitä, että kyseessä olisi ollut rokotusreaktio? Homeopaattien julkaisuja ei nyt sattuneista syistä voi laskea.
Tiedemaailma ei oikein taida jakaa käsityksiäsi.
tuntuu että juuri moni vuotisten rokotus kamppanjoitten takia ovat myös flunssat muuntuneet entistä ärhäköimmiksi joten, ajatelkaa on järkee jäädä kuokkuun rokotuksien myötä
On muuten käsittämätöntä, ettei rokotteita ole sen paremmin testattu, vaikka niitä on käytetty jo vuosikymmeniä? Seurauksethan on nyt nähty jo monenkin piikin kohdalla. Ainoa syy näkyy olevan välinpitämättömyys ja sitä seuraava kumartaminen suuren rahan edessä. Yksilöiden terveysnäkökohdat saavat jäädä, kun iso raha puhuu. Todella outoa!
Onhan niitä testattu vuosikymmeniä sadoilla miljoonilla ihmisillä. Mitä oikein höpäjät.
Täysin uuden rokotteen laaja massatestaus ennen sen käyttöönottoa on vaan mahdoton toteuttaa.
Ei ole blasebotestattu. Rokotetesteissä verrokkiryhmä rokotetaan jollain muulla rokotteella esim. hepatiitti. Molemmissa ryhmissä voi olla samat tai samankaltaiset haitat, tosiaan vertailuryhmien välillä ei eroa! Ja pitkäaikaisvaikutuksia ei testata ollenkaan. Että uskoo ken tahtoo, mitä tahtoo.
Luottamus monikansallisiin lääkeyhtiöihin on nyt myös murenemassa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6450
En ole ikinä luottanut monikansallisiin lääkeyhtiöihin yhtään sen enempää kuin luotan Verkkomediaankaan. Lääketieteeseen sen sijaan luotan, koska mitään parempaakaan ei ole tilalle.
Lääkeyhtiöiden toiminta pitää säätää lainsäädännöllä ja tiukalla valvonnalla sellaiseksi, että voitontavoittelu ei mene turvallisuuden edelle.
Samaten erilaisia vaihtoehtohoitoja pitäisi valvoa paljon nykyistä tarkemmin.
Nyt on jo kuulunut juttua, että jotkut terveyskeskukset ovat ruvenneet jakamaan influenssapiikkejä ilmaiseksi jopa työikäisille, koska ilmeisenä vaarana on, että kalliistihankitut myrkyt jäisivät vallan käyttämättä ja hapantuisivat varastoon. Pitää kuitenkin muistaa, ettei ilmaiseksi mitään hyvää saa.
on kyllä hyvä asia että ollaan nykyisin enemmän halukkaita tietämään rokotteista omaa terveyttä ajatellen ettei lähdetä enään rokote kampanjan yllyttäminä ottamaan kehoonsa aineita kun ei ole luottamista mihinkään ,ja mikä parasta on rokotteet jääneet käyttämättä joka vuosi entistä enemmän,
ehkäpä , tulevaisuudessa onkin näin ollen vähemmän MUUNTAUTUNEITA ja ÄRHÄKÄMPIÄ viruksia
kansa on paljon tietoisempi ,kiitos nettien myötä ,"taviskin "voi tutkia asioita joita yritetään pimittää ...eikä pelottelut enään pure
Yhdysvalloissa ilmeisesti suurin osa influenssaan sairastuneista on rokotettuja. Jopa CDC joutuu myöntämään, että influenssarokotteet eivät toimi ihan niin kuin pitäisi:
CDC admits to flu vaccine's ineffectiveness as huge influx of flu victims fills hospitals across the country
Ethan A. Huff
http://www.naturalnews.com/038826_flu_vaccine_victims_hospitals.html