painimatematiikka

kummallinen juttu. miten tuo on mahdollista jos sarjassa on tuo 12 painijaa?

johan on kirjoitti:

kummallinen juttu. miten tuo on mahdollista jos sarjassa on tuo 12 painijaa?

ole mitään merkitystä, onko noita tasausotteluja 2 vai 3kpl kaavion alapäässä. Itse olet kaavion yläpäässä esim. arpanrolla 2 ja kohtaat ensimmäisessä ottelussa arpanrolla 1 ottelevan vastustajan jolle häviät. Tämä painija voittaa seuraavankin ottelunsa ja näin ollen on toinen loppuottelijoista. Kun tämä sinua pienemmällä arpanumerolla otellut painija on edennyt suoraan finaaliotteluun, niin HIP HURRAA! sinulla on FILA-säännöillä (jaetaan 2 pronssia) suora pronssiottelupaikka. Isolla arpanrolla kaavion alapäässä tämä ei ole mahdollista, koska keräilyiotteluissa mukana on vielä toiselle finalistille tasausottelunsa hävinnyt painija. Esimerkkinä vaikka tuo Herman Kare sarja 60kg ottelukaavio http://www.painiliitto.net/2013/tammikuu/11-12kopa/ukgr60.pdf

Filan ottelusysteemissä on oikealla arvalla todella ratkaiseva merkitys ja onko tosiaan pronssimitalin arvoista, että yhdellä otteluhäviöllä on mahdollista päästä ottelemaan pronssista. Tämän vuoksi noiden kaavion ylä- ja alapään keräilyfinalistien tulisi aina keskenään otella vielä erikseen pronssiottelu, eli jaettaisiin vain 1kpl. pronssimitaleja.

ei kai sillä kirjoitti:

ole mitään merkitystä, onko noita tasausotteluja 2 vai 3kpl kaavion alapäässä. Itse olet kaavion yläpäässä esim. arpanrolla 2 ja kohtaat ensimmäisessä ottelussa arpanrolla 1 ottelevan vastustajan jolle häviät. Tämä painija voittaa seuraavankin ottelunsa ja näin ollen on toinen loppuottelijoista. Kun tämä sinua pienemmällä arpanumerolla otellut painija on edennyt suoraan finaaliotteluun, niin HIP HURRAA! sinulla on FILA-säännöillä (jaetaan 2 pronssia) suora pronssiottelupaikka. Isolla arpanrolla kaavion alapäässä tämä ei ole mahdollista, koska keräilyiotteluissa mukana on vielä toiselle finalistille tasausottelunsa hävinnyt painija. Esimerkkinä vaikka tuo Herman Kare sarja 60kg ottelukaavio http://www.painiliitto.net/2013/tammikuu/11-12kopa/ukgr60.pdf

Filan ottelusysteemissä on oikealla arvalla todella ratkaiseva merkitys ja onko tosiaan pronssimitalin arvoista, että yhdellä otteluhäviöllä on mahdollista päästä ottelemaan pronssista. Tämän vuoksi noiden kaavion ylä- ja alapään keräilyfinalistien tulisi aina keskenään otella vielä erikseen pronssiottelu, eli jaettaisiin vain 1kpl. pronssimitaleja.

No mutta fundeeraa sitä että KAHDELLA häviöllä ja yhdellä voitolla saa EM pronssia:)

Ja pelkillä tappioilla pronssi otteluun em kisoissa tyttö painijat mm js ja ty

Itkitkö silloin täällä ?? no etpä tietenkään pelle pommisuojasta.

ei kai sillä kirjoitti:

ole mitään merkitystä, onko noita tasausotteluja 2 vai 3kpl kaavion alapäässä. Itse olet kaavion yläpäässä esim. arpanrolla 2 ja kohtaat ensimmäisessä ottelussa arpanrolla 1 ottelevan vastustajan jolle häviät. Tämä painija voittaa seuraavankin ottelunsa ja näin ollen on toinen loppuottelijoista. Kun tämä sinua pienemmällä arpanumerolla otellut painija on edennyt suoraan finaaliotteluun, niin HIP HURRAA! sinulla on FILA-säännöillä (jaetaan 2 pronssia) suora pronssiottelupaikka. Isolla arpanrolla kaavion alapäässä tämä ei ole mahdollista, koska keräilyiotteluissa mukana on vielä toiselle finalistille tasausottelunsa hävinnyt painija. Esimerkkinä vaikka tuo Herman Kare sarja 60kg ottelukaavio http://www.painiliitto.net/2013/tammikuu/11-12kopa/ukgr60.pdf

Filan ottelusysteemissä on oikealla arvalla todella ratkaiseva merkitys ja onko tosiaan pronssimitalin arvoista, että yhdellä otteluhäviöllä on mahdollista päästä ottelemaan pronssista. Tämän vuoksi noiden kaavion ylä- ja alapään keräilyfinalistien tulisi aina keskenään otella vielä erikseen pronssiottelu, eli jaettaisiin vain 1kpl. pronssimitaleja.

Eikö olekkin fittumaista kun kisat ei olleet ilmajoella jossa olisi saanut säätää itse arvonta tuloksia kylän poikien eduksi, hyppää raktoriin ja aja sinne ilmajokeen taskut täynnä kiviä.

Tyttöpaini kirjoitti:

No mutta fundeeraa sitä että KAHDELLA häviöllä ja yhdellä voitolla saa EM pronssia:)

Ja pelkillä tappioilla pronssi otteluun em kisoissa tyttö painijat mm js ja ty

Itkitkö silloin täällä ?? no etpä tietenkään pelle pommisuojasta.

Että kahdella häviöllä pääsee pronssiotteluun. Jos sellaisen ihmekaavion netistä löydät niin pistää linkki. Mutta olen varma että se on mahdotonta.

ei mahdollista kirjoitti:

Että kahdella häviöllä pääsee pronssiotteluun. Jos sellaisen ihmekaavion netistä löydät niin pistää linkki. Mutta olen varma että se on mahdotonta.

mahdollista ei, mutta miten on mahdollista, että yhden avausottelunsa häviämällä voi päästä pronssille? onko tämä sarjassamme "ihmeistä suurin, joka jäi näkemättä"? samaisessa kipaleessa puhutaan myös jotain älykkäästä painijasta ja rehellisestä poliitikosta...:) http://www.youtube.com/watch?v=EYtOdHOrra8

ei mahdollista kirjoitti:

Että kahdella häviöllä pääsee pronssiotteluun. Jos sellaisen ihmekaavion netistä löydät niin pistää linkki. Mutta olen varma että se on mahdotonta.

Kahdella häviöllä voi saada pronssin, jos painijoita on sarjassa 3-5, silloinhan kaikki painivat kaikkia vastaan kerran, mutta ei oikein voi puhua pronssiottelusta, kun kaikki ottelut ovat tuolloin saman arvoisia, tuottavat samalla tavalla pisteitä painijalle. Tätähän näkee raskaissa sarjoissa paljon, ja on todella oikeudenmukainen systeemi, kun kaikki painivat kerran toisiaan vastaan.

Muuten nykyisessä Filan systeemissä aina, samahan on myös nyrkkeilyssä käytössä, kahdella tappiolla ulkona, jos painijoita 6 tai enemmän. Jos häviää muulle kuin finalistille, yhdellä tappiolla ulkona. Toki sijat 4-6 jaetaan silloinkin ja pistesijalle voi päästä yhdellä häviöllä tai kahdella, jos sarjassa vähän painijoita.

Tämä systeemi kopioitiin painiin syystä, että haluttiin sarjan voittajaksi painija, joka ei ko. kisassa ole hävinnyt sarjassaan otteluakaan. Näinhän ei painissa ole aina ollut.

Mm. Lilla Mälär Cupista tuttu lohko järjestelmä, jossa ekasta tappiosta ei putoa pois, seuraava vastustaja, joka tulee vastaan tappion jälkeen, on voittanut edellisen ottelunsa, ja kahdesta tappiosta aina katsomoon, olisi parempi tälläisiin sarjoihin, jossa painijoita 6-10.

Ei taida vaan Filan kisoissa järjestäjä saada muuttaa osaan sarjoista toista kaaviojärjestelmää.

Sumo painin MM-kisoissa yhdessä sarjassa kaikki painivat kerran toisiaan vastaan, vaikka painijota voi olla 30-40, painoluokkia kun on vähän. Kisat tosin kestävät 15 päivää.

Kaaviot kirjoitti:

Kahdella häviöllä voi saada pronssin, jos painijoita on sarjassa 3-5, silloinhan kaikki painivat kaikkia vastaan kerran, mutta ei oikein voi puhua pronssiottelusta, kun kaikki ottelut ovat tuolloin saman arvoisia, tuottavat samalla tavalla pisteitä painijalle. Tätähän näkee raskaissa sarjoissa paljon, ja on todella oikeudenmukainen systeemi, kun kaikki painivat kerran toisiaan vastaan.

Muuten nykyisessä Filan systeemissä aina, samahan on myös nyrkkeilyssä käytössä, kahdella tappiolla ulkona, jos painijoita 6 tai enemmän. Jos häviää muulle kuin finalistille, yhdellä tappiolla ulkona. Toki sijat 4-6 jaetaan silloinkin ja pistesijalle voi päästä yhdellä häviöllä tai kahdella, jos sarjassa vähän painijoita.

Tämä systeemi kopioitiin painiin syystä, että haluttiin sarjan voittajaksi painija, joka ei ko. kisassa ole hävinnyt sarjassaan otteluakaan. Näinhän ei painissa ole aina ollut.

Mm. Lilla Mälär Cupista tuttu lohko järjestelmä, jossa ekasta tappiosta ei putoa pois, seuraava vastustaja, joka tulee vastaan tappion jälkeen, on voittanut edellisen ottelunsa, ja kahdesta tappiosta aina katsomoon, olisi parempi tälläisiin sarjoihin, jossa painijoita 6-10.

Ei taida vaan Filan kisoissa järjestäjä saada muuttaa osaan sarjoista toista kaaviojärjestelmää.

Sumo painin MM-kisoissa yhdessä sarjassa kaikki painivat kerran toisiaan vastaan, vaikka painijota voi olla 30-40, painoluokkia kun on vähän. Kisat tosin kestävät 15 päivää.

tässähän puhuttiinkin PÄÄSYSTÄ pronssiotteluun, eikä suorasta sarjasta joka ottelujen mennessä kunnolla ristiin takaa mitallin tappioillakin. Tasapuolisin systeemihän tuo silti on ja tuo esille vaadittavan turnauskestävyyden..

Tuliko huono arpa kirjoitti:

Eikö olekkin fittumaista kun kisat ei olleet ilmajoella jossa olisi saanut säätää itse arvonta tuloksia kylän poikien eduksi, hyppää raktoriin ja aja sinne ilmajokeen taskut täynnä kiviä.

syytös sulla. onko mitään todisteita sen puolesta vai voimmeko ohittaa sen pelkkänä mielipiteenä?

ei mahdollista kirjoitti:

Että kahdella häviöllä pääsee pronssiotteluun. Jos sellaisen ihmekaavion netistä löydät niin pistää linkki. Mutta olen varma että se on mahdotonta.

Y em kisat, pronssia repäse siitä. ja ihmettele mahdotonta. kahdella tappiolla.

meleko ruma kirjoitti:

syytös sulla. onko mitään todisteita sen puolesta vai voimmeko ohittaa sen pelkkänä mielipiteenä?

Ja vankat!

On.. kirjoitti:

Ja vankat!

todisteet tai lähdetään Saharaan piereskelemään

Tiina-- kirjoitti:

Y em kisat, pronssia repäse siitä. ja ihmettele mahdotonta. kahdella tappiolla.

jos on totta niin ihmetellään yhdessä

Pistä linkki kirjoitti:

jos on totta niin ihmetellään yhdessä

itse etsiä? oletko uusavuton?

Vihje...painiliitto

Sitten vielä J.S yhdellä tappiolla ja yhdellä voitolla EM pronssi kaulaan.

lyö tiskiin kirjoitti:

todisteet tai lähdetään Saharaan piereskelemään

Pelle saa korkkia kiinni :( ??

Etkö osaa kirjoitti:

itse etsiä? oletko uusavuton?

Vihje...painiliitto

Sitten vielä J.S yhdellä tappiolla ja yhdellä voitolla EM pronssi kaulaan.

sellaista linkkiä koska se on käytännössä mahdoton tilanne että kahdella tappiolla pääsee pronssimatsiin

ei ole olemassa kirjoitti:

sellaista linkkiä koska se on käytännössä mahdoton tilanne että kahdella tappiolla pääsee pronssimatsiin

em 3. revi siitä.

T.Ylinen kirjoitti:

em 3. revi siitä.

Yksi voitto yksi tappio ja EM pronssimitali kaulaan.