Mistä ostaa

tuollainen kamera autoon mitä venäläiset käyttää? Siis sellainen joka kuvaa ajonaikainen tapahtuma?
54363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

ja mitähän tuollaisella oikein tekee??

Äänestä
  • Onpahan varkaille taas yksi syy posauttaa juuri tämän auton lasit sisään.

    Viime aikoina asiasta on keskusteltu julkisuudessakin. Hesarissa joku poliisi otti sen kannan, että yksityisen autoilijan ei ole järkevää alkaa itse kuvaamaan liikennettä. Se perustui "todistusaineiston" kelvottomuuteen, toiminnan ajoon keskittymistä sotkevuuteen ja laitteiston mahdollisesti haittaamaan näkyvyyteen.

    Äänestä

  • sillä mitään tee kirjoitti:

    Onpahan varkaille taas yksi syy posauttaa juuri tämän auton lasit sisään.

    Viime aikoina asiasta on keskusteltu julkisuudessakin. Hesarissa joku poliisi otti sen kannan, että yksityisen autoilijan ei ole järkevää alkaa itse kuvaamaan liikennettä. Se perustui "todistusaineiston" kelvottomuuteen, toiminnan ajoon keskittymistä sotkevuuteen ja laitteiston mahdollisesti haittaamaan näkyvyyteen.

    Taisi olla se juttu jossa poliisi huomautti siitä että kuvaaminen häiritsee ajamista ja siksi ei kannata, eikä edes saa kuvata ajaessa. Kameran käsittely ajon aikanahan on ajoahäirtisevänä kiellettyä.

    Mutta siitähän ei ole kyse silloin kun kamera on kiinteä ja lähtee kuvaamaan automaattisesti kun auto on käynnissä.

    Äänestä

  • sillä mitään tee kirjoitti:

    Onpahan varkaille taas yksi syy posauttaa juuri tämän auton lasit sisään.

    Viime aikoina asiasta on keskusteltu julkisuudessakin. Hesarissa joku poliisi otti sen kannan, että yksityisen autoilijan ei ole järkevää alkaa itse kuvaamaan liikennettä. Se perustui "todistusaineiston" kelvottomuuteen, toiminnan ajoon keskittymistä sotkevuuteen ja laitteiston mahdollisesti haittaamaan näkyvyyteen.

    "Onpahan varkaille taas yksi syy posauttaa juuri tämän auton lasit sisään."

    Eipä tuollainen 20€:n kamera ole yhtään parempi syy kuin vaikkapa niskatuki, josta saa käytettyjen markkinoillakin helposti 50€.

    Toivottavasti särkevät tuulilasin, se kun on jo ennestään halki.

    Äänestä

  • sillä mitään tee kirjoitti:

    Onpahan varkaille taas yksi syy posauttaa juuri tämän auton lasit sisään.

    Viime aikoina asiasta on keskusteltu julkisuudessakin. Hesarissa joku poliisi otti sen kannan, että yksityisen autoilijan ei ole järkevää alkaa itse kuvaamaan liikennettä. Se perustui "todistusaineiston" kelvottomuuteen, toiminnan ajoon keskittymistä sotkevuuteen ja laitteiston mahdollisesti haittaamaan näkyvyyteen.

    Jaa-a...

    http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/itse-kuvatut-liikenneseikkailut-toimivat-myos-todistusaineistona-katso-video-1.1318411

    Tuossa kuitenkin poliisi on sitä mieltä, että kelpaa todistusaineistoksi. Sinänsä kyllä mielenkiintoinen lause, että "Nämä videot toimivat käyttäjiään vastaan".

    Jos videolla näkyy että toinen osapuoli on syypää ja videosta huomaa kyllä hetin, onko kamera ollut kiinteässä telineessä onnettomuuden sattuessa. Eikä tuo haittaa näkyvyyttäkään lainkaan kun sen asentaa kojetaulun päälle, ikkunan alaosaan. Siellä on itsellänkin vanha Android- puhelin jossa tällään HD- tasoisen videonauhoituksen päälle ennnenkuin lähden ajamaan. Itselläni se peittää näkyvyyden vain konepelllille...

    Liekö tuokaan Komissaarius koskaan tuollaista kameraa itse nähnytkään...

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Jaa-a...

    http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/itse-kuvatut-liikenneseikkailut-toimivat-myos-todistusaineistona-katso-video-1.1318411

    Tuossa kuitenkin poliisi on sitä mieltä, että kelpaa todistusaineistoksi. Sinänsä kyllä mielenkiintoinen lause, että "Nämä videot toimivat käyttäjiään vastaan".

    Jos videolla näkyy että toinen osapuoli on syypää ja videosta huomaa kyllä hetin, onko kamera ollut kiinteässä telineessä onnettomuuden sattuessa. Eikä tuo haittaa näkyvyyttäkään lainkaan kun sen asentaa kojetaulun päälle, ikkunan alaosaan. Siellä on itsellänkin vanha Android- puhelin jossa tällään HD- tasoisen videonauhoituksen päälle ennnenkuin lähden ajamaan. Itselläni se peittää näkyvyyden vain konepelllille...

    Liekö tuokaan Komissaarius koskaan tuollaista kameraa itse nähnytkään...

    Lueppa tarkemmin mitä siinä luki:
    " Pohjanmaan poliisilaitokselta kerrotaan, että verkkoon on myös Suomessa ladattu ajoneuvokameralla kuvattuja hurjasteluvideoita.

    - Nämä videot toimivat käyttäjiään vastaan, sillä syylliset on kohtuullisen helppo tunnistaa"

    Minulla on kamera kiinteästi kiinni tuulilasin yläosassa ja se jää pelin ja tuulilasin väliin, eikä vie lainkaan näkökenttää. Kameran laturi on kytketty auton valoihin, eli se lähtee aina käyntiin kun pistää virrat päälle ja muistikortille menee jotain kolme tuntia videota, josta niitä voi halutessaan ottaa talteen.

    Äänestä

  • taisin lukea jutun kirjoitti:

    Taisi olla se juttu jossa poliisi huomautti siitä että kuvaaminen häiritsee ajamista ja siksi ei kannata, eikä edes saa kuvata ajaessa. Kameran käsittely ajon aikanahan on ajoahäirtisevänä kiellettyä.

    Mutta siitähän ei ole kyse silloin kun kamera on kiinteä ja lähtee kuvaamaan automaattisesti kun auto on käynnissä.

    Aika heikko esitys. Mites esimerkiksi Poliisi-sarjan kuvaukset? Eikö se sitten haittaa ajamista, jos kamera kuvaakin etupenkillä istuvien poliisien pärstöjä? Mikäs sen kameran käsittelyn kieltäisi? Tieliikennelain pykälä kolmeko, joka kieltää kaikenlaisen "hölmöilyn?"

    Äänestä

  • sillä mitään tee kirjoitti:

    Onpahan varkaille taas yksi syy posauttaa juuri tämän auton lasit sisään.

    Viime aikoina asiasta on keskusteltu julkisuudessakin. Hesarissa joku poliisi otti sen kannan, että yksityisen autoilijan ei ole järkevää alkaa itse kuvaamaan liikennettä. Se perustui "todistusaineiston" kelvottomuuteen, toiminnan ajoon keskittymistä sotkevuuteen ja laitteiston mahdollisesti haittaamaan näkyvyyteen.

    Aika heikko esitys. Siis poliisilta. Miten todistusaineisto muka olisi kelvotonta? Tietysti, jos siitä ei satu näkymään mitään kiinnostavaa, mutta tuskin kukaan sellaista yrittäisi tarjotakaan todisteeksi?

    Miten toiminta muka haittaa keskittymistä, jos kameraa ei tarvitse mitenkään säätää, ohjata, suunnata tai muutenkaan hipelöidä?

    Miten näkyvyys siitä heikentyy, jos sen asentaa esimerkiksi sisäpeilin taakse? Vai onko poliisilla läpinäkyvä peili? Tai tuulilasin alareunaan? Poliisilla kenties läpinäkyvä auto?

    Äänestä

  • ijoö kirjoitti:

    Aika heikko esitys. Mites esimerkiksi Poliisi-sarjan kuvaukset? Eikö se sitten haittaa ajamista, jos kamera kuvaakin etupenkillä istuvien poliisien pärstöjä? Mikäs sen kameran käsittelyn kieltäisi? Tieliikennelain pykälä kolmeko, joka kieltää kaikenlaisen "hölmöilyn?"

    Täh? Miten ne kamerat siinä haittaisivat? Telineissä nekin ovat. Vai luulitko että kameramies istuu kojetaulun päällä?

    Äänestä

  • ijoö kirjoitti:

    Aika heikko esitys. Mites esimerkiksi Poliisi-sarjan kuvaukset? Eikö se sitten haittaa ajamista, jos kamera kuvaakin etupenkillä istuvien poliisien pärstöjä? Mikäs sen kameran käsittelyn kieltäisi? Tieliikennelain pykälä kolmeko, joka kieltää kaikenlaisen "hölmöilyn?"

    Taidat olla tyhmemipi kuin luulet.

    Pykälä 24a kieltää kameran ja muiden laitteiden käytön ajon aikana.

    Poliisithan eivät ohjelmassa käytä kameroita, kuvattana oleminen ei häiritse ajoa.

    Äänestä

  • tosi toope kirjoitti:

    Taidat olla tyhmemipi kuin luulet.

    Pykälä 24a kieltää kameran ja muiden laitteiden käytön ajon aikana.

    Poliisithan eivät ohjelmassa käytä kameroita, kuvattana oleminen ei häiritse ajoa.

    Mikä siinä häiritsee ajoa jos kamera on kiinitetty esim. kattoon näkökentän ulkopuolelle tai kojelaudalle auton oikealle puolelle kertokaa se minulle.
    Nämä on niitä aivottomien ja laiskojen jorinoita joka eivät viitsi nähdä vaivaa kameransa edestä.

    Äänestä

Kyllä poliisit huolehtii kuvaamisesta kun ajavat takanasi ja seuraavat poukkoiluasi.

Äänestä

Älypuhelimiin on olemassa useampikin ohjelma, maksullisia sekä maksuttomia.
Minua ei muiden kuvaaminen kiinnosta, jos joku haluaa minua kuvata niin vassokuu.
Kesälomaretkestä tein dvd-levyn johon sisällytin pari tiukkaa paikkaa porojen kanssa sekä muita highlightseja kuvien sekaan.

Äänestä
  • Mutta vastasit silti?

    Äänestä

  • ?????????????????? kirjoitti:

    Mutta vastasit silti?

    Näin tein, mielestäni jopa asiallisesti kertomalla vaihtoehdosta erilliselle kameralle. Höystin vastaustani henkilökohtaisella mielipiteelläni liikenteen tarkoitushakuisesta kuvaamisesta sekä kertomalla mitä itse tein ko. sovellusta hyväksikäyttämällä.

    Äänestä

  • Tidätkö hyvän maksuttoman joka pyörisi 2.3 Androitissa?

    Äänestä



  • -------------------- kirjoitti:

    Mitenkäs sattuikin, oma alotteisesti kokeilin juuri noita kahta :)

    Kokeilin ensin "AutoBoy BlackBox" ohjelmaa, kaatuili koko ajan ei toiminut minun puhelimessa.

    Sitten latasin tuon "DailyRoads Voyager", tuntui pysyvän käynnissä, mutta en sen kummemin testaillut. Pitäisi vielä jostain hankkia teline jossa puhelinta voisi pitää ajon aikana.

    Äänestä

  • testaillaan kirjoitti:

    Mitenkäs sattuikin, oma alotteisesti kokeilin juuri noita kahta :)

    Kokeilin ensin "AutoBoy BlackBox" ohjelmaa, kaatuili koko ajan ei toiminut minun puhelimessa.

    Sitten latasin tuon "DailyRoads Voyager", tuntui pysyvän käynnissä, mutta en sen kummemin testaillut. Pitäisi vielä jostain hankkia teline jossa puhelinta voisi pitää ajon aikana.

    Juuh, tuo BlackBox ei toiminut itselläkään kuin pari viikkoa, sitten ei enää lähtenyt kamera päälle... Lisäksi ainakin tuossa HTC:ssa oli ongelmana se, että jos kamera on päällä, niin ei voinut samaan aikaan käyttää GPS:ää. Jompikumpi aina blokkasi toisen...

    Äänestä

  • Äpylit juu kirjoitti:

    Näin tein, mielestäni jopa asiallisesti kertomalla vaihtoehdosta erilliselle kameralle. Höystin vastaustani henkilökohtaisella mielipiteelläni liikenteen tarkoitushakuisesta kuvaamisesta sekä kertomalla mitä itse tein ko. sovellusta hyväksikäyttämällä.

    Vai että liikenteen tarkoitushakuista kuvaamistä...

    Äänestä

Johtuisiko kuvaaminen venäläisestä lainsäädännöstä??
JOS ET VOI TODISTAA TAPAHTUMIEN KULKUA MILLÄÄN TAVOIN,
OLET VÄÄRÄSSÄ OIKEUDEN MIELESTÄ!!!!!!!

Ihan kuten jenkkilässäkin........

Äänestä
  • Jenkkilässä pitää todistaa, että on syytön. Muuten tulee myrkkyä suoniin.
    Näin siis käytännössä.

    Äänestä

  • Venäjällä kolaripaikalta ei kuulema saa poistua ennen kuin miliisi on tutkinut tapauksen. Nauhojen esittäminen nopeuttaa tutkintaa ja päästää jatkamaan matkaa.

    Oikeus kuulema toimii Venäjällä ihan kuten länsimaissa.

    Äänestä

Niimpä niin....
Suomessa oikeus tulkitsee vastaavan tilanteen lavastetuksi, Ja jättää tapahtuman viranomaisten tutkittavaksi.

kuinkahan monta syytöntä esim. jenkkilässä teloitetaan vuosittain......
Tästäkin oli jossain tilasto hiljattain.

Äänestä

Auttaahan se riitatilanteessa, että on jotain materiaalia olemassa, jolla voi todistaa esim. oman syyttömyytensä. Pari kertaa ollut erimielisyyttä kolaritilanteessa ja video olisi auttanut huomattavasti.

Äänestä

Onhan noita niin jotkut jo mainostanu mutta saathan sä kännykälläkin
saman ja lyöt kaksi "kärpästä" yhdellä iskulla eikä tartte jättää autoon
mitään eikä viritellä tollasia kameroita. Kännykkkä milllä voi
kuvata videoita ja hommaat vaan siihen/sille sopivan telineen vielä.
Nokian n8 voi suositella ainakin, todella hyvää kuvaa tulee.

Äänestä
  • Montako tuntia voi tuollaiseen Nokia n8 kuvata?

    Äänestä


  • ??????????????? kirjoitti:

    Montako tuntia voi tuollaiseen Nokia n8 kuvata?

    Montako tuntia siihen pitäisi mahtua? Hyväss sovelluksessa laite tallentaa x-määrän looppeja joiden pituus on säädettävissä, looppien määrä myös. Kun säädetyt määrät tulevat täyteen, alkaa kierros alusta. Jos jotain tapahtuu, yhdellä napinpainalluksella siihenmennessä kuvatut jäävät talteen ja laite jatkaa tallennusta pyyhkimättä niitä yli. Tuo ylläolevan linkin sovellus haistaa myös puhelimen tärähdykset, esim kolaritilanteet jolloin se tallentaa automaattisesti siihen mennessä kuvatut. Talteen jää myös nopeus- sekä sijaintitiedot.

    Äänestä

  • Kiinteä kamera on paljon kätevämpi, kuin se että virittelee kännykkää autoon.

    Äänestä

  • kännykkäviritelmä kirjoitti:

    Kiinteä kamera on paljon kätevämpi, kuin se että virittelee kännykkää autoon.

    Mitäs virittelemistä siinä on? Teline kiinni imukupilla, kännykkä siihen ja ohjelman asetuksista valitaan että käynnistä kun ohjelma käynnistyy. Itselläni vaatii siis uhden tökkäyksen sormella. Ja helppo ottaa mukaan jos haluaa ladata videot vaikka nettiin. Kännykän huono puoli taitaa olla lähinnä siinä, että nuo kunnolliset autokamerat ottavat kuvaa paljon laajemmalta alueelta.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mitäs virittelemistä siinä on? Teline kiinni imukupilla, kännykkä siihen ja ohjelman asetuksista valitaan että käynnistä kun ohjelma käynnistyy. Itselläni vaatii siis uhden tökkäyksen sormella. Ja helppo ottaa mukaan jos haluaa ladata videot vaikka nettiin. Kännykän huono puoli taitaa olla lähinnä siinä, että nuo kunnolliset autokamerat ottavat kuvaa paljon laajemmalta alueelta.

    500€ kännykkää et jätä autoon vaan kuljetat mukana ja laitat sen telineeseen jos jaksat. Halpa kiinteä kamera autossa on aina valmiina.

    Äänestä

  • ilman tökkäyksiä kirjoitti:

    500€ kännykkää et jätä autoon vaan kuljetat mukana ja laitat sen telineeseen jos jaksat. Halpa kiinteä kamera autossa on aina valmiina.

    hmm. kieltämättä kauhea virittely. Oman ainakin sujahtaa telineeseen yhdellä kädellä. eikä kukaan varmaan mitään uuttaa 500 euron kännykkää siihen käytä, minulla on vanha kännykkä joka on tuohon tarkoitukseen ja uudempi sitten toimii puhelimena tuon vanhan kännykän arvo lienee jossakin 50 euron hujakoilla. ja kamera myös irtoaa telineestään yhdellä kädellä. asennus ja poisto venevät yhteensä muutamia sekunteja. mutta ainahan tuolla on teitä kiireisiä, joille se muutama sekunti on liikaa, ja teitä saakin sitten taltioitua sinne kameralle...

    Äänestä

  • töks töks. kirjoitti:

    hmm. kieltämättä kauhea virittely. Oman ainakin sujahtaa telineeseen yhdellä kädellä. eikä kukaan varmaan mitään uuttaa 500 euron kännykkää siihen käytä, minulla on vanha kännykkä joka on tuohon tarkoitukseen ja uudempi sitten toimii puhelimena tuon vanhan kännykän arvo lienee jossakin 50 euron hujakoilla. ja kamera myös irtoaa telineestään yhdellä kädellä. asennus ja poisto venevät yhteensä muutamia sekunteja. mutta ainahan tuolla on teitä kiireisiä, joille se muutama sekunti on liikaa, ja teitä saakin sitten taltioitua sinne kameralle...

    Kiinteä kamera halvempi ja helpompi.

    Äänestä

Helpointa löytää hyvä kamera edulliseen hintaan on laittaa hakukoneeseen hakutermi "dashcam" ja selailla hakutuloksia.

Youtubesta löytyy samalla hakutermillä huikeaa materiaalia...

Äänestä
  • En etsi " edullista " kamera vaan kamera joka toimii ja saa ostettu kotimaasta!

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    En etsi " edullista " kamera vaan kamera joka toimii ja saa ostettu kotimaasta!

    Ja et löydä sitä tuolla tavoin? Sitten en voi auttaa, kun en osaa puhua idioottia...

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    En etsi " edullista " kamera vaan kamera joka toimii ja saa ostettu kotimaasta!

    Niin, no jos haluat ostaa kotimaisesta verkkokaupasta (joka todennaäköisesti toimittaa tavarat kuitenkin ulkomailta, ja tilittää rahat jonnekin ulkomaiseen holding- yhtiöön) kalliimmalla samaa tavaraa kuin esim. eBaysta, niin omahan on toki asiasi...

    Mutta etsivä löytää, paitsi jos ei osaa, tuossa nyt vaikka yksi...

    http://www.ipcmax.com/product_info.php?products_id=2344

    Laadusta en osaa sanoa tuossakaan, yhtä vähän kuin ulkoaillakaan ostetuista tuotteista. Mutta jos olet sitäö mieltä että kotimainen myyjä takaa laadun, niin mikäs siinä.

    http://www.ebay.com/itm/IR-Car-Vehicle-Dash-Cam-Camera-Rotable-270-Monitor-/130469469661

    näyttää olevan ainakin päällepäin aivan sama laite, eri kuorissa.. Hinta toki on "vähän" edullisempi...

    Äänestä

  • Valintojen maailma.. kirjoitti:

    Niin, no jos haluat ostaa kotimaisesta verkkokaupasta (joka todennaäköisesti toimittaa tavarat kuitenkin ulkomailta, ja tilittää rahat jonnekin ulkomaiseen holding- yhtiöön) kalliimmalla samaa tavaraa kuin esim. eBaysta, niin omahan on toki asiasi...

    Mutta etsivä löytää, paitsi jos ei osaa, tuossa nyt vaikka yksi...

    http://www.ipcmax.com/product_info.php?products_id=2344

    Laadusta en osaa sanoa tuossakaan, yhtä vähän kuin ulkoaillakaan ostetuista tuotteista. Mutta jos olet sitäö mieltä että kotimainen myyjä takaa laadun, niin mikäs siinä.

    http://www.ebay.com/itm/IR-Car-Vehicle-Dash-Cam-Camera-Rotable-270-Monitor-/130469469661

    näyttää olevan ainakin päällepäin aivan sama laite, eri kuorissa.. Hinta toki on "vähän" edullisempi...

    KIITOS ! Tiedän että maksaa enemmän MUTTA jos tilaa ilman kielipäätä niin voi tulla todella kalliiksi?
    Loppujen lopuksi ei ole kovin iso raha kummiskaan.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    En etsi " edullista " kamera vaan kamera joka toimii ja saa ostettu kotimaasta!

    "joka toimii ja saa ostettu kotimaasta!"

    Hankin sinulle minkä tahansa kameran ja tuon kotiisi jos maksat riittävästi.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    KIITOS ! Tiedän että maksaa enemmän MUTTA jos tilaa ilman kielipäätä niin voi tulla todella kalliiksi?
    Loppujen lopuksi ei ole kovin iso raha kummiskaan.

    http://www.dhgate.com/promotion-car-dvr-ir-car-dvr-car-hd-camera/p-ff80808138ffd734013913a831936715.html#s2-3-null

    Tilaan tämän sinulle jos maksat 100€, jos et ole tyytyväinen niin tilaan "kotimaiseta" liikkeestä haluamasi ja maksat sen sillä hinnalla mitä siitä pyydetään, ja tuo tilattu jää minulle. Eli sinulla ei ole mitään riskiä.

    Äänestä


  • pisnesman... kirjoitti:

    "joka toimii ja saa ostettu kotimaasta!"

    Hankin sinulle minkä tahansa kameran ja tuon kotiisi jos maksat riittävästi.

    Kun kerran olet noin innokas auttamaan minua niin olisi toinenkin ostos edessä. Jos voisit auttaa siinäkin niin olisin ikionnellinen.
    Olen ostamassa uutta autoa mutta taas tuo kielitaito ei riitä, ja tämä auto saa ostettu vain USASTA.
    Jos mahdollista niin tilaatko minulle sen ja tuot kotiin niin maksan mielellään sinulle kunnon hakupalkan. Malli on tässä, tuo punainen Shelby 850 Mustang.
    http://bytbil.com/nyheter/kvsjskyg?utm_shelby-gt500&#xtor=AD-500-[bytbil]-[]-[mittspalt]-[aftonbladet]-[]-[]

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Kun kerran olet noin innokas auttamaan minua niin olisi toinenkin ostos edessä. Jos voisit auttaa siinäkin niin olisin ikionnellinen.
    Olen ostamassa uutta autoa mutta taas tuo kielitaito ei riitä, ja tämä auto saa ostettu vain USASTA.
    Jos mahdollista niin tilaatko minulle sen ja tuot kotiin niin maksan mielellään sinulle kunnon hakupalkan. Malli on tässä, tuo punainen Shelby 850 Mustang.
    http://bytbil.com/nyheter/kvsjskyg?utm_shelby-gt500&#xtor=AD-500-[bytbil]-[]-[mittspalt]-[aftonbladet]-[]-[]

    http://bytbil.com/nyheter/kvsjskyg?utm_shelby-gt500&#xtor=AD-500-[bytbil]-[]-[mittspalt]-[aftonbladet]-[]-[]

    miksi ei toimi?

    Äänestä




Pikku vinkki halvan dashcamin ostoa suunnitteleville.

Videokuvasta olisi mukava saada selville edes se, mitä edellä ajavan auton rekisterikilvessä lukee. Alle 50 euron 'kameroilla' se ei onnistu, eikä sellaisella värkillä sitten teekään mitään.

Sivusto http://dashcamtalk.com/ on erittäin hyödyllinen tietolähde ensimmäistä autokameraa ostavalle. Tietysti englanniksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


?????????????????? kirjoitti:

tuollainen kamera autoon mitä venäläiset käyttää? Siis sellainen joka kuvaa ajonaikainen tapahtuma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu