30-vuotta asuntojen hintojen nousua?

Tässä oma näkemykseni, miksi pääkaupunkiseudun asuntojen hinnat tulevat vielä romahtamaan lähitulevaisuudessa.

Olen myös kiinnostunut kuulemaan väitteitä vastaan ja puolesta. Ehkä myös herättää keskustelua.

Romahduksen syyt:

1) Asuntolainat otetaan jopa 30-vuodeksi. (asuntojen hinnat ovat nousseet jo 10-vuotta tasaisesti.) Kauanko ihmisten "hyvä onni" jatkuu?

Lainaa ottaessa ei kannata olettaa, että asuntojen hinnat nousevat 40-vuotta?

Ihmiset ovat aivan liian positiivisia, kun ostavat asuntoa, ja alitajuisesti ajattelevan "hyvän tuurin" omissa asuntokaupoissa jatkuvat samaan malliin, kun se on jatkunut viimeisen 10-vuoden ajan. (On jopa sokeuduttu.)

En usko koronnousun pelkästään romahduttavan asuntojen hintoja, vaan syitä on monia talouden ja asuntojen hintojen notkahtamiseen esim. öljykriisi, Nokialta jalat alta, halvan EU:n työvoiman siirtyvyys.

Myös Suomalaisia katelleja on alkanut paljastumaan. Kilpailu yhä kiristyy EU:n sisällä, ja myös Suomessa. Hyvä esimerkki EU:n kilpailusta on mm. Kesko:n ja Lidl:n hintakilpailu. Tässäkin ollaan vielä alussa.

Miten kovan verotuksen maa kestää EU:n kilpailukyvyssä mukana? (globalisaatiota) Oletettavia syitä hintojen laskuun & romahdukseen on lukemattomia.

Laina-ajat ovat tänä päivänä pitkiä. Ei edes USA:n talous ei ole kestänyt 30-vuoden asuntojen hintojen nousua ilman romahduksia. Miksi vertaan asuntojen hintoja USA:han johtuu siitä, että Suomessa eletään uutta EMU aikaa, jonka uskoisin vastaavan USA:laista talousmallia, korkopolitiikka sekä asuntohintojen kehitystä.(pitkällä aikavälillä)

2) Suuret ikäluokat siirtyvät eläkeille. Esim. Vanhempani asuvat Espoossa 250 m2 asunossa, ja aikovat heti eläkeelle päästyään myydä asuntonsa ja muuttaa ruuhka Pk-seudulta Keski-Suomeen viettämään eläkepäiviään.(pitää olla kuulema järveä, peltoa jne.jne.) Kaksion aikovat pitää pk-seudulla, jos tulee ikävä tänne.

Monella muullakin vanhemalla ihmisillä on näitä samoja ajatuksia ollut mielessä. Jos ilmiö tapahtuu, niin rahan katoaminen Pk-seudulta aiheuttaa asuntojen hintojen laskua.
Suurten ikäluokkien suosiossa ovat myös asunnot Espanjassa, Italiassa, Virossa ja muissa lämpimissä maissa. Myös asiaa tukevat ajatukset siitä, että moni on tullut töihin pk-seudulle, ja haluaa palata takaisin kotiseudulleen. (pois Pk-seudulta)

3) Pk-seudulla asuu useita vanhuksia. (oliko Lauttasaaressa jopa 78%) On väistämätöntä että jossain välissä luonnollista poistumaa k.o alueelle tulee olemaan. Tämä vaikuttaa varmasti asuntojen hintoihin. Perilliset yleensä haluavat lyödä rahoiksi, niin nopeasti kuin mahdollista.

4) Texasissa Houstonissa n. 10 kilometrin päässä ydinkeskustassa saa ostettua omakotitalon, jossa on n. 100 m2 oma piha 150 000 USD:lla, joka vastaa tänään 120 000 EUR.

Suomessa asuntojen hintojen korkeus johtuu osaksi asuntojen hintojen kaavoituspolitiikasta. (vähän kuin kovan markan aikana) Jos markkinat eivät pysty määräämään asuntojen hintoja, niin jossain välissä homma lähtee käsistä. (vähän kuin markan kellumatta jättäminen ja 90-luvun lama)

Olenkin koko ajan ihmetellyt, että miksi aluepolitiikkaa ajetaan niin kiivaasti. Toisaalta suureten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle, ja ehkä pois Pk-seudulta aiheuttavat notkahtamisen joka tapauksessa.

5) Asuntomarkkinat ovat tänä päivänä vähän kuin IT-ala. Ihmiset uskovat loppuun asti jatkuvaan kasvuun, joka ei ole mitenkään mahdollinen.

Ei betonineliön hinta voi kasvaa 10% vuodessa jatkuvasti. Betonihan vanhenee. Taloja on edullisempaa(miestyövuosissa)rakentaa tänään kuin 30-vuotta sitten.

Esim. IT-alalla osakekurssit nousivat ilman realistisia odotuksia. Kun kasvukäyrä oli lähes pystyvuora, niin oli selvää että alamäki tulee. Jälkiviisaana voi sanoa, että kaikki tiesi että IT-ala romahtaa. (Valtiokin ylikoulutti ihmisiä turhaan alalle)

6) Suomalaiset käyttävät edelleen suuren osan tuloistaan asuntolainan maksamiseen. Ei osata tuhlata rahaa sisämarkkinoilla, joka on yleisempää EU:ssa. Asuntojen hintojen reaali-arvo voi vääristyä pahasti.

Lopuksi:

Mielestäni on vain ajan kysymys kun asuntojen hinnat romahtavat. Niitä aikoja itse odottelen, että pääsee taas tekemään asuntokauppaa. Itselläni
kävi lottovoitto asuntokaupan suhteen kun ostin asunnon 92, ja nyt sen arvo on 400 t. eur. En halua menettää lottovoittoani.

Asuntoni on nyt myynnissä. Muutan vuokralle toistaiseksi.
81079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yhden täysin edelliseen puhujaan.
Toivottavasti saat asuntosi nopeasti myytyä, romahdus on ehkä lähempänä kuin uskommekaan.

Äänestä
  • Korkoa (6%) 400 t. eur:sta saa n. 2000 eur/kk.

    Sillä pystyy vuokraamaan ihan hyvän asunnon esim. Vantaalta.

    Jos olen väärässä(johon tietysti itse en usko), niin ei asunnot enää kovin paljoa voi nousta.

    Kun asunnon myymisestä lähtee ketjureaktio, niin romahdus on varma. Kukaan muukaan ei halua menettää satoja tuhansia euroja hetkessä.

    Jäädään katsomaan mitä käy.

    Äänestä

  • spekulaattori kirjoitti:

    Korkoa (6%) 400 t. eur:sta saa n. 2000 eur/kk.

    Sillä pystyy vuokraamaan ihan hyvän asunnon esim. Vantaalta.

    Jos olen väärässä(johon tietysti itse en usko), niin ei asunnot enää kovin paljoa voi nousta.

    Kun asunnon myymisestä lähtee ketjureaktio, niin romahdus on varma. Kukaan muukaan ei halua menettää satoja tuhansia euroja hetkessä.

    Jäädään katsomaan mitä käy.

    kun kello käy yli puolenyön, asuntosi tai talosi arvosta on sulanut noin 1% ja sama tahti jatkuu joka päivä.

    Äänestä

Hohhoijaa,uusi neropatti has landeed.Unohdit laittaa tuohon vielä ; uskon heti mitä inhat ja vinhat,pellervot ja pallervot suoltaa.Taloudellinen toimeliaisuus keskittyy uudellemaalle ja siellä asuntojen hinnat jatkaa tasaista nousuaan.

Äänestä
  • Heti kun osakekurssit lähtevät nousemaan, niin sijoittajat myyvät asuntonsa, koska rahasta saa paremman voiton osakemarkkinoilla.

    Ei asuntojen hinnat voi vaan nousta. Jos nousu jatkuisi 10% vuosi, niin asunnon 150 eur asunnon hinta olisi 20 v. päästä 1 miljoona eur.

    Kun korot lähtevät pikkuhiljaa nousemaan, niin ihmiset muistavat kuinka tuskaista jo 100 t. eur säästäminen on palkasta.

    Äänestä

  • itse kirjoitti:

    Heti kun osakekurssit lähtevät nousemaan, niin sijoittajat myyvät asuntonsa, koska rahasta saa paremman voiton osakemarkkinoilla.

    Ei asuntojen hinnat voi vaan nousta. Jos nousu jatkuisi 10% vuosi, niin asunnon 150 eur asunnon hinta olisi 20 v. päästä 1 miljoona eur.

    Kun korot lähtevät pikkuhiljaa nousemaan, niin ihmiset muistavat kuinka tuskaista jo 100 t. eur säästäminen on palkasta.

    Tiedä vaikka juuri sinä olet se onnellinen , joka maksaa pankille juuri minun sijoituskämppäni !

    Äänestä

  • juttu kirjoitti:

    Tiedä vaikka juuri sinä olet se onnellinen , joka maksaa pankille juuri minun sijoituskämppäni !

    Minulla ei ole riskiä. 400 t. eurolla pötkii ihan mukavasti elämässä eteenpäin. Varsinkin jos asuntojen hinnat romahtaa, niin toisilla on edessä velkahelvetti. (ilman henk.koht. konkurssia edessä on myös rakenteellista työttömyyttä)

    Todella moni on tehnyt nopeita pikavoittoja asuntomarkkinoilla. Jossain välissä ne halutaan realisoida.

    vastaukseksi: Ostan sitten pakkohuutokaupasta edullisesti sen sinun asuntosi.

    Muista: Ikuista kasvua ei ole olemassa.

    Äänestä

Lahden mies on näköjään hetkeksi Tyrnäväisen ennustuksista epätoivoon vajottuaan löytänyt uudet aseet, valheet, maailmanlopun maalailun ja muun sekopäisyyden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


spekulaattori kirjoitti:

Tässä oma näkemykseni, miksi pääkaupunkiseudun asuntojen hinnat tulevat vielä romahtamaan lähitulevaisuudessa.

Olen myös kiinnostunut kuulemaan väitteitä vastaan ja puolesta. Ehkä myös herättää keskustelua.

Romahduksen syyt:

1) Asuntolainat otetaan jopa 30-vuodeksi. (asuntojen hinnat ovat nousseet jo 10-vuotta tasaisesti.) Kauanko ihmisten "hyvä onni" jatkuu?

Lainaa ottaessa ei kannata olettaa, että asuntojen hinnat nousevat 40-vuotta?

Ihmiset ovat aivan liian positiivisia, kun ostavat asuntoa, ja alitajuisesti ajattelevan "hyvän tuurin" omissa asuntokaupoissa jatkuvat samaan malliin, kun se on jatkunut viimeisen 10-vuoden ajan. (On jopa sokeuduttu.)

En usko koronnousun pelkästään romahduttavan asuntojen hintoja, vaan syitä on monia talouden ja asuntojen hintojen notkahtamiseen esim. öljykriisi, Nokialta jalat alta, halvan EU:n työvoiman siirtyvyys.

Myös Suomalaisia katelleja on alkanut paljastumaan. Kilpailu yhä kiristyy EU:n sisällä, ja myös Suomessa. Hyvä esimerkki EU:n kilpailusta on mm. Kesko:n ja Lidl:n hintakilpailu. Tässäkin ollaan vielä alussa.

Miten kovan verotuksen maa kestää EU:n kilpailukyvyssä mukana? (globalisaatiota) Oletettavia syitä hintojen laskuun & romahdukseen on lukemattomia.

Laina-ajat ovat tänä päivänä pitkiä. Ei edes USA:n talous ei ole kestänyt 30-vuoden asuntojen hintojen nousua ilman romahduksia. Miksi vertaan asuntojen hintoja USA:han johtuu siitä, että Suomessa eletään uutta EMU aikaa, jonka uskoisin vastaavan USA:laista talousmallia, korkopolitiikka sekä asuntohintojen kehitystä.(pitkällä aikavälillä)

2) Suuret ikäluokat siirtyvät eläkeille. Esim. Vanhempani asuvat Espoossa 250 m2 asunossa, ja aikovat heti eläkeelle päästyään myydä asuntonsa ja muuttaa ruuhka Pk-seudulta Keski-Suomeen viettämään eläkepäiviään.(pitää olla kuulema järveä, peltoa jne.jne.) Kaksion aikovat pitää pk-seudulla, jos tulee ikävä tänne.

Monella muullakin vanhemalla ihmisillä on näitä samoja ajatuksia ollut mielessä. Jos ilmiö tapahtuu, niin rahan katoaminen Pk-seudulta aiheuttaa asuntojen hintojen laskua.
Suurten ikäluokkien suosiossa ovat myös asunnot Espanjassa, Italiassa, Virossa ja muissa lämpimissä maissa. Myös asiaa tukevat ajatukset siitä, että moni on tullut töihin pk-seudulle, ja haluaa palata takaisin kotiseudulleen. (pois Pk-seudulta)

3) Pk-seudulla asuu useita vanhuksia. (oliko Lauttasaaressa jopa 78%) On väistämätöntä että jossain välissä luonnollista poistumaa k.o alueelle tulee olemaan. Tämä vaikuttaa varmasti asuntojen hintoihin. Perilliset yleensä haluavat lyödä rahoiksi, niin nopeasti kuin mahdollista.

4) Texasissa Houstonissa n. 10 kilometrin päässä ydinkeskustassa saa ostettua omakotitalon, jossa on n. 100 m2 oma piha 150 000 USD:lla, joka vastaa tänään 120 000 EUR.

Suomessa asuntojen hintojen korkeus johtuu osaksi asuntojen hintojen kaavoituspolitiikasta. (vähän kuin kovan markan aikana) Jos markkinat eivät pysty määräämään asuntojen hintoja, niin jossain välissä homma lähtee käsistä. (vähän kuin markan kellumatta jättäminen ja 90-luvun lama)

Olenkin koko ajan ihmetellyt, että miksi aluepolitiikkaa ajetaan niin kiivaasti. Toisaalta suureten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle, ja ehkä pois Pk-seudulta aiheuttavat notkahtamisen joka tapauksessa.

5) Asuntomarkkinat ovat tänä päivänä vähän kuin IT-ala. Ihmiset uskovat loppuun asti jatkuvaan kasvuun, joka ei ole mitenkään mahdollinen.

Ei betonineliön hinta voi kasvaa 10% vuodessa jatkuvasti. Betonihan vanhenee. Taloja on edullisempaa(miestyövuosissa)rakentaa tänään kuin 30-vuotta sitten.

Esim. IT-alalla osakekurssit nousivat ilman realistisia odotuksia. Kun kasvukäyrä oli lähes pystyvuora, niin oli selvää että alamäki tulee. Jälkiviisaana voi sanoa, että kaikki tiesi että IT-ala romahtaa. (Valtiokin ylikoulutti ihmisiä turhaan alalle)

6) Suomalaiset käyttävät edelleen suuren osan tuloistaan asuntolainan maksamiseen. Ei osata tuhlata rahaa sisämarkkinoilla, joka on yleisempää EU:ssa. Asuntojen hintojen reaali-arvo voi vääristyä pahasti.

Lopuksi:

Mielestäni on vain ajan kysymys kun asuntojen hinnat romahtavat. Niitä aikoja itse odottelen, että pääsee taas tekemään asuntokauppaa. Itselläni
kävi lottovoitto asuntokaupan suhteen kun ostin asunnon 92, ja nyt sen arvo on 400 t. eur. En halua menettää lottovoittoani.

Asuntoni on nyt myynnissä. Muutan vuokralle toistaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu