Ketä palveli tämä emeriutus proff. Vanhasen

lehtihaastattelun kohu. Päivä päivältä
kaipaan enemmän vaihtoehtoa valtakunallista päivälehteä nyt monopoliasemaan päässeelle HS:lle. Ylen monopoli on sitten asia erikseen.

Eipä ihme,että ulkomailla nauretaan suomalaisille. Onko sananvapaus Suomessa menossa suvaitsevaisuuden verhon alla suvatsemattomuudeksi. Niin näyttää monessa
asiassa. Kohta ei saa käyttää oikeita sanoja asioista ja ilmiöistä.

Kuka taho käynnisti muten HS:n perusteella tämän naurettavan näytelmän. Matti Vanhaselle annan täydet pisteet asian maltillisesta hoitamisesta julkisuudessa.

Päivän ala-arvoisimman poliittisen tempun teki työvöministeri Filatov. Todella ala-arvoista
sotkea asioita hallituksen asioihin ja edellyttää selvempää irtiottoa pääministeriltä.
Olen ollut muuten vuosia sitä mieltä, että
koko työministeriö joutaa lakkauttaa.
Ministeriö ylläpitää vanhoja menneenajan rakenteita ja on käytännössä hallinnollinen este työttömyyden poistamiselle.

P.s. Puheenjohtaja Katainen onnitteli Rehnia komissaari salkusta ja katsoi sen olevan tunnustus Suomen ulkopolitiikalle. Eiköhän
myös kokoomus ole vaikuttanut Suomen asemaan omalla panoksellaan EU:ssa. Komission puheenjohtajahan kuuluu taustaltaan Suomen kokoomuksen EPP -ryhmään.
13505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse aina tulee kirjoitettua niin hätäisesti, mutta samat asiat pyörii mielessä.

Hyvä kirjoitus.

Äänestä

sosiaali ja terveysministeriössä ampumaan
omaan jalkaan eli puhumaan rinnakkaislääkkeiden
poistamisesta?

kaivakaa esille nuoret miehet

Äänestä

Kiitos, Allu !

Olen monasti ollut eri mieltä kanssasi erinäisistä asioista edesmenneellä Kokoomuksen keskustelupalstalla kuin tälläkin. Mutta ehkäpä tapaus Tatu Vanhanen liikautti Kansallista Kokoomusta ja Suomen Keskustaa - piirun verran tosiaan kohti. Ehkäpä tässä oli siemen hedelmälliselle yhteistyölle (?) Porvarihallitus ja yhteinen PorvariPresidenttiEhdokas - ja tietenkin demareita vastaan. Onhan ideologiapohjamme sama - KOTI, USKONTO JA ISÄNMAA.

Äänestä
  • "PorvariPresidenttiEhdokas", joko taas Halonen muuttunut porvariksi, todellinen kokoomuksen porvari ehdokas. Vaalit lähestyy pikkuhiljaa,"äänestäkää Halosta , niin minäkin teen", kutka /ketkä näin sanoivat mm.,TV:ssä, muutoin olisikin jo nytkin porvari presidentti

    Äänestä

  • nauramaan kirjoitti:

    "PorvariPresidenttiEhdokas", joko taas Halonen muuttunut porvariksi, todellinen kokoomuksen porvari ehdokas. Vaalit lähestyy pikkuhiljaa,"äänestäkää Halosta , niin minäkin teen", kutka /ketkä näin sanoivat mm.,TV:ssä, muutoin olisikin jo nytkin porvari presidentti

    ... vaikka niin mieli tekisi. Mutta kyllähän tässä pikkuhiljaa alkaa päästä Esko Ahon vaalitappion yli. Ja toisaalta voin nyt jo myöntää, ettei Ahon kampanja toiminut parhaalla tavalla jotta koko suomalainen PorvariLeiri olisi saatu Ahon taakse. Liian moni lipsui halosen leiriin ...

    Mutta suunnataanpa katse tulevaisuuteen, eikä enää niin kaukaiseen tulevaisuuteen. Vuosi 2006 ja PresidentinVaalit ovat käsillä ennemmin kuin huomaammekaan. Nyt pitää kohtuullisen nopeasti löytää yhteinen PorvariPresidenttiEhdokas, jota koko suomalainen PorvariLeiri (Kok, Kesk, RKP, PeSu, ...) voi loppuun asti äänestää. Ja juuri tällä hetkellä on mielessä vain yksi todella potentiaalinen ehdokas ylitse muiden :



    Tatu Vanhanen !

    Juuri niin, TATU VANHANEN FOR PRESIDENT !

    Äänestä

  • se olla pitää.
    Ainoa vaan, että kepulaiset ovat kauempana porvariudesta kuin sossut.
    Kepulaisuuden ideologia on KOTI ( sinun koti on myös minun koti, minun koti ei ole sinun koti ), USKONTO ( vanhoillislestadiolaisuus, maataloustuet ) ISÄNMAA ( pohjanmaa ja lappi ). Ideologiapohja voi kuulostaa samalta kuin kokoomuksen, mutta kun ne tarkoittavat aivan eri asioita.

    Äänestä

  • Kaarlo Tampio kirjoitti:

    ... vaikka niin mieli tekisi. Mutta kyllähän tässä pikkuhiljaa alkaa päästä Esko Ahon vaalitappion yli. Ja toisaalta voin nyt jo myöntää, ettei Ahon kampanja toiminut parhaalla tavalla jotta koko suomalainen PorvariLeiri olisi saatu Ahon taakse. Liian moni lipsui halosen leiriin ...

    Mutta suunnataanpa katse tulevaisuuteen, eikä enää niin kaukaiseen tulevaisuuteen. Vuosi 2006 ja PresidentinVaalit ovat käsillä ennemmin kuin huomaammekaan. Nyt pitää kohtuullisen nopeasti löytää yhteinen PorvariPresidenttiEhdokas, jota koko suomalainen PorvariLeiri (Kok, Kesk, RKP, PeSu, ...) voi loppuun asti äänestää. Ja juuri tällä hetkellä on mielessä vain yksi todella potentiaalinen ehdokas ylitse muiden :



    Tatu Vanhanen !

    Juuri niin, TATU VANHANEN FOR PRESIDENT !

    Kyllä hän niin tyhmä olisi ollut. Ei kuitenkaan aivan Holkeri.

    Äänestä

saattanut mielipiteesi tästä Vanhasten asiasta tietoomme jo vaikkapa eilen.
Nyt se haiskahtaa jälkiviisaudelta.

Äänestä
  • tuo Filatovin esiintyminen oli liikaa jo itse söörillekkin, joten kirjoitus ajoittui oikeaan
    päivään.

    Äänestä

  • Otaksuja kirjoitti:

    tuo Filatovin esiintyminen oli liikaa jo itse söörillekkin, joten kirjoitus ajoittui oikeaan
    päivään.

    Eero Heinäluoma laittoi "tytön" asialle, kun Kalliomäki ei itse kehdannut sanoa, että Tatun höperehtiminen rasittaa punamultaa.

    Äänestä

Uusi Suomi pitäisi herättää henkiin. Sen lopettaminen oli käsittämätön juttu.

Äänestä
  • on samanlainen markkinatalouden seuraus kuin KOPn loppu ja Pohjolan vaikeudet.

    Äänestä

Kuten kaikki varmaan tiedämme, pääministerimme Matti Vanhanen loi uransa keskustalaisessa puoluelehdistössä, opiskeli KOLMETOISTA vuotta tavallista valtiotieteen maisterin tutkintoa ja kehtasi vielä väittää olevansa sellainen, lähes holkerimainen erityislahjakkuus, mitä Nurmijärven kunnanvaltuusto tarvitsee yhtä kipeästi kuin voimistelunopettajaa ja seiväshyppääjää.

Näin Suvi-Anne Siimes pääsi kimppuun kuin sika limppuun.

Konspiraatioteoria asiasta on tässä
http://www.selehti.fi/se-uutiset.php?id=224

Selvää on se, että Tatu Vanhasen tomeraa vanhuudenhöperyyttä on käytetty säälimättömästi hyväksi kunnallisvaalien alla eikä Matti Vanhanen ollut riittävän älykäs tai päättäväinen sanoutuakseen USKOTTAVASTI irti isänsä tieteenharjoittamisista.

Vanhasille ei riitä tämä opetus poliittisesta korrektiudesta, vaan ilmeisesti Vanha-Vanhanen jatkaa skandaalia menemällä nolaamaan itsensä ja meidät suomalaiset vielä Yhdysvaltoihinkin.

Ehdotan, että puhtaan tieteen vuoksi toinen tamperelainen, Seppo Lehto, lähtee Yhdysvaltoihin ja Tatu Vanhanen jää toistaiseksi lepäämään kotimaahan, ainakin niin kauaksi aikaa kuin Matti Vanhanen on Suomessa ministerinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir Alfred kirjoitti:

lehtihaastattelun kohu. Päivä päivältä
kaipaan enemmän vaihtoehtoa valtakunallista päivälehteä nyt monopoliasemaan päässeelle HS:lle. Ylen monopoli on sitten asia erikseen.

Eipä ihme,että ulkomailla nauretaan suomalaisille. Onko sananvapaus Suomessa menossa suvaitsevaisuuden verhon alla suvatsemattomuudeksi. Niin näyttää monessa
asiassa. Kohta ei saa käyttää oikeita sanoja asioista ja ilmiöistä.

Kuka taho käynnisti muten HS:n perusteella tämän naurettavan näytelmän. Matti Vanhaselle annan täydet pisteet asian maltillisesta hoitamisesta julkisuudessa.

Päivän ala-arvoisimman poliittisen tempun teki työvöministeri Filatov. Todella ala-arvoista
sotkea asioita hallituksen asioihin ja edellyttää selvempää irtiottoa pääministeriltä.
Olen ollut muuten vuosia sitä mieltä, että
koko työministeriö joutaa lakkauttaa.
Ministeriö ylläpitää vanhoja menneenajan rakenteita ja on käytännössä hallinnollinen este työttömyyden poistamiselle.

P.s. Puheenjohtaja Katainen onnitteli Rehnia komissaari salkusta ja katsoi sen olevan tunnustus Suomen ulkopolitiikalle. Eiköhän
myös kokoomus ole vaikuttanut Suomen asemaan omalla panoksellaan EU:ssa. Komission puheenjohtajahan kuuluu taustaltaan Suomen kokoomuksen EPP -ryhmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu