En ole koskaan innostunut pohjoismaista enkä pohjoismaalaisuudesta, eikä pohjoismailla ole sijaa kansallisidentiteetissäni. Näin siitä huolimatta, että koululaitos on usean vuoden ajan, pakkoruotsin ja historian oppitunneilla, yrittänyt virallista nordisti-ideologiaa minuun juurruttaa. Olen kuin kotonani Budapestissä, Tallinnassa ja Vilnassa, mutta koen ulkopuolisuuden tunnetta Skandinaviassa hyvästä kielitaidostani huolimatta. Vuosien saatossa olen oppinyt ymmärtämään reaktioitani ja tajunnut, että Ruotsi oli suomenkielisille siirtomaavalta, joka legitimoi maan miehityksen - kantaväkeen kohdistuneen rasismin, verot ja sotaväenotot - ensin katolilaisuudella ja sitten luterialisuudella.
Suomi kuuluu geopoliittisesti ja suurelta osin kulttuurisesti Venäjän ja Saksan/Skandinavian väliseen "Väli-Eurooppaan"; kulttuurisesti rikkaaseen alueeseen, joka on kokenut historiansa aikana kovia lukuisten naapurimaiden harjoittamien miehitysten johdosta. Samalla kun muinaispuolalaiset, -unkarilaiset ja -liettualaiset muodostivat valtiot ja omaksuivat kristinuskon ja eurooppalaisen kulttuuriperinnön, revittiin Muinais-Suomi rikki Ruotsin ja Novgorodin toimesta kohtalokkain seurauksin: ei voisi kuvitellakaan, että esimerkiksi Unkarissa esiintyisi samanlaista syvää halveksuntaa ja rasismia omaa maata, kansaa ja kieltä kohtaan kuin mitä Suomessa osoittaa ruotsinmielinen ja - kielinen eliitti. On mahdotonta, että Puolassa, Virossa, Liettuassa tai Unkarissa esitettäisiin TV:ssä ohjelmasarja "Puola/Unkari jne. on saksalainen". Myöskään Irlannissa ei hehkuteta Englannin maassa harjoittamaa miehitystä. Suomessa YLE esittää kymmenosaista ohjelmasarjaa "Suomi on ruotsalainen", jossa eurooppalainen kulttuuriperintö esitetään "ruotsalaisena" (Tuttu miehittäjän ideologia ainakin 1200-luvulta lähtien. Nolon ohjelman introssa muun muassa sinappi ja leijona heraldisena symbolina esitetään "ruotsalaisina", joista kai suomalaisten pitäisi olla "kiitollisia" ja osoittaa kiitollisuutensa opiskelemalla ruotsia - siihenhän ohjelmasarja tähtää.)
Virallinen totuus ei ole kuitenkaan totuus. Siksi ruotsalaispropaganda ei kouluissa eikä YLE.n kanavilla kansan syviin riveihin tartu. Saksa/Skandinavia yhtäällä ja Venäjä toisaalla ei ole lannistanut välieurooppalaisia kansoja!
Suomi kuuluu geopoliittisesti ja suurelta osin kulttuurisesti Venäjän ja Saksan/Skandinavian väliseen "Väli-Eurooppaan"; kulttuurisesti rikkaaseen alueeseen, joka on kokenut historiansa aikana kovia lukuisten naapurimaiden harjoittamien miehitysten johdosta. Samalla kun muinaispuolalaiset, -unkarilaiset ja -liettualaiset muodostivat valtiot ja omaksuivat kristinuskon ja eurooppalaisen kulttuuriperinnön, revittiin Muinais-Suomi rikki Ruotsin ja Novgorodin toimesta kohtalokkain seurauksin: ei voisi kuvitellakaan, että esimerkiksi Unkarissa esiintyisi samanlaista syvää halveksuntaa ja rasismia omaa maata, kansaa ja kieltä kohtaan kuin mitä Suomessa osoittaa ruotsinmielinen ja - kielinen eliitti. On mahdotonta, että Puolassa, Virossa, Liettuassa tai Unkarissa esitettäisiin TV:ssä ohjelmasarja "Puola/Unkari jne. on saksalainen". Myöskään Irlannissa ei hehkuteta Englannin maassa harjoittamaa miehitystä. Suomessa YLE esittää kymmenosaista ohjelmasarjaa "Suomi on ruotsalainen", jossa eurooppalainen kulttuuriperintö esitetään "ruotsalaisena" (Tuttu miehittäjän ideologia ainakin 1200-luvulta lähtien. Nolon ohjelman introssa muun muassa sinappi ja leijona heraldisena symbolina esitetään "ruotsalaisina", joista kai suomalaisten pitäisi olla "kiitollisia" ja osoittaa kiitollisuutensa opiskelemalla ruotsia - siihenhän ohjelmasarja tähtää.)
Virallinen totuus ei ole kuitenkaan totuus. Siksi ruotsalaispropaganda ei kouluissa eikä YLE.n kanavilla kansan syviin riveihin tartu. Saksa/Skandinavia yhtäällä ja Venäjä toisaalla ei ole lannistanut välieurooppalaisia kansoja!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, hirvittävää on ollut, ja ihmeellistä kyllä yhä on, vahva ruotsalaisuus Suomessa!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Pohjoismaisuus on vain poliittinen käsite. Siinä mielessä Suomi on Pohjoismaa.
MUTTA Suomi ei ole skandimaa eivätkä suomalaiset skandeja.
Svekot pyrkivät hämärtämään ja sekoittamaan nämä käsitteet.
Suomi on nykyään EU:n jäsen. Meidän viiteryhmämme on ONNEKSI nyt suurempi.
Pohjoismaisuus kuuluu historiaan, kuten Neuvostoliittokin.
Miksi me sitoisimme itsemme vaikeaan välikäten Venäjän ja Skandimaiden puskurimaana, kun meillä on mahdollisuus olla siitä irti?
"Pohjoismaisuus kuuluu historiaan, kuten Neuvostoliittokin.
Miksi me sitoisimme itsemme vaikeaan välikäten Venäjän ja Skandimaiden puskurimaana, kun meillä on mahdollisuus olla siitä irti? "
Tämä on juuri se tilanne jota meidän tulee välttää, eli vaikka palstalla pyöriikin näitä Koroljoveja ja suruja joiden mielestä Suomi on liian pieni itsenäiseksi valtioksi, Suomen tulee pysyä EU:ssa ja muuttua sivistyneen kielipolitiikan maaksi jossa on yksi pääkieli ja keskenään tasa-arvoisia vähemmistökieliä, sekä vapaus valita opiskeltavat kielet, ilman sen kummempaa pakkovenäjää kuin -ruotsiakaan.
"Pohjoismaisuus on vain poliittinen käsite. Siinä mielessä Suomi on Pohjoismaa.
MUTTA Suomi ei ole skandimaa eivätkä suomalaiset skandeja.
Svekot pyrkivät hämärtämään ja sekoittamaan nämä käsitteet."
En vain oikein ymmärrä mihin tätä "Pohjoismaan" -statusta oikein enää tarvitaan, sehän oli enemmän sellainen kylmän sodan aikainen näennäisstatus jonka kautta haluttiin leimautua eri valtioryhmään kuin NL:n alla olevat maat. Skandimaita emme ole koskaan olleetkaan kulttuurisesti, maantieteellisestikin vain lapin osalta.
Luulen ettei näiden keinotekoisten käsitteiden erot ole kovin selviä kenellekään, eli muistan kerran lukeneeni englannin kielisen Wikin keskustelusta erään kiukkuisen norjalaisen palautetta, jonka mielestä Suomi kuului skandinaviaan muttei Pohjoismaihin eli ota tästä nyt sitten selvää mikä kenenkin mielestä tarkoittaa mitäkin.
Pohjoismaalaisuudesta oli vuosina 1939 ja 1940 yhtä paljon hyötyä mitä afrikkalaiselle kondomista nykypäivänä.
up
...
Ongelmana on, että pohjoismaalaisuus ja skandinaavisuus on sotkettu keskenään. Tämä on tehty tietoisesti, koska ei ole kerta kaikkiaan ymmärretty, että Norden voisi olla jo lähtökohdiltaan monikulttuurinen alue (skandinaavit, itämerensuomalaiset, saamet), vaan sitä on pidetty "rotupuhtaana" skandialueena, jossa suomalaiset on kovalla työllä sivistetty jonkinlaisiksi skandeiksi ja saamelaiset ovat pikantti yksityiskohta.
Erityisen selvästi tämä näkyy HBL-keskusteluissa, joissa yhtenään väitetään, että länsisuomalaisten geenit ovat "ruotsalaisia" ja siksi länsisuomalaisten pitää oppia ruotsia ja kuulua Nordeniin. Karjala voidaan sitten "ryssineen" vaikka liittää Venäjään.
Taitaa enemmistö höblän turisijoista olla Närpiöstä.
Kyllä Suomi on Pohjoismaa ja kulttuurisesti meillä on tämä yhteys, emme ole Baltian maa eikä varsinkaan etelän maa.
Skandinavismi on sen sijaan ruotsalainen rikos Suomea vastaan.
Stefan Wallin laajentaa kunnon rkp-narsistina omakuvansa myös koskemaan koko kansaa:
"Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio. Huomattava osa kaupasta kulkee Ruotsin kautta. Meillä myös paljon ystävyys- ja sukulaisuussuhteita. Ruotsin kieli on osa Suomen omaakuvaa ja siksi on hyvä pitää siitä kiinni, sanoo Wallin." (YLE 2.8.2010)
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/wallin_venaja_ei_saa_syrjayttaa_ruotsia_peruskoulussa_1873248.html
Lue lisää "yhteispohjoismaisesta" toiminnasta. Lue erityisesti kommenttiosuudet:
Miten Ruotsi Talvisodan voitti I
11. maaliskuuta 2012
http://kemppinen.blogspot.com/2012/03/miten-ruotsi-talvisodan-voitti-i.html
Miten Ruotsi voitti Talvisodan II
12. maaliskuuta 2012
http://kemppinen.blogspot.com/2012/03/miten-ruotsi-voitti-talvisodan-ii.html
14. syyskuuta 2011
Pakoon Ruotsiin
http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/pakoon-ruotsiin.html
16. syyskuuta 2011
Ruotsin puolueettomuus
http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/ruotsin-puolueettomuus.html
Hmm.. itse en kyllä ainakaan koe olevani Budabestissa millään tavoin "kotonani", meillä ei ole kyllä unkarilaisten kanssa geneettisesti eikä edes kielellisesti mitään tekemistä. Koen olevani kotonani vain Suomessa ja hyvä niin.
Ja mikähän se fennulin perusteella on. Historian perusteella se ainakin on Pohjoismaa siinä missä Norjakin.