Sattuisiko palstalla vilahtamaan eri puolueissa olevia kommunisteja. Mitä mahdollisuuksia olisi kommunistien yhdistäminen yhteen puolueeseen.
Vaalikeskusteluja katsoessa on surku kun pienten puolueiden edustajat esittävät kilvan olevansa oikeita.
Mitä niin merkittävää kiistaa olisi usean puolueen olemassaololle.
Kommunistien ulkopuoliset voivat mieluusti ottaa kantaa.
Vaalikeskusteluja katsoessa on surku kun pienten puolueiden edustajat esittävät kilvan olevansa oikeita.
Mitä niin merkittävää kiistaa olisi usean puolueen olemassaololle.
Kommunistien ulkopuoliset voivat mieluusti ottaa kantaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
vas skp ktp stp = vahva vasemmistonyrkki
Vasemmistoliitto äärioikeistolainen on euvostoFASISTIpuolue. Mitä se tekee tuossa joukossa?
Vasemmistoliitossa on myös kommunistinen siipensä, heitä eduskunnassa edustavat vasenryhmän Mustajärvi ja Yrttiaho.
Vahvan vasemmistonyrkin voisivat muodostaa Vasenryhmä, SKP, KTP, STP, Marxilainen Työväenliitto ja Sosialistiliitto.
Tuo "vahva vasemmistonyrkki" ei pystyisi kilpailemaan edes kristillisdemokraattien kanssa kannatuksessa...
Viime vaaleissa kaikkien eri kommareiden osuus äänistä oli 0,5%. On ihan sama missä tuollainen pikku porukka on
Näin on, kommunismi on katoavaa historiaa. Keksitty, kokeiltu ja huonoksi sekä vaaralliseksi huomattu.
Taidat nyt kuitenkin puhua kapitalismista, se kaatuu nyt omaan mahdottomuuteensa!
Olet väärässä "vaarallinen aate", vastoin kuin kommunismi ja sosialismi kapitalismi on joustava järjestelmä eikä se ole aate tai uskonto kommunismin tapaan. Kapitalismi pystyy muutoksiin toiminnassaan ja sityen sopeutumaan eri tilanteisiin paremmin.
Kapitalismi varmasti muuttaa muotoaan, kuten jo sanoin joustavuutensa ansiosta, varsinkin kun jatkuvaa kasvua ei ole juurikaan enää saatavilla. Sosialismiksi se tuskin kuitenkaan muuttuu ja jos näin käy niin NL prosessi alkaa alusta jota en ihmiskunnalle voi mitenkään toivoa.
Muutokset ovat eteenpäin menoa eivätkä palaa vanhaan huonoksi koettuun.
"Vahvan vasemmistonyrkin voisivat muodostaa Vasenryhmä, SKP, KTP, STP, Marxilainen Työväenliitto ja Sosialistiliitto. "
Näinhän se on - paitsi että varsinaiset herämistä odottavat voimavarat ovat pääosin nukkumassa kaikkien näiden ulkopuolella.
Ehkäpä ois selvin skenaario: Kommunistit jotka ovat SKPn perillisiä eli SKP, KTP ja STPssä toimiva Kommunistien liitto yhdistävät puolueensa, vaikkapa niin että vähän erilaisilla mielipidesuunnilla on oma itsenäisyytensä. Ehkäpä vassin vasemmisto voisi muodostaa oman aatteellisen yhteisönsä (Vasryhmä ynnä muut), oman harkintansa mukaan. Ehkäpä Marxilainen Työväenliitto ja Sosialistiliittokin voisivat panna hynttyynsä yhteen. Sitten nämä hieman erilliset suuntaukset muodostaisivat yhteisen vaalipuolueena toimivan avoimen ja veljellisen yhteistyöjärjestön joka kunnioittaa osanottajiensa erilaisuutta.
Siinähän se olisi!
Mikä ihme se on mikä erottaa skp:n,ktp:n,stp:n,marxilaiset ynnä muut toisistaan??
Miten eri tavoin voi kommunistista manifestia tulkita.Se ei kryptisyydessään ole raamattu tai koraani...Teillä on sama utopia ja kaikilla yhtä pitkä matka sinne.Kinailu ja kirkasotsaisuus ei teitä palvele..Yhdessä saatatte saada joskus jopa yhden ehdokkaan läpi eduskuntaa...Sehän olisi teille jo jotain..
"Sosialismiksi se tuskin kuitenkaan muuttuu ja jos näin käy niin NL prosessi alkaa alusta jota en ihmiskunnalle voi mitenkään toivoa."
Mitään mennyttä ei voi saada uudestaan takaisin. Ei kapitalismia eikä sosialismia.
Suomessa sosialismiin ei lähdetä 1920 NL:n tasolta. Menneestä voi ottaa vain oppia. Suomessa ja muualla lähdetään sosialismiin vallitsevien olojen pohjalta.
Vähintä mitä voisi odottaa, olisi erilaisten kommunistien yhteinen vaaliesiintyminen ja johon ei suljettaisi pois vasemmistoliittolaisia. Vas.liitto tuskin aivan heti lähtee liittoa organisoimaan, joten tehtävä jäisi kommunisteille tai muuten marxilaisuutta kannattaville.
Mikä erottaa SKP:n, KTP:n ja STP:n? Hajoaminen on jotenkin ymmärrettävää 80 ja 90 luvuilla silloisen SKP:n hajoamisen kautta.
Ne traumat luulisi jo olevan historiaa ja pitäisi katsoa aikakautta ja tulevaisuutta.
Käydäänkö edes keskusteluja - minulla ei ole tietoa. Entä vasen ryhmä? Toivooko se Vasemmistoliiton muuttuvan takaisin edes jonkinlaiseksi työväenliikkeeksi.
Vasureihin meni 90 luvulla paljon kommunisteja. Puolue on tehnyt kovasti töitä marxilaisuuden kitkemiseksi. Jopa on vaadittu demareihin liittymistä.
Kapitalismi on kuintenkin sitä mitä on. Työväenliike ilman sosialismin näkemyksiä on yhtä kuin SDP eli ei yhtään mitään. Paitsi että SDP on lujasti kytköksissä ammatilliseen työväenliikkeeseen ja joutuu pakosta ottamaan jotain työväen etujakin esille.
90 luvun jälkeen maassa ja maailmalla on syntynyt useita kapitalismikriittisiä liikkeitä. Voisiko niiden välillä syntyä edes joistain asioista yleisempää rintamaa.
Tällä en tarkoita SKDL:n uudelleen henkiin herättämistä, koska se on mennyttä historiaa.
"Vähintä mitä voisi odottaa, olisi erilaisten kommunistien yhteinen vaaliesiintyminen ja johon ei suljettaisi pois vasemmistoliittolaisia."
Tottakai. Eikä siitä pidä sulkea ulkopuolelle ketään joka haluaa mukana olla, vaikka oliskin vaikka vassin jäsen, jos vain on yhteinen tahto vasemmistolaiseen politiikkaan.
Aatteellisten puolueiden yhteenrakentaminen on pitkä prosessi, mutta yhteisen kattojärjestön pitäs mennä läpi ihan heittämällä kaikissa laitavasemmiston ryhmissä.
Liisa kirjoittaa asiaa.
Myös itsenäisyyspuolueessa on mukana paljon vasemmistolaisesti ajattelevia, sitäkään ei kannattaisi sulkea tämänlaisen yhteistyön ulkopuolelle.
Valoton tulevaisuus: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/minka-takia-hyvat-herrat/1288474
Pidän itseäni marxilaisena kommunistina. Liisan näkemys pitäisi toteutua.
TV:ssä on näkynyt IPU-puolueen edustaja. Hänellä on hyviä näkemyksiä tilanteesta.
IPU sopisi tai kannattaisi sen kanssa keskustella. Ainakin vaaliliitosta.
Minä arvostan IPUa sellaisena kuin se on, alkiolaisena keskustalaisena puolueena ja tietenkin pitää pyrkiä yhteisiin kamppanjoihin ja yhteisiin vaaliliittoihin IPUn kanssa. Oikein hyvä kansanrintamapuolue, ja olen aina joskus sitä hieman eri yhteyksissä avustanutkin samalla tavalla kuin SKPtäkin. Hyvin sisarellinen asenne minulla siis on IPUlaisia kohtaan. Pitää kuitenkin ymmärtää ettei se tule vanhan työväenliikkeen traditiosta, eikä sitä pidä yrittää työväenliikkeen muottiin taivuttaakaan, vaan pitää tukea sen roolia keskustalaisena puolueena nyt kun poliittinen keskusta on muutoin autio ja tyhjä.
Vasemmistoliitossa, SKP:ssa ja muissa puolueissa on vanhan SKP:n kommunisteja.
Me kaikki oltiin hieman hakoteillä 80-90 luvuilla. Sitä ei voitane esittää kenellekään enemmäksi synniksi.
Maailma makaa kuitenkin siten, että porvaristo rynnistää kaikilla rintamilla ja suursotien uhkakin on mahdollista. Mihinkäs pääoma pilkuistaan pääsee.
Vasemmistoliitto lentää luultavasti seuraavasta hallituksesta. Sitä ei kertakaikkiaan enää tarvita sinne. Se alkaa oppositiopolitiikan. Pystyykö se alkamaan sen itsekritiikillä ja jolloin se edistäisi lliikettä sisällöllisesti. Toivoisin niin.
"Vasemmistoliitto lentää luultavasti seuraavasta hallituksesta."
Vasemmistoliittoa ei ole olemassa kovin pitkään eurovaalien jälkeen.
Kanveesiin jysähtämisen jälkeen ovat edessä eduskunta vaalit ja tieto siitä ettei vassi saa yhtään edustajaa useimmista vaalipiireistä. Alkaa helvetinmoinen sisäinen riitely jonka jälkeen vassilaiset alkavat virtaamaan demareihin ja vihreisiin, osa persuihin. Huippujohto lähtee sitten huippupalkkaisiin EK - tehtäviin Suvi Anne Siimeksen tavoin.
On hyvä muistaa että pressanvaaleissakin Vasemmistoliitto jakautui 5 eri puolueen taakse.
Demarit voisivat välttää tämän skenaarion ottamalla koko puolueen sisälleen, mutta he ovat jo päättäneet etteivät ota koko sakkia nipussa yhdessä nipussa.
Niin, pieni korjaus, tai täydennys: Tietenkin Vassin vasemmistolaiset lähtevät tuossa yhteydessä yhteistyöhön muun laitavasemmiston kanssa. Kysymys on vain siitä miten se järjestyy. Enpä osaisi kuvitella esim. Yrttiahoa demareissa tai vihreissä.
Taas näitä iraakkeleja.Pistä seuraavat lottonumeeot samalla..teitä vasemmisto hajoaa seuraavissa vaaleissa *tietäjiä on jo tungokseen ast ollut. Pian jo 20 vuotta...
Niin, se Vasemmistoliiton hengissä pysymisen haamuraja ei ole enään kaukana. Jo SKDLn hajottamisen jälkeen oli vaalipiirejä joissa kannatus ei enään riittänyt ek-paikkaan. Tasaiseti jatkunut lasku on johtanut siihen että pienikin kannatuksen lasku riittää paikan menettämiseen useimmissa vaalipiireissä.
RKPn kannatus keskittyy tiettyihin vaalipiireihin, joten se voi saada tukialueiltaan kansanedustajia vaikka valtakunnallinen kannatus onkin hyvin alhainen. Toisin on vassilla. Aluksi jäljelle jäisi kaiketi Helsinki ja Oulu, ehkä Tamperekin, muut piirit jäävät eduskunnan ulkopuolelle. Pääosin oman edun tavoittelijoista muodostuva yleispuolue ei sitä kestä. Vassilaiset eivät ole sellaisia sitkeitä sissejä kuten kommunistit jotka jatkavat joka tapauksessa. Tämä totuus tulee päivänvaloon heti eurovaalien jälkeen.
Tietenkin voi käydä niinkin että IPUn ja laitavasemmiston nimienkeräys EUsta eroamiseksi ottaa kunnolla tuulta purjeisiinsa ja porvaristo joutuu taipumaan kansanäänestykseen euron hoippuessa haudanpartaalla. Tämä skenaario johtaa vassin jyrkkään ja lopulliseen kahtia jakautumiseen.
Työväen etujen puolustaminen edellyttää työväen yhteistä toimintaa.
Yhteisyyden yleisen perustan täytyy lähteä sosialismin ja työväenliikkeen yhdistämisestä. Pelkkä tulonjaosta toiminta on sittenkin vain työn ja pääoman välistä sissitaistelua.