Näin Kymen Sanomat uutisoi. "Kotkan kaupunki on neuvotellut
johtajasopimuksen kaupunginjohtaja
Henry Lindelöfin kanssa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa
Salminen ei halunnut sopimusta
julkisuuteen."
Mitä olikaan läpinäkyvyys hallinnossa? Mitä pitäisi veronmaksajan ajatella? Kestääkö tämä enää päivänvaloa?
johtajasopimuksen kaupunginjohtaja
Henry Lindelöfin kanssa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa
Salminen ei halunnut sopimusta
julkisuuteen."
Mitä olikaan läpinäkyvyys hallinnossa? Mitä pitäisi veronmaksajan ajatella? Kestääkö tämä enää päivänvaloa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Syytä on saada nämä kähmijät ulos kaupungintalosta ja terveelle pohjalle ja systeemille koko homma. Kyllä näkyy asioista selvästi se minkälaiset hoitaa Kotkan asioita.
Äänestäjät ei halunneet muutosta, ja takasi sen että sumuttaminen ja kusettaminen jatkuu. Ja jatkuuhan se, entistäkin törkeämmin koska nyt on ne viimiset vuodet kun linde saa nus-s-ia kaupungin rahat.
Siellä on salmisilla ja kumppaneilla saastamoisineen omat lehmät ojassa, eli bonukset virtaa tiskin alta heille.
FAKTAA ON SE ETTÄ TE ÄÄNESTÄJÄT HOMMAN HOIDITTE! älkää siis valittako sitä saitte mitä tilasitte.
TE ÄÄNESTÄJÄT! Onkos sulla äänioikeus? Katsotaan ja kuunnellaan nyt, mitä tapahtuu. Epäreilua tää kuitenkin on veronmaksajia kohtaan. Ootteko muuten lukeneen "Linden kootut selitykset"? Härskiä on ollut touhu.
Siis kunnallislaki sanoo jo että johtajasopimus on kaikille avoin. Tätä ei pysty piilottamaan.
Potkujen sijaan salainen johtajasopimus ja miksi ? Tulee ihan mieleen, että kiristääkö Linde jollakin asialla, jossa Salminen on mukana ? " Jos annatte potkut, niin olette kaikki vaikeuksissa.." ????
Ei muuta asiasta päätellä.
Kuulemma Jari Luumi punotti, kun Arto Hirvonen piti tärkeänä kokoomuksen tekemää kaupunginjohtaja Henry Lindelöf erottamis valtuustoaloitteen loppuun saattamisesta ja ehdotti hänen erottamista .
Kukaan hallituksen jäsenistä ei kuitenkaan kannattanut Arto Hirvosen ehdotusta ei sden aloitteen tekevästä kokoomuksesta saatikka Jari Luumi.
Kaupunginhallitus käsitteli eilen johtajasopimusta kokouksessaan. Arto Hirvonen esitti asian siirtämistä seuraavalle hallitukselle koska pöytäjakeluna tuotua sapimusta ei kerkeä kaikkia kohtia omaksumaan ajan puutteen vuoksi.
Vesa Salminen totesi, että Joulukuussa kaupunginhallitus on käsitellyt asian ja nyt vain pienia korjauksia terhty päätettyyn sopimukseen.
Sopimus tulee vasta julkiseksi pöytäkirjan tarkastuksen jälkeen eli ensi perjantaina.
Ei kaupunginhallitus voi kaupunginjohtjan ja viranhaltioiden työehtosopimusta julistaa salaiseksi hehän palvelevat kaupunkilaisia jotka maksaa heille palkkansa.
Jaa että näin, jätitkö Arto tästäkin eriävän ehdotuksen vai juoksitko kokkarivasemmiston pulkkaan??
Ehdotin asian siirtämistä seuraavaan hallituksen kokoukseen jotta jäsenet olisi kerinnyt tutustua korjattuihin muutoksiin. Vasa Salminen nuiji päätöksen joulukuun päätöksen pohjalta.....
Hirvosta ei voi ottaa vakavasti surkean kirjallisen ulosantinsa vuoksi mutta tämä oli sentään hyvin hoidettu. Se Hirvosesta ja asiaan;
On se nyt pärkele ettei noita roistoja saa kuriin!! Sovitaan salattuja sopimuksia julkisista asiakirjoista ja pidetään kaupunginhallitusta sekä kuntalaisia pilkkanaan!! Jari Luumu muiden sosialistien etujoukoissa taputtelee Salmista ja Lindelöfiä olkapäille innosta pinkeänä, yhtenä rintamana tässä suhmuroidaan.. Jos nämä heput olisi kokoomuksen jäseniä olisi heidät jo aikoja sitten erotettu suuren paheksunnan ja rikostutkimusten saattelemina. Piiloporvarina on hyvä olla sosialistien kaupungissa, tämän totesi minun kuullen eräs demarivaikuttaja jo yhdeksänkymmentäluvulla. Silloin en ymmärtänyt mitä hän tarkoitti vaan pidin puoluevalintaa vääränä. Nyt ymmärrän.
Luin jostain, että paperit kerättiin pois. Että mitenkäs niihin sitten tutustutaan. Salminen voi julistaa salaiseksi, mutta onhan ne julkaistava. Oikein ketkuilua siellä. Varsinaista "hyväveli" toimintaa.
Salminen varmaan kysyi teiltä, otetaanko ylimääräinen asia käsittelyyn. Vai kysyikö.
Sentään yksi hallituksen jäsen on kaupunkilaisten puolella ja vie hallitukselle kaupunkilaisten mielipiteen Lindelöf erottamisesta,
Eipä yllättänyt, kaikki ovat polupellejä paitsi Hirvonen. Ei todellakaan ole mikään muuttunut kaupungin politiikassa eikä muutu, olipa persuja enemmän taikka vähemmän.
Ilman Arto Hirvosen ehdotusta asiasta ei edes olisi keskusteltu. Merkitty vain tiedoksi.
Samanlaisia Jari Luumeja kaikki. Lulisi hävettävän. Onneksi Hirvonen kuitenkin uskalsi laittaa packasakille hanttiin!
Salmisen mukaan johtajasopimus on laadittu yhdessä henkilöstöpäällikön ja lakimiesten kanssa. Keiden lakimiesten? Ainakaan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ei ollut sitä vielä nähnyt. Sopimuksen julkisuuteen saavat sitten juristit ottaa kantaa, sanoi Salminen. Eikö se lakimiesarmeija osannut ottaa kantaa jo valmisteluvaiheessa? Mitä peliä tässä pelataan? Valehteleeko joku? Ei tässä Kotkan maine ainakaan parane.
Kotkan maine ei parane, ennekuin Henry Lindelöfistä on päästy eroon!
Heh heh... Melkoinen vaikuttaja tuo arto
Ainoana hallituksen kokouksessa Arto Hirvonen esitti asia siirtämistä seuraavalle hallitukselle, että asiakirjoihin voitaisiin tutustua säädetyssä ajassa. Sopimus sisältää juridisia kohtia joita ei voi läpilukemisella nopeasti tarkistaa asian tuntioilta.
Ainoa järkevä ratkaisu Arto Hirvoselta.
Lisää euroja palkkaan ja ilmainen autoetu. Sekin tekee monta tonnia vuodessa.
Irtisanomisaikaa pitennettiin.
Vaikutta melko härskiltä, hyvä SDP
suomen punaisin kaupunki kotka,kannattaisiko harkita äänestyskäyttäytymistä