Olisi taas jättipotti haussa. Se on sitten ensi viikolla Nautorille suunta ja Swan 53 menisi tilaukseen. Nostoköliversiona, niin pystyy vielä tutuilla kotivesilläkin rantautumaan. Toki vain sillä optiolla, että potti sattuu kohdalle.
Mitäs itse ajattelit tilata, jos satut samoille apajille miljuunien voittajaksi?
Mitäs itse ajattelit tilata, jos satut samoille apajille miljuunien voittajaksi?
Vastaukset 31
Vanhimmat
HR, Najad tai vaikkapa Nauticat. Toisena vaihtoehtona olisi kyllä katamaraani. Tai no, menköön molemmat. Ensinmainittu tänne kotivesille ja toinen jonnekin Aasiaan, sopiva diili jonkun kaupallisen marinan kanssa säilytyksestä. Kesät Itämerellä ja talvet lämpimässä.
Mitään kesämökkejä ei kannata ostella, tulee höppänäksi. Mijonäärin valinta on siis swan 45,class 40. tms od vene. Jos on paljon kavereita, niin sitten VOR 70, Ac katti tms.
Tällainen voisi olla ihan hauska:
http://www.kmy.nl/yacht/bestevaer-53st-kite.html
No joo, ei hullumpi tuokaan :)
Custom built aluminium boats - todella, tuolta konseptilta voisi rahalla tilata vaikka mitä... sisustuksen saisi varmaan nautor/baltic suunnalta. Hans Groopilta löytyisi myös valmiita piirustuksia lottovoittaja-kokoluokan alumiinisiin purjeveneisiin.
Miksi ihmeessä hakea sisustusta Nautorilta, kun yhtä hyvän ellei paremman saisi varmasti samasta paikasta kuin veneenkin?
Siksi, että rahaa olisi millä mällätä ja siksi että haluaisin miljunäärinä tehdä niin ja esitellä sisutusta erikseen. Ei kai siihen sen kummempia perusteita tarvitsisi. Mutta minä saattaisinkin tilata koko paatin sieltä.
Sano nyt vaan, mitä itse hankkisit?
Mitä tahansa muuta mutta en Swania tai Balticia :) (Ihan tosissaan, en pidä niistä.)
Tuo hollantilainen oli ihan hyvä vaihtoehto. Maailmalla metallinen saattaisi olla parempi ratkaisu kuin lujitemuovinen. Tai sitten ei...
Kattiakin voisi harkita. Suomen satamiin ne ovat turhan isoja, mutta maailmalla juttu on toinen. Ja miljonäärin ei tarvitsisi huolehtia satamamaksuista.
Myönnän olevani sen verran rajoittunut, etten osaisi varsinaisesti "pröystäillä", joten tuo esittelyjuttu jäisi sikseen. En usko, että miljoonat aiheuttaisivat minulle mitään tarvetta niitä tai niillä hankittua muille näytellä.
Jotain tämän tapaista:
http://www.soler-yachts.com/trade.php?view=5
Ei tarvitsisi kärvistellä sateessa. Tosin valmistaja saisi olla veli venäläisen sijaan Baltic Yachts :)
No kyllä Regina af Vindö (kaikilla namuilla) olisi eläkeläispariskunnalle vahvoilla, jos lottotilille rapsahtaisi edes 2 milliä euroja.
Jos rahaa oikeasti olisi niin empä sitä tusinatuotteisiin (kaikki sarjatuotantovarvit, Nautorit sun muut) laittaisi.
Lauantain arvonnan jälkeen tilaan ensi kesän päiväpurreksi tämän
http://www.spirityachts.com/spirityachts_54.htm
Pitkän matkan venettä varten soitan S&S toimistoon ja pyydän piirtämään veneen joka näyttää perinteisen kauniilta mutta joka suorituskyvyltään on täysin nykyaikainen. Sen saavat sitten tehdä puusta komposiittitekniikalla - jolloin siitä tulee kaunis, vahva, tiivis ja helppohoitoinen - tanskalaisen Walsteds-veistämön hemmot. Siihen tyyliin kuin Carolina IV
http://www.walsteds.com/portfolio/carolina-iv/
Hyvät esimerkit! Tässä on oikeaa haaveen makua, syitä lotota :-)
Sulle nostan hattua, tuollaisen teettäisin itsekin. Piirustukset S&S:ltä ja vene Hollannista tai Tanskasta, siellä osataan.
Tai Morris Yachtsin tuote.
Keskittyisin puunaamaan nykyistä purtiloa, tekisin töitä vain huvin vuoksi ja hankkisin koiralleni toisen koiran kaveriksi. Näistä aloittaisin.
Lotto on lisävero niille jotka eivät ymmärrä todennäköisyyslaskennasta riittävästi. Kansanterveyden kannalta myöskin melko kyseenalainen instituutio.
Milläs tavoin se nyt kansanterveyteen vaikuttaisi?
Ja kyllä meitäkin on paljon, jotka ymmärretään se suurvoiton epätodennäköisyys ja pelataan silti, koska se pari euroa viikossa on halpaa huvia.
Ostaisin varmaan Jon 33:sen
Tää on paras. Taitaa olla koomikko K Mikko asialla.
Miksi pitäisi ostaa jotain isompaa ja kalliimpaa kuin tarvitsee? Nyt ei ole varaa kyseiseen veneeseen mutta loton pääpotin jälkeen tod. näk. olis ja voisin tuon ostaa. Juuri sellainen vene minkä haluaisin.
Samaa mieltä.
Ostaisin just saman veneen, mitä olen jokatapauksessa ostamassa.
En huoli yli 38ft vaikka olis kuin paljon rahaa.
joo, ja kun lapset veke, pariskunnalle katsoisin optimaalisen olevan max n. 33ft. Eriasia jos meinaa tosiaan kauas lähteä, mutta niitä ei todellisuudessa ole montakaan. Paljon on sellaisia, joilla on rahaa ollut ostaa isojakin purtiloita, mutta ne todelliset reissut ovat olleet aika vaatimattomia. Syitä monia, ajan puute varmaan yksi suurimmista, eikä se matkustaminen pitkän päälle veneellä ole mitään herkkua. Haaveissa mennään ehkä pitkällekin, mutta todellisuudessa toteutus seuran saareen ja Maarianhaminaan max.
hei, nyt vähän haavettakin peliin!
Ajanpuute? Ei se rennosti ottavaa miljonääriä koske. Se on meidän ongelma jotka puurretaan töissä ja kasvatetaan pääomaa jota ei koskaan tulla käyttämään (joku toinen kuitenkin sen ryyppää aikanaan, kuten Irwin laulaa).
Veneellä matkustaminen ei herkkua? Onhan se mielestäni paras ja kaunein tapa matkustaa, jos on kiva vene ja hyvää seuraa. Mutta makuasia.
Isompi kuin tarvitsee? Mulla on jo kymmenmetrinen purkkari, olen siihen tyytyväinen, mutta jos olisi muutama miltsi, täytyisi sitä vähän irrotellakin. Saman tien irtisanoutuisin ja alkaisin suunnittelemaan monen kuukauden reissua Välimerelle, mutta haluaisin silti purjehtia myös kotivesillä. Siksi Swan 53 ja nostoköli :-) Ainoa ongelma voisi olla pursiseuran satamat, kun ei mahtuisi sisään :-D. Sitä varten voisi pitää toista (nykyistä?) venettä myös!
Nythän puhuttiin tilanteesta, että lottoarvonnan jälkeen tilille tupsahtaa toistakymmentä miljoonaa. Ei sen jälkeen pitäisi ajan puutteen enää vaivata, terveeltä ihmiseltä tipahtaa "hanskat käsistä" siinä paikassa ja koko loppuelämä on vapaa-aikaa.
erään vanhemman meklarin sanoin: omisti aikoinaan 60ft swanin, osti realisointitilanteesta. Piti aikansa, totesi, että ylläpito ja käyttäminen Suomessa oli aivan liian hankalaa. Eritoten mainitsi hankalat rantautumiset (tämän kokoiselle veneelle ei joka satamassa löydy aina tilaa, ainakaan helposti), aina tarvitsi olla porukkaa mukana. Myi, osti 90-luvulla 35ft Linjetin omalla maulla räätälöidyn, jolla vieläkin seilaa. Ja rahasta tämän henkilön ei tarvitse murehtia, lottovoitot aika murusia. Eli ei se suuri aina ole kaunista todellisuudessa.
Se on kyllä ihan merkityksellinen argumentti, joka tuossa alla heitettiin, että mitä isompi vene, sitä työläämpi se on yksin tai kaksin käsitellä.
Linjett nyt on varsin tyylikäs ja viimeistelty vene. Meidän firman omistajan vene oli varsinainen pettymys, kun pari kesää sitten pääsin sen kyytiin. Merkkiä en muista, mutta varsin muovisen oloinen flybridge moottorivene. Arvoltaan vastasi noin 5 päivän tienestejä. Olisi edes laittanut 10 päivän tulot, niin olisi saanut ison Nord Westin tms. Nuukana miehenä pitää vissiin sama linja säilyttää veneissäkin.
Tällaista lähtisin rakennuttamaan – puusta tietenkin:
http://images.vefblog.net/vefblog.net/p/l/planeteshpountz/photos_gros/2011/10/planeteshpountz131825253720_gros.jpg
No miten meni? Suuntaako askeleet nyt kohden Swan 53 -kauppiasta vai sitä lumen alla homehtuvaa pikkuskandia.
Mulla oli samat 2 1, ajattelin laittaa homeskandiin uuden kosteudenpoistajan...
Taisi tulla paras tulos "kautta aikojen" eli 4 oikein. Syntymäaikojen "ikirivissä" puhdas nolla. Vanhalla homeskandilla siis jatketaan ja korjataan sitä mihin eläke riittää. Hyvä niin, jotta ei pääse laiskistumaan.
1 oikein ja 1 lisänumero. Ei muuta kuin omaa suomivenettä tuunaamaan pienemmällä budjetilla. Mutta oli mukava harjoitus pohtia miljonäärin veneasioita viikon verran.
Vene on muuten pressun alla eikä lumen alla ja tuossa pakkasessa ei homehdu yhtään mikään, home vaatii lämpöä!