Tämä on mennyt ilkeäksi haukkumiseksi, varsinkin minun osaltani.
On unohtunut klassisen suurenmoinen henkinen ravinto ja rauhoittava olemus. Klassinen toki on myrskyisintä heviä koskaan, ja sisältää kaikki tunteet, mutta sen parhaiden saavutusten pohjimmainen hyveellisyys on siinä, että lopulta tasapainoisuus, luovuus ja laatu tasoittavat ja parantavat ihmismieltä.
Eli kuvitelkaa kuinka hullu olisin ilman klassista musiikkia ;)
Mutta ihan oikeasti: pienen pienissä kolmen minuutin ralleissa ei ole samanlaista sisältöä mitenkään kuin sinfonioissa ja messuissa. Kuunnelkaa se huolen ja taiten sävelletty pitkä rakenteellinen nautinto ja tottukaa tällaiseen. Voin taata että sen jälkeen pirteänlaadukkaillakin melodioilla höystetty poppi tuntuu jotenkin pinnalliselta ja lyhyeltä.
Klassisessa voi syventyä yhteen teokseen, joka täydellisen arkkitehdin ammattitaidolla laadittu. Siihen ei ole riittänyt pelkästään henkilön (jumalaisetkaan) lahjat. On tarvittu vuosikausien koulutus ja suurten sinfonioiden, passioiden ja oopperoiden tutkiminen. Jokainen säveltäjä on opiskellut tarkkaan isojen teoksien linjoja, jotta ovat voineet itse lopulta yltää samaan. Klassinen musiikki - vanha tonaalinen barokin, romantiikan ja klassismin helmet - on suurin lähde ilolle, virkeydelle ja rakkaudelle, jonka voi koskaan kuvitella.
On unohtunut klassisen suurenmoinen henkinen ravinto ja rauhoittava olemus. Klassinen toki on myrskyisintä heviä koskaan, ja sisältää kaikki tunteet, mutta sen parhaiden saavutusten pohjimmainen hyveellisyys on siinä, että lopulta tasapainoisuus, luovuus ja laatu tasoittavat ja parantavat ihmismieltä.
Eli kuvitelkaa kuinka hullu olisin ilman klassista musiikkia ;)
Mutta ihan oikeasti: pienen pienissä kolmen minuutin ralleissa ei ole samanlaista sisältöä mitenkään kuin sinfonioissa ja messuissa. Kuunnelkaa se huolen ja taiten sävelletty pitkä rakenteellinen nautinto ja tottukaa tällaiseen. Voin taata että sen jälkeen pirteänlaadukkaillakin melodioilla höystetty poppi tuntuu jotenkin pinnalliselta ja lyhyeltä.
Klassisessa voi syventyä yhteen teokseen, joka täydellisen arkkitehdin ammattitaidolla laadittu. Siihen ei ole riittänyt pelkästään henkilön (jumalaisetkaan) lahjat. On tarvittu vuosikausien koulutus ja suurten sinfonioiden, passioiden ja oopperoiden tutkiminen. Jokainen säveltäjä on opiskellut tarkkaan isojen teoksien linjoja, jotta ovat voineet itse lopulta yltää samaan. Klassinen musiikki - vanha tonaalinen barokin, romantiikan ja klassismin helmet - on suurin lähde ilolle, virkeydelle ja rakkaudelle, jonka voi koskaan kuvitella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moi.
Ite tykkään klassisesta juu mutta parasta on mun mielestä irkku musa.
Siis folkkia...
=)
Kyllä! Klassisella on nimenomaan sielua hivelevää ja parantavaa vaikutusta. Toisin kuin popilla josta on korkeintaan hetken piristykseksi epämusikaalisille. Kuunnelkaa tätä jumalaista melodiaa, tähän ei kukaan rokkari tule koskaan yltämään: http://www.youtube.com/watch?v=p_33zTtiWPA
Mozart osasi tehdä yksinkertaisimpiakin säveliä, jotka ovat aivan absoluuttista neroutta. Myös vaikka Eine Kleine. Mutta sitten hän teki myös sellaisia melodioita joita kukaan muu ei pysty tuottamaan. Hänen aivonsa rullasivat oopperoissa ja sinfonioissa sellaisella volyymilla, että sitä tapaa ei tavoita edes Bach. Mutta Bach on kuitenkin minusta monimutkaisin, koska hän tekee kontrapunktia.
Siis ei nyt pelkästään sen takia, mutta Bach nyt on monimutkaisimmat kierumat tuottanut sävelnero maailmassa.