"Kun on yksi kansa ja kaksi kieltä, niin kyllä kansan pitää toisiaan ymmärtää ja osata kieli edes alkeellisella tavalla."
Mikä ihmeen kaksi kieltä? Kyllä lyhyen matikan kutosella pitäisi pystyä laskemaan yli kahden, onhan sormiakin enemmän.
http://yle.fi/uutiset/pakkoruotsilla_mennaan_jatkossakin/6451031
Mikä ihmeen kaksi kieltä? Kyllä lyhyen matikan kutosella pitäisi pystyä laskemaan yli kahden, onhan sormiakin enemmän.
http://yle.fi/uutiset/pakkoruotsilla_mennaan_jatkossakin/6451031
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös olisi fiksumpaa tehdä suomesta maan virallinen kieli? Suomi on aika friikki nykyisellä 5/95 = 50/50 ajattelulla.
Kyllä kansa ymmärtää toisiaan hyvin kun ruottinkieliset opettelevat suomen hyvin,
suurelta osalta ovat kaksikielisiä.
Kovasti kuulee nyt väitettä että suomalaiset ovat itä-ruotsalaisia.
Niihän ne suomen ruotsinkieliset ovat itseään aina pitäneet.
Tätä ei pidä yleistää koskemaan koko kansaa.
Mitä se Justus Von Palmberg (Turun ja Porin läänin maaherra 1700 l. Alussa)
sanoi suomalaisista (tähän aikaan nimitys tarkoitti suomenkielisiä, ruotsinkieliset olivat tietysti ruotsalaisia)
- Suomalaiset ovat valloitetun maan kansalaisia, alamaisia ruotsalaisille
Suomenkieli pitää hävittää ja joka ei tahdo ruotsia oppia pitää karkottaa lapin
perukoille tai tappaa.
-Suomenkieliset eivät kuulu ruotsalaiseen kansakuntaan.
Ruotsin vallan loppuaikana ruotsin väkiluvusta 1/4 oli suomenkielisiä,
vailla mitään varsinaisia kielellisiä oikeuksia.
Suomalaiset hyväksyttiin vain jos he vaihtoivat kielensä ja identiteettinsä.
Jo tuohon aikaan toivottiin että suomalaiset katoaisivat maan päältä.
Kun joku sanoo että suomalaisia ei ole, hän ei tarkoita etteikö suomalaisia olisi
nyt, vaan hän esittää toiveen/suunnitelman meidän hävittämiseksi.
Kuulostaako tutulta? Nykyisin ollaan sivistyneempiä vai kuinka?
Taitaa olla niin ettei mikään ole muuttuunut.
Taas Katainen laukoo noita valheellisia perustelujaan ja kliseitään!
Eli noustaan taas takapuoli edellä puuhun. Jyrkin mielestä todellisuuden pitää sopeutua lakeihin, eikä lait todellisuuteen.
Miten tuollaiseen jääräpäisen typeryyteen voi enää suhtautua?
YLE taas näyttää esimerkkiä suomalaisesta journalismista. Kysytään asiaa ja sen jälkeen annetaan vastata mitä sylki suuhun tuo ilman minkäänlaista kritiikkiä ja vastakysymyksiä. Ihan kuin jossain totalitaarisessa maassa!
MTV3:n uutisissa sentään toimittaja uskalsi esittää kriittisen vastakysmyksen Jukka Gustafssonille. Harvinainen poikkeus, mutta toivottavasti tapa yleistyy. Kuten on tapana muiden länsimaiden lehditöllä.