Kuhanen ja Lehtinen

Tänään tulleessa Pielis plus lehessä Kuhanen ja Lehtinen puhuvat höpöjuttuja. Vai Nurmekseen olisi tullut turistija niinku Lehtinen sanoo tai Kuhasen sanomat miljoona euroa.
Kyllä on höpöjuttuja. Onko Kuhanen pätevä johtamaan Hyvärilää?????
51359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Samassa lehessä Lehtinen vielä sanoo Mitä näitä Helsinkiin värkkäämään haluamme pysyä vähäväkisten alueiden ja pienen ihmisen puolella.
Ei olisi Lehtisen porukalla mitään mahollisuuksia Helsingissä. Elokuvaväki nauraisi heidät pihalle eikä kaupunki antaisi senttiäkään heidän juhlilleen.
Vähäväkisillä alueilla on niin pöljiä päättäjiä että saattavat antaa rahaa Lehtisen porukalle kuten Hyvärilän pöljät tekivät. Pienet ihmiset eivät kyllä suostuneet ostamaan lippuja moisille juhlille. Hyvä että Nurmes pääsee eroon Lehtisen porukasta.

Äänestä
  • Olisi hyvä, jos Nurmes mahdollisimman pian pääsisi eroon nimimerkki "Moskuutosta" sekä muista samanlaisten typeryyksien laukojista. Kun maailman menoa tarkastelee pienestä kurkistusluukusta korvatulpat korvissaan, niin ahtaaksi ja ahdasmieliseksihän se kuva väkisinkin muodostuu. Ja ulos suollettu teksti on sitten sen mukaista diipadaata.

    Äänestä

Maanatasalle koko Hyvärilä!

Äänestä

Hyvärilä on mielestäni loistava paikka Elokuvajuhlien tyyppisille tapahtumille.Mahdollisuudet noin monipuolisella paikalle on rajattomat.Tarvitaan vain uusia ideoita,niin Kuhaselta kuin muiltakin.Vaikka se näyttää noita Bompalaisia kirjoitusten perusteella närästävän.Hyvää jatkoa Hyvärilälle.

Äänestä

Pani vähän ajattelemaan kaupunginjohtajan ajatukset, hyvärilän vastuusta. Sehän on täyttä valetta, johtajan suusta. Olis hyvä tietää kuka muu kuin veronmaksajat ovat maksajia Hyvärilän hallituksen ja Kuhasen Ammattitaidon puuttumisesta. Jättäisivät jo pois nuo vastuukorusanat. Niinhän se käy työläisellikkin kun ei saa mitään aikaan se on lopputili. Ainut järkevä ratkaisu, Kuhaselle kenkää ja se päivä määrättäisiin liputuspäiväksi alamittaisen Kuhan muistoksi ??

Äänestä

Hyvärilän kirous paljon siellä on juhlittu mutta aina on rutkasti tappiota tullut
kaupungille joten missä mättää ?

Äänestä
  • Etelän muka taiteilijat käyvät sieltä hankkimassa elantonsa perheilleen Lehtisen sanoin.

    Äänestä

Onneksi päästiin eroon Bompan kaltaisesta paikasta,siellä meni rahaa huuhteluvesien mukana suuria määriä,jopa kaupantekovaiheessa.Hyvärilän Kartanohotelli Nuorisomatkailukeskuksineen ja monipuolisena liikuntakeskuksena on oiva paikka järjestää toimintaa.

Äänestä

Elkää onnitelto. Kyllä Jukola pitää huolen hinnoittelullaan että Nurmeslaiset maksavat Bomban ja Sotkan. Jukola on se joka pitää Nurmeksen hinnat kovina.

Äänestä
  • On se ihme jos ei kaupat nyt pärjää on jaettavana entisen kauppayhtiön 40,% .
    markkina osuus eli siwojen lopetus oli poliittinen juoni miksi ?

    Äänestä

Olipa omituinen teksti mistä ihmeen miljoonasta siinnä kirjoitettiin. Jos 50 opiskelijaa käy syömässä kebabin ja juo pussikaljaa hyvärilässä ei siitä kerry miljoonaa vaan. Kebabit 7€x50 =350 egua, kaljaa 20€x50=1000egua, yhteensä 1350egua hieman jäi vajaaksi miljoonasta.
Ja turisteja siellä ei ollut kylä oli autio, tapahtumat esitettiin tyhjille saleille.

Äänestä
  • Näkyvät olevan tekemässä jotain elokuvajuttuja pari-kolme kappaletta ja tekevät ne nyt sitten muualla kuin täällä Nusessa. Niin minä ainakin tuon tajusin.

    Äänestä

Miljoona nettoon tarvitaan vähintäin satatuhatta maksanutta asiakasta ei vain ole
tainut niitä näkyä maisemissa

Äänestä
  • Mistä netosta sinä höpiset? Nehän kertovat jostain elokuvien tuotantokustannuksista ja niistä kuvauspaikkakunnille jäävistä tuloista. Maksaneilla asiakkailla ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

Käsittääkseni myynti-ja majoitustuloilla tarkoitettiin koko Nurmesta,ei hätää,myös Jukolaa.

Äänestä
  • Oletko lukenu tuota lehtijuttua ollenkaan? Luin jutun vielä kahteen kertaan uudelleen ja ihan selvällä Suomen kielellä siinä sanottiin suunnitteilla olevien elokuvien tuotantonkustannukset ovat 3 miljoonaa ja jonkun tutkimuksen mukaan elokuvanteko jättää kuvauspaikkakunnalle kolmasosan tuotantokuluista. Siitä tuo miljoona. Ja ovat siirtämässä elokuvien kuvauspaikat Nurmeksesta jonnekin muualle nyt tämän kaiken jälkeen. Enemmän ne on elokuva-alan ammattilaisia kuin minä tai sinä. Näin ainakin itse aattelen asian olevan.

    Äänestä

  • pielisplups kirjoitti:

    Oletko lukenu tuota lehtijuttua ollenkaan? Luin jutun vielä kahteen kertaan uudelleen ja ihan selvällä Suomen kielellä siinä sanottiin suunnitteilla olevien elokuvien tuotantonkustannukset ovat 3 miljoonaa ja jonkun tutkimuksen mukaan elokuvanteko jättää kuvauspaikkakunnalle kolmasosan tuotantokuluista. Siitä tuo miljoona. Ja ovat siirtämässä elokuvien kuvauspaikat Nurmeksesta jonnekin muualle nyt tämän kaiken jälkeen. Enemmän ne on elokuva-alan ammattilaisia kuin minä tai sinä. Näin ainakin itse aattelen asian olevan.

    Vain rahoittajat uupuu saahan sitä uneksia elokuvilla

    Äänestä

  • särkkä. kirjoitti:

    Vain rahoittajat uupuu saahan sitä uneksia elokuvilla

    Tuo on kyllä totta, mutta eikös se Lehtinen ole jonkunlainen ammattimies elokuvapuolella.

    Äänestä

  • pielisplups kirjoitti:

    Tuo on kyllä totta, mutta eikös se Lehtinen ole jonkunlainen ammattimies elokuvapuolella.

    Hyvä näyttelijä se on esim,raid mutta elokuvan teko ei ole videolla räpsimistä pitää
    olla hyvä käsäri ja sitten kysellä rahoittajia vain elokuvasäätiö tai bisnes enkelit
    etelästä voi antaa alkupääoman tuotantoon jos onnistuu kuva maksaa itse itsensä
    ajan myötä katsoja ja lisenssi tuloina että riskialtis ala

    Äänestä

  • särkkä.. kirjoitti:

    Hyvä näyttelijä se on esim,raid mutta elokuvan teko ei ole videolla räpsimistä pitää
    olla hyvä käsäri ja sitten kysellä rahoittajia vain elokuvasäätiö tai bisnes enkelit
    etelästä voi antaa alkupääoman tuotantoon jos onnistuu kuva maksaa itse itsensä
    ajan myötä katsoja ja lisenssi tuloina että riskialtis ala

    Jostain tuollaisesta on varmaan kyse ja aika näyttää, mitä noitten puheitten takana on.

    Äänestä

Eikös ne eka juhlilla kehuneet että rahaa tulee ovista ja ikkunoista parkkipaikkojakin
olis pitänyt varata viekin lentokenttää myöten ja omat autot jättää kotia jotta sadat
bussit vieraineen pääsee juhlille kylään niin se omenainen höpisi

Äänestä

Kyllä elokuvia suomeen mahtuu noin yksi sadasta tienaa jotain muut ovat hömppää.
Aika näyttää mitä nämä elokuvat ovat
Kuvaus olosuhteet määräävät elokuvan teko paikan, eli missä mahdollisimman paljon voidaan käyttää olemassa olevia rakennelmia yms. hyväksi.
On epäammattimaista väittää että ex-elokuvajuhlilla ja eri tuotantoyhtiön elokuvilla olisi jotain tekemistä keskenään.

Äänestä
  • Kuhanenhan vetää todellakin kaikki yhteen ja Lehtinen, kun Nurmes lopetti avoimen piikin juhlakuluihin. Vielähän nuo taitaa etsiä elokuvarahoittajiakin, eipä taida mikään kunta haksahtaa enää.

    Äänestä

Kun Bompa oli kaupungin omistuksessa,oli kuluja tekemässä kaikenlaista liipparia ja pitopöytä notkui.Nyt kumminkin taitaa homma olla vähän järkevämmällä pohjalla.Vai onko.

Äänestä

Mikä ihmeen Bompa? Suojärvellä aikoinaan sijainneen talon omisti Jegor Bombin. Hänen myötään talon nimi on BOMBA.

Äänestä

Eikös Tavin Pekan työporukka pyrkinyt jäljittelemään Bombinin taloa rakentaessaan,vain taloon lämpöä aikoinaan tuonut karja jäi uupumaan alakerrasta.Tämän vuoksi voi huumorilla sanoa vaikka Bompaksi,miksi se kansan puhekielessä on taipunut.

Äänestä

Olisi mukava kuulla, jos Nurmeksen väki uskaltaisi välillä keskustella positiiviseen sävyyn. Elokuvajuhlat ym. mukava piristys kaupunkiin. Katsellaan silmät avoinna elämää, eikä aina laput silmillä. Elämä on siten paljon valoisampaa ja mukavaa on silloin kaikilla, sinullakin, joka nuriset aina joka asiasta. Hyviä jatkoja kaikille Nurmekseen.

Äänestä
  • Biohiiltämö Nurmekseen asialla hehkutetaan samoin kuin aikoinaan Elokuvajuhlilla.
    Silmät avoinna asiaa katselleen saattaapi olla paljon melua tyhjästä.
    Aika vaatimattomasti Feedstock antaa tietoa nettisivuillaan. Itse yrityksestä ei juuri mitään tietoa. Taitaa vain rahastaa Nurmesta.
    Siinä sulle valisaa elämää.

    Äänestä

  • Oratoorio kirjoitti:

    Biohiiltämö Nurmekseen asialla hehkutetaan samoin kuin aikoinaan Elokuvajuhlilla.
    Silmät avoinna asiaa katselleen saattaapi olla paljon melua tyhjästä.
    Aika vaatimattomasti Feedstock antaa tietoa nettisivuillaan. Itse yrityksestä ei juuri mitään tietoa. Taitaa vain rahastaa Nurmesta.
    Siinä sulle valisaa elämää.

    Asia olisi uskottavampi jos vapo olisi asialla sillähän on ilomantsissa pellettitehdas
    mikä on suljettu taitaa olla samaa alaa .voi olla jäädään nuolemaan näppejämme
    ennustan vain kun vapo ei ole kelkassa .

    Äänestä

Nurmes ei ole mukana kuin tontilla. Saatsi puhui maakuntauutisissa. Pääkkönen puhui pää painuksissa, vissiin luki paperista. Tuli vaan mieleen että eipä ole sana hallussa. Kukahan nekin puheet on kirjoittanut, oisko Juhana Vartiainen onhan se Demari.

Äänestä
  • Oon kuullu että tontti ja tiet sun muut maksasivat Nurmekselle ainakin miljoonan euroa. Mitäpä jos Nurmes rakentaa instafruktaasia miljoonalla euralla ja mitään Biohiiltämöä ei tulekkaan. Mites sitten.

    Äänestä

  • töllin kirjoitti:

    Oon kuullu että tontti ja tiet sun muut maksasivat Nurmekselle ainakin miljoonan euroa. Mitäpä jos Nurmes rakentaa instafruktaasia miljoonalla euralla ja mitään Biohiiltämöä ei tulekkaan. Mites sitten.

    Taas yksi sivistyssanoilla keikaroiva.. Kertoisitko nyt kuitenkin - kun en ole kouluja käynyt - mitä tuo INSTAFRUKTAASI oikein tarkoittaa? Fruktoosista olen kyllä joskus kuullut. Se taitaa olla hedelmäsokeria. Samoin olen kuullut INFRASTRUKTUURISTA ja luulen jopa tietäväni, mitä se tarkoittaa. Mutta instafruktaasi?? Se käsite ei vaan avaudu, joten selittänet.

    Äänestä

Kyllä sen hiiltämön paikka olisi paras sahan ja lämpölaitoksen vieressä radan varressa lähellä pielistä voi olla arka palamaan se rikittämö jos tulee

Äänestä
  • Hyvää työtä Nurmes! Pienellä riskillä mahdollisuus saada paljon hyvää aikaan. Suuren rekkaliikenteen takia Känkkäälä paras paikka. Kolme rekkaa tunnissa vuoden jokaisena tuntina!

    Äänestä

  • Reipasta toimintaa kirjoitti:

    Hyvää työtä Nurmes! Pienellä riskillä mahdollisuus saada paljon hyvää aikaan. Suuren rekkaliikenteen takia Känkkäälä paras paikka. Kolme rekkaa tunnissa vuoden jokaisena tuntina!

    Ette Nurmeslaiset taida nähdä tuota rekkarallia. Ei oo täällä isommilla tehtaillakaan.

    Äänestä

Siirrähän töllisi tänne Nurmekseen. Pääset mukaan!

Äänestä

Teollisuuteen sijoittaminen on lähestulkoon aina kannattavaa.
Jonninjoutava kulttuuri hömmpä ei taasen koskaan kannata.
Paikan hiiltämölle määrää ne ketkä asiasta jotain tietävät ja hyvä niin.

Äänestä

Elokuvakulttuuri loppui 9000e.Toivottavasti hiiltämö ei lopu 9.000.000 milj.euroon.

Äänestä

Mites ne tappiot 3,vuodelta eikö muisti pelaa elokuvista

Äänestä

Kun märkää puuta kuivataan jopa kärvennetään paljonko vaatii energiaa kuutio
esim, puulla , öljyllä, kaasulla .sähköllä vrk. taitaa tulla kallista poltettavaa
Eiköhän Rannikon kivihiili voimalat pysy halvassa kivihiilessä jatkossakin
No nusessa voi kaukolämpö kallistua 100, % sen jälkeen

Äänestä
  • Tietäkseni hiiltämö toimii omalla energialla eli puusta irtoavia kaasuja poltetaan. Puuhiili ja puuöljy ovat verottomia eli niillä ei ole energiaveroa, rikkiveroa eikä hiilidioksidiveroa. Näiden osuus jää siis valmistajan taskuun eli meidän taskuun!

    Rikkidirektiivi nostaa laivalla tuodun kivihiilen hintaan n. 25%.

    Tämä on tulevaisuuden teollisuutta kuten myös nykyaikainen leipomo, jota jo rakennetaan.

    Olen varma, että hiiltämöt (kaksi laitosta) rakennetaan Nurmekseen.

    Äänestä

  • No huh huh. Uskomatonta. Täällä puhutaan kivihiilestä ja elokuvajuhlista. Kyllä tämä kertoo Nurmeslaisten ajatusjuoksusta. Onkohan maailmassa paikkaa jossa tyhmyyden tiivistymä olisi yhtä suuri kuin Nurmeksessa. Eihän täällä osata edes luke saati kirjoittaa, puhumatta miten asioita tulkitaan ja seurataan.

    Äänestä

  • huhuhuhuhuhu kirjoitti:

    No huh huh. Uskomatonta. Täällä puhutaan kivihiilestä ja elokuvajuhlista. Kyllä tämä kertoo Nurmeslaisten ajatusjuoksusta. Onkohan maailmassa paikkaa jossa tyhmyyden tiivistymä olisi yhtä suuri kuin Nurmeksessa. Eihän täällä osata edes luke saati kirjoittaa, puhumatta miten asioita tulkitaan ja seurataan.

    Omassa tekstissäsi näyttää olevan neljällä rivillä peräti viisi kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Että se siitä kirjoitustaidosta.
    Ja jos satut käymään muiden paikkakuntien keskustelupalstoilla, niin saatat huomata, että ihan samanlaista soopaa niilläkin jauhetaan.

    Äänestä

  • huhuhuhuhuhu kirjoitti:

    No huh huh. Uskomatonta. Täällä puhutaan kivihiilestä ja elokuvajuhlista. Kyllä tämä kertoo Nurmeslaisten ajatusjuoksusta. Onkohan maailmassa paikkaa jossa tyhmyyden tiivistymä olisi yhtä suuri kuin Nurmeksessa. Eihän täällä osata edes luke saati kirjoittaa, puhumatta miten asioita tulkitaan ja seurataan.

    Jospa aloituksessa mainitut elokuva gurut saa uuden idean elokuvaan eli uusi alue
    valtaus biohiiltämön tuhopoltto Nusessa tutkii komissario palmu ja kokki
    Eiköhän nuse rahoita aloitus kuviot tuohan se näkyvyyttä kylään kuten on aina
    annettu ymmärtää

    Äänestä

Energiaa varmaan menee mutta kivihiili on historiaa, siitä pois siirtyminen olisi pitänyt tehdä joa aikaa sitten. Suomessa vaan on yksi suuri ympäristön tuhoaja ja se on vihreät puolue.
Turve on monin kertaisesti ympäristö ystävällisempi ja uusiutuva luonnonvara kuin kivihiili, tätä sitten uppiniskaisesti vastustetaan kaikin voimin jopa tekemällä uusia ydinvoimaloita.
Suomen soissa on enemmän energiaa kuin pohjanmeren öljyssä miksi suomi ei saa rikastua ja voida hyvin?

Äänestä
  • Kivihiiltä kaivetaan niin kauan kuin sitä euroopasta löytyy talous menee ilmaston
    suojelun edelle eikä ole pitkä aika kun koko suomi lämpeni haloilla junista lähtien
    isot kasat näkyy kivihiiltä olevan satamissa

    Äänestä

Jos biohiiltämöllä tuotteesta irtoavalla lämmöllä saadaan hiillytettyä valmista tuotetta,sehän on sen merkki, että samalla on keksitty ikiliikkuja.Maailmanmarkkinoille on silloin portit auki.On olemassa sellainen väittämä,että energiaa ei voi tyhjästä luoda,eikä sitä voi hävittää.

Äänestä

Mietippä vielä hetki teoriaasi!!!!
Järjestelmä toimii siitä ei kannata huolehtia periaate on sama kuin tervanpoltossa ei tainnut olla sekään ikiliikkuja.
Puu hiiltä saa jokainen myös ostaa grillihiilenä eli tuote ei sinänsä ole mikään uusi mittakaava vain on eri.

Äänestä

Toivottavasti venäläiset kulottaa karjalassa ensi suvena paljon saadaan puolivalmista biohiiltä halvalla jalostukseen

Äänestä

Saivarrellaan vähän miltähän momentilta on maksettu ne hiilinapit mitkä oli politikkojen rinnassa kuvassa ja mistä tilattu oliko kilpailutettu ?
Kuka suunitteli kuka keksi mitä maksoi projekti nappi hommassa kai pomo tietää
Pilkun viilausta vain noin demokratian peraatteita ajatellen ettei olisi ihan mafian hommaa

Äänestä

Täytyy varmaan prosessin nopeuttamiseksi apuenergiaa käyttää,muuten kuormaa odottavien junien pyörät kerkiää ruostua jumiin ja rekkamiesten vekselit langeta,ennenkuin kuorma on valmis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Moskuutto kirjoitti:

Tänään tulleessa Pielis plus lehessä Kuhanen ja Lehtinen puhuvat höpöjuttuja. Vai Nurmekseen olisi tullut turistija niinku Lehtinen sanoo tai Kuhasen sanomat miljoona euroa.
Kyllä on höpöjuttuja. Onko Kuhanen pätevä johtamaan Hyvärilää?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu