Keittiön valaistus?

Kertokaapa, mikä voisi olla hyvä valaistusratkaisu keittiöön kaappien alle. Pitkää loisteputkea en halua, vaan tunnelmallisempaa valoa. Spotit tietty, mutta ovatkohan ihan leluja...?
Kaupassa näin jotain "kämmenlamppuja" vai mitä lienee, onko niistä kokemuksia?
453169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kyllähän niillä spotteja voi sinne laittaa, reilusti, jos spottivaloa haluaa. Meillä laitettiin uuteen taloon 4 lyhyempää loisteputkea, jotka syttyvät seinäkatkaisijasta kerralla (saa myös yksitellen pois, jos jostain syystä tarvitsisi), valolista peittää valaisimet kokonaan, ainoastaan valo jää jäljelle ja se on niin hyvä, että näkee tehdäkin työtasoilla jotain. Lisäksi on katossa "aurinko"-mallinen energialamppuvalaisin ja vielä ikkunan edessä tunnelmariippuvalaisin.

Jos ei kokkaa eikä leivo, voi tietysti laitella vaikka pelkkiä kuituvaloja sinne kaappien alle. Mutta esim. meidän kaikissa keittiöissämme käytännöllisyys on tärkeintä, varsinkin kun spotit eivät omasta mielestämme ole edes paremman näköisiä. Halutessaan voi tietysti laittaa vaikka useampia vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Epäsuoraa valaistusta, esim kunnon loisteputket kaappien päälle. Meillä on näin eikä välitilaan tehtyä led nauhaa tule käytettyä käytännössä lainkaan, koska valoteho riittää muutenkin. 2x49W T5 putket meillä.

    Äänestä

  • Tuossa valonauhassa ei valonmäärä kyllä kovin kaksinen ole. Kunnolliset maksaa tosin enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Tuossa valonauhassa ei valonmäärä kyllä kovin kaksinen ole. Kunnolliset maksaa tosin enemmän.

    Täytyy kyllä olla LED-uskovainen, jos kolmasosa kahdeksantoistawattisen loistelampun valovirrasta on riittävä, kahtia vielä jaettuna. Ja näkeekin kunnolla.

    Äänestä

  • Ostin myös tuota nauhaa pätkän ihan kokeeksi. Ei tule tarpeeksi valoa työtasolle. Luvattu 240 lm/m ei riitä. Mutta kun nuo eivät ole hinnalla pilattuja ja fyysisltä ominaisuuksiltaan nauha on ihan OK, niin laittamalla nauhat tuplana valolistan taakse alkaisi valo jo riittämään.

    Tällöin täytyy vain vähän juotella johtoja ja ostaa erikseen teholähde, jos haluaa nauhat vain yhden "muuntajan" ja kytkimen taakse. Mukana tullut kytkin olikin mallia "rimpula" ja ei toiminut kunnolla.

    Äänestä

Ledinauhat on aika käteviä. Välitilaan saa hyvän ja tasaisen valon ja tehoa voi myös säätää ja jopa väriä jos haluaa. Ledinauhaa voi vetää myös kaappien päälle tai katonrajaan, mielikuvitus vain rajana.

http://www.ledles.com/blog/4-smd-3528-versus-smd-5050-led-strip-lights-whats-the-difference.aspx

ja kun tilalee kiinasta, niin ei edes paljon maksa.

http://www.dhgate.com/wholesale/search.do?minorder=1&searchkey=led strip&catalog=117&at=&searchSource=go&freeshipping=1

Äänestä
  • Loistelamppu elektronisella liitäntälaitteella ehkä monta kertaa parempi ratkaisu.

    Äänestä

  • Ddmldms kirjoitti:

    Loistelamppu elektronisella liitäntälaitteella ehkä monta kertaa parempi ratkaisu.

    Loisteputket on niin suuria ja rumia kohloja että kelpaavat vain autotalliin.

    Äänestä

  • Minä laitoin asiakkaalleni valonauhaa tuolta: www.proled.fi

    Saa kaiken mittojen mukaan valmiiksi tehtynä alumiiniprofiileilla. Sähkärinä en ala noilla ite värkkäämään.

    Valonväri ainakin erinomainen verrattuna omiini, jotka otin tukusta sillä kuuluisalla tukkualennuksella..

    Äänestä

ähäkutti, minäpä laiton astiakaapin alle 4 x 2 W pinta asennettavia pyöreitä led-lamppuja ja tuli yhtä hyvä kuin 18 W loisteputkella. paitsi että värillämpö on lämmin valkoinen, halogeeniä muistuttava eikä sellainen liian kirkas ja kelmeä loisteputken valo. eikä ollut hinnan kiroissa. 39 € clas ohlssonilta.

Äänestä

Eli ns. kusivalo?

Mutta tosiaan, loisteputkia saa kaikilla värilämpötiloilla, niin saa ledejäkin. Ei tosin clas ohlsonilta.

Kirkkaus on ihan eri asia kuin värilämpötila. Värilämpötilan lisäksi myös värintoistoindeksi vaikuttaa miten kaikki värit näytetään. Lyhyemmin RA-indeksi. Mutta tosiaan, perusrautakaupassa kaikki tämä on myyjälle hepreaa, valitettavasti.

Äänestä

Ei o loisteputken voittanutta vielä tänä päivänä. Värilämmöt, värintoistot ja tarjonta ihan omaa luokkaansa. Jos haluaa putkilla huomaamattoman asennuksen niin koolaa kaapit muutaman sentin irti seinästä ja laittaa loisteputket kaapin ja seinän väliin jäävään rakoon. Tällöin ei tarvi valolistoja rumentamaan kaappeja.

Äänestä

Olenko ainoa, jonka mielestä tämä LEDimania on täysin käsistä riistäytynyttä? Mulla ei ole oikein yhtä ainutta käyttökohdetta, johon LED olis riittävä paitsi ehkä lukuvalona, mutta sillonkin sais maksaa kerralla ihan helvetillisesti.
Eivät voita loisteputkia, ja valonheittimiksi niistä ei myöskään ole, kun ennemmin hankkii vain kolmasosan maksavan purkauslamppuheittimen.

Hehkulamput ja halogeenit voisivat korvata, muttei kyllä värintoistonsa puolesta. Lämmin valkonen näyttää keltaselta ja 4000K neutral white taas sinisen vihertävältä

Äänestä
  • Ledit on vain lisänä valikoimaan. Edelleen voi käyttää loiteputkea paikassa jossa näee sen paremmaksi. Itse kaipasin kodinhoitohuoneeseen lisää valoa. Vedin 5m ledinaunan kaapiston varjolistan ja yläsokkelin kulmaan. Valomäärä parani huomattavasti ja on ihan kivan näköinen, loisteputki tuossa paikassa olisi ollut melko hallitseva näky.

    Äänestä

10-30W ledtyövalaisimet on ihan jees raksahommissa etenkin sisällä kun kestävät iskuja eivätkä kuumene. Ehkä toimisvat myös mukavasti esim pakun takaosaston valaisussa tai työvalonheittiminä auton perässä. Muuta käyttöä en minäkään oikein ledeille keksi valaistustarkoituksessa.

Äänestä

Onpas paljon "en hyväksy lediä" kirjoituksia, tulee mieleen "en hyväksy digiTVeetä" jutut, tai "en hyväksy lämpöpumppuja" tai yleensäkkään mitään uutta tai muutoksia vanhaan. No, onneksi nämä henkilöt ovat vähemmistönä, vaikka suuriäänisimpiä ovatkin. Mutta, eniwei, kohta kuitenkin kaikki valot on LED pohjaisia, jos ei sitten keksitä vieläkin parempia.

" Muuta käyttöä en minäkään oikein ledeille keksi valaistustarkoituksessa. "
Ei sun tarvikkaan keksiä, muut tekee sen, esim auton kaikki valot, joissakin malleissa on jo. Tai katuvalot, niitäkin on.

Äänestä
  • "Mutta, eniwei, kohta kuitenkin kaikki valot on LED pohjaisia, jos ei sitten keksitä vieläkin parempia."

    LEDit korvautuvatkin kyllä muutaman vuoden sisällä LEP ja HEP-lampuilla. Varmasti lähiaikoina tulee myös pienitehoisempia ja kotikäyttön paremmin soveltuvia LEP lamppuja.
    Miksei nyt jo voisi laittaa vaikka ison olohuoneen kattolampuksi Gavita Pro 300:sta jos huonekorkeus on yli 5 metriä. Muita kotikäyttöön sopivia lep-lamppuja ei vielä taida löytyä, ja tuossa gavitassakin on kaikkein heikkotehoisin Lifi STA 41-02 polttimo, vain 18000 lumenia ja CRI 95.

    Äänestä

  • Niin tarkoitin toki näin tavallisen pälliäisen arjessa tapahtuvaan yleisvalaistukseen johon voi itse vaikuttaa. Harvempi meistä päättää mitä lamppuja autonvalmistajat autoihinsa laittaa tai kaupungit katuvaloihinsa. Taskulampuissa sun muissakin härpättimissä ovat kivoja mutta kun aloituspostaus kuitenkin käsitteli kodin yleisvalaistusta niin jos pysyttäs siinä kontekstissa... :)

    Ostakaa te ledihullut vaan noita surkeita lapsentautisia versioita niin saadaan rahaa tuotekehitykseen ja ehkä joskus käyttökelposia ledejäkin markkinoille...

    Äänestä

Apua valaistuksen suunnitteluun tarjoaa erilaiset valaistukseen erikoistuneet yritykset. Ohessa artikkeli, jossa kerrotaan yleisestä hintatasosta ja mahdollisista vähennyksistä.

http://www.omaraha.org/valaistussuunnittelu-hinta/

Äänestä

Tuli laitettua olohuone/Keittiö katto uusiksi ja samalla poistin putki kattovalaisimen keittiön katosta ja entisen valokatkaisimen kautta sain johdon vedettyä astian kaapistojen ledi nauhalle, jotka laitoin koko kaapisto pituudelle varjolistaan ja hella valaistus samaan lediin.
Kyllä voin sanoa,että se kannatti on todella kirkas.
Ei ole sen jälkeen putki lamppua kaapin alla juuri käytetty.
Kaikki sisä valot on myös LED valoja ja ihan olenmme tyytyväisiä valoihin. Netti kauppoja kannaattaa selailla,koska hinta erot on suuria.
Ja vielä (Ei ole yhtään lamppua palanut)

Äänestä

Kyllä ledit ovat tulleet jäädäkseen ja korvaavat tulevaisuudessa kaikki muut valon lähteet.

Laitan keittiörempassa kaikki keittiön valot ledeillä. Ne ovat huomaamattomia, mitään roikkuvia rumia valaisimia ei tarvita keittiössä. Yläkaappien alle teholednauha, kattoon keskelle keittiötä tuplanauhat, samoin kattoon yltävien yläkaapistojen eteen teholednauhat. Ja valoa riittää vaikka muille jakaa!

Halvin ratkaisu tämä ei ole, mutta eihän esimerkiksi saunan valokuidutkaan ole halvimmasta päästä. Viihtyisyys ja säästäminen eivät kulje käsi kädessä!

Äänestä

Ei kai nykyään kovin kalliita ole, jos ei suoraan Rautakaupasta hae.
Netistä nauhaa 5m ja virtalähde ohjausyksikkö ja jos haluaa käyttää
kaukosäätimellä niin paketti n.60 ekua.
Jos keittiöön laittaa 2-3 putki työ valaisinta niin paljonko se maksaa.
Tavalliset polttimot netissä kierre kannalla käy suoraan hehkulampun paikalle Kanta E27 2,5 w (isokierre) vastaa 35-40w hehkulamppua ja
maksaa 1,89 euroa. jos haluaa 6watin niin 2,99 euroa.
E 14 kanta (pienikierre) 1,89 euroa.
MR 16 kannalla 2,29 eeuroa.
Spotti lamppuihin saa 3w - 9wattisia ja hinta 1,99 ekua.

Äänestä

21W T5 loisteputkivalasimet putkineen on 20-25€ yhteensä

Toki laadukkaat loisteputket maksaa hieman enemmän, mutta niitäkin voi sovittaa noihin 10-15€ valasimiin. Niillä ainakin saa parasta valoa mitä voi olla

Äänestä

Aika lailla tasoissa jos jättää noi kaukosäätimet ja käyttää pelkää katkaisijaa. 5m ledinauhaa 20 € ja muuntaja n.10 €.
Minulla on niin pitkä taso,että tämä Ledi vie tän kerran voiton, koska valon tarve on niin pitkälle osalle pöytää.
Tässä ajattelin vain pelkästään sitä ,ettei nämä Ledit niin kalliita ole, mitä oletetaan niiden maksavan.

Äänestä
  • Voin kertoa, että 20eurolla ei saa edes tehtaalta suoraan kunnollista valonauhaa. Eikä kympillä muuntajaa.

    Kuraa saa kyllä. Hyvät ledvehkeet on arvokkaita.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Voin kertoa, että 20eurolla ei saa edes tehtaalta suoraan kunnollista valonauhaa. Eikä kympillä muuntajaa.

    Kuraa saa kyllä. Hyvät ledvehkeet on arvokkaita.

    Tietysti saa kunnollista,mutta en huomannut mainita minun ostokset tuli tutun kautta Led liikkeestä, joista maksoin murto osan.

    Äänestä

Juu kun tilasin kiinasta, juuri sieltä mistä ne tulee kalliit Leditkin ja vedetään tietenkin myynti palkio välistä.
Minulla on toiminut n.4 vuotta moitteetta ja on kirkkaat.
Samalla tilasin saunaan valokuidut 30 kuitua ja niissä 8:ssa oli kristalli pää, joista muodostuu kattoon hieno kuvio kun värit hiljalleen vaihtuu hinta 100 €

Äänestä
  • Hyviä ledejä ei valmisteta Kiinassa ollenkaan. Ne tehdään ihan muualla.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Hyviä ledejä ei valmisteta Kiinassa ollenkaan. Ne tehdään ihan muualla.

    Same se missä ne nauhaan laitetaan,kun komponentit kuiten tehdään suurin osa Kiinassa ja Taiwanissa.
    Tehdään Led putkia esim. Suomessa

    Äänestä

Jos ei pitkät putket kelpaa, niin laita lyhyet.

Äänestä
  • Miksi pitäisi kaapien alle laittaa kolmen loiste putken rivi ,kuska homma hoituu Ledi nauhalla yksinkertaisesti.
    Ledeillä säästämme luontoa ja energiaa.

    Äänestä

Tänäåäivänä kun hankkii uusia valaisimia, kannattaa suosia ledi tekniikkaa.

Käyttökustannukset tulevat kaikista edullisimmaksi.

Loisteputket pitää uusia ja niiden sytyttimet kuluvat varsinkin keittiössä jossa niitä käytetään tosi paljon.

itse laitoin juuri keittiönkaappien lalle 2m ledilistaa vanhojen lamppujen lisäksi.

Kaapin päällekkin tulee ledilistaa jotta käyttökustannukset halpenevat.

Äänestä
  • Valaistuksella sähkönsäästö on ihan olematonta. Laskin tuossa taannoin että meidän hyvin suunnitellussa talossa ehkä keskimäärin menee 300kWh vuodessa valaistukseen, noin 36 euroa.

    Leditkin pitää uusia, kuten kaikki muutkin valonlähteet. Ongelmana ledeissä on vähän se että kaiken maailman toimittajia löytyy, ja speksit, värintoistoindeksit yms. on vähän toistaiseksi mitä sattuu. Eli lednauhoja ei löydy vielä tunnetuilta firmoilta valikoimista kunnolla.

    Loistelamppuja ja pienloistelamppuja sen sijaan saa kunnon spekseillä ja testitunteja on takana. Meillä on keittiön yläkaappien päällä 2kpl 49W T5 Vivaliten täysspektrisiä RA-indeksillä 97 olevia loisteputkia värilämpötilalla 5500k (pilvinen päivänvalo). Lisäksi Osramin QTintelligent elektroniset liitäntälaitteet himmennettevänä. Syttyy heti, portaaton himmennys. Ainoa "miinus" on että noiden 1-10v himmentimien hinta on aika hurja ( 100e/kpl)

    Välitilassa ei ole valaisinta lainkaan, koska tarvittaessa tuo 100 wattia tuottaa niin paljon (epäsuoraa) valoa ettei välitilaan tarvitse erillistä valoa lainkaan.

    Äänestä

  • 4324232432 kirjoitti:

    Valaistuksella sähkönsäästö on ihan olematonta. Laskin tuossa taannoin että meidän hyvin suunnitellussa talossa ehkä keskimäärin menee 300kWh vuodessa valaistukseen, noin 36 euroa.

    Leditkin pitää uusia, kuten kaikki muutkin valonlähteet. Ongelmana ledeissä on vähän se että kaiken maailman toimittajia löytyy, ja speksit, värintoistoindeksit yms. on vähän toistaiseksi mitä sattuu. Eli lednauhoja ei löydy vielä tunnetuilta firmoilta valikoimista kunnolla.

    Loistelamppuja ja pienloistelamppuja sen sijaan saa kunnon spekseillä ja testitunteja on takana. Meillä on keittiön yläkaappien päällä 2kpl 49W T5 Vivaliten täysspektrisiä RA-indeksillä 97 olevia loisteputkia värilämpötilalla 5500k (pilvinen päivänvalo). Lisäksi Osramin QTintelligent elektroniset liitäntälaitteet himmennettevänä. Syttyy heti, portaaton himmennys. Ainoa "miinus" on että noiden 1-10v himmentimien hinta on aika hurja ( 100e/kpl)

    Välitilassa ei ole valaisinta lainkaan, koska tarvittaessa tuo 100 wattia tuottaa niin paljon (epäsuoraa) valoa ettei välitilaan tarvitse erillistä valoa lainkaan.

    Ei sitä Ra-indeksiäkään pidä liikaa tuijottaa. Se on lähinnä teollisuus- ja kuluttajastandardi, mutta ei missään tapauksessa tieteellinen menetelmä värintoiston testaamiseen. Jos otetaan standardisävyistä poikkeavat värit, vaikka R9 ja R12 (syvänpunainen ja violetti) niin ledit ja loisteputket saavat lähellä nollaa olevia ja jopa negatiivisia tuloksia CRI:ksi. Värintoisto on niin huono.

    Äänestä

  • Ja lisää ledihumpuukia. Nykyään saa noita elektronisella kuristimella varustettuja loisteputkivalasimia, jolloin erilliset sytyttimet voi unohtaa tyystin. Ei vilku, ei tartte odottaa syttymistä(30ms. sytytys) ja mikä parasta, energiatehokkuus siellä 90-94lm/W

    Mielestäni nuo on aikalailla tasoissa ledien kanssa, paitsi että taloudellisuudessa vieläkin korkeammalla.

    LEDit kun kehittyy, täytyy vaihtaa koko helvetin naru, mutta loisteputkien kanssa riittää vain putken vaihto valasimesta ja taas valastaan 16000 - 20000h

    Äänestä

  • negatiivinen CRI! kirjoitti:

    Ei sitä Ra-indeksiäkään pidä liikaa tuijottaa. Se on lähinnä teollisuus- ja kuluttajastandardi, mutta ei missään tapauksessa tieteellinen menetelmä värintoiston testaamiseen. Jos otetaan standardisävyistä poikkeavat värit, vaikka R9 ja R12 (syvänpunainen ja violetti) niin ledit ja loisteputket saavat lähellä nollaa olevia ja jopa negatiivisia tuloksia CRI:ksi. Värintoisto on niin huono.

    Kyllä se indeksi sentään suuntaa antaa. Korkean värintoiston valo on varmasti paremman näköistä kuin heikon värintoiston valo

    Ainakin mitä olen ledejä katsellut niin, jos indeksi on 8 näytteellä korkea(90 tai yli), niin on se hyvä myös indeksin ulkopuolelle jäävillä väreillä. R9 ja R12 yleensä ne alimmat.

    Loisteputkissa taas päästään tekemään juuri indeksiin sopiva putki, jolloin R9 ja R12 voi hyvin olla nollissa kun ne ei indeksissä näy..

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Kyllä se indeksi sentään suuntaa antaa. Korkean värintoiston valo on varmasti paremman näköistä kuin heikon värintoiston valo

    Ainakin mitä olen ledejä katsellut niin, jos indeksi on 8 näytteellä korkea(90 tai yli), niin on se hyvä myös indeksin ulkopuolelle jäävillä väreillä. R9 ja R12 yleensä ne alimmat.

    Loisteputkissa taas päästään tekemään juuri indeksiin sopiva putki, jolloin R9 ja R12 voi hyvin olla nollissa kun ne ei indeksissä näy..

    Ra-indeksi on hyvin karkealla tasolla suuntaa-antava kun vertaillaan erittäin heikkolaatuisia valonlähteitä, ja käyttökelvottomaksi se muuttuu kun yritetään määrittää laadukkaampien asuntokelpoisten valonlähteiden laatueroja.
    Loisteputket ja ledit (valitsemalla sopivia fosforeita) ovat yleensä Ra-indeksiin tehtyjä, mutta esim. halogeenit ja plasmat antavat luontaisesti tasaisen valon ja CRI > 90 millä tahansa värisävyillä mitaten, siis parempia kuin jotkut ra-hirmut 97-loisteputket.
    Aiemmin tänään lueskelin juuri pdf-dokumenttia jossa oli määritetty led-lamppujen CRI:tä, ja nehän olivat kyllä usein myös negatiivisia. CRI lasketaan kaavalla R = 100 - 4,6 * E, jossa E on kahden värkoordinaatin etäisyys toisistaan. Jos väri on pahastikin vääristynyt ja etäisyys on yli 21,7 niin CRI menee jo alle nollan.

    Äänestä

  • mh  kirjoitti:

    Ja lisää ledihumpuukia. Nykyään saa noita elektronisella kuristimella varustettuja loisteputkivalasimia, jolloin erilliset sytyttimet voi unohtaa tyystin. Ei vilku, ei tartte odottaa syttymistä(30ms. sytytys) ja mikä parasta, energiatehokkuus siellä 90-94lm/W

    Mielestäni nuo on aikalailla tasoissa ledien kanssa, paitsi että taloudellisuudessa vieläkin korkeammalla.

    LEDit kun kehittyy, täytyy vaihtaa koko helvetin naru, mutta loisteputkien kanssa riittää vain putken vaihto valasimesta ja taas valastaan 16000 - 20000h

    Tiukalla se aika on, jos joutuu odottamaan 30 ms kun valo syttyy.
    En itse keksi mitä siinä ajassa tekisin.

    Äänestä

LED komponentin valmistajia on maailmalla lukuisia. Vaikka yrityksien pääkonttori ja mahdollisesti tuotekehitys sijaitsevat eri maanosissa, niin valmistus on keskittynyt kahteen eri maahan, Taiwaniin (ROC, Republic of China) ja Kiinaan (CM, China Mainland). Taiwan on panostanut voimakkaasti puolijohdeteollisuuteen jo 1980-luvulta lähtien, jolloin suuret mikropiirinvalmistajat (mm. Intel ja AMD) siirsivät sinne aluksi valmistustaan ja myöhemmin myös tuotekehitystä. Tästä USA:n Silicon Valley kärsi varsinkin 1990-luvulla. Taiwan onkin tällä hetkellä maailman yksi huipuista puolijohdeteollisuudessa. Käytämämme LED komponentit on valmistettu juuri Taiwanissa.

Äänestä

Meille tulee vain vähän tavallista välitilaa. Keittiössä hyvin tilaa, joten saareke korvaa työtasoa. Saapahan sitten valaistuksen juuri sellaisen kuin haluaa ja muokattua jos ei tule kerralla hyvä.

Äänestä

Tein juuri keittiön työtasojen valaisun ledeillä ja tuli todella hyvä. Käytin apuna hyvä opasta keittiön työtasojen valaisuun jonka löysin Valokas verkkokaupan sivuilta: http://www.valokas.fi/fi/kaytto-ja-asennusohjeet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teaberry kirjoitti:

Kertokaapa, mikä voisi olla hyvä valaistusratkaisu keittiöön kaappien alle. Pitkää loisteputkea en halua, vaan tunnelmallisempaa valoa. Spotit tietty, mutta ovatkohan ihan leluja...?
Kaupassa näin jotain "kämmenlamppuja" vai mitä lienee, onko niistä kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu