Sekopää Tauski lässyttää valheitaan, täytyy olla suorastaan psyko kun vielä kehtaa näistä valehdella.
Että juuu, en oo hakannut.
Onneksi kumpikin naisista rohkeita ja tuovat kaiken julki, kumpikin aikoo tuoda lääkärintodistukset, poliisiraportit ym julki, Metropolissa.
Lisäksi Henna kertoo että Tauskista on tehty monia lastensuojeluilmoituksia.
Tauski on ehdottomasti Suomen kuvottavin sekopää.
Että juuu, en oo hakannut.
Onneksi kumpikin naisista rohkeita ja tuovat kaiken julki, kumpikin aikoo tuoda lääkärintodistukset, poliisiraportit ym julki, Metropolissa.
Lisäksi Henna kertoo että Tauskista on tehty monia lastensuojeluilmoituksia.
Tauski on ehdottomasti Suomen kuvottavin sekopää.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kannustan ex-rouvia koko sydämelläni viemään tämän jutun loppuun asti! Ovat oivallinen esimerkki siitä, ettei perheväkivallan uhrin pidä hävetä, vaan rikoksen tekijän!
Tekisin aivan saman oman ex-ukkoni kohdalla jos laki sallisi!
Jokainen, joka ostaa Taukin levyn tai maksaa keikalle pääsylipun, antaa tukensa perheväkivallalle!
Nyt en oikein ymmärrä. Jos poliisitutkinta epäillyistä pahoinpitelyistä on tehty, niin miksi ne eivät ole edenneet syyttäjälle asti? Tuollaiset väitetyt pahoinpitelyt eivät ole asianomistajarikoksia vaan yleisen syyttäjän alaisia rikoksia. Missä kohtaa on menty metsään, jos syyttäjä ei ole syyttänyt?
Hennalla ja Tauskilla on melkoisen pieni yhteinen vauva. Onko Henna tehnyt lastensuojeluviranomaisille monia lastensuojeluilmoituksia? Vai onko asia niin, että Henna on kuullut niin tapahtuneen Tauskin edellisessä avioiliitossa Virpin kanssa?
Melkoisen paljon ristiriitaisuuksia ja epäselvyyksiä asian tiimoilta on pähkäiltävänämme. Ja en todellakaan hyväksy perheväkivaltaa, joten en sillä kirjoita ja tämä ei ole mikään puolustuspuhe Tauskin puolesta. Kirjoitan siksi, että asiassa on paljon tulkinnanvaraista.
Toivottavasti saamme joskus lukea oikeuden päätöksen tapahtumista.
Henna ja Tauski erosivat ennen vauvan syntymää - juurikin Tauskin väkivaltaisuuden takia. Tauski hakkasi raskaana olevan vaimonsa. Monet vaimot eivät heti uskalla mennä poliisille.
Tauski on syytön kunnes toisin todistetaan. Muistakaa, että elämme oikeusvaltiossa. Täällä ketään ei saa etukäteen tuomita ennen kuin oikeus on syylliseksi todennut.
Varokaa vain sanojanne tai Tauski haastaa teidät kunnianloukkauksesta oikeuteen.
Toi mua ihmetyttää eritoteen, että nämä ex-puolisot uhoavat tuoda kaikki todisteet julkisuuteen. Eihän ne julkisuuteen kuulu vaan poliisiviranomaisille, jotka asiaa tutkivat, jos tutkittavaa on löytynyt. Ja toisekseen on hyvin arveluttavaa ja lain vaistaista tuoda esitutkintamateriaali julkisuuteen kesken tutkinnan. Julkaisemalla esitutkintamateriaalia vaarannetaan lain tarkoittama puolueeton tutkinta.
Edelleenkin tähdennän, että en hyväksy väkivaltaa missään tapaukseesa, joten en sillä kirjoita. Vaan kirjoitan siksi, että puolueeton esitutkinta asiassa pitää turvata ja kukaan ei ole syyllinen ennen oikeudenpäätöstä. Poliisitutkinnassa on vaan epäiltyjä.
PS. Miksi Virpi on nyt kovin hiljaa? En ole hänen kommenttejaan lukenut asiasta vähään aikaan. Henna sen sijaan on ollut äänessä sitäkin enemmän.
Voisiko kyseessä olla ex-vaimojen yhteinen salaliitto Tauskia vastaan? Kenties joku suunnitelma saada lasten yksinhuoltajuus ja vielä fyrkkaakin päälle korvauksina?
Kummallista julkisuudella mässäilyä todellakin! Miksi ei mennä poliisin puheille jos todisteet ovat aitoja?
Virpi on matkoilla ja lupasi antaa poliisin kirjaukset, lääkärintodistukset ym kun palaa reissusta, näin luki Metropolissa.
Eiköhän Virpikin ole tietoinen siitä, että se ei voi antaa julkisuuteen esitutkinnassa olevaa esitutkintamateriaalia. Oikeudessa saatetaan hylätä sellainen materiaali, mikä on kielloista huolimati "myyty medialle". Virpi voikin sitten kotiuduttaan kertoa, että hänellä on salassapitovelvollisuus esitutkintamateriaalista syyttäjän päätökseen asti. No saihan naiset palkkansa tuodessaan asian hömppälehtien sivuille ilman todisteita.
Lapset tuosta kärsii eniten, joten luulisi äideiltä löytyvän älliä ajatella lapsia.
VOIVOI edellisille kirjoittajille :(
syyttää nyt ensimmäisenä ex-vaimoja salaliitosta, rahanahneudesta, kostosta, etteivät ajattele lapsiaan, miksi ei ole tehty poliisitutkintaa yms.
Miksi esiintyy perheväkivaltaa, miksi uhrit usein vaikenee ja pitkään...? Jos on kuvia mustista silmistä, poliisiraportteja lapsensa pahoinpitelystä (vaikkakin aikuisen), lääkärilausuntoja ja lastensuojeluilmoituksia niin eiköhän siinä ole todisteita riittävästi. MITÄ VIELÄ PITÄISI OLLA? Livenauhaa kenties ?!
Vai onko nämä väkivallan uhrit itse syyllisiä koska eivät ole uskaltaneet, halunneet, pystyneet viemään polisitutkitaa oikeuteen asti? tulleet julkisuuteen aiemmin? Vai missä kohtaa ovat itse syyllisiä kuten täällä epäillään??
Eiköhän syy siihen miksi tulevat nyt julkisuuteen asian kanssa on se että ovat tutustuttuaan saaneet voimiaan toisiltaan astua esiin ja voimakas halu saada oikeutta itselleen ja lapsilleen.
Joo, Todisteet. Miksi Taukki vapaalla jalalla kuitenkin? Miksi Virpi odotti 98 vuotta ennen kaapista ulostuloa? Miksi Henna on yhä Peltonen?
http://www.brushportal.com/photoshop-brushes/
Juuri niin!
Et nyt itse ymmärrä. Totuus on se, että tuollaiset pahoinpitelyepäilyt eivät ole asianomistajarikoksia, vaan yleisen syyttäjän alaisia rikoksia. Ei siinä pahoinpidelty voi vaikuttaa yhtään siihen, että meneekö asia oikeuteen. Vaikka pahoinpidelty kuinka anelisi, että ei viedä asiaa eteenpäin, niin se ei auta. Syyttäjän on virkansa puolesta syytettävä. Miksi noin ei ole tapahtunut, vaikka ex:ät julkisuudessa sanovat, että todisteet on olemassa?
Kieltämäti tuosta tulee mieleen, että syyttäjä ei ole vienyt asiaa tuomioistuinten päätettäväksi, koska riittäviä todisteita ei ole ollut. Vai väitätkö, että syyttäjä on tehnyt virkavirheen toteamalla, että näyttöä ei ole? Mieti vielä kertomani perusteella, että miksi syyttäjä ei ole syyttänyt.
Täällä jo sanottukin, vahvasti tuntuu siltä, että naiset ovat hakemassa jotain julkista lynkkausta, joka parhaiten onnistuu hömppämedian välityksellä.
Ovathan siinä hyötyvinä puolina molemmat: media saa juttunsa, naiset tyydytystä kostonhimolleen ja kenties jotain muutakin mannaa. Henna nyt hymy-silikoneineen (oliko se Hymy?) ainakin on todistetusti varsin julkisuustyrkky, joten hänelle tämä kohu sataa suoraan laariin. :)
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/wau-haluatko-nama-kaunottaret-kotiisi
Henna haluaa julkisuutta tanssiryhmälleen kun keikkoja ei muuten riitä!!!
Todellakin voi itse vaikuttaa meneekö jokin juttu oikeuteen vai ei.
Virallisesti "on yleisen syytteen alainen" mutta käytännössä ei koskaan mene noin. Tiedän tämän ihan omalta kohdaltani , kun exän lukuisat pahoinpitelyt eivät ole meneet ikinä syyttäjälle - poliisit OVAT olleet paikalla, kirjanneet kaikki ylös ym ym.
Jos uhri myöhemmissä kuulusteluissa ei vaadi mitään, niin vitut ne jaksaa kaikkia kahinoita minnekään viedä. Ei se ole siitä muuttunut. Ehkä pienemmillä paikkakunnilla ja riippuen jos uhri on tunnettu ym ym ???
Älkää siis puhuko asioista mistä ette tiedä. Nuo Virpin ja Hennan "todisteet" ovat varmaankin juuri valokuvia sun muita, esitutkintapöytäkirjaa ym. Harvoin edes kuvia otetaan, itse kannattaa ottaa jos uskoo tarvitsevansa.
Ja mitä todisteita , kelle heidän tarvii näyttää. Tauski on ihan itse näyttänyt todisteensa , eli oman narsistisen naistenhakkaajan luonteensa.
Varopas akka vähän sanojasi! Liikut vaarallisilla vesillä! Tauski saattaa vielä haastaa sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta!
Melkein pelottaa tämä nahjus-Tauno.
Tauskiko se täällä kirjoittelee ? :D
Tauski on yhdistetyllä loma- ja työmatkalla Gambiassa, ettäs tiedät!!!
Etsimässä uusia nyrkkeilysäkkejä itselleen?
Herjaa vain, mutta minä uskon, että oikeus toteaa Tauskin syyttömäksi. Miten sitten herjaajien suut pannaan?
Tauskia on hyvä aina pilkata.
Älä viitsi tauskifani olla noin naiivi, selviä todisteita on lukuisia ja Henna ja Virpi aikoo tuoda niitä lisää julkisuuteen lähitulevaisuudessa. Tauskin väkivaltaisuus on ollut jo vuosia yleisessä tiedossa mutta vasta nyt alkaa totuus tulla päivänvaloon. Kulisseja ei voi pitää enää yllä, siksi Tauski harjoittaa bisneksiään nykyään Gambiassa ja etsii itselleen naista sieltä. Se on seurausta siitä että hän on menettänyt kasvonsa ja maineensa täällä Suomessa. Tauski on väkivaltainen alkoholisti, siitä ei pääse mihinkään eikä vähätteleminen auta asiaa yhtään. Tauski pitäisi saada vastuuseen teoistaan, hänen olisi pitänyt joutua vastaamaan niistä jo ajat sitten.
Muista, että Tauski on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä mihinkään pahoinpitelyihin. Oikeusvaltiossa ihminen on toki syytön kunnes toisin todistetaan.
Odotetaan nyt vaan sitä oikeudenkäyntiä ennen kuin aletaan tuomitsemaan Tauskia!
Täällä on jo sellaisia kirjoituksia, jotka saattavat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit!!!
Oletko jo kiihottunut?
Muistakaapas myös nämä jutut:
Jerry Peltosen niska kipeytyi ja nenästä lensi veri kännisen Tauskin käsittelyssä.
Tässä koko juttu: Seiskan viime numerossa laulaja Tauski Peltosen, 50, ex vaimot Virpi, 43, ja Henna, 30, paljastivat, kuinka väkivaltaisia heidän liittonsa kohulaulajan kanssa olivat olleet. Tauski ei jäänyt sopassa sanattomaksi vaan kiirehti väittämään iltapäivälehdille, että ex-vaimot valehtelevat asioista katkeruuttaan. Seiskan tekemän selvityksen mukaan Tauskin väkivaltaisuudesta ovat kuitenkin olleet tietoisia myös poliisiviranomaiset, jotka ovat joutuneet puuttumaan aika ajoin laulajan toimintaan. Tauskin väkivaltaisuudesta eivät aina ole saaneet osaansa perheenjäsenistä vain omat puolisot, vaan miehen kohteena on ollut myös poika Jerry Peltonen, 20.
Kostea sunnuntaiaamu
Varsinais-Suomen poliisilaitoksen papereista selviää, että Tauskin Merimaskussa sijaitsevaan kotiin jouduttiin kutsumaan hätäkeskuksen kautta poliispartio syyskuussa 2011. Puoli kahdeksan aikaan sunnuntaiaamuna paikalle saapunut poliisipartio tapasi Tauskin omakotitalon pihalta Jerry ja Henna Peltosen, sekä kaksi muuta henkilöä. Tauski oli yksin talossaan. Tutkintailmoituksen mukaan Jerry kertoi partiolle Tauskin tulleen ystävänsä kanssa asunnolle aamulla kovassa kännissä. Jerry käski isäänsä menemään nukkumaan, sekä tämän ystävää poistumaan, kun laulaja pillastui ja kävi poikansa kimppuun.
Korvalehti repesi
Syntyneen nujakan seurauksena Jerryn niska kipeytyi ja nenästä valui verta. Tappeluun väliin kiiruhtaneen ex-vaimon Henna Peltosen vasen olkapää meni verinaarmuille. Jerry ei jäänyt nujakassa toimettomaksi vaan pisti hurjistuneelle isälleen hanttiin. Tauskin kyynärpää meni verinaarmuille ja oikea korvakoru repäisi korvalehden. Raision poliisin suorittamassa esitutkinnassa Tauskia ja Jerryä molempia epäiltiin lievästä pahoinpitelystä. Miehet kuitenkin ilmoittivat kuulusteluissa haluavansa sovitella asian.
-Tapahtuma sai alkunsa, kun tulin kotiin joskus aamulla. Jerrykin oli tuolloin kotona, ja hän oli ilmeisesti ollut myös yöllä juhlimassa. Tilanne johti siihen, että meille tuli pieni käsikähmä, Tauski muisteli poliisille. Asiassa päästiin lopulta sopimukseen sovittelutoimistossaviime helmikuussa, eikä juttu päätynyt koskaan käräjille. Seiskan tavoittama Jerry ei halunnut kommentoida asiaa.
http://www.seiska.fi/lehti/_a533956/
Tauski hyökkäsi kännissä miehen kimppuun!
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a486603/tauski peltonen hyokkasi kannissa miehen kimppuun/
Mitä tuo nyt sitten tarkoittaa? Jos isä ja poika ovat sopinut kärhämänsä ja etenkään poika ei halua asiaa kommentoida, niin asia lienee sillä selvä. Meistä tuskin kukaan on ollut paikan päällä toteamassa tapahtunutta.
Ihmetyttää ainoastaan se, että miksi juttu on tullut, tai kenen toimesta tullut, julkisuuteen, jos kerta poika on ollut vaitonainen tapahtumista, eikä ole halunnut kommentoida asiaa hömppä-lehdille. Onko jompi kumpi ex-rouvista antanut jutun medialle? Jos on niin miksiköhän? Kenties saadakseen tukea (sympatiapisteitä) omille nyyhkytarinoilleen. Mun mielestä on melkoisen törkeää, että joku ulkopulinen menee myymään tuollaisen jutun ansaitsemistarkoituksessa medialle, jos kerta täysi-ikäinen poikakaan ei niin ole halunnut.
Kovastipa tunnut toivovan, että Tauski löisi sinuakin. Mahtanee ne rajummat otteet kiihottaa.
Tiedot ovat julkisia ja saatavilla Varsinais-Suomen poliisilaitokselta.
Eivät varmasti ole julkisia asiakirjoja, jos esitutkinta on kesken.
Tauski kompensoi pientä vehjettään nyrkkejään heiluttamalla.
Varo sanojasi! Tauski voisi luultavasti haastaa sinut kunnianloukkauksesta oikeuteen!!
Älä jankuta tuota samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. Täällä kerrotaan niin kuin asiat ovat. Jos se ei sinua miellytä niin miksi luet tätä palstaa? Oliskohan aika myöntää ettei idolisi ole mikään puhtoinen poika?
Kysymys:
MIKSI rvat tuovat todisteet (?) JULKISUUTEEN???
Viekää ne POLIISILLE!!!!!!!!
Kyllä he ovat vieneet ne todisteet myös poliisille tottakai, mutta haluvat myös tuoda ne julkisuuteen. On oikein että ihmiset saaavt tietää millainen sekopää Tauski on.
Kyllä on ettenkö sanoisi tyhmiä naisia noi Tauskin ex:ät ovat. Itelleenhän ne hallaa tekevät, kun tuovat julkisuuteen poliisille kuuluvaa esitutkintamateriaalia.
AI OVATKO vieneet kytille?
Miten juttu etenee?
Mistä tiedät poliisin olevan mukana jutussa?
Tauskifanille sellainen kysymys, että miksi fanitat artistia joka ei osaa pukeutua, käyttäytyä, eikä näköjään enään laulaakaan....Kroppa kuin 20 vuotta vanhemmalla ja vaatteet kuin 30 vuotta nuoremmalla.
Tauski on itse paras todiste syyllisyydestään. Narsistinen luonnehäiriö. Hyvä että nuo asiat tulivat julkisuuteen. Lähtölaskenta on alkanut
Virpin ja Hannan lähtölaskenta alkoi jo 90-luvulla.
Tauskin osalta on paha mennä sanomaan, mikäli hänellä on luonnehäiriö. Pysykäähän asialijalla. Alkoholi on luultavasti yksi vaikuttava 'aine.' Sitähän voisi samalla spekuloida, että onkohan Virpillä ja Hannalla luonnehäiriö myös. Anteeksi nyt vaan kaikki Tauskin fanit ja näiden naisten fanit, mutta jokaisella aikuisella ihmisellä on oikeus päättää kenen kanssa elää ja asuu. Jotenkin on outoa, että he ovat itse vapaaehtoisesti olleet tällaisen ihmisen kanssa. Pitäähän oikeuttakin saada, mutta ongelmien ilmaantuessa luulisi ihmisen osaavan jossain vaiheessa lähteä pois tai heittää toisen pihalle.
En usko että ainakaan Virpillä on. Ymmärrätkö millaisessa pelossa Tauskin ex-vaimot ovat joutuneet elämään? Se on helppo ulkopuolisena huudella että "no miksi et vain lähtenyt". Narsistin otteesta ei noin vain lähdetäkään. Tauski on uhkaillut Virpiä heidän suhteensa aikana niin paljon ettei hän ole uskaltanut lopettaa suhdetta, Virpi pelkää sitä miestä vielä nykyäänkin koska Tauski uhkailee häntä ja omia lapsiaa jatkuvasti. Ei jätä Virpiä vieläkään rauhaan.
http://www.youtube.com/watch?v=kAI0icOHPuI
Virpille voimia ja kiitos, että hän toi asian julkisuuteen.
Tauskilla se on alkanut jo 80-luvulla, varmasti ollut aina tuollainen luonnehäiriöinen juoppo.
Gambialaisia pitäisi varoittaa Tauskin maineesta. Tuskinpa he ottaisivat Tauskia mainostajaksi vauhdittamaan turismia, jos he tietäisivät millainen Tauski oikeasti on.
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288533226328.html
Miksi Henna haluaa yhä kantaa Tauskin sukunimeä?????
Mitä tämä yksi täällä sekoilee, taitaa olla joku Taukin ainoa ystävä?
Kuule pidä pääsi kiinni, oioi vai haastaa oikeuteen, mitä sulle kuuluu mitä täällä ihmiset kommentoi???
Vetun ääliö !
Tauski heh toivon mukaan menee sinne oikeuteen, sitten saadaan kunnon todisteet esille, toivon mukaan Taukki joutuu sen jälkeen kaltereiden taakse.
Se äijä ei uskalla katsoa käräjäoikeutta päinkään, kun tietää mitä tapahtuu kun kaikki luurangot otetaan kaapeista ulos.
HYVÄ VIRPI! HYVÄ HENNA!!!!
Tina, mene sinäkin tyttöjen mukaan, älä elä alistuneena Tauskin määräysvallan alaisena, tiedän miten Tauski on sinut alistanut. Ja lapsensa myös.
Juuri näin! Mitä helvettiä pitää tuollaista väkivaltaista psykopaattia puolustella, onko tämä tauskifani kenties itsekin samanlainen kuin esikuvansa? Se pitää vaan niin kovasti inttää vastaan sen takia ettei halua uskoa Tauskista mitään pahaa mutta totuus on inhottavampi kuin mitä voitte kuvitellakaan. Se on fakta että Tauski on väkivaltainen ja sekin on fakta että hän on hyökännyt oman perheensä ja tuntemattomien ihmisten kimppuun useita kertoja. Näistä tapauksista on kivenkovaa näyttöä niin poliiseilla kuin sosiaaliviranomaisillakin. On lääkärintodistukset, poliisiraportit, kaikki mahdollinen.
JUURI näin!!!
Siksi Taukki on tuomittu ja vankilassa!
Lisää todisteita!
http://www.hymy.fi/s/mediagallery/w0a5e75ac-65fd-44fa-96ed-583e15cb5435.jpg
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/henna-tuomisen-kuumat-kuvat/henna-tuomisen-kuumat-kuvat-4
Heh
Kumpi noista on se Henna?
Se fiksumpi.
Se tamma on Rva PELTONEN!!!