Turvallisempaa kun on rokotus

Vastuullisen turvallinen olo kun on kunnossa ja rokotettu.

Minusta on oikein että rekkayhtiö antaa potkut kuljettajalle jos se ei suostu puhaltamaan alkometriin
ja
minusta on oikein jos lentäjä saa potkut jos ei suostu antamaan verta tutkittavaksi
ja
minusta olisi oikein jos hoitajat jotka ei pese käsiään ja suostu rokotettavaksi, saisivat potkut.

Noista ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Jos älkää änkyttään intimiteettisuojasta tai valinnanvapaudesta noissa kun laittaa satojen hengen alttiiksi niin on IHAN VÄÄRÄSSÄ ammatissa ja voi vapaasti valita toisen..
778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoitat ilmeisesti influenssarokotuksesta kuin se ottaminen olisi jokin kansalaisvelvollisuus? Kuitenkin tilanne noiden piikkien kiinnostukseen näyttää hiipuvan talvi talvelta aina vaan pienemmäksi. Jokin niiden ottamisessa mättää. Olisikohan kyse vaan siitä, että räkätauteja on niin totuttu sairastetemaan täällä pohjoisessa, ettei piikeistä oikein välitetä ja tuntuisi, ettei tauti edes tartu, kun elää muuten terveellisesti.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/rokotusinto-laimenee-yhä/767524

Äänestä
  • Pitää muistaa myös, että se piikki on maksuton vain yli 65-vuotiaille ja ns. riskiryhmälle. Niin kauan kuin maassamme on köyhyyttä , työttömyyttä ja vähempiosaisuutta, ei tuollaisten turhanpäiväisten hömppäpiikkien suosio tule kasvamaan. Jos uhkapeliä haluaa harrastaa ja siihen rahaa liikenee, ennemmin ne "ylimääräiset" roposet sijoittaa vaikka lottoon.

    Äänestä

Mitäh? Maksaako se hoitajille muka ? ei kai ?
Ja jos maksaaki niin moni ammattimies ostaa turvavehkeet omilla rahoilla eikä rekkamiehillekään yhteiskunta maksa, itse pitää hoitaa suojaukset.

Äänestä


  • Carex Meta kirjoitti:

    Järki käteen !
    Jos leukemiaosasto 10:ssä lapsia kuolee yhteenkin influenssaan ja hoitajat jättäisi rokottuttamatta itseään niin enpä kehtaisi vanhemmille hoitajana sanoa mistä se lapsenne tappanut influenssa tuli !

    No voihan se hoitaja saaha influenssansa myös rokotteesta ja ois silloinkin syyllinen leukemialapsen kuoloon. Ja sitten myöhemmin hän vois vielä saaha jotain pitkäaikaisia sivumakuja niistä rokotteen lisäaineista itselleen.
    Eiköhän kuitenkin vaikka verenluovutuksista oo paljon enempi utilitaristista iloa, eli semmosta joka hyövyttää kaikkia, tai ei ainakaan riskeeraa kenkään terveyttä ja henkiä.

    Äänestä

Etkö keksi mitään muita mahdollisuuksia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rreka mies kirjoitti:

Vastuullisen turvallinen olo kun on kunnossa ja rokotettu.

Minusta on oikein että rekkayhtiö antaa potkut kuljettajalle jos se ei suostu puhaltamaan alkometriin
ja
minusta on oikein jos lentäjä saa potkut jos ei suostu antamaan verta tutkittavaksi
ja
minusta olisi oikein jos hoitajat jotka ei pese käsiään ja suostu rokotettavaksi, saisivat potkut.

Noista ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Jos älkää änkyttään intimiteettisuojasta tai valinnanvapaudesta noissa kun laittaa satojen hengen alttiiksi niin on IHAN VÄÄRÄSSÄ ammatissa ja voi vapaasti valita toisen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu