Tämä on toive: kunpa kaikista Pottereista olisi olemassa lasten ja vanhemman väen versiot elokuvina. Kirjat antavat helposti mahdollisuuden jopa K-18 -tason meininkiin, mutta minkäs teet, markkinat ovat markkinoita ja tietysti lastenkin pitää päästä näkemään eritoten lapsille suunnattujen kirjojen visualisoinnit.
H.P. & Azcabanin vanki on jälleen edeltäjäänsä parempi elokuva. Ikäväähän negatiivinen kehitys olisikin, varsinkin kun kirjat paranevat aimo harppauksin aina neloseen asti. Viides ottaa jo aika tavalla takapakkia, kymmeniä sivuja olisi pitänyt jäädä kustantajan pöydälle.
Ensimmäisen vajaan tunnin aikana Azcabanin vanki toimii elokuvana sekä loistavasti että tökkii ja pahasti. Juoni etenee erittäin sekavasti ja hyppäyksittäin, vitsit eivät pure, mutta samalla eritoten ohjaus oli ottanut aimo harppauksen eteenpäin. Ohjaajan vaihdos on ollut todella paikallaan. Columbus ei uskaltanut tehdä omia ratkaisuja juonen suhteen. Cuaron & co. sen sijaan lisää omaansa tarinaan, mikä on vain ja ainoastaan hyvä seikka. Kirjan lukeneillekin tarjotaan jotain todella uutta.
Daniel R:n paperinen roolityö Harryna ei ole kehittynyt juuri mihinkään. Siitä kyllä selviää Hermionen ja Ronin roolittajien korvatessa erinomaisesti päähenkilön puuttuvaa karismaa. Aikuiset (britti)näyttelijät hoitavat hommansa yllättävän epätasaisesti: esim. Emma Thompson ennustajaope Trelawneyna loistaa lyhyissä kohtauksissaan, kun taas luottomies Gary Oldman on kummisetänä aivan hukassa.
Azcaban on erittäin visuaalinen elokuva, ja ykköstä vaivanneesta tehosteiden räikeästä epätasaisuudesta on todella päästy eroon. Tämä puoli toimii parhaiten alun (harvoissa) ja lopun muutamissa kipeissä kamera-ajoissa. Jopa subjektiivista kameraa käytetään välähdyksittäin.
Viimeiset 1 ½ tuntia Potterin parissa ovat erinomaista ja viihdyttävää fantasiaa. Laitan suurimman kiitoksen tästä ohjaajan harteille, mies on tehnyt kelpo työtä. Puoli tuntia lisää materiaalia, ja Harrista olisi loistavaksi elokuvaksi. Toivokaamme dvd-versioon Sormusherran tyylistä lisäpituutta aukkoja paikkaamaan. Mielelläni näkisin kunnon kipeilyä K-18-tyyliin, kirjoista voisi napata sitäkin ämpärikaupalla! Toiveeksihan tuo tietysti jää. Onneksi kirjoihin voi palata uudelleen ja uudelleen omaan pikku satumaailmaansa, jossa kaikki on juuri niin kuin itse haluaa. **** / *****
Minäkin haluan muuten oman puhuvan reggae-pään.
Harry Potter K-18
11
1360
Vastaukset
- ....
Hyvä arvostelu ja haluan kanssa K-18 version Pottereista. Se on muuten Azkaban eikä Azcaban. Ja ois ihan kiva tietää, että johtuuko ne juonen pomppaukset sun muut hypyt siitä käsikirjottajasta.
Näh.. tuo on mielipide asia, siis minä pidän vitosta tähän astisista Pottereista parhaimpana.- teme
Olen lukenut kirjat vain englanniksi, ehkä siksi tuo A:n kirjoitusasu jäänyt mieleeni. Leffoissa on hieman muuten häirinnyt tekstityksen suomennos: monet Harrin maailman esineet, asiat, henkilöiden nimet ym. tuntuvat aika heppoisilta suomennettuna, paljon lapsekkaammilta kuin englanniksi.
Käännökset lienevät suurella todennäköisyydellä kuitenkin suoraan kirjoista(?), joten suomennoksen lukeneille leffojen tekstitys lienee Sitä Ainoaa Oikeaa Tavaraa.
- miia
Arvostelu koska et kerro juonesta mitään. Et tainnut ymmärtää koko juonta. Arvostella pitää myös juoni.
- ....
Kylläpäs siinä juoni mainitaan.
- Hannu
Arvostelijallahan ei ole mitään pakkoa kertoa juonesta jos ei halua. Itse esimerkiksi en tahtoisi kertoa mitään elokuvan Tahraton mieli juonesta, koska siinä pilaa elokuvan niiltä jotka eivät sitä ole nähneet.
Taasen se että toteaa vain "tarina oli hyvä" ei oikein kerro mitään ja tuon ehkä voi päätellä jo arvostelun yleisesti ilmeestä, oliko se ns. positiivinen vai negatiivinen. - teme
Hannu kirjoitti:
Arvostelijallahan ei ole mitään pakkoa kertoa juonesta jos ei halua. Itse esimerkiksi en tahtoisi kertoa mitään elokuvan Tahraton mieli juonesta, koska siinä pilaa elokuvan niiltä jotka eivät sitä ole nähneet.
Taasen se että toteaa vain "tarina oli hyvä" ei oikein kerro mitään ja tuon ehkä voi päätellä jo arvostelun yleisesti ilmeestä, oliko se ns. positiivinen vai negatiivinen.No katsoin noita muitakin arvostelujani, ja vähänpä niissäkin olen juonta esitellyt. Tähän on kyllä yksinkertainen syy: juonellahan ei loppupeleissä ole mitään merkitystä, jos elokuva vain on viihdyttävä tms. Esimerkiksi mielestäni kertakaikkisen loistavassa Kill Bill part 1:ssähän (part 2 aivan yhtä hyvä, Carradine on mahtava) ei oikeastaan ole mitään juonta, mennään vaan ja kostetaan.
Lukiessani muitten kirjoittamia arvosteluja hyppään käytännössä aina juonta kuvaavan kappaleen yli. En halua pilata itseltäni juonen mahdollisia pieniäkään yllätyksiä, ja tätä samaa ajatuksenjuoksua olen käyttänyt näissä muutamassa omassakin arvostelussani. Kyllä hyvästä arvostelusta pitäisi käydä selville elokuvan "hyvyys" ilman juonen kertomistakin. Siihen en ota kantaa, ovatko omat arvosteluni sellaisia. Toivottavasti tietysti. Riittää, jos joku saa niistä inspiraatiota katsoa/jättää leffa väliin. - Kriitikko
Todella moni arvostelija pilaa arvostelunsa kirjoittamalla juonesta ja se pilaa yleensä koko arvostelun. Parhaimmat arvostelut ovat sellaisia, jossa juonesta on maksimissaan pari lausetta. Kannattaa keskittyä muuhun. Tietenkin juoni vaikuttaa elokuvaan, mutta eipä sitä ole syytä kertoa kummemmin.
- Repa
ovat ne potterit joista elokuvat tehty eli kolmoseen asti, olleet kirjoinakin olleet ihan lastenkirjatasoa. Tai oikeastaan ykkönen ja kakkonen, kolmannessa nyt sitten jo vähän enemmän "kauhu"elementtejä.
Oikeastaan vasta nyt sitten Liekehtivä pikari eli neljäs osa alkaa olla sellainen että jotkut kohtaukset tarvisi ehkä tehdä ns. lapsiystävällisemmiksi. Aiemmissahan ei ole ollut mitään juuri sellaista jota olisi tarvinnut "siistiä" tai jättää pois.
Paljonhan neljännestä kirjasta on muutenkin sanottu että siinä tehdään jo aimo harppaus aikuisempaan maailmaan ja jos lapsille on iltasatuna potteria lukenut niin alkaa joissain kohdin jo helposti tulla vähän omia sanoja ja takelteluja joukkoon.
Monen ihan muksun mielestä varsinkin liekehtivän pikarin loppu on jo varmaan aika hurja mitä olen jutellut muutaman tutun kanssa jotka mm. lastentarhassa ovat töissä ja siellä potteria luettu. Eli ehkä seuraavasta elokuvasta jo voisi saadakin ainakin k-15 version mutta kyllä ihan lastenfilmi vielä oli tuo kolmaskin. Vaikka tosin hyvä sellainen.
Hiukkasen leffassakatsottuna puudutti aikaisempi osa Salaisuuksien kammio kun oli aika hiljan lukenut kirjan. Se jotenkin on kirjoista eniten ihan iltasatutasoa.
Mutta katsoo nyt, olihan uusimmallekin jo tulossa k-15 joissain maissa mutta muutettiin. Ehkä neljäs onkin jo suoraa k-15. Tosin jo melkein myynnillisesti on pakko olla alempi. Taitaa valtaosa katsojista ja faneista kuitenkin olla nuorempia. Olisihan se toki tiukkaa mennä katsomaan "Harry Potter -leikkaamaton k-18 versio".
Johan Harrykin alkaa kasvaa sun muuta, ties mitä puuhailisi kaveri suljetussa sisäoppilaitosympäristössä tyttökoululaisten kanssa k-18 versiossa. Tosin ehkä kyseiset kohtaukset eivät oikein sopisi tämänkaltaiseen elokuvaan mutta olisihan se vaihtelua ja VARMASTI jotain uutta...:) - eero
Valitettavasti elokuvayhtiöt haluavat tätä nykyä maksimoida tulonsa ja yrittävät suunnata elokuvat mahdollisimman suurelle yleisölle. Tästä johtuen k18-leffoja ei kovinkaan paljoa heru, vaikka olisi kuinka potentiaalinen mahdollisuus tarinan/aihepiirin puitteissa.
- Zede
Minä olen suuresti ihmetellyt kommentteja Oldmanin huonoudesta uusimmassa Potterissa. Mihin nämä kommentit perustuvat? Miten hän muka mokaa roolin? Teme oli maininnut, että hän on hukassa? Itse en mitään tällaistä huomannut. Hän teki loistavan roolin ja oli todella onnistunut valinta Blackiksi. Ne kohtaukset ja rajat, jotka hänelle oli annettu hän hoiti hyvin.
- teme
Garylta on aina varaa odottaa hyvää roolityötä elokuvassa kuin elokuvassa. Omaa tasoaan hän ei Potterissa saavuttanut, lähellekään. Kesäteatterityyliin odotteli vastanäyttelijöiden kommentteja tumput suorina ja reagoi vasta puhekumppanin puheen loputtua, silloinkin turhaan hosuen ja karrikoiden. Syytä on toki paitsi Oldmanissa itsessään, myös muuten hyvin suoriutuneessa ohjaajassa. Henkilöohjaus oli varsin epätasaista kautta linjan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa552547Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631682SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71650Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631525Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251208Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241051Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78964