Tampereelle menijöitä?

Ai niin kuin klassisella tehdään? Ehkä siihen mennään sitten kun luomisvoima on loppu

i feel fine dhommi not kirjoitti:

Ai niin kuin klassisella tehdään? Ehkä siihen mennään sitten kun luomisvoima on loppu

Klassisessa musiikissa on aina ollut luovia uuden musiikin tekijöitä.

Klassinen on uudistunut viimeisen 100 vuoden aikana hurjasti - piti Esa siitä tai ei. Siis oletan, että pidät atonaalista roskana. Se on siitä riippumatta aivan uutta.

Sen sijaan kevyt musiikki ei ole koskaan - koko 60 vuoden historiansa aikana - ollut luomisvoimaista musiikkia, joka olisi tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan.

Asia on aika selkeä.

Dhommi´ kirjoitti:

Klassisessa musiikissa on aina ollut luovia uuden musiikin tekijöitä.

Klassinen on uudistunut viimeisen 100 vuoden aikana hurjasti - piti Esa siitä tai ei. Siis oletan, että pidät atonaalista roskana. Se on siitä riippumatta aivan uutta.

Sen sijaan kevyt musiikki ei ole koskaan - koko 60 vuoden historiansa aikana - ollut luomisvoimaista musiikkia, joka olisi tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan.

Asia on aika selkeä.

Lue lisää

Onhan niitä tekijöitä. Vain kuulijat puuttuvat.

Esa tosin taitaa kuunnella. Se Salonen.

Dhommi´ kirjoitti:

Klassisessa musiikissa on aina ollut luovia uuden musiikin tekijöitä.

Klassinen on uudistunut viimeisen 100 vuoden aikana hurjasti - piti Esa siitä tai ei. Siis oletan, että pidät atonaalista roskana. Se on siitä riippumatta aivan uutta.

Sen sijaan kevyt musiikki ei ole koskaan - koko 60 vuoden historiansa aikana - ollut luomisvoimaista musiikkia, joka olisi tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan.

Asia on aika selkeä.

Lue lisää

Miten klassinen on uusiutunut 100 vuoden aikana? Samalta se on kuulostanut kaikki ne vuodet joina me olemme sitä kuulleet ja samaa se on ollut myös sitä ennen. Uusiutumiseksi ei voida sanoa jonkun kapellimestarin "uutta tulkintaa" , koska yleensä jossain loppuunkalutussa teoksessa on vain joitain kohtaa lievästi sovitettu uudelleen, tai nostettu joitain instrumentteja enemmän esiin tai sitten niiden "tehoa" on laskettu. Ei sitä voi uusiutumiseksi sanoa.

Kevyt musiikki on sen alkupäivistä lähtien kokenut uudistuksia ja muutoksia, ja vielä tänäkin päivänä se uudistuu ja muuttuu. Joka vuosi on tarjolla jotain uutta ja useammassa genressä, ja se kertoo luomisvoimaisista säveltäjistä, muusikoista ja laulajista paljon. He eivät ole jämähtäneet paikoilleen, vaan luovat koko ajan jotain uutta. Koko ajan tulee myös uutta musaa, eikä mitään vanhan jatkuvaa coverointia kuten klassisessa tapahtuu.

Dhommi´ kirjoitti:

Klassisessa musiikissa on aina ollut luovia uuden musiikin tekijöitä.

Klassinen on uudistunut viimeisen 100 vuoden aikana hurjasti - piti Esa siitä tai ei. Siis oletan, että pidät atonaalista roskana. Se on siitä riippumatta aivan uutta.

Sen sijaan kevyt musiikki ei ole koskaan - koko 60 vuoden historiansa aikana - ollut luomisvoimaista musiikkia, joka olisi tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan.

Asia on aika selkeä.

Lue lisää

Ja silti niitä vanhoja ja tuttuja vain soitetaan.

Kevyt uudistuu kirjoitti:

Miten klassinen on uusiutunut 100 vuoden aikana? Samalta se on kuulostanut kaikki ne vuodet joina me olemme sitä kuulleet ja samaa se on ollut myös sitä ennen. Uusiutumiseksi ei voida sanoa jonkun kapellimestarin "uutta tulkintaa" , koska yleensä jossain loppuunkalutussa teoksessa on vain joitain kohtaa lievästi sovitettu uudelleen, tai nostettu joitain instrumentteja enemmän esiin tai sitten niiden "tehoa" on laskettu. Ei sitä voi uusiutumiseksi sanoa.

Kevyt musiikki on sen alkupäivistä lähtien kokenut uudistuksia ja muutoksia, ja vielä tänäkin päivänä se uudistuu ja muuttuu. Joka vuosi on tarjolla jotain uutta ja useammassa genressä, ja se kertoo luomisvoimaisista säveltäjistä, muusikoista ja laulajista paljon. He eivät ole jämähtäneet paikoilleen, vaan luovat koko ajan jotain uutta. Koko ajan tulee myös uutta musaa, eikä mitään vanhan jatkuvaa coverointia kuten klassisessa tapahtuu.

Lue lisää

"Miten klassinen on uusiutunut 100 vuoden aikana?"

Koko säveljärjestelmä on vaihtunut.

"Kevyt musikkii..."

Kerro mitä uutta musiikillista kevyt on tuonut.

sfsdgsdsdsg kirjoitti:

Ja silti niitä vanhoja ja tuttuja vain soitetaan.

"Ja silti niitä vanhoja ja tuttuja vain soitetaan."

Ei, vana uutta kantaesitetään jatkuvasti, vaikket niissä konserteissa käykään - etkä myöskään vanhojen klassikoiden konserteissa.

Beach Boysien ja Beatlesin musiikki tulee säilymään vielä pitkään, ja nimenomaan sävellystekniikan ansiosta. Juuri (iisi) sävellystekniikka teki heidän musiikistaan niin melodista ja suosittua kuin se oli, ja on vielä tänäänkin. Ei yritetty säveltää naama rutussa mitään apaattista koukeromusiikkia (klassista), vaan annettiin tulla mitä sattui tulemaan. Sitä tarpeen tullen hieman muuteltiin ja siinä se oli: hittibiisi.

Voidaan sanoa, että heidän biisit ovat aina ajankohtaisia, koska ne ovat ajattomia. Niitä ei pidä sitoa pekästään 60-luvulle ja vain tyhmä tekisi niin. Vanhat hyvät melodiat ovat aina hyviä.

Kansan- eli folkmusiikki on ollut koko ajan nousussa. Suomessakin se on pitkän hiljaiselon jälkeen saanut uutta ja näkyvää jalansijaa muun musiikin rinnalla. Siitä yhtenä todisteena käy hiljattain ollut folkristeily. Laiva oli TÄYNNÄ folkmusiikin ystäviä ja soittajia. Bändejä ja soittajia oli lattiat, nurkat ja portaat täynnä. Yksi Suomen raskaamman musiikin tunnettu taitaja totesikin, ettei olisi ikinä uskonut nykyfolkin olevan niin suosittua ja niin hyvää.

STP:n uutisia kirjoitti:

Beach Boysien ja Beatlesin musiikki tulee säilymään vielä pitkään, ja nimenomaan sävellystekniikan ansiosta. Juuri (iisi) sävellystekniikka teki heidän musiikistaan niin melodista ja suosittua kuin se oli, ja on vielä tänäänkin. Ei yritetty säveltää naama rutussa mitään apaattista koukeromusiikkia (klassista), vaan annettiin tulla mitä sattui tulemaan. Sitä tarpeen tullen hieman muuteltiin ja siinä se oli: hittibiisi.

Voidaan sanoa, että heidän biisit ovat aina ajankohtaisia, koska ne ovat ajattomia. Niitä ei pidä sitoa pekästään 60-luvulle ja vain tyhmä tekisi niin. Vanhat hyvät melodiat ovat aina hyviä.

Kansan- eli folkmusiikki on ollut koko ajan nousussa. Suomessakin se on pitkän hiljaiselon jälkeen saanut uutta ja näkyvää jalansijaa muun musiikin rinnalla. Siitä yhtenä todisteena käy hiljattain ollut folkristeily. Laiva oli TÄYNNÄ folkmusiikin ystäviä ja soittajia. Bändejä ja soittajia oli lattiat, nurkat ja portaat täynnä. Yksi Suomen raskaamman musiikin tunnettu taitaja totesikin, ettei olisi ikinä uskonut nykyfolkin olevan niin suosittua ja niin hyvää.

Lue lisää

Ei, valitettavasti Beach Boys ja Beatles ovat liian kevyttä ja simppeliä jotta sillä olisi mahdollisuus jäädä eloon. Pahoittelut jos olet turvannut poppiin, mutta ainahan voit vaihtaa todelliseen melodiamusiikkiin, klassiseen.

Dhommi´´ kirjoitti:

Ei, valitettavasti Beach Boys ja Beatles ovat liian kevyttä ja simppeliä jotta sillä olisi mahdollisuus jäädä eloon. Pahoittelut jos olet turvannut poppiin, mutta ainahan voit vaihtaa todelliseen melodiamusiikkiin, klassiseen.

Lue lisää

Mielelläni vaihtaisin, jos klassisessa olisi enemmän melodiaa tai edes jotain fiilistä kohottavaa. Mutta kun ei ole. Silloin on turvallisempaa ja mielenterveydellekin parempaa pysyä popissa, rokissa ja missä tahansa muussa musiikissa. Niiden melodiat eivät petä kuulijansa.

STP:n uutisia kirjoitti:

Mielelläni vaihtaisin, jos klassisessa olisi enemmän melodiaa tai edes jotain fiilistä kohottavaa. Mutta kun ei ole. Silloin on turvallisempaa ja mielenterveydellekin parempaa pysyä popissa, rokissa ja missä tahansa muussa musiikissa. Niiden melodiat eivät petä kuulijansa.

Lue lisää

"Niiden melodiat eivät petä kuulijansa."

Jos melodiat kaipaat, siirrä katseesi ja korvasi vaikkapa Venäjän suuntaan. Siellä on klassisen musiikin säveltäjiä - aivan kuten Itävallassa ja Saksassa - jotka ovat säveltäneet niin ihania, suloisia, rikkaita ja täydellisiä melodioita, että korvasi ovat uskomattoman hellimisen kohteena!

Koska tarvittiin tekemään the Beatles parempaa musiikkia kuin Tsaikovski.

Sitä paitsi säilyminen on suhteellista. Onhan kansallisarkistossakin aarteita vaikka millä mitalla. Mutta mitä väliä.

Onhan kansanruonojakin säilynyt, Kalevala. Miksi? Siksi, että se sattui sopimaan silloiseen politiikkaan. Se säilytettiin. Aivan kuten ruhtinaita tai jumalia ylistävä klassinen.
Kansanmusiikki voi olla vaikka protestilaulua. Luku- ja kirjoitustaidoton ei tallentanut tekeleitään ennen vanhaan.

Ja säilyihän sitä klassisten säveltäjien teoksissa.

Aistin mittaamatonta halveksuntaa Dhommissa. Hänelle kelpaa vain omalle kulttuurille vieras saksalais itävaltalais italialainen musiikki.

i feel fine kirjoitti:

Koska tarvittiin tekemään the Beatles parempaa musiikkia kuin Tsaikovski.

Sitä paitsi säilyminen on suhteellista. Onhan kansallisarkistossakin aarteita vaikka millä mitalla. Mutta mitä väliä.

Onhan kansanruonojakin säilynyt, Kalevala. Miksi? Siksi, että se sattui sopimaan silloiseen politiikkaan. Se säilytettiin. Aivan kuten ruhtinaita tai jumalia ylistävä klassinen.
Kansanmusiikki voi olla vaikka protestilaulua. Luku- ja kirjoitustaidoton ei tallentanut tekeleitään ennen vanhaan.

Ja säilyihän sitä klassisten säveltäjien teoksissa.

Aistin mittaamatonta halveksuntaa Dhommissa. Hänelle kelpaa vain omalle kulttuurille vieras saksalais itävaltalais italialainen musiikki.

Lue lisää

"Ja säilyihän sitä klassisten säveltäjien teoksissa"

JUURI NIIN! Klassisen musiikin säveltäjät ovat joskus tehneet muunnelmia omalla pettämättömän nerokkaalla sävellytekniikallaan käyttäen ajan kansanmusiikkiteemoja. Kas kas, juuri tuo klassinen on jäänyt historiaan, ei suinkaan ajan kansanmusiikki, ja näin on ollut siksi, että taidemusiikissa melodiaa ja sen käyttöä ympäröi ylivoimainen tekniikka. Mikään alkuperäinen kansanlaulu ei jäänyt eloon, eikä Beatleskään jää. Syy on edelleen se, että klassinen musiikki on ainoa musiikki, jossa on sävellystekniikka, jonka turvin voi luoda ikuista säveltaidetta.

Jokainen historian vuosisata todistaa tämän, ettekä te toistaiseksi ole toisin todistaneet. = )

Rumia pojat ei olleet - ehkä ringo. Pete Best oli komein.


Ruhtinaiden ja paavin elättämät klasarit saattoi ollakkin tosi isoi.


Sitä ei dhommin valitus muuta koskaan.

Pieni ja ruma kuitenkin teki sellaista musiikkia, joka soi joka paikassa ja käy edelleenkin kaupaksi joka paikassa. He onnistuivat siinä missä klasarit eivät onnistuneet. Pieni ja ruma peittosi yksin kaikki klassisen tekijät.