On se niin surkeaa!

Tälle palstalle tulee lähes päivittäin viestejä, joissa Suomen tilanne nähdään toivottomana ja siihen syyllisenä pidetään hallitustamme. Hallituksen ennustetaan pian kaatuvan, jo toista vuotta sitten tulleiden ennusteiden mukaan sen olisi pitänyt kaatua jo aikoja sitten. Nyt ennustellaan, että hallitus ei pysy pystyssä kevääseen asti ja sitten kepu pääsee panemaan asioitamme kuntoon. Kepulaisiltahan nuo viestit tulevat. Samaa on kuultu myös kepun poliitikoilta. Heiltä ei kuitenkaan ennusteita EU:n kaatumisesta, kuten palstan kepulaisilta, jotka lienevät mielestään poliitikkojaan viisaampia;))

Kieltämättä olemme eläneet vaikeita aikoja, mutta ulkoisista tekijöistä se on johtunut. Jos omaa hallitustamme pitäisi siitä syyttää, nykyhallitusta suurempi syyllinen olisi edellinen hallitus, jonka aikana tehtyjä päätöksiä ja sitoumuksia nykyhallituskin joutuu kunnioittamaan. Hallituksellamme on työtä riittänyt, ja alkaa näyttää siltä, että työ on tuottanut tulosta. Arvostettu luottoluokitusyhtiö Standard & Poor´s näkee nyt Suomen talousnäkymät vakaiksi ja palautti Suomen ylimpään luottoluokkaan AAA. Suomi on nyt ainoa euromaa, jolla on AAA -luottoluokitus jokaiselta kolmelta suurelta luokitusyhtiöltä, S&P:n lisäksi sen ovat antaneet Moody`s ja Fitch.

Keputahot ovat syyttäneet hallitustamme mitään tekemättömyydestä, päätöstentekokyvyttömyydestä. Ovat valittaneet, että hallitus siirtää kaiken hankalan seuraavalle hallitukselle. Miksi sitten kepulla on hinku päästä mahdollisimman pian hoitamaan niitä hankalia asioita? Halunneeko se hoitaa komeaan loppuun myös aikanaan alulle panemansa kuntarakenneuudistuksen, jota nyt on jarruttavinaan?

Kepun puheenjohtaja Sipilä vielä hiljattain piti parhaana vaihtoehtona sitä, että nykyhallitus saisi jatkaa seuraaviin normaaliaikaisiin vaaleihin saakka. Nyt näkyy Sipilässäkin kepulaisuus voittaneen rehellisyyden, kun hän uhoaa, että ”jos hallitus ei pysty päättämään isoista asioista maaliskuuhun mennessä, hallitus joutaa kaatua”. Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Mika Pantzar kuitenkin antaa huutia Sipilälle - ja myös kiirehtimistä vaatineelle Raimo Sailakselle - kun sanoo Uudessa Suomessa: ”Kuuden puolueen hallituksen kyvyttömyys tehdä haluttuja suuria säästöpäätöksiä on ollut Suomen onni. Julkisten menojen dramaattinen leikkaaminen Euroopan romahduksen uhatessa olisi ollut järkyttävä virhe ja tyhmintä, mitä voi tehdä. Onneksi hallituksen päätösten teko on ollut niin hidasta, koska säästöillä ei kasvua tuoteta”.

Itse olen luonteeltani hieman kärsimätön, ja mottoni on ollut ”mitä tuota jahkailee, ehtii katua myöhemminkin”. Mutta voihan asia olla niin kuin vanha kansanviisaus sanoo: ”Kiireellä saa aikaiseksi vain vesipäisiä mukuloita”. Viisaudeksi on ilmeisesti osoittautumassa hallituksen hitaus, joka lienee tosin johtunut enemmän hallituspuolueiden erilaisista näkemyksistä kuin suunnitelmallisuudesta. Rafael Paasiota aikanaan pidettiin niin hitaana, että samaan pystyy vain etana silloin kun se jarruttaa kurvissa. Kekkonen hermostui joskus pahan kerran pääministerin hitauteen, joka usein jälkeenpäin osoittautui viisaudeksi, jopa muidenkin kuin vain pääministerin itsensä ja hänen puolueensa kannalta.

Kepun maalailemat kauhukuvat ovat osoittautumassa enemmän kuin lievästi liioitelluiksi. Se kohottaa itsetuntoa hallituspuolueissa, joissa varmaan hykerrellään myös opposition sisäiselle erimielisyydelle. Kepun Pekkarinen nimittäin vaatii valtiota mukaan konsortioon ostamaan STX Finland - siis tuo Turun telakka - korealaiselta omistajaltaan, ja persujen kansanedustaja Olli Immonen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että valtion ei tule tukea konkurssikypsää yhtiötä veronmaksajain rahoilla.

On se siis niin surkeaa! Nimittäin palstan kepulaisten ja kepupoliitikkojen kannalta, kun Suomi taitaa selviytyä hyvin tästä tukalasta tilanteesta. Meidän muiden suomalaisten ja tietysti hallituksen ja hallituspuolueiden vastuullisten poliitikkojen kannalta kyseessä on ihana asia.

Mutta aplodien aika ei ole vielä, paljon on vielä työtä hallituksella. Vienti ei vedä, yrityksillä ei mene kovin hyvin, työllisyys ei parane kun jatkuvasti tulee irtisanomisia, maksuhäiriöisten suomalaisten määrä on kasvussa ja hyvänä aikana kasvuun päässyt valtion velka tietysti kasvaa lisää huonona aikana. Säästää pitäisi enemmän, rakenteellisia muutoksia pitäisi tehdä ja menoleikkauksiakin on vielä tulossa; eilisessä Hesarissa kerrottiin, että hallituspuolueet ennakoivat miljardin lisäsäästöä, ja kovimmat menoleikkaukset osuvat vaalivuoteen 2015. Oikeita asioita pitää vielä tehdä. Demarileirissäkin pitäisi nyt kuunnella talouselämän asiantuntijoita, joiden joukossa on heille ”omiakin miehiä”. Vaikeaa vielä on, mutta hyvän hallituksemme johdolla tulemme selviytymään, kun kepu pysyy siellä, missä siitä vähiten haittaa on asioiden hyvälle hoidolle, opposition penkeillä.
85180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

No niin, olihan taas tyhjäpäinen avaus. Jouduitko kovastikin ponnistelemaan moisen turhuuden tekemiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vastauksesi ei varmaan ollut mielestäsi tyhjänpäiväinen? Minun ei tarvinnut ponnistella avaukseni kirjoittamiseen, yhdeltä istumalta aamutuimaan sen kirjoitin. Tuskin sinunkaan tarvitsi kovasti ponnistella vastineesi laatimisessa?

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Vastauksesi ei varmaan ollut mielestäsi tyhjänpäiväinen? Minun ei tarvinnut ponnistella avaukseni kirjoittamiseen, yhdeltä istumalta aamutuimaan sen kirjoitin. Tuskin sinunkaan tarvitsi kovasti ponnistella vastineesi laatimisessa?

    Olisi ehkä kannattanut pinnistellä. Olisi saattanut tulla järkevämpi ja selkeämpi esitys. Jospa joskus vielä samme sinultakin jotain jossa olisi ajateltua asiaa.

    Sitä odotellessa...

    Äänestä

Kuten olet antanut ymmärtää, niin eivät Keskustavetoiset hallitukset ihan täydellistä työtä ole tehneet. Yritys oli kuitenki parempi kuin nykyhallituksella. Sillähän ei ole edes yritystä vaan se ajelehtii tilanteessa, jossa Keskusta olisi tehnyt montakin tärkeää päätöstä.

Hallitus on erittäin heikko ja toimintakyvytön. Se ei johdu yksinomaan heterogeenisesta pohjasta vaan suurena syynä on myös minstereiden kyvyttömyys.
Se kulminoituu erityisesti Kataiseen, jolla on pallo ollut hukassa jo pitempään. Hän tuo mieleen narsistisen ja hieman tyhmähkön pintajullikan, joka yrittää näyttää fiksummalta kuin onkaan.
Viimeisin pöllöys häneltä oli asettaa työmarkkinaneuvotteluille aikaraja, joka ei missää muodossa ole toteuttamiskelpoinen. Se osoittaa pääministeriltä sellaista kyvyttömyyttä, joka johtaisi siviilissä kalossinkuvaan ahterissa.

P.S. Kyllä Sinusta HV näkyy yhä selvemmin ja selvemmin kyvyttömyys ymmärtää kokonaisuuksia ja yleinen perspetiivittömyys. Olisin odottanut, että tuossa iässä olisit kasvanut ihmisenä täyteen kukoistukseen ja viisauteen, mutta kasvuedellytyksiä ei näköjään ole.

Äänestä

Yksi näistä luottoluokittajista kertoi myös asioita, joiden vuoksi Suomen luottoluokituksen pitää olla paras mahdollinen eli kolme AAA:ta ja näkymät vakaat. Luottoluokittaja sanoi suoraan, että Suomen hallituson toteuttanut viisasta politiikkaa, joka on siis vakuuttanut nämä luottoluokittajat. Hallitus on sen mukaan aloittanut päättäväisesti rakenteelliset uudistukset, millä kaiketi viitataan erityisesti kuntarakenneuudistukseen.

Kun Suomi luokitellaan ulkopuolisen arvioitsijan toimesta parhaaksi euromaaksi ja vielä päälle kerrotaan, että meillä on viisas hallitus, niin onhan se tietysti oppositiolle ikävää luettavaa. Niiden pitäisi nyt yrittää jotenkin lytätä tällaisten luottoluokiitajien näkemykset ja vaatia nopeasti Suomea B- ryhmään ja tulevaisuudennäkymiin merkintää neg.

Äänestä
  • Aloittaja

    Taisi myös tuo nyt Suomen takaisin AAA-luokkaan nostanut S&P tuollaisia perusteita mainita. Selvähän on, että perusteita täytyy olla sille, että tuollainen yleismaailmallisesti arvovaltainen luokituslaitos tuollaiseen ratkaisuun päätyy. Hallituksemme tietysti saa ottaa siitä pisteet itselleen, sillä vaikka se muidenkin ansiota on, hallitus kuitenkin on detonaattorina tuollaisissa asioissa.

    Hienoa olla seurassa, jossa kumppaneinamme koko maailmasta ovat vain Saksa, Hollanti, Luxemburg, Ruotsi, Norja, Sveitsi, Liechtenstein, Hongkong, Britannia ja Singapore (luultavasti kuitenkin myös Tansaka, vaikkei sitä esiinny eilisen Hesarin listauksessa). Joka tapauksessa taaksemme jäävät sellaiset maat kuin Yhdysvallat ja Ranska (AA ), monta pykälää alemmaksi jäävät Kiina, Japani ja Etelä-Korea (AA-) ja kauas jäävät Italia ja Venäjä (BBB ) ja vielä kauemmas Espanja ja vielä hiljattain puolta Eurooppaa ostelemaan pyrkinyt pikkuinen Islanti (BBB-).

    Äänestä

  • Luokittele munasi punikkihuuhkaja. Oikea luokitus:homolerppakulli.

    Äänestä

  • "Hallitus on sen mukaan aloittanut päättäväisesti rakenteelliset uudistukset, millä kaiketi viitataan erityisesti kuntarakenneuudistukseen."

    Pitääkö tästä tehdä sellainen päätelmä että esim. Sveitsin luottoluokitus pian putoaa, kun siellä ei olla aikeissakaan aloittaa "rakenteellisia uudistuksia", vaan kaikki 2715 kuntaa jatkavat itsenäisinä?

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    "Hallitus on sen mukaan aloittanut päättäväisesti rakenteelliset uudistukset, millä kaiketi viitataan erityisesti kuntarakenneuudistukseen."

    Pitääkö tästä tehdä sellainen päätelmä että esim. Sveitsin luottoluokitus pian putoaa, kun siellä ei olla aikeissakaan aloittaa "rakenteellisia uudistuksia", vaan kaikki 2715 kuntaa jatkavat itsenäisinä?

    Etpä näy lainkaan tuntevan Sveitsiä, kun sitä Suomeen vertaat. Sveitsissähän ei ole oikeastaan valtion hallintoa lainkaan, ei valtion päämiestäkään. On löyhä liittoutuma, jolla jotenkuten kytketään yhteen maan saksan-, ranskan- ja italiankieliset alueet, ja lisäksi on vielä ne retoromaanitkin. Vain ulkopolitiikka hoidetaan valtion tasolla, kaikki muu kantoneissa eli alueissa. Niin myös Sveitsin kuulu pankkisalaisuus, jonka johdosta sinne tulvii rahaa kautta maailman. Sveitsi on maailman rikkain maa, ja se perustuu paitsi maan järjestelmään myös sijaintiin ja historiaan, jotka ovat kovin erilaiset kuin Suomen. Sveitsin suoran demokratian mukaisesti monista lähiasioista päätetään kunnissa, joista suurin osa on oikeastaan vain kyliä, ja niissä päätetään asioista kuin meillä kyläkokouksissa. Tai keskustan tupailloissa.

    Äänestä

  • Vähän valistusta kirjoitti:

    Etpä näy lainkaan tuntevan Sveitsiä, kun sitä Suomeen vertaat. Sveitsissähän ei ole oikeastaan valtion hallintoa lainkaan, ei valtion päämiestäkään. On löyhä liittoutuma, jolla jotenkuten kytketään yhteen maan saksan-, ranskan- ja italiankieliset alueet, ja lisäksi on vielä ne retoromaanitkin. Vain ulkopolitiikka hoidetaan valtion tasolla, kaikki muu kantoneissa eli alueissa. Niin myös Sveitsin kuulu pankkisalaisuus, jonka johdosta sinne tulvii rahaa kautta maailman. Sveitsi on maailman rikkain maa, ja se perustuu paitsi maan järjestelmään myös sijaintiin ja historiaan, jotka ovat kovin erilaiset kuin Suomen. Sveitsin suoran demokratian mukaisesti monista lähiasioista päätetään kunnissa, joista suurin osa on oikeastaan vain kyliä, ja niissä päätetään asioista kuin meillä kyläkokouksissa. Tai keskustan tupailloissa.

    Näin on. Ja hyvin tuntuu pelittävän, vaikka ei valtio olekaan vahtimassa joka naksahdusta. Arvaas mikä on seuraava kysymys?

    Äänestä

Kovin oli sekava ja asian osalta tyhjä esitys, mutta koetetaan löytää jotain kommentoitavaa.

Suomi on tilanteessa jossa valtion- ja muu julkinen talous on jääässä pysyvästi alijäämäiseksi. Teollisuuden tuotanto vähenee eikä palvelusektori kykene luomaan vastaavaa määrää korvaavia työpaikkoja. Talouskasvu on siis hidasta ja liikutaan jopa taantuman puolella. Veropohja ei vahvistu.

Verotuksessa on monessa kohtaa saavutettu saturaatiopiste, veronkorotukset johtavatkin verotulojen vähenemiseen. Autovero on tästä hyvä esimerkki. Sitä kiristettiin tämän hallituksen toimesta viime huhtikuussa, tuloksena automyynti romahti ja verotulot jäivät 200 miljoonaa budjetoitua pienemmiksi. ALV:n korotus kyllä tuo lisää rahaa valtion kassaan, mutta jähmettää taloutta inflaatiota kiristämällä samalla kun palkkaratkaisuissa joudutaan nollalinjalle. Siis ostovoima ja kulutus laskee joten veronkorotuksen vaikutus ei olekkaan tavoitellun suuruinen.

Yksittäisten verojen viilauksen lisäksi pitää tarkastella veroastetta. Veroasteella on kannustusvaikutuksia. Jos veroaste olisi nolla, verokertymää ei olisi
lainkaan. Jos veroaste olisi sata, verokertymää ei myskään syntyisi lainkaan, koska kukaan ei tekisi töitä eikä yrittäisi. Kaikki siirtyisivät pimeille markkinoille. Verotuksen saturaatopiste on siis jossain tuossa välissä ja Suomessa se on saavutettu, olemme tilanteessa, jossa veronkevennyksellä ja veronkiristyksellä on sama verokertymää kuihduttava vaikutus

Kun verotusta ei voi kiristää eikä oikein löysentää, otetaan velkaa. Sehän on nykyisten menojemme maksattamista lapsillamme, lastenlapsillamme, lastenlastenlapsillamme. Siis ahneutta.

Hallituksen tehtävä on huolehtia siitä, että velkaantumisen kasvu pysäytetään. Siihen se ei ole kyennyt, vaan ensi vuonnakin otetaan 8 miljardia uutta velkaa. Yksikään euro tuosta uudesta velasta ei ole edellisten hallitusten aikaansamaa, vaan kyllä tämä sixpack sen ottaa ihan omien toimiensa tai toimettomuuksiensa kattamiseen.

Mitä hallituksen sitten pitäisi tehdä? Velkaelvytys taantumassa on järkevää vain jos samalla luodaan olosuhteet uudelle kasvulle joka sitten tuo uutta veropohjaa jolla velka pystytään hoitamaan. Toinen vaihtoehto on leikata menoja. Nykyinen hallitus ei tee mitään konkreettista uuden työn synnyttämiseksi. Päinvastoin, esimerkiksi telakoiden annetaan kaatua ja investoinnit uuteen on jäädytetty. Hallitus yrittää leikata menoja, mutta sekin jää näpertelyn asteelle.

Keskusta on esittänyt valtionyhtiöiden tai niiden osien myymistä ja rahojen käyttämistä kasvuyritysten pääomittamiseen. Keskustalla on siis selkeitä ajatuksia kuinka työpaikkoja saataisiin lisää. Hallituksella vastaavia ei ole. Hallitus joutaisi siis kaatua jotaa maahan saataisiin yritysmyönteisempi ilmapiiri.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vuoroin vieraissa, eli kun keskustelupalstalla olemme, niin minäkin löydän kommentoitavaa esityksestäsi:

    >>Suomi on tilanteessa jossa valtion- ja muu julkinen talous on jääässä pysyvästi alijäämäiseksi. Teollisuuden tuotanto vähenee eikä palvelusektori kykene luomaan vastaavaa määrää korvaavia työpaikkoja. Talouskasvu on siis hidasta ja liikutaan jopa taantuman puolella. Veropohja ei vahvistu.>Verotuksessa on monessa kohtaa saavutettu saturaatiopiste, veronkorotukset johtavatkin verotulojen vähenemiseen. Autovero on tästä hyvä esimerkki. Sitä kiristettiin tämän hallituksen toimesta viime huhtikuussa, tuloksena automyynti romahti ja verotulot jäivät 200 miljoonaa budjetoitua pienemmiksi. ALV:n korotus kyllä tuo lisää rahaa valtion kassaan, mutta jähmettää taloutta inflaatiota kiristämällä samalla kun palkkaratkaisuissa joudutaan nollalinjalle. Siis ostovoima ja kulutus laskee joten veronkorotuksen vaikutus ei olekkaan tavoitellun suuruinen. >Hallituksen tehtävä on huolehtia siitä, että velkaantumisen kasvu pysäytetään. Siihen se ei ole kyennyt, vaan ensi vuonnakin otetaan 8 miljardia uutta velkaa. Yksikään euro tuosta uudesta velasta ei ole edellisten hallitusten aikaansamaa, vaan kyllä tämä sixpack sen ottaa ihan omien toimiensa tai toimettomuuksiensa kattamiseen. >Keskusta on esittänyt valtionyhtiöiden tai niiden osien myymistä ja rahojen käyttämistä kasvuyritysten pääomittamiseen. Keskustalla on siis selkeitä ajatuksia kuinka työpaikkoja saataisiin lisää. Hallituksella vastaavia ei ole. Hallitus joutaisi siis kaatua jotaa maahan saataisiin yritysmyönteisempi ilmapiiri.

    Äänestä

  • Valtiontalouden suuri ongelmakohta on valtionavustusten paisuminen. Se viestii kuntatason ongelmista. Hallitus on ryhtynytkin tässä kohdin tärkeimpään toimeen eli kuntarakenneuudistukseen. Samanaikaisesti hallitus pyrkii hillitsemään valtionosuuksien paisumista. Tämän on julkisen talouden kestävyysvajeen pahin rakenteellinen ongelma, minkä ratkaisemiseen Kepuhallitukset eivät kyenneet.

    Toinen tärkeä asia on tietysti saada talouden pyörät taas rullaamaan ja nostaa työllisyysastetta. Tässä kohdin ollaan paljon riippuvaisia globaalin talouden kehityksestä. Kotimaisen kysynnän varaan ei voi liiaksi laskea ainakaan, jos kotitalouksien tulot pienenevät.

    Juhana Vartiainen kertoi eilen tv:ssä, että itse asiassa meillä on asiat ihan hyvin taloudellisessa mielessä. Tarvitaan lähinnä ilmapiirin muutosta synkistelystä optimismiin sekä työllisyyttä kohentavia toimia kuten työurien pidentäminen ja matalapallatöiden kasvattaminen ja niiden houkuttelevuuden lisääminen. Vartiainen vertasi tilannetta Ruotsiin ja näki suurimman eron lähinnä ilmapiirissä. Eurooppalaisittain Suomi kuuluu vakaisiin ja ns. pohjoisen rikkaisiin talouksiin.

    Sanot, että telakoiden annetaan kaatua. Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä STX:n tapauksessa, kun tiedettiin, että lainaaminen yhtiölle on EU-sopimusten vataista? Yksi keino selvitä asiasta voisi olla se, että valtio ostaisi STX:ltä sen terveitä erillisiä osia, jolloin yhtiö saisi rahaa. Tässä voi vaan olla niin, että STX ei taas halua luopua niistä harvoista kannattavista osistaan.

    Tuo kepun ehdotus valtionomistuksen purkamisesta on mennyt minulta ohi. Se kuulostaa kiinnostavalta esitykseltä, kun Kepu on ymmärtääkseni tähän asti pikemmin vastustanut tällaista yksityistämistä.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Vuoroin vieraissa, eli kun keskustelupalstalla olemme, niin minäkin löydän kommentoitavaa esityksestäsi:

    >>Suomi on tilanteessa jossa valtion- ja muu julkinen talous on jääässä pysyvästi alijäämäiseksi. Teollisuuden tuotanto vähenee eikä palvelusektori kykene luomaan vastaavaa määrää korvaavia työpaikkoja. Talouskasvu on siis hidasta ja liikutaan jopa taantuman puolella. Veropohja ei vahvistu.>Verotuksessa on monessa kohtaa saavutettu saturaatiopiste, veronkorotukset johtavatkin verotulojen vähenemiseen. Autovero on tästä hyvä esimerkki. Sitä kiristettiin tämän hallituksen toimesta viime huhtikuussa, tuloksena automyynti romahti ja verotulot jäivät 200 miljoonaa budjetoitua pienemmiksi. ALV:n korotus kyllä tuo lisää rahaa valtion kassaan, mutta jähmettää taloutta inflaatiota kiristämällä samalla kun palkkaratkaisuissa joudutaan nollalinjalle. Siis ostovoima ja kulutus laskee joten veronkorotuksen vaikutus ei olekkaan tavoitellun suuruinen. >Hallituksen tehtävä on huolehtia siitä, että velkaantumisen kasvu pysäytetään. Siihen se ei ole kyennyt, vaan ensi vuonnakin otetaan 8 miljardia uutta velkaa. Yksikään euro tuosta uudesta velasta ei ole edellisten hallitusten aikaansamaa, vaan kyllä tämä sixpack sen ottaa ihan omien toimiensa tai toimettomuuksiensa kattamiseen. >Keskusta on esittänyt valtionyhtiöiden tai niiden osien myymistä ja rahojen käyttämistä kasvuyritysten pääomittamiseen. Keskustalla on siis selkeitä ajatuksia kuinka työpaikkoja saataisiin lisää. Hallituksella vastaavia ei ole. Hallitus joutaisi siis kaatua jotaa maahan saataisiin yritysmyönteisempi ilmapiiri.

    Meillä on sellaisia valtion (kokonaan tai osin) omistamia yhtiöitä kuin vaikkapa Fortum, Finnair, Valtra, Neste OIl, Stora Enso, Sponda, Senaattikiinteistöt, Solidium, Raskone jne joiden myynnillä, vaikkapa osittain, voitaisiin hellposti rahoittaa valtion pääomasijoituksia kasvuyrityksiin.

    Ei valtion tarvitse esimerkiksi kiinteistöbusineksessä olla mukana, Spondan myynnillä jo yksin saataisiin kelpo summa.

    Verotulojen romahdus alkoi 2008. Se kuitenkin palautui 2010 suhteellisen hyvälle tasolle. Edellisen hallituksen elvytys siis tepsi, vaikka velkaakin otettiin. Hallitus vaihtui 2011 ja esimerkiksi rakennusalan elvytys lopetettiin. Sen seurauksena hyvin työvoimavaltainen rakennusalakin on kluvana talvena sukeltamassa syvälle, työttömiä tulee tuhansittain lisää, ja iso verotulopotti menetetään. Siinä yksi esimerkki nykyhallituksen saamattomuudesta. Hallituksen taival on mennyt oliivimaiden kriisien kanssa venkoiluun, oma maa on jäänyt hoitamatta.

    Automyynti on romahtanut noissa Euroopan kriisimaissa, mutta esimerkiksi Britanniassa lisääntynyt. Saksankin automyynti pysyi 2012 edellisen vuoden tasolla, ja saksalaisvalmistajien myynti on kasvanut (esim Volkswagen 11%). Ongelmia on ranskalaisvalmistajilla joiden tuotteet olivat suosittuja eteläeuroopassa. Suomen automyynti laski selvästi Euroopan keskiarvoa enemmän. Lasku johtui väärästä veropäätöksestä jonka hallitus teki, laskua olisi saattanut tulla ilmankin, mutta hallitus kiihdytti ja syvensi kehitystä. Tässä tapauksessa täytyy syyttää eritoten hallituksen vihreitä, joille tuo autoverotus on ideologinen kysymys.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Vuoroin vieraissa, eli kun keskustelupalstalla olemme, niin minäkin löydän kommentoitavaa esityksestäsi:

    >>Suomi on tilanteessa jossa valtion- ja muu julkinen talous on jääässä pysyvästi alijäämäiseksi. Teollisuuden tuotanto vähenee eikä palvelusektori kykene luomaan vastaavaa määrää korvaavia työpaikkoja. Talouskasvu on siis hidasta ja liikutaan jopa taantuman puolella. Veropohja ei vahvistu.>Verotuksessa on monessa kohtaa saavutettu saturaatiopiste, veronkorotukset johtavatkin verotulojen vähenemiseen. Autovero on tästä hyvä esimerkki. Sitä kiristettiin tämän hallituksen toimesta viime huhtikuussa, tuloksena automyynti romahti ja verotulot jäivät 200 miljoonaa budjetoitua pienemmiksi. ALV:n korotus kyllä tuo lisää rahaa valtion kassaan, mutta jähmettää taloutta inflaatiota kiristämällä samalla kun palkkaratkaisuissa joudutaan nollalinjalle. Siis ostovoima ja kulutus laskee joten veronkorotuksen vaikutus ei olekkaan tavoitellun suuruinen. >Hallituksen tehtävä on huolehtia siitä, että velkaantumisen kasvu pysäytetään. Siihen se ei ole kyennyt, vaan ensi vuonnakin otetaan 8 miljardia uutta velkaa. Yksikään euro tuosta uudesta velasta ei ole edellisten hallitusten aikaansamaa, vaan kyllä tämä sixpack sen ottaa ihan omien toimiensa tai toimettomuuksiensa kattamiseen. >Keskusta on esittänyt valtionyhtiöiden tai niiden osien myymistä ja rahojen käyttämistä kasvuyritysten pääomittamiseen. Keskustalla on siis selkeitä ajatuksia kuinka työpaikkoja saataisiin lisää. Hallituksella vastaavia ei ole. Hallitus joutaisi siis kaatua jotaa maahan saataisiin yritysmyönteisempi ilmapiiri.

    Saturaatiopiste, upea sana heikkolahjaiselta evp aliupseerilta. Onko se sama kuin mötkyn g-piste????

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Valtiontalouden suuri ongelmakohta on valtionavustusten paisuminen. Se viestii kuntatason ongelmista. Hallitus on ryhtynytkin tässä kohdin tärkeimpään toimeen eli kuntarakenneuudistukseen. Samanaikaisesti hallitus pyrkii hillitsemään valtionosuuksien paisumista. Tämän on julkisen talouden kestävyysvajeen pahin rakenteellinen ongelma, minkä ratkaisemiseen Kepuhallitukset eivät kyenneet.

    Toinen tärkeä asia on tietysti saada talouden pyörät taas rullaamaan ja nostaa työllisyysastetta. Tässä kohdin ollaan paljon riippuvaisia globaalin talouden kehityksestä. Kotimaisen kysynnän varaan ei voi liiaksi laskea ainakaan, jos kotitalouksien tulot pienenevät.

    Juhana Vartiainen kertoi eilen tv:ssä, että itse asiassa meillä on asiat ihan hyvin taloudellisessa mielessä. Tarvitaan lähinnä ilmapiirin muutosta synkistelystä optimismiin sekä työllisyyttä kohentavia toimia kuten työurien pidentäminen ja matalapallatöiden kasvattaminen ja niiden houkuttelevuuden lisääminen. Vartiainen vertasi tilannetta Ruotsiin ja näki suurimman eron lähinnä ilmapiirissä. Eurooppalaisittain Suomi kuuluu vakaisiin ja ns. pohjoisen rikkaisiin talouksiin.

    Sanot, että telakoiden annetaan kaatua. Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä STX:n tapauksessa, kun tiedettiin, että lainaaminen yhtiölle on EU-sopimusten vataista? Yksi keino selvitä asiasta voisi olla se, että valtio ostaisi STX:ltä sen terveitä erillisiä osia, jolloin yhtiö saisi rahaa. Tässä voi vaan olla niin, että STX ei taas halua luopua niistä harvoista kannattavista osistaan.

    Tuo kepun ehdotus valtionomistuksen purkamisesta on mennyt minulta ohi. Se kuulostaa kiinnostavalta esitykseltä, kun Kepu on ymmärtääkseni tähän asti pikemmin vastustanut tällaista yksityistämistä.

    "Tuo kepun ehdotus valtionomistuksen purkamisesta on mennyt minulta ohi. Se kuulostaa kiinnostavalta esitykseltä, kun Kepu on ymmärtääkseni tähän asti pikemmin vastustanut tällaista yksityistämistä. "

    Sipilä ehdotti joulun alla yhtenä ehdotuksena uusien työpaikkojen synnyttämiseen valtion rahastoa kasvuyritysten pääoman saannin turvaamiseksi. Rahaston alkupääoman kartuttamiseksi Sipilä ehdotti mm Spondan myyntiä yksityisille, kiinteistökeinottelu kun ei ole valtion ydintehtäviä, eikä edes hirveän tuottavaa, sopisi paremmin esim eläkeyhtiöiden sijoitussalkkuun.

    Toki valtionyhtiöt voisivat itsekin kehittää nykyiselläänkin uutta innovatiivista yritystoimintaa. Yhtenä esimerkkinä otan öljypohjaisia muovituotteita korvaavan turpeeseen perustuvan kuidun tuotekehitys. Valtiolla on Vapo joka nostaa turvetta poltettavaksi. Kuten tiedämme, turpeen käyttö energiaksi on ympäristöjärjestöjen ja monien poliitikkojen mielestä väärin, olkoonkin että se korvaa tuonnin varassa olevien öljyn ja kivihiilen käyttöä. Turpeesta on kuitenkin mahdollista erottaa kuituja joista saadaan valmistettua öljypohjaista muovia korvaavia komposiittituotteita sekä biohajoavia muoveja. Turpeen nostotarve vähenisi jopa kymmenesosaan, mutta lopputuotteen arvo moninkertaistuisi. Ympäristö voittaisi ja kansantalous voittaisi. Hallituksella ei kuitenkaan riitä ymmärrystä koska vihreille turve itsessäään on sellainen peikko jota ei haluta nähdäkään. Niinpä meillä jatkuu paljon ympäristölle haitallisempien perinteisten muovituotteiden käyttö.

    Äänestä

  • Uudistunut-ukki. kirjoitti:

    Saturaatiopiste, upea sana heikkolahjaiselta evp aliupseerilta. Onko se sama kuin mötkyn g-piste????

    Mistä tiedät, että kapia kommentoinut on aliupseeri?

    Äänestä

  • Aliupseerilta? kirjoitti:

    Mistä tiedät, että kapia kommentoinut on aliupseeri?

    Ei kapi ymmärrä saturaation merkitystä. Näkeehän sen hänen kommenteistaan. Puhui ihan muusta kuin mihin oli vastaavinaan. Heikkolahjainen aliupseeri, siinä se on

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Valtiontalouden suuri ongelmakohta on valtionavustusten paisuminen. Se viestii kuntatason ongelmista. Hallitus on ryhtynytkin tässä kohdin tärkeimpään toimeen eli kuntarakenneuudistukseen. Samanaikaisesti hallitus pyrkii hillitsemään valtionosuuksien paisumista. Tämän on julkisen talouden kestävyysvajeen pahin rakenteellinen ongelma, minkä ratkaisemiseen Kepuhallitukset eivät kyenneet.

    Toinen tärkeä asia on tietysti saada talouden pyörät taas rullaamaan ja nostaa työllisyysastetta. Tässä kohdin ollaan paljon riippuvaisia globaalin talouden kehityksestä. Kotimaisen kysynnän varaan ei voi liiaksi laskea ainakaan, jos kotitalouksien tulot pienenevät.

    Juhana Vartiainen kertoi eilen tv:ssä, että itse asiassa meillä on asiat ihan hyvin taloudellisessa mielessä. Tarvitaan lähinnä ilmapiirin muutosta synkistelystä optimismiin sekä työllisyyttä kohentavia toimia kuten työurien pidentäminen ja matalapallatöiden kasvattaminen ja niiden houkuttelevuuden lisääminen. Vartiainen vertasi tilannetta Ruotsiin ja näki suurimman eron lähinnä ilmapiirissä. Eurooppalaisittain Suomi kuuluu vakaisiin ja ns. pohjoisen rikkaisiin talouksiin.

    Sanot, että telakoiden annetaan kaatua. Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä STX:n tapauksessa, kun tiedettiin, että lainaaminen yhtiölle on EU-sopimusten vataista? Yksi keino selvitä asiasta voisi olla se, että valtio ostaisi STX:ltä sen terveitä erillisiä osia, jolloin yhtiö saisi rahaa. Tässä voi vaan olla niin, että STX ei taas halua luopua niistä harvoista kannattavista osistaan.

    Tuo kepun ehdotus valtionomistuksen purkamisesta on mennyt minulta ohi. Se kuulostaa kiinnostavalta esitykseltä, kun Kepu on ymmärtääkseni tähän asti pikemmin vastustanut tällaista yksityistämistä.

    "Valtiontalouden suuri ongelmakohta on valtionavustusten paisuminen. Se viestii kuntatason ongelmista. Hallitus on ryhtynytkin tässä kohdin tärkeimpään toimeen eli kuntarakenneuudistukseen."

    Niin mutta tuleeko siitä mitään, kun SDP ei suostu kuntien pakkoliitoksiin?

    Äänestä

Aloittaja

Pieni täydennys: Tuossa avauksessani totean kepun Pekkarisen ja persujen Immosen olevan erilaisissa näkemyksissä siitä, pitäisikö valtion tukea STX:ää, vaikkapa pyrkiä ostamaan yhtiö valtiolle ainakin osaomistukseen. Luultavasti he kumpikin edustavat puolueittensa näkemyksiä valtio-omistuksiin yleisemminkin.

Jos niin on, kuten luulen, niin kepu ja demarit näkyvät olevan periaatteessa samoilla linjoilla. Aamun Hesari nimittäin kertoo, että sdp:ssa on vahva usko siihen, että omistajana valtio ajattelisi työllisyyttä eikä osinkotuloja. Sdp haluaa hallitukselta uutta otetta valtion teollisuuspolitiikkaan. Puolueessa on tehty lujasti taustatyötä sille, että kevään kehysriihessä otettaisiin asia vakavaan käsittelyyn.

En nyt halua suoralta kädeltä ottaa kantaa asiaan puolesta enkä vastaan. Mutta kun kepupalstalla olemme, niin voinen kai tuosta vetää kepulimaisen johtopäätöksen, eli persut siis uskovat, että kokoomus pysyy jatkossakin johtavana hallituspuolueena, mutta kepu panee toiveensa demareihin;))

Äänestä
  • Urpilainenhan kiisti jyrkästi valtionomistuksen telakkayhtiössä.

    SDP:ssä on toisaalta ay-siipi joka taas vaatii valtion ryhtyvän telakoiden omistajaksi.

    Demarileiri on siis tässä asiassa revennyt täysin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hajallaan kirjoitti:

    Urpilainenhan kiisti jyrkästi valtionomistuksen telakkayhtiössä.

    SDP:ssä on toisaalta ay-siipi joka taas vaatii valtion ryhtyvän telakoiden omistajaksi.

    Demarileiri on siis tässä asiassa revennyt täysin.

    STX on yksittäistapaus. Sen tukijaksi demaritkaan eivät halunneet valtion menevän kahdestakin syystä: se ilmeisesti olisi ollut lainvastaista (EU-lainsäädännössä), ja kun firmaa pidetään konkurssikypsänä, ei siihen haluttu upottaa valtion eli veronmaksajain rahoja.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    STX on yksittäistapaus. Sen tukijaksi demaritkaan eivät halunneet valtion menevän kahdestakin syystä: se ilmeisesti olisi ollut lainvastaista (EU-lainsäädännössä), ja kun firmaa pidetään konkurssikypsänä, ei siihen haluttu upottaa valtion eli veronmaksajain rahoja.

    ..että toiset demarit ovat vaatineet valtion menemistä mukaan ja toiset eivät.

    DEMARIT ON HAJONNEET ! Miten sinä tiedät kannattaa demaria jos et tiedä mitä ne haluaa?

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    STX on yksittäistapaus. Sen tukijaksi demaritkaan eivät halunneet valtion menevän kahdestakin syystä: se ilmeisesti olisi ollut lainvastaista (EU-lainsäädännössä), ja kun firmaa pidetään konkurssikypsänä, ei siihen haluttu upottaa valtion eli veronmaksajain rahoja.

    Vai onSTX yksittäistapaus.

    Mutta STX on ainoa iso telakka Suomessa. Helsingin telakka on muussa omistuksessa, mutta sehän on lilliputti STX:n rinnalla. Jos siis telakoiden omistamisesta puhutaan, puhutaan nimenomaan STX;stä. Ei kannata kiemmurrella selvässä asiassa, demarit on tässä asiassa levällään kuin Jokisen eväät

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    STX on yksittäistapaus. Sen tukijaksi demaritkaan eivät halunneet valtion menevän kahdestakin syystä: se ilmeisesti olisi ollut lainvastaista (EU-lainsäädännössä), ja kun firmaa pidetään konkurssikypsänä, ei siihen haluttu upottaa valtion eli veronmaksajain rahoja.

    Antoko mötky koettaa sormella piparia?

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    STX on yksittäistapaus. Sen tukijaksi demaritkaan eivät halunneet valtion menevän kahdestakin syystä: se ilmeisesti olisi ollut lainvastaista (EU-lainsäädännössä), ja kun firmaa pidetään konkurssikypsänä, ei siihen haluttu upottaa valtion eli veronmaksajain rahoja.

    Hallituksenhan pitäisi jo perustuslainkin mukaan edistää työllisyyttä. Se on kuitenkin tehnyt päätöksiä, joilla on ollut päinvastaisia seurauksia.

    P.S. Mitähän mieltä lienet tuosta Kataisen nuoruudessa tapahtuneesta asiakirjaväärennöksestä, joka on hänet pääministerin tehtävään saakka siivittänyt.
    Jos Sipilä olisi tehnyt saman tempun, niin huutaisit vähintään joka toisessa avauksessa kitapurje paistaen tuota seikkaa.
    Meitä erottaa kovinkin moni asia. Sinä et pysty eri näkökulmiin. Vain Santahamina, rivitalon pätkä ja toisten juoksupoikana hankittu väärä luulo omasta käsityskyvystä ovat siivittäneet Sinut HV maanisen narsistiselle hybriksen tielle. Paluureittiä hyväksi ja tasapainoiseksi ihmiseksi ei näytä löytyvän.

    Äänestä

  • Perinteiseen tapaan heikkolahjainen evp aliupseeri ei ole asiassa puolesta tai vastaan, pikemminkin päin vastoin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Et huomannut.. kirjoitti:

    ..että toiset demarit ovat vaatineet valtion menemistä mukaan ja toiset eivät.

    DEMARIT ON HAJONNEET ! Miten sinä tiedät kannattaa demaria jos et tiedä mitä ne haluaa?

    Tuohon

    >>Miten sinä tiedät kannattaa demaria jos et tiedä mitä ne haluaa?>Tunnut vain siteeraavan sitä oikeistolaista propagandaa, jota Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on oikeistolaisista lähteistä suollettu maailmalle.

    Äänestä

DEGENEROITUNUT omia ulosteitaan ihasteleva HÖPPÄNÅ......
...omassa valhe-todellisuudessaan näkee ja kokee pusertavansa HIENOA ja ylivertaista poliitista seittiä kuin HÄMÄHÄKKI kudostaan.
Kuten aina ennenkin mielipiteen esittäminen hajoaa sekavaksi, pitkäpiimäiseksi lässytykseksi, joka valuu hänen omiin pöksyihin.
Kun "ETURATAS" viippa kuljetetaan lukijaa sekoilevien ajatusten viemänä saman otsikon alla kekkosissa ,paasioissa, omissa elämäntilanteissa, aina munakarvoihin asti.
Ps. Ihmisellä pitäisi olla lähiomainen joka kertoisi totuuden ja antaisi apua.

Äänestä
Aloittaja

Avaukseni on taas heti toiminut oikein mukavasti. On antanut aihetta mielipiteisiin ja puheenvuoroihin asiasta niiltä, joilla mielipiteitä ja kykyä keskusteluun on, ja on antanut väylän purkaa sisintään tavalla, joka ei suuria kykyjä vaadi.

Jatkukoon toki debatti asiasta ja purkakoot toki itseään nekin, joilla ei ole kykyä asiakeskusteluun. Itse alan nyt laittaa lounasta, jonka jälkeen lähden viikkojumppaani, mutta illemmalla saatan vielä osallistua asiakeskusteluun. Avaajaa koskevaan keskusteluun en osallistu, koska uskon itse tuntevani itseni paljon paremmin kuin nuo, jotka esittävät minusta mielipiteitä, joihin eivät tietenkään usko itsekään.

Äänestä
  • Muistappa kaponen, ettei heikkolahjaisella evp aliupseerilla ole kompetenssia asiakeskusteluun. Hän kykenee vain munakarvojensa valokuvaukseen ja niiden anylysointiin.

    Äänestä

  • Päivän ensimmäinen lähtöilmoitus ja itkuripuli.

    Tästä on hyvä jatkaa

    Äänestä

  • Narsismisi on niin paha, että ympäristösi tuntee sinut paljon paremmin kuin sinä itse

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9939139 kirjoitti:

    Narsismisi on niin paha, että ympäristösi tuntee sinut paljon paremmin kuin sinä itse

    Ympäristöni kyllä tuntee minut. Mutta ympäristööni et kuulu sinä eivätkä palstan muutkaan kepulit.Ylemmyydentuntoni heihin nähden ei ole narsismia, vaan realismia.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Ympäristöni kyllä tuntee minut. Mutta ympäristööni et kuulu sinä eivätkä palstan muutkaan kepulit.Ylemmyydentuntoni heihin nähden ei ole narsismia, vaan realismia.

    kapi_korhosen sivistyssanojesi hallinta näyttää olevan surkeaa. Ylemmyyden tunto muihin nähden ei ole suinkaan realismia, vaan utopiaa. Voi sitä fantasiaksikin kutsua.

    Äänestä

Lopulliset hyvästit!

Edellä esille tulevista syistä jäähyväisistäni tuli hieman pitkät. Mutta nyt vihdoin lopulliset. Ne ovat hyvin iloiset minulle, ja surulliset eräille, joiden elämä on vain tällä saitilla ja täälläkin ainoa mielenkiinnon kohde olen ollut minä, joka olen tuonut heidän elämäänsä iloa, valoa ja tervehdyksiä avarasta maailmasta, jossa he eivät ole koskaan päässeet käymään.

Äänestä

Pari kommenttia avauksestasi.

Tietysti hallitus selviää, enemmistöhallitus ei kaadu kuin sisäisiin riitoihin. Hallituksen kaatuminen taas johtaisi uusiin vaaleihin, joka hillitsee kummasti riitelyä.

Vasemmistopuolueet ovat niellet vaalilupauksensa ja puolustelevat kokoomuslaista politiikkaa.

Unohdat sen, että hallituksessa toteutetaan niitäasioita joita oppositiossa vastustetaan. SDP ei kumma kyllä hytynyt mitään oppositiokaudestaan. Jos seurasit, niin demarit Heinäluoman johdolla haukkui kaikkea mitä hallitus teki ja välikysymyksiä sateli liukuhihnalta.

Suomen demarit taisi tehdä maailmanennätyksen. se on ainoa vasemmistopuolue joka vävisi vaaleissa oppositiossa laman aikana.

Oppositiolla ei nykyisessä politiikassamme ole mitään merkitystä, oli sielä mitkä puolueet tahansa. Oppositio ei pysty kaatamaan hallitusta, hallituksen ministerit saavat automaatisesti paljon media julkisuutta, jossa he voivat selittää asioita parhainpäin. Opposition on pakko tehdä kärjekkäitä esityksiä saadakseen julkisuutta ja pysyäkseen näkyvillä

Nuo ovat ne raamit jossa mennään, asiantuntijat tietavät realiteetit, Suomi24:llä lirjoittavat eivät niitä tunne ja siksi kirjoitukset ovat lähinna huvittavia. Kirjoitat kepupalstan hörhöistä, käy joskus lukemassa myös muiden puolueiden palstoja niin huomaat, että meno nillä on yhtä hölmöä.

Kepupalsta on jostaisyystä vilkkain palstoista, joten täällä on myös eniten näitä trolleja ja hörhöjä. Näiden määrä johtuu myös sinustä tuot kirjoituksillasi suuren homottelu ja muun sekopäälauman perässäsi. Syyn mahdat itsekkin tietää.

Hallitus siis hallitsee ja oppositio yrittää kaikinkeinoin pysyä julkisuudessa. Miten, sillä ei ole niin väliä. Äänestäjät eivät sitä kuitenkaan muista seuraavan vaalikamppailun alkaessa

Äänestä
  • Aloittaja

    Muutama kommentti minultakin:

    >>Tietysti hallitus selviää, enemmistöhallitus ei kaadu kuin sisäisiin riitoihin. Hallituksen kaatuminen taas johtaisi uusiin vaaleihin, joka hillitsee kummasti riitelyä. >Vasemmistopuolueet ovat niellet vaalilupauksensa ja puolustelevat kokoomuslaista politiikkaa.>Suomen demarit taisi tehdä maailmanennätyksen. se on ainoa vasemmistopuolue joka vävisi vaaleissa oppositiossa laman aikana.>Oppositiolla ei nykyisessä politiikassamme ole mitään merkitystä, oli sielä mitkä puolueet tahansa.>Nuo ovat ne raamit jossa mennään, asiantuntijat tietavät realiteetit, Suomi24:llä lirjoittavat eivät niitä tunne ja siksi kirjoitukset ovat lähinna huvittavia. Kirjoitat kepupalstan hörhöistä, käy joskus lukemassa myös muiden puolueiden palstoja niin huomaat, että meno nillä on yhtä hölmöä.>Kepupalsta on jostaisyystä vilkkain palstoista, joten täällä on myös eniten näitä trolleja ja hörhöjä. Näiden määrä johtuu myös sinustä tuot kirjoituksillasi suuren homottelu ja muun sekopäälauman perässäsi. Syyn mahdat itsekkin tietää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_75066 kirjoitti:

    Muutama kommentti minultakin:

    >>Tietysti hallitus selviää, enemmistöhallitus ei kaadu kuin sisäisiin riitoihin. Hallituksen kaatuminen taas johtaisi uusiin vaaleihin, joka hillitsee kummasti riitelyä. >Vasemmistopuolueet ovat niellet vaalilupauksensa ja puolustelevat kokoomuslaista politiikkaa.>Suomen demarit taisi tehdä maailmanennätyksen. se on ainoa vasemmistopuolue joka vävisi vaaleissa oppositiossa laman aikana.>Oppositiolla ei nykyisessä politiikassamme ole mitään merkitystä, oli sielä mitkä puolueet tahansa.>Nuo ovat ne raamit jossa mennään, asiantuntijat tietavät realiteetit, Suomi24:llä lirjoittavat eivät niitä tunne ja siksi kirjoitukset ovat lähinna huvittavia. Kirjoitat kepupalstan hörhöistä, käy joskus lukemassa myös muiden puolueiden palstoja niin huomaat, että meno nillä on yhtä hölmöä.>Kepupalsta on jostaisyystä vilkkain palstoista, joten täällä on myös eniten näitä trolleja ja hörhöjä. Näiden määrä johtuu myös sinustä tuot kirjoituksillasi suuren homottelu ja muun sekopäälauman perässäsi. Syyn mahdat itsekkin tietää.

    KUINKA UNOHDINKAAN! Hyviä syitä jo luettelin siihen, miksi tällä palstalla on niin paljon hörhöjä ja miksi ne ovat nimenomaan minun kimpussani. Kaikki nuo luettelemanikin syyt voivat olla oikeita, mutta yksi tärkeä syy unohtui. Se, että MINÄ EN OLE KEPULAINEN!

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    KUINKA UNOHDINKAAN! Hyviä syitä jo luettelin siihen, miksi tällä palstalla on niin paljon hörhöjä ja miksi ne ovat nimenomaan minun kimpussani. Kaikki nuo luettelemanikin syyt voivat olla oikeita, mutta yksi tärkeä syy unohtui. Se, että MINÄ EN OLE KEPULAINEN!

    Ho hoo, ho hoo, HV! Oletpas taas innoissasi kuin sonnimullikka keväällä laidunkauden alkaessa.
    Ihailtavasti tuon ikäiseksi Sinulla riittää energiaa ja kaali on näköjään pysyvästi jumissa.

    P.S. Et kai Sinä nyt tosissasi usko hyvä olevasi missään muussa kuin typeryydessä?

    P.S. Yritähän vielä kerran ymmärtää, että yleisjohtajalla ja esikuntamiehellä on ero kuin yöllä ja päivällä. Sinulla paperipinkkoja, minulla tuhansia ihmiskontakteja.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    KUINKA UNOHDINKAAN! Hyviä syitä jo luettelin siihen, miksi tällä palstalla on niin paljon hörhöjä ja miksi ne ovat nimenomaan minun kimpussani. Kaikki nuo luettelemanikin syyt voivat olla oikeita, mutta yksi tärkeä syy unohtui. Se, että MINÄ EN OLE KEPULAINEN!

    Mutta mustalainen olet. Kuin ählämi ja pirun ruma sellainen.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Muutama kommentti minultakin:

    >>Tietysti hallitus selviää, enemmistöhallitus ei kaadu kuin sisäisiin riitoihin. Hallituksen kaatuminen taas johtaisi uusiin vaaleihin, joka hillitsee kummasti riitelyä. >Vasemmistopuolueet ovat niellet vaalilupauksensa ja puolustelevat kokoomuslaista politiikkaa.>Suomen demarit taisi tehdä maailmanennätyksen. se on ainoa vasemmistopuolue joka vävisi vaaleissa oppositiossa laman aikana.>Oppositiolla ei nykyisessä politiikassamme ole mitään merkitystä, oli sielä mitkä puolueet tahansa.>Nuo ovat ne raamit jossa mennään, asiantuntijat tietavät realiteetit, Suomi24:llä lirjoittavat eivät niitä tunne ja siksi kirjoitukset ovat lähinna huvittavia. Kirjoitat kepupalstan hörhöistä, käy joskus lukemassa myös muiden puolueiden palstoja niin huomaat, että meno nillä on yhtä hölmöä.>Kepupalsta on jostaisyystä vilkkain palstoista, joten täällä on myös eniten näitä trolleja ja hörhöjä. Näiden määrä johtuu myös sinustä tuot kirjoituksillasi suuren homottelu ja muun sekopäälauman perässäsi. Syyn mahdat itsekkin tietää.

    Mutta kaponen nuohan pätevät yksi yhteen sinuun, paitsi kohta A) Et päässyt, etkä pääse upseeriksi koska et ole kadettikoulua käynyt ja olet tyhmä...;)

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Muutama kommentti minultakin:

    >>Tietysti hallitus selviää, enemmistöhallitus ei kaadu kuin sisäisiin riitoihin. Hallituksen kaatuminen taas johtaisi uusiin vaaleihin, joka hillitsee kummasti riitelyä. >Vasemmistopuolueet ovat niellet vaalilupauksensa ja puolustelevat kokoomuslaista politiikkaa.>Suomen demarit taisi tehdä maailmanennätyksen. se on ainoa vasemmistopuolue joka vävisi vaaleissa oppositiossa laman aikana.>Oppositiolla ei nykyisessä politiikassamme ole mitään merkitystä, oli sielä mitkä puolueet tahansa.>Nuo ovat ne raamit jossa mennään, asiantuntijat tietavät realiteetit, Suomi24:llä lirjoittavat eivät niitä tunne ja siksi kirjoitukset ovat lähinna huvittavia. Kirjoitat kepupalstan hörhöistä, käy joskus lukemassa myös muiden puolueiden palstoja niin huomaat, että meno nillä on yhtä hölmöä.>Kepupalsta on jostaisyystä vilkkain palstoista, joten täällä on myös eniten näitä trolleja ja hörhöjä. Näiden määrä johtuu myös sinustä tuot kirjoituksillasi suuren homottelu ja muun sekopäälauman perässäsi. Syyn mahdat itsekkin tietää.

    En ollut, olen laiska. Selaimessani ei ole oikolukuohjelmaa. Se on minulla vain OpenOfficessa. enkä viitsi oikolukea tekstejäni jälkeenpäin. Pelkkää laiskuutta siis.

    "Noinko olisi. No, kepu taitaa sen ennätyksen rikkoa."

    Kepua ei lasketa vasemmistopuolueeksi, se on siis saavutus jota kepu ei voi edes teoriassa voittaa

    "Kiva, kun myönnät, että kepulla ei ole mitään merkitystä. Samaa mieltä olen."

    Kirjoitin oppositiosta kokonaisuudessa ja riippumatta mitkä puolueet siellä ovat olleet eri vaalikausilla

    "Asiantuntijoina pidettävät eivät ole lainkaan samanmielisiä. Äläkä yleistä täällä nähtävää, kyllä täällä kirjoittavat asiastakin ne, joita asiat kiinnostavat, ja monet kirjoittavat oikein hyvinkin"

    En tiedä keita tarkoitat asiantuntijoilla. On varmastikin niin, että olen tullut vanhemmiten realistiksi, ehkä kyyniseksikin. Sinuhen tapaan -maailma on ollut epäoikeuden mukainen , se on sitä nyt ja tulee aina olemaankin

    Ehkä tuosta johtuu etten syty maailmaa syleileville pohdinnoille

    En tarkoittanut, että kepupalsta on kaikista palstoista vilkkain ainoastaan politiikka osiossa.

    Poikkeuksellisesti luin tämän uudelleen ja korjasin huomaamani kirjoitusvirheet.

    Äänestä

Pieni korjaus tuohon Suomen luottoluokitukseen. Eihän Suomen luokitus ole tippunutkaan kolmesta a:sta, joten ei luottoluokittaja ole voinut palauttaakaan. Luottoluokittaja asetti vain näkymät negatiiviseksi ja mikäli asiat ei olisi parantuneet, niin luottoluokitus olisi kylläkin ollut vaarassa pudota. Muuten kirjoituksesi oli kyllä hyvä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oikeassa olet. Ei Suomi todellakaan ehtinyt pudota tuosta AAA-luokituksesta, vaikka tuo S&P vuosi sitten määrittelikin taloudelliset näkymämme negatiivisiksi, epävakaiksi.

    Eli näinhän asia meni tarkkaan ottaen:

    >>Suomi jatkaa parhaan luottoluokituksen maana. Luottoluokitus-yhtiö Standard & Poor’s vahvisti maanantaina Suomen valtion pitkäaikaisille velkakirjoille parhaan mahdollisen eli AAA-luottoluokituksen.

    Samalla S&P palautti arvionsa Suomen luokitusnäkymistä vakaaksi, kun se oli pitänyt niitä vuoden ajan negatiivisina.

    Äänestä

Kapi on luultavasti suomen typerin evp aliupseeri. Kukaan muu ei ole valokuvannut munakarvojaan, puhumatta siitä, että olisi pistänyt kuvan politiikkasaitille tiukan analyysin kera. Kerrassaan yliveto tämä Paloheinän pelle....;)

Äänestä
  • Kyllä kapi on hieno mies ja rohkea myös, laittakaa itse omat kuvanne tänne. Siinä se ero juuri onkin, kapi on kunnon mies, joka tekee asioita eikä vaan huutele puskista asiattomia.

    Äänestä

  • kapi on rautaa kirjoitti:

    Kyllä kapi on hieno mies ja rohkea myös, laittakaa itse omat kuvanne tänne. Siinä se ero juuri onkin, kapi on kunnon mies, joka tekee asioita eikä vaan huutele puskista asiattomia.

    Kapihan on nimenoamaan jäänyt kiinni puskasta huutelusta, vaikka aina muuta väittää. Mielipidepankki hänet sieltä narautti.

    Mitä muuten jonkun evp aliupseerin elämästään kertoma tai valokuvin esittämä tekee poliittisella keskustelupalstalla?? Voitko kertoa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onkohan noin kirjoitti:

    Kapihan on nimenoamaan jäänyt kiinni puskasta huutelusta, vaikka aina muuta väittää. Mielipidepankki hänet sieltä narautti.

    Mitä muuten jonkun evp aliupseerin elämästään kertoma tai valokuvin esittämä tekee poliittisella keskustelupalstalla?? Voitko kertoa

    On se kauhean kamalaa, jos minä en kerran viitsinyt rekisteröityä, kun sinä et tee niin koskaan! Ei sillä, että olisin tippaakaan kiinnostunutkaan, millainen siellä puskassa päivät pitkät luuraa ja minua kuin mykkä "sitä".

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    On se kauhean kamalaa, jos minä en kerran viitsinyt rekisteröityä, kun sinä et tee niin koskaan! Ei sillä, että olisin tippaakaan kiinnostunutkaan, millainen siellä puskassa päivät pitkät luuraa ja minua kuin mykkä "sitä".

    Säälittävää se on, kun ressukka uhoaa ettei esiinny koskaan missään rekisteröimättömänä, ja sitten narahtaa siitä. Eikä kerta edes ollut ensimmäinen. Tuollainen saattaa kaiken sanomasi samanarvoiseksi - siis arvottomaksi.

    No, tuo kirjoitus oli tarkoitettu edellä sinua puolustaneellepikku testiksi. Testitulos oli juuri odotetun lainen. Sekin siis paljasti tuon edellisen kapikehun kirjoittajan, vai kuinka?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä oli testi kirjoitti:

    Säälittävää se on, kun ressukka uhoaa ettei esiinny koskaan missään rekisteröimättömänä, ja sitten narahtaa siitä. Eikä kerta edes ollut ensimmäinen. Tuollainen saattaa kaiken sanomasi samanarvoiseksi - siis arvottomaksi.

    No, tuo kirjoitus oli tarkoitettu edellä sinua puolustaneellepikku testiksi. Testitulos oli juuri odotetun lainen. Sekin siis paljasti tuon edellisen kapikehun kirjoittajan, vai kuinka?

    Voi sinua raukkaa! Tuollaiseksi kai tulee ja alkaa nähdä harhoja, kun yötä päivää täällä päivystää vain kytäten minun tulemisiani ja menemisiäni. Tarkoitan tätä, josta ”yskäsi ymmärrän”:

    >>No, tuo kirjoitus oli tarkoitettu edellä sinua puolustaneellepikku testiksi. Testitulos oli juuri odotetun lainen. Sekin siis paljasti tuon edellisen kapikehun kirjoittajan, vai kuinka?

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    On se kauhean kamalaa, jos minä en kerran viitsinyt rekisteröityä, kun sinä et tee niin koskaan! Ei sillä, että olisin tippaakaan kiinnostunutkaan, millainen siellä puskassa päivät pitkät luuraa ja minua kuin mykkä "sitä".

    Sinä reppana et osaa muuta kuin valehdella. Olet täällä niin paljon valehdellut, ettei sinua satu-setää kukaan ota todesta. Upseeriutesi, palstan jättösi ja monta muuta asiaa. Olet naurettava pelle...

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Voi sinua raukkaa! Tuollaiseksi kai tulee ja alkaa nähdä harhoja, kun yötä päivää täällä päivystää vain kytäten minun tulemisiani ja menemisiäni. Tarkoitan tätä, josta ”yskäsi ymmärrän”:

    >>No, tuo kirjoitus oli tarkoitettu edellä sinua puolustaneellepikku testiksi. Testitulos oli juuri odotetun lainen. Sekin siis paljasti tuon edellisen kapikehun kirjoittajan, vai kuinka?

    Hei kun olit saunassa huomasitko oliko munakarvasi tuuhettuneet? Voisit taas pistää kuvia niistä palstalle. Ne ovat parasta antiasi täällä.

    Äänestä

  • Oikrea upseeri kirjoitti:

    Sinä reppana et osaa muuta kuin valehdella. Olet täällä niin paljon valehdellut, ettei sinua satu-setää kukaan ota todesta. Upseeriutesi, palstan jättösi ja monta muuta asiaa. Olet naurettava pelle...

    Taas on kapi menninkäistä viyty kölin alta niin ,että vain lyhyet tappijalat viuhuvat...:))

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Voi sinua raukkaa! Tuollaiseksi kai tulee ja alkaa nähdä harhoja, kun yötä päivää täällä päivystää vain kytäten minun tulemisiani ja menemisiäni. Tarkoitan tätä, josta ”yskäsi ymmärrän”:

    >>No, tuo kirjoitus oli tarkoitettu edellä sinua puolustaneellepikku testiksi. Testitulos oli juuri odotetun lainen. Sekin siis paljasti tuon edellisen kapikehun kirjoittajan, vai kuinka?

    "Säälittävää se on, kun ressukka uhoaa ettei esiinny koskaan missään rekisteröimättömänä, ja sitten narahtaa siitä. Eikä kerta edes ollut ensimmäinen. Tuollainen saattaa kaiken sanomasi samanarvoiseksi - siis arvottomaksi. "

    Kuten tuossa sanotaan, voit väittää vaikka olleesi presidentin kanssa kalassa - kaikki sanomisesi on samanarvoista. Sanaasihan voi luottaa, eikö vaan, hehhehhehheeeeeee

    Äänestä

No huh huh, johan oli taas varsinainen pläjäys!
Tyhjän saa näköjään pyytämättäkin, kun on vain tarpeeksi narsistinen eläjä kysymyksessä.
Kaposemme olettaa, että määrä korvaa laadun, ja lataa heti koneellisen ripuliaan kerralla.
Kovin on kepu sekoittanut papparaisen hummeetin. :))

Äänestä

kuumana kuin hiilikoukku ;)

On siinä kaikkien aikojen homopässi?

Äänestä
Aloittaja

Kiitoksia ja jaksamisia!

Kivasti avaukseni taas toimi, josta olen tyytyväinen minä ja toivottavasti myös palstanpitäjä ja varmaan kiitollisimpia nuo, jotka saivat purkaa sisintään nähdyllä tavalla. Vaikka siellä sisimmässä ei ole kovin suurta valikoimaa, sitä yhtä siitäkin edestä runsaasti!

En jatka enää tänään, enkä muutamiin päiviin, sillä vielä tänä iltana saan luokseni naisystäväni, ja meillä on sitten ohjelmaa ensi viikon loppupuolelle asti. Mutta hymyillään taas, kun tavataan - minä ainakin hymyilen!

Palkitsen palstan kepulaisia vielä kauniilla runolla, joka on hieman muunneltu Omar Khaijamin nelisäkeistä:



On täällä hengen pidot, joissa äly loistaa
ja kaiken epätietoisuuden meiltä poistaa,
kun kautta saitin, pitkin päivää, yötä,
se todistaa ja todistustaan toistaa.

Tääll` kepun parhaat, neropatit oivat
aatteensa siipiratsun satuloivat
ja taivaan korkeimmatkin kukkulat
he sillä valtaavansa arvioivat.

Kuin helminauhaan aateaarteitaan
he pujottavat, kovin kiihkoissaan,
ja varmoin äänenpainoin puhuvat,
vain heillähän on tieto hallussaan

He älyllään nyt saitin täyttävät
ja mestareina sanaa käyttävät
ja muille totuutensa lyhtyjä
sytyttävät ja tietä näyttävät

mutt` itse eivät osaa milloinkaan
pois yöstänsä ja pimeydestä maan.
Heitäkö kuuntelisi täysipäinen,
kun kaikki vain on kuvitelmiaan!

Käsillään hapuilevat pimeää
ja itsellensä lampun sytyttää
taa puskaverhon tahtovat, mutt turhaa:
Sokea kuitenkaan ei mitään nää.

Kun kuulet kerskaa kepulaisien,
kepusta ja urotöistä sen,
diagnoosin itsestäsi, koska sinut tuntee
tuo kepulainen kaikkein parhaiten,

niin paras sinun aasilta on näyttää –
kas: aasimaisuus joukkion tuon täyttää
niin, että muista paitsi aaseista
nimeä demarin ja narsistin se käyttää

Sanotte nyt, oot Kapi arvoton,
ja vihan ansaitset ja tuomion,
kun kovin kevyesti otat kaiken
vaikk tuskaa tulvillaan tää saitti on.

Häpeä suurin, minkä tiedän, on
omata maine miehen mainion
seurassa tässä, jossa aina nähdään:
vain kepulaisuus ainut arvo on.

Äänestä
  • Tämän päivän lähtöilmoitus numero kaksi on sitten saatu. Vuoden saldo on nyt sitten 9 lähtöilmoitusta. Ennätysvaudissa edelleen kevyesti ollaan. Tosin 5 lähtöilmoituksen tekemiseen samana päivänä et vielä ole päässyt, toisin kuin viime vuonna. Vaan onhan tässä aikaa

    Vai tulee valkotakit taas hoitamaan sinua. Vai vievätkö hoitoon? Muutaman päivän pakkolepo siellä suljetulla tekeekin taas hyvää, olethan päivystänyt palstaa tänä vuonna 17 päivää yhteen putkeen, ja se näkyy...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lähtöilmoitus nro 2 kirjoitti:

    Tämän päivän lähtöilmoitus numero kaksi on sitten saatu. Vuoden saldo on nyt sitten 9 lähtöilmoitusta. Ennätysvaudissa edelleen kevyesti ollaan. Tosin 5 lähtöilmoituksen tekemiseen samana päivänä et vielä ole päässyt, toisin kuin viime vuonna. Vaan onhan tässä aikaa

    Vai tulee valkotakit taas hoitamaan sinua. Vai vievätkö hoitoon? Muutaman päivän pakkolepo siellä suljetulla tekeekin taas hyvää, olethan päivystänyt palstaa tänä vuonna 17 päivää yhteen putkeen, ja se näkyy...

    Tuosta vielä tunnustusta:

    Ennen kuin lähden tästä ajelemaan Tikkurilan asemalle vastaanottamaan junalta naisystävääni, toki haluan antaa sinulle tunnustusta ainutlaatuisen ahkerasta ja valppaasta palstapäivystämisestäsi. Arvokas - samalla varmaan myös ainoa - elämäntehtäväsi näkyy olevan minun tulojeni ja menojeni seuraaminen, ja kirjanpitosi osoittaa, että sen tehtäväsi olet hoitanut loistavasti. Osaan sellaiselle antaa arvoa. Olenhan entinen sotilas, jonka tehtävinä aikoinaan oli myös vartijoiden valvontaa, ja myöhempi suuren liikelaitoksen isännöitsijä, jonka alaisuudessani toimi paitsi alueen vartiointi myös tekninen valvonta. Kiitoksia!

    Palkitsen sinut antamalla sinulle nyt ainakin viisi päivää vapaata tehtävästäsi, sillä minä todellakin olen lähipäivinä hoidossa. Saatan palattuani kertoa hoidon laadustakin, mutta ei se ole sellainen kuin kuvailet ilmeisesti alitajuisesti ymmärtäen, että sinä sellaista tarvitsisit.

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Tuosta vielä tunnustusta:

    Ennen kuin lähden tästä ajelemaan Tikkurilan asemalle vastaanottamaan junalta naisystävääni, toki haluan antaa sinulle tunnustusta ainutlaatuisen ahkerasta ja valppaasta palstapäivystämisestäsi. Arvokas - samalla varmaan myös ainoa - elämäntehtäväsi näkyy olevan minun tulojeni ja menojeni seuraaminen, ja kirjanpitosi osoittaa, että sen tehtäväsi olet hoitanut loistavasti. Osaan sellaiselle antaa arvoa. Olenhan entinen sotilas, jonka tehtävinä aikoinaan oli myös vartijoiden valvontaa, ja myöhempi suuren liikelaitoksen isännöitsijä, jonka alaisuudessani toimi paitsi alueen vartiointi myös tekninen valvonta. Kiitoksia!

    Palkitsen sinut antamalla sinulle nyt ainakin viisi päivää vapaata tehtävästäsi, sillä minä todellakin olen lähipäivinä hoidossa. Saatan palattuani kertoa hoidon laadustakin, mutta ei se ole sellainen kuin kuvailet ilmeisesti alitajuisesti ymmärtäen, että sinä sellaista tarvitsisit.

    Ei synny kapilta omaa runoa
    osaa ei sanoja yhteen punoa

    vain kopioita pitää täällä sietää
    runoilijalta ainoalta jonka tietää

    aliupseeri kouluja käymätön
    tämä tollojen tollo lyömätön

    Taas pataansa sai sata nolla
    siis palstalta päätti pois olla

    menee vahtaamaan puskaan
    ja giniä naukkamaan tuskaan

    jonka sai kun taas vedätti häntä
    kepulainen isäntä, myös emäntä

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Tuosta vielä tunnustusta:

    Ennen kuin lähden tästä ajelemaan Tikkurilan asemalle vastaanottamaan junalta naisystävääni, toki haluan antaa sinulle tunnustusta ainutlaatuisen ahkerasta ja valppaasta palstapäivystämisestäsi. Arvokas - samalla varmaan myös ainoa - elämäntehtäväsi näkyy olevan minun tulojeni ja menojeni seuraaminen, ja kirjanpitosi osoittaa, että sen tehtäväsi olet hoitanut loistavasti. Osaan sellaiselle antaa arvoa. Olenhan entinen sotilas, jonka tehtävinä aikoinaan oli myös vartijoiden valvontaa, ja myöhempi suuren liikelaitoksen isännöitsijä, jonka alaisuudessani toimi paitsi alueen vartiointi myös tekninen valvonta. Kiitoksia!

    Palkitsen sinut antamalla sinulle nyt ainakin viisi päivää vapaata tehtävästäsi, sillä minä todellakin olen lähipäivinä hoidossa. Saatan palattuani kertoa hoidon laadustakin, mutta ei se ole sellainen kuin kuvailet ilmeisesti alitajuisesti ymmärtäen, että sinä sellaista tarvitsisit.

    Kapi!
    Naisystävätär ei naisystävä. Niissä on eroa, eli ystävä on vain ystävä ja
    ystävätär antaa myös lämpöä, hellyyttä sekä rakkautta. Pillua tuskin olet nähnyt.

    Äänestä

Pikku runonen kapille:

Kun katsoo reppana kapia,
näkee het ei oo ukko rapia.

On koulut käymättä tyhmyyden takia,
se hupia tuottaa, on nauru makia.

Ei oo pololla murjussaan edes naista,
kun allensa laskee, on alkanut haista...

Äänestä
  • Lahjattomuutta Kapin mikä voisi selittää
    miksi järki ei voi lailla viisaiden pelittää

    Voisikohan päässään olla tiedolle este
    vaikka asuu siellä tyhjyys, loiskuu neste

    Onko syynä tuohon oppimattomuuteen
    kun koulutus jäi vain vuoteen kuuteen

    ei ukkona vanhanakaan järki enää kartu
    kun oppi millään ei päähän paksuun tartu

    elämän sisältö kepupalsta ollut on yksin
    tänne tarinaa suoltaa sairain käsityksin

    Äänestä


  • Niih aivan kirjoitti:

    Kun palstalla on järkeviäkin avauksia, joilla voi keskustella asiallisesti

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11200516

    jos halutaan puhua kapista, tehdään itse siitä avauksia. Turha mennä narsistin avausten huomiota kasvattamaan.

    Äänestä

Maailma näyttää surkealta ainoastaan pienissä kapitalistisissa aivoissa. Sen sijaan Keskusta on kiinnittänyt huomion vain oleellisiin asioihin lukuun ottamassa tietysti Brysselin silmälasipäistä keskustalaista, joka on äitynyt opastamaan Suomea mitä erikoisimmissa asioissa, kuten eläköitymisiän pidentämiskysymyksessä, joka ei nyt kuulu unionin toimenkuvaan yhtään mitenkään sikäli kuin valtiot vielä unionissa itsenäisiä päätöksentekijöitä ovat. Mutta ilmeisesti tässä mainittu silmälasipäinen virkamies harjoittelee jo Euroopan kuninkuutta.

Kapitalistiset aivot sen sijaan ovat jo lähinnä vauhkoontuneet. Nyt viimeksikin taisi olla Etla, joka esitteli tunnetut teesit palkkojen malttamisesta (lue alennukset) ja eläkeiän pidentämisestä ja esitti sitten peräti kummallisen ajatuksen siitä, että näillä toimilla ei säästöjä sitten tarvittaisikaan. Tämähän merkitsisi sitä, ettei mitään säästötarpeita itse asiassa edes ole, koska ei työurien pidentämisellä akuuttiin velan ottamiseen vaikuteta yhtään mitenkään.

Televisioon oli sitten otettu haastatteluun taas surullisen kuuluisa Vartiainen, joka jäi kiinni usean laisen eri mielipiteen ilmaisemisesta, jota seikkaa sitten yritti naama punaisena ja välillä kovasti säpsähdellen saada näyttämään siltä kuin olisi ollut johdonmukaisesti jotakin mieltä jostakin. On vain valitettava asia, ettei toimittaja rivakammin ryhtynyt tivaamaan väittämien epäloogisuutta.

Sitä paitsi miten on mahdollista se, että Vartiainen saa systemaattisesti leimata ja mitätöidä työttömiä ja vanhuksia eikä saa syytettä kansanryhmiin kohdistuvasta kiihotuksesta. Muistaakseni Halla-Aho sai peräti tuomion paljon mitättömämmästä asiasta. Vain siitä, että esitti asiansa viiltävän ironisesti. Mutta ilmeisesti rasismi on jo juurtunut mediaankin tai hallintoon, miten asian nyt sitten ilmaiseekin, siinä määrin, ettei mikään taho enää tajua maailmanmenosta tuon taivaallista.

Sitä en ole tiennytkään, että Suomi olisi AAA -kerhosta mihinkään tippunut. Mielestäni Suomi on siinä kerhossa istunut kuin tatti koivun juurella. Ja hyvä niin, joskaan ei mitenkään varauksettomasti, koska saattaa olla tilanteita, jossa härkäpäinen kultapossukerhossa pysytteleminen ei ole järkevää toimintaa. Jo nyt on näyttänyt siltä, että tätä luokitusta on käytetty lähinnä kiristyskeinona eläkeiän pidentämiselle ja palkkojen alentamiselle.

Hallituksen etu on ollut nimenomaan se, että siellä on edustettuna useita eri näkökulmia, jotka ovat estäneet hätiköitynen ja tyhmien päätösten tekemisen. Erityisesti porvarien tuhopolitiikka on estynyt, kun vasemmisto on ollut kaikkein tyhmimpiä ehdotuksia suitsimassa ja päinvastoin. Mutta mikään ei suinkaan takaa sitä, että onnistunut politiikka jatkuu. Sote- ja kuntauudistus voivat hyvinkin olla se viimeinen taakka, joka katkaisee kamelin selkärangan. Samaten taloutta koskevat villit kapitalistiset visiot ovat niin ikään sangen arka alue, jolla hallituslaiva voi ajaa komeasti kiville.

Mitä sitten niihin keskustalaisiin tulee, jotka ovat poliitikkoja viisaampia, niin totta kai, näin pitääkin olla, koska johan sen sanoo perustuslakikin, että valta maassa kuuluu kansalaisille. Vain porvari luulee, että valta ja rahat maassa kuuluvat porvareille. Jopa presidentti antoi tästä hienovaraisen vihjeen uudenvuodenpuheessaan sanomalla, ettei se käy päinsä, että täällä vain oleskellaan ja toiset maksavat oleskelun. Siitähän kävi ilmi selkeä hatutus sen suhteen, että verorahoja käytetään tulonsiirtoihin. Tämä kummastuttaa sikälikin, että jopa porvarit, kapitalistit, itsekin ovat joskus väittäneet, että asiakas on aina oikeassa. Mutta ajat näköjään muuttuvat. Kapitalisti sen sijaan ja ikävä kyllä ei.

Äänestä
  • Ho hoo, ho hoo, olihan taas tyhjennystä kerrakseen, ei voi kuin allekirjoittaa. Huumorinpilkahdus lopussa täydensi mainiosti kokonaisuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sorry, että vastaan vasta nyt, mutta en ole voinut tehdä niin aikaisemmin, kun olen ollut reissussa enkä ole moneen päivään palstalla käynyt.

    Liekö noilla tämän palstan useimmilla kepulaisilla sellaiset kuvaamasi pienet kapitalistiset aivot, sillä eivät muut näe ihan niin surkeina tätä maailmaa, varsinkaan Eurooppaa ja Suomea. No, se Brysselin silmälasipäinen kepulainen näkee kyllä tilanteen paljon valoisampana.

    Eräästä kirjoituksesta poimin tällaisen mielenkiintoisen tiedon:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Velkajarru

    Jos tuollainen olisi pakollinen meilläkin, suuriin menoleikkauksiin ja säästöihin monin tavoin olisi Suomikin pakotettu. Eli Sailaksen ja Vartiaisen sanomaa pitäisi kuunnella. Sinä näyt olevan toista mielestä, eli ajattelet kai, että mentäköön vaikka helvettiin, kunhan vain mennään torvet soiden.

    Joo, ei Suomi tippunut AAA-luokasta, vaan luokituslaitos S&P näki vuosi sitten tulevaisuuden näkymämme epävakaiksi ja nyt se näki ne vakaiksi. Korjasin tuon lipsahdukseni tuolla ylempänä torstaina viimeksi palstalla käydessäni.

    Ilmeisesti hallituksen etuna todellakin on ollut, että siellä ovat niin monet poliittiset ja muutkin näkemykset edustettuina, ettei helposti pystytä tekemään päätöksiä, ja niiden viipymisen on nähnyt eduksi Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Mika Pantzar, jonka mielipiteestä kerroin avauksessani.

    Sanot

    >>Mitä sitten niihin keskustalaisiin tulee, jotka ovat poliitikkoja viisaampia, niin totta kai, näin pitääkin olla, koska johan sen sanoo perustuslakikin, että valta maassa kuuluu kansalaisille. Vain porvari luulee, että valta ja rahat maassa kuuluvat porvareille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo, kovin on mennyt palsta omituiseksi. Eräiden elämässä ei ole mitään muuta tekemistä eikä ajankulua kuin ahkeroida tällä palstalla, vaikka ei ole tiedollisia eikä taidollisia kykyjä siihenkään.

    Kun hän sitten täällä näkee eräiden puhuvan asioista asiantuntemuksella hyvin kirjoittaen, sellaisen itselleen mahdottomaksi tietävän heikossa päässä pimahtaa. Hän alkaa puhua vain kadehtimastaan ihmemiehestä, ja alkaa nähdä hänet jokaisessa, joka hyvin asiansa esittää.

    Te, jotka olette nyt joutuneet kapiksi, ottanette ”osanne” huumorilla ja lohduttautunette sillä, ettei teitä sentään ole ”nähty” sonni”miehenä” eikä sapiens duxinakaan!

    Äänestä

Tulin vilaisemaan, kun naisystäväni meni pissalle. Ei näy olevan mitään kommentoitavaa, käyn ehkä illalla jos ystävättäreni menbee alapesulle.Nyt menen taas on tosi jännittävää tekemistä.
Kaiken varalta, hyvää yötä!

Äänestä

Naisystäväni meni kampaamaan hiuksiaan, joten päätin pistelehtiä palstalle, enhän ole täällä ollut päiväkausiin,enkä tulekkaan taas ainakaan ennen kuin naisystäväi menee illalla saunaa, onhan minulla niin paljon perempaa tekemistä, jota teillä kepulireppanoilla ei koskaan ole mahdollisuus tehdä, enkä koskaan roiku puskassa päiväkausia.

Kummallista kun kepulireppanat eivät ole jättäneet sitä normaalia ulostustaan saitille. Oma ulosteeni on tänään ollut hieman kovempaa kuin eilen, johtuu varmaan naisystäväni laittamasta maukkaasta ruuasta, ei ole kepulireppanoilla elämässään muuta kuin tämä palsta, jääkää siis tänne. Minä menen nyt kun naisystäväni tuolla jo huutelee minua. So long niiin kuin ruotsalaiset sanovat

Äänestä

"Hallituksen ennustetaan pian kaatuvan, jo toista vuotta sitten tulleiden ennusteiden mukaan sen olisi pitänyt kaatua jo aikoja sitten."

Erään puolueenkin olisi pitänyt kuolla pois jo aikoja sitten, mutta ei vain ole suostunut toteuttamaan ennusteita.

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Erään puolueenkin olisi pitänyt kuolla pois jo aikoja sitten, mutta ei vain ole suostunut toteuttamaan ennusteita

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    >>Erään puolueenkin olisi pitänyt kuolla pois jo aikoja sitten, mutta ei vain ole suostunut toteuttamaan ennusteita

    Luit varmasti Hesarin tänä aamuna. Uusin gallup kertoo missä mennään puolueiden kannatuksessa.

    Isoista puolueista kahdella on suunta ylöpäin. Keskustalla ja Perussuomalaisilla. Kahdella on suunta alaspäin. Kokoomuksella ja demareilla. Suunta on ollut sama jo useammassa peräkkäisessä mittauksessa.

    SDP on uuden mittauksen mukaan vasta neljänneksi kannatetuin puolue. Tuo lohdullinen tulevaisuus, siis pienpuolueeksi kuihtuminen on siis lähempänä demareilla kuin kannatustaan kasvattavalla Keskustalla.

    Hesarin uutisesta ja kommenteista voi lukea syvää tyytymättömyytta SDP:tä kohtaan, vastaavasti Perussuomalaiset porskuttavat vahvassa nousussa. Keskustan kannatuksen nousu on hitaanpaa mutta vakaata. Vakaus kuvastaa myös puolueen politiikkaa tllä hetkellä. Älyttömimmät riekkumiset on jätetty persuille, politiikkaa tehdään asiat edellä omia vaihtohtoja tarjoten. Hallitus on niin toimintakyvytön ja surkea, ettei tarvitse olla minkään sortin ennustaja ymmärtääkseen, että hallituspuolueiden alamäki tulee tästä vaan jyrkkenemään. Persujen olisikin syytä alkaa valmistautua hallitusyhteistyöhön Keskustan kanssa ja vakauttaa ryhmäänsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lue HS kirjoitti:

    Luit varmasti Hesarin tänä aamuna. Uusin gallup kertoo missä mennään puolueiden kannatuksessa.

    Isoista puolueista kahdella on suunta ylöpäin. Keskustalla ja Perussuomalaisilla. Kahdella on suunta alaspäin. Kokoomuksella ja demareilla. Suunta on ollut sama jo useammassa peräkkäisessä mittauksessa.

    SDP on uuden mittauksen mukaan vasta neljänneksi kannatetuin puolue. Tuo lohdullinen tulevaisuus, siis pienpuolueeksi kuihtuminen on siis lähempänä demareilla kuin kannatustaan kasvattavalla Keskustalla.

    Hesarin uutisesta ja kommenteista voi lukea syvää tyytymättömyytta SDP:tä kohtaan, vastaavasti Perussuomalaiset porskuttavat vahvassa nousussa. Keskustan kannatuksen nousu on hitaanpaa mutta vakaata. Vakaus kuvastaa myös puolueen politiikkaa tllä hetkellä. Älyttömimmät riekkumiset on jätetty persuille, politiikkaa tehdään asiat edellä omia vaihtohtoja tarjoten. Hallitus on niin toimintakyvytön ja surkea, ettei tarvitse olla minkään sortin ennustaja ymmärtääkseen, että hallituspuolueiden alamäki tulee tästä vaan jyrkkenemään. Persujen olisikin syytä alkaa valmistautua hallitusyhteistyöhön Keskustan kanssa ja vakauttaa ryhmäänsä.

    Enpä ollut tuolloin vielä lukenut. Eilen illalla tulimme ystävättäreni kanssa Virosta ja tänä aamuna hänet vein jo junalleen, joten lehden luku jäi myöhemmäksi. Mutta nyt olen lukenut, myös tuon tarkoittamasi jutun.

    Mutta sehän on Hesarin gallup, eihän siihen lehteen ole luottamista, kuten sadat kerrat täällä on saatu kuulla kepulaisilta. Ja gallupit ovat gallupeja, niihinkään ei ole luottamista, kuten kepulaiset ovat vakuutelleet näihin asti.

    Mutta teollisuusväestössä ja ehkä duunareissa laajemminkin on nyt kyllä tyytymättömyyttä sdp:tta kohtaan, se on selvä. Matti Putkonen, tuo demarien lahja persuille, näkyy hyvin tiivistelleen teollisuusväen tuntoja, ja kun demarien kannatus näkyy laskeneen eniten nimenomaan Varsinais-Suomessa, kyllä STX:n tapaus laajemminkin vaikuttaa.

    Ihmehän olisi, jos muutenkin näin vaikeassa tilanteessamme ei opposition kannatus nousisi. Mutta ihme on ihan oikeasti, että päähallituspuoluekokoomuksen kannatus edelleen pysyy niin korkealla, että ykkösenä se kannatuksessa edelleen on.

    Mutta eipä gallupien näyttämällä tämän hetkisillä puolueiden kannatuslukemilla ole mitään merkitystä, niillä mennään, jotka nyt vallassa ovat. Ennen vaaleja voi tapahtua vielä suuriakin kannatuksen heilahtamisia, puoleen ja toiseen. Kohtalokasta kyllä olisi, jos kepusta tulisi suurin puolue. Pääsisihän valtaan puolue, jonka poliitikkoja kepulainen Seppo_Ilmarinenkin pitää tyhmempinä kuin puolueen kannattajia. Mutta eivät kyllä kovin viisaita ole kannattajatkaan, kun itseään tyhmemmäksi tietämiään poliitikkoja kannattavat;))

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Enpä ollut tuolloin vielä lukenut. Eilen illalla tulimme ystävättäreni kanssa Virosta ja tänä aamuna hänet vein jo junalleen, joten lehden luku jäi myöhemmäksi. Mutta nyt olen lukenut, myös tuon tarkoittamasi jutun.

    Mutta sehän on Hesarin gallup, eihän siihen lehteen ole luottamista, kuten sadat kerrat täällä on saatu kuulla kepulaisilta. Ja gallupit ovat gallupeja, niihinkään ei ole luottamista, kuten kepulaiset ovat vakuutelleet näihin asti.

    Mutta teollisuusväestössä ja ehkä duunareissa laajemminkin on nyt kyllä tyytymättömyyttä sdp:tta kohtaan, se on selvä. Matti Putkonen, tuo demarien lahja persuille, näkyy hyvin tiivistelleen teollisuusväen tuntoja, ja kun demarien kannatus näkyy laskeneen eniten nimenomaan Varsinais-Suomessa, kyllä STX:n tapaus laajemminkin vaikuttaa.

    Ihmehän olisi, jos muutenkin näin vaikeassa tilanteessamme ei opposition kannatus nousisi. Mutta ihme on ihan oikeasti, että päähallituspuoluekokoomuksen kannatus edelleen pysyy niin korkealla, että ykkösenä se kannatuksessa edelleen on.

    Mutta eipä gallupien näyttämällä tämän hetkisillä puolueiden kannatuslukemilla ole mitään merkitystä, niillä mennään, jotka nyt vallassa ovat. Ennen vaaleja voi tapahtua vielä suuriakin kannatuksen heilahtamisia, puoleen ja toiseen. Kohtalokasta kyllä olisi, jos kepusta tulisi suurin puolue. Pääsisihän valtaan puolue, jonka poliitikkoja kepulainen Seppo_Ilmarinenkin pitää tyhmempinä kuin puolueen kannattajia. Mutta eivät kyllä kovin viisaita ole kannattajatkaan, kun itseään tyhmemmäksi tietämiään poliitikkoja kannattavat;))

    Mutta tyhmyyden huippu on Paloheinässä majaileva heikkolahjainen evp aliupseeri.
    Tämä on taivaan tosi???

    Äänestä

  • old_profile_75066 kirjoitti:

    Enpä ollut tuolloin vielä lukenut. Eilen illalla tulimme ystävättäreni kanssa Virosta ja tänä aamuna hänet vein jo junalleen, joten lehden luku jäi myöhemmäksi. Mutta nyt olen lukenut, myös tuon tarkoittamasi jutun.

    Mutta sehän on Hesarin gallup, eihän siihen lehteen ole luottamista, kuten sadat kerrat täällä on saatu kuulla kepulaisilta. Ja gallupit ovat gallupeja, niihinkään ei ole luottamista, kuten kepulaiset ovat vakuutelleet näihin asti.

    Mutta teollisuusväestössä ja ehkä duunareissa laajemminkin on nyt kyllä tyytymättömyyttä sdp:tta kohtaan, se on selvä. Matti Putkonen, tuo demarien lahja persuille, näkyy hyvin tiivistelleen teollisuusväen tuntoja, ja kun demarien kannatus näkyy laskeneen eniten nimenomaan Varsinais-Suomessa, kyllä STX:n tapaus laajemminkin vaikuttaa.

    Ihmehän olisi, jos muutenkin näin vaikeassa tilanteessamme ei opposition kannatus nousisi. Mutta ihme on ihan oikeasti, että päähallituspuoluekokoomuksen kannatus edelleen pysyy niin korkealla, että ykkösenä se kannatuksessa edelleen on.

    Mutta eipä gallupien näyttämällä tämän hetkisillä puolueiden kannatuslukemilla ole mitään merkitystä, niillä mennään, jotka nyt vallassa ovat. Ennen vaaleja voi tapahtua vielä suuriakin kannatuksen heilahtamisia, puoleen ja toiseen. Kohtalokasta kyllä olisi, jos kepusta tulisi suurin puolue. Pääsisihän valtaan puolue, jonka poliitikkoja kepulainen Seppo_Ilmarinenkin pitää tyhmempinä kuin puolueen kannattajia. Mutta eivät kyllä kovin viisaita ole kannattajatkaan, kun itseään tyhmemmäksi tietämiään poliitikkoja kannattavat;))

    SDP:n surkeus johtaa vääjäämättä Keskustan seuraavaan hallitukseen. Mielenkiintoisin kysymys on pystyykö Perussuomalaiset löytämään riittävää vakautta ja asiallisuutta ollakseen niinikään seuraavassa hallituksessa.

    SDP:n alamäki alkoi Heinäluoman puheenjohtajuudesta. Lipposen hallituskaudet olivat kovaa työtä ja siinä onnistuttiin, puolue toki menetti hieman asemiaan, mutta se kuuluu poliittiseen elämään. Hallituksessa ei yleensä kansansuosiolla pullistella. Asiat kuitenkin hoidettiin omalla vakaalla tavalla.

    Heinäluoman politiikka perustui muiden haastamiseen, vastakkainasetteluun. Oma asema asemoitiin suhteessa muihin, "vastapuoleen". Tärkeintä ei ollut oma linja vaan se, että haastettiin muiden linja. SAK:ssa toiminut periaate ei toiminut yleispolitiikassa.

    Urpilainen muutti linjaa haastavasta peesaavaksi. Lähdettiin hakemaan kansansuosiota pyrkimällä hakemaan teemoja joiden ajateltiin (todellisuudessa luultiin) olevan äänestäjille mieluisia. Syntyi unelmahöttöä, lähdettiin persujen vanavedessä opportunistiseen populismiin ja niin edes päin. Oma tavoite ei tullut selväksi. Tilannetta pahentaa vielä se, että taustalla Heinäluoma edelleen huseeraan ja huitoo kuin heinämies. Hallitusneuvotteluista tuli melkoinen farssi Heinäluoman taktikoidessa Jutan yli. Nyt SDP on tekemässä seuraavaa virhettä, taas Heinäluoman heiluessa takapiruna. Kääntämässä takkiaan STX jupakassa ja kaatamassa syyllisyyttä alkuperäisestä sähellyksestä Kokoomukselle. Homma tulee epäonnistumaan kuten kaikki muukin Heinäluoman operoima.

    Keskusta hyötyy tuosta SDP:n ajopuu asemasta. Persut tottakait hyötyy myös, mutta kuten todettua, persuilla saattaa olla vaikeuksia nousta varteenotettavaksi hallituspuolueeksi, ja äänestäjät kyllä seuraavissa vaaleissa ottavat myös tuon huomioon.

    Äänestä

Hys ..hiljaa
Että saa nukkua

Äänestä

perseerkki ja homo on palannut kiekumaan saitille.

Maassa kaikki ennallaan ja kepu nousussa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_75066 kirjoitti:

Tälle palstalle tulee lähes päivittäin viestejä, joissa Suomen tilanne nähdään toivottomana ja siihen syyllisenä pidetään hallitustamme. Hallituksen ennustetaan pian kaatuvan, jo toista vuotta sitten tulleiden ennusteiden mukaan sen olisi pitänyt kaatua jo aikoja sitten. Nyt ennustellaan, että hallitus ei pysy pystyssä kevääseen asti ja sitten kepu pääsee panemaan asioitamme kuntoon. Kepulaisiltahan nuo viestit tulevat. Samaa on kuultu myös kepun poliitikoilta. Heiltä ei kuitenkaan ennusteita EU:n kaatumisesta, kuten palstan kepulaisilta, jotka lienevät mielestään poliitikkojaan viisaampia;))

Kieltämättä olemme eläneet vaikeita aikoja, mutta ulkoisista tekijöistä se on johtunut. Jos omaa hallitustamme pitäisi siitä syyttää, nykyhallitusta suurempi syyllinen olisi edellinen hallitus, jonka aikana tehtyjä päätöksiä ja sitoumuksia nykyhallituskin joutuu kunnioittamaan. Hallituksellamme on työtä riittänyt, ja alkaa näyttää siltä, että työ on tuottanut tulosta. Arvostettu luottoluokitusyhtiö Standard & Poor´s näkee nyt Suomen talousnäkymät vakaiksi ja palautti Suomen ylimpään luottoluokkaan AAA. Suomi on nyt ainoa euromaa, jolla on AAA -luottoluokitus jokaiselta kolmelta suurelta luokitusyhtiöltä, S&P:n lisäksi sen ovat antaneet Moody`s ja Fitch.

Keputahot ovat syyttäneet hallitustamme mitään tekemättömyydestä, päätöstentekokyvyttömyydestä. Ovat valittaneet, että hallitus siirtää kaiken hankalan seuraavalle hallitukselle. Miksi sitten kepulla on hinku päästä mahdollisimman pian hoitamaan niitä hankalia asioita? Halunneeko se hoitaa komeaan loppuun myös aikanaan alulle panemansa kuntarakenneuudistuksen, jota nyt on jarruttavinaan?

Kepun puheenjohtaja Sipilä vielä hiljattain piti parhaana vaihtoehtona sitä, että nykyhallitus saisi jatkaa seuraaviin normaaliaikaisiin vaaleihin saakka. Nyt näkyy Sipilässäkin kepulaisuus voittaneen rehellisyyden, kun hän uhoaa, että ”jos hallitus ei pysty päättämään isoista asioista maaliskuuhun mennessä, hallitus joutaa kaatua”. Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Mika Pantzar kuitenkin antaa huutia Sipilälle - ja myös kiirehtimistä vaatineelle Raimo Sailakselle - kun sanoo Uudessa Suomessa: ”Kuuden puolueen hallituksen kyvyttömyys tehdä haluttuja suuria säästöpäätöksiä on ollut Suomen onni. Julkisten menojen dramaattinen leikkaaminen Euroopan romahduksen uhatessa olisi ollut järkyttävä virhe ja tyhmintä, mitä voi tehdä. Onneksi hallituksen päätösten teko on ollut niin hidasta, koska säästöillä ei kasvua tuoteta”.

Itse olen luonteeltani hieman kärsimätön, ja mottoni on ollut ”mitä tuota jahkailee, ehtii katua myöhemminkin”. Mutta voihan asia olla niin kuin vanha kansanviisaus sanoo: ”Kiireellä saa aikaiseksi vain vesipäisiä mukuloita”. Viisaudeksi on ilmeisesti osoittautumassa hallituksen hitaus, joka lienee tosin johtunut enemmän hallituspuolueiden erilaisista näkemyksistä kuin suunnitelmallisuudesta. Rafael Paasiota aikanaan pidettiin niin hitaana, että samaan pystyy vain etana silloin kun se jarruttaa kurvissa. Kekkonen hermostui joskus pahan kerran pääministerin hitauteen, joka usein jälkeenpäin osoittautui viisaudeksi, jopa muidenkin kuin vain pääministerin itsensä ja hänen puolueensa kannalta.

Kepun maalailemat kauhukuvat ovat osoittautumassa enemmän kuin lievästi liioitelluiksi. Se kohottaa itsetuntoa hallituspuolueissa, joissa varmaan hykerrellään myös opposition sisäiselle erimielisyydelle. Kepun Pekkarinen nimittäin vaatii valtiota mukaan konsortioon ostamaan STX Finland - siis tuo Turun telakka - korealaiselta omistajaltaan, ja persujen kansanedustaja Olli Immonen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että valtion ei tule tukea konkurssikypsää yhtiötä veronmaksajain rahoilla.

On se siis niin surkeaa! Nimittäin palstan kepulaisten ja kepupoliitikkojen kannalta, kun Suomi taitaa selviytyä hyvin tästä tukalasta tilanteesta. Meidän muiden suomalaisten ja tietysti hallituksen ja hallituspuolueiden vastuullisten poliitikkojen kannalta kyseessä on ihana asia.

Mutta aplodien aika ei ole vielä, paljon on vielä työtä hallituksella. Vienti ei vedä, yrityksillä ei mene kovin hyvin, työllisyys ei parane kun jatkuvasti tulee irtisanomisia, maksuhäiriöisten suomalaisten määrä on kasvussa ja hyvänä aikana kasvuun päässyt valtion velka tietysti kasvaa lisää huonona aikana. Säästää pitäisi enemmän, rakenteellisia muutoksia pitäisi tehdä ja menoleikkauksiakin on vielä tulossa; eilisessä Hesarissa kerrottiin, että hallituspuolueet ennakoivat miljardin lisäsäästöä, ja kovimmat menoleikkaukset osuvat vaalivuoteen 2015. Oikeita asioita pitää vielä tehdä. Demarileirissäkin pitäisi nyt kuunnella talouselämän asiantuntijoita, joiden joukossa on heille ”omiakin miehiä”. Vaikeaa vielä on, mutta hyvän hallituksemme johdolla tulemme selviytymään, kun kepu pysyy siellä, missä siitä vähiten haittaa on asioiden hyvälle hoidolle, opposition penkeillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu