Paavo Lipponen on ruotsinkielisyyden aatteen palveluksessa. Jotkut arvelevat, että hän ei muutoin päässyt haluamiinsa tehtäviin. Lupaamalla että ajaa Rkp:n kielipolitiikkaan, hän sai Rkp:n tuen. Rkp itse hakee kaiken aikaa suomenkielisiä poliitikkoja, "palkkasotureikseen" kielisotaan.
Hänelle myönnettiin Freudenthal-mitali, aivan dokumentoidusti ainakin 8000 euroa. Kaikki tiedämme, että enemmänkin, Lipponen tietää tarkat summat.
Presidentinvaaleihin kaksikielisen Suomen puolesta-säätiö sijoitti Lipposen ehdokkuuteen Lipposen oman ilmoituksen mukaan 26.000 euroa.Lipponen alkoi seuraavanan päivänä, kun eduskunnan puhemiehen tehtävistä jäi, Svenska.nu:n puheenjohtajaksi. On Ruotsin median mukaan kiertänyt Ruotsissakin suomenruotsalaisten asioilla.Lipponen voisi ihan hyvin vaikka alkaa Rkp:n jäseneksi, niin paljon hän se asioita hoitaa.
Suomenkielisiä sen sijaan hänen lausuntonsa eivät imartele. Lipponen sanoi mm. (hanaholmen.fi), että "Suomenkielisillä ei ole mitään omaa identiteettiä, jos eivät opi ruotsia/tunnusta ruotsalaisuuttaan" ja "Puhdas suomalaisuus olisi kauheaa".
Tällaiset lausunnot aiheuttivat, että Lipponen jäi presidentin vaaleissa hännille, kaikesta rahasta huolimatta.
Pääministerinä ollessaan Lipponen ajoi Rkp:n kielipolitiikaa, mm. kielilain uusimisessa v. 2004 hän antoi vapaat kädet Rkp:lle: "Tehkää siitä mieleisenne, minä hyväksytän sen eduskunnassa". Ulla-Maj Wideroos muistelee haikeana Lipposen aikoja: "Silloin saimme kaiken, mitä halusimme".
Ihan kaikkea ei Lipponenkaan voinut antaa: sanktioita ei kielilakiin tullut, koska "se olisi ollut vaikea hyväksyttää eduskunnassa". Nämä tiedot ovat kaikkien poliitikkojen tiedossa, on ihan turha sensuroida niitä.
On siis hyvä tietää, mikä Lipponen on.
Kielilaki jäi ilman sanktioita ja Kjell Herberts sanoikin siitä äskettäin, että "Se on antava, mutta ei pure". Kuin daamin decoltee.
Hänelle myönnettiin Freudenthal-mitali, aivan dokumentoidusti ainakin 8000 euroa. Kaikki tiedämme, että enemmänkin, Lipponen tietää tarkat summat.
Presidentinvaaleihin kaksikielisen Suomen puolesta-säätiö sijoitti Lipposen ehdokkuuteen Lipposen oman ilmoituksen mukaan 26.000 euroa.Lipponen alkoi seuraavanan päivänä, kun eduskunnan puhemiehen tehtävistä jäi, Svenska.nu:n puheenjohtajaksi. On Ruotsin median mukaan kiertänyt Ruotsissakin suomenruotsalaisten asioilla.Lipponen voisi ihan hyvin vaikka alkaa Rkp:n jäseneksi, niin paljon hän se asioita hoitaa.
Suomenkielisiä sen sijaan hänen lausuntonsa eivät imartele. Lipponen sanoi mm. (hanaholmen.fi), että "Suomenkielisillä ei ole mitään omaa identiteettiä, jos eivät opi ruotsia/tunnusta ruotsalaisuuttaan" ja "Puhdas suomalaisuus olisi kauheaa".
Tällaiset lausunnot aiheuttivat, että Lipponen jäi presidentin vaaleissa hännille, kaikesta rahasta huolimatta.
Pääministerinä ollessaan Lipponen ajoi Rkp:n kielipolitiikaa, mm. kielilain uusimisessa v. 2004 hän antoi vapaat kädet Rkp:lle: "Tehkää siitä mieleisenne, minä hyväksytän sen eduskunnassa". Ulla-Maj Wideroos muistelee haikeana Lipposen aikoja: "Silloin saimme kaiken, mitä halusimme".
Ihan kaikkea ei Lipponenkaan voinut antaa: sanktioita ei kielilakiin tullut, koska "se olisi ollut vaikea hyväksyttää eduskunnassa". Nämä tiedot ovat kaikkien poliitikkojen tiedossa, on ihan turha sensuroida niitä.
On siis hyvä tietää, mikä Lipponen on.
Kielilaki jäi ilman sanktioita ja Kjell Herberts sanoikin siitä äskettäin, että "Se on antava, mutta ei pure". Kuin daamin decoltee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Freudenthal oli hullu rasisti. Hän näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.
Paavo Lipponen on äänestäjien pelätti joka karkoittaa äänestäjät pois, toisiin puolueisiin.
Lipponen pitäisi saada vastuuseen.
Yksikään poliitikko ei ole tullut esiin, vaikak Lipponen kuulutti, että
"Nyt on tultava muidenkin pakkoruotsia puolustamaan!"
Hei, demaripirut!
Ettekö ookkaan enää Paavo tukijoita?
Uskoisin, että demarit - ne aktiivisesti toimivat - ovat vihdoinkin ymmärtäneet, että 71 -vuotias Paavo Lipponen on lopulliesti sivuraiteelle politiikan päätöksenteosta ja asioiden keskiöstä.
Kaikille on parasta, että annetaan Paavon huudella rauhassa omasta pilttuustaan ja hänen mölinänsä jätetään omaan arvoonsa. Böö.
"Ulla-Maj Wideroos muistelee haikeana Lipposen aikoja: "Silloin saimme kaiken, mitä halusimme".
Niin Lipponen ja Wideroos olivat myöskin sopineet, että aikaisempi opetusministeri Maija Rask ei saanut tuoda lakialoitetta hallituksen käsittelyyn.
Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Kotimaa | Turun Sanomat 21.4.2004 03:01 | 0
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.