Hilkkonen porvarin asialla

Tämän päivän Lieksan lehessä senaaattori Hilkkonen uhkui poro porvaria puheillaan. Kaupungin säästökuuri, talous ym. Vetäsi sitten esille sosiaalitoimen kulut. Tietääkös porvari Hilkkonen että moni lieksalainen (n. 1000 henkilöä) on työttömänä ja silloin satavaramasti olet myös sossun asiakkaana. No tästäkö sossun potista pitäisi Hilkkosen mukaan nyt säästää. Ei ne työntekijät siellä itelleen rahoja kahmi vaan jakavat meille köyhille lieksalaisille. Sinulla Hilkkonen on työ ja siksi on hyvä uhota, että otetaan köyhältä pois. En olisi sinua äänestänyt jos tämmöiset katalat ajatuksesi olisin tiennyt.
16257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

juu porvarin asialla oli. Ei ossoo eläytyy köyhän asialle.

Äänestä

Nyt painalsi pahasti.

Onhan se tietysti hyvä, että Mikakin sanoo jotain. Minä olisin kuitenkin miettinyt tuota, että kehen se säästö kohdistuu.

Otetaas sellainen pieni ajatusjuoksu.
Mahtoiko Mika tarkoittaa, että sosiaalipuolen menot ovat kasvaneet maahanmuuttajien takia?
Mahtoiko hän ajatella, että kun nipistetään sosiaalista rahoja pois niin maahanmuuttajat välttelevät Lieksaa ja ehkäpä entisetkin lähtevät pois?
Ei kai?
Jos kuitenkin näin on niin silloinhan Mika on väärässä toimessa tuossa luottamustoimessaan, koska tuo tarkoittaisi, ettei Mika tiedä asioista tarpeeksi.

Lausahdus oli kuitenkin kaikitenkin hyvin varomaton jopa populistinen, ottaen huomioon, että Mika itse on lieksalaisittain hyväpalkkaisessa, varmassa ja turvallisessa työpaikassa ja tuon ehdotuksen seuraukset iskisivät työttömiin ja sairaisiin eli pääasiallisesti siihen köyhimpään kansanosaan.

Oletan siis, että Mika ei vaan kyennyt ajattelemaan sitä kuka siitä kärsii.
Jos taas on niin, että Mika halusi oikeasti kyykyttää köyhiä niin sitten oli kyllä hävytön teko.

Äänestä
  • Nimim. "Painaa painaa""
    Mietitkö koskaan mitä sanot tai kirjoitat.!
    Jos olismme kuunnelleet Perussuoamalaisia silloin kun nämä vastustivat EU:hun lisää rahaa työtämästä, ehkä emme olisi tässä ja nyt.
    Siis tämä tilanne ei ole missään nimessä Perussuomalaisten syytä, syytä pitää hakea hallituksen toimista
    joiden johdosta ollaan tässä ja nyt.
    Ei myöskaan tänne muuttaneet ulkomaalaset ole heidän kontollaan vaan hallituspuolueiden aikaan saannoksia.
    Älkää syyttäkö syytöntä, se ei sovi rehellisen suomalaisen pirtaan. Vaan tunnustakaa se tosiseikka että menitte halpaan vanhojen puolueiden propakandaa kuunnellessanne.

    Äänestä

Paperityöläisiltä voisi leikata noin 50% palkasta!

Äänestä
  • Minusta on suorastaan törkeää tekstiä Hilkkosen suusta. Minäkin oon sossun vakkariasiakas ja nyt pelkään että rahoja leikataan. Hilkkonen istuu hallituksessa ja on ite syöneen näköinen. Ei siis jaksa ajatella varmaan köyhän tilannetta.

    Äänestä

  • se sitten sinunkin sossukulut maksaisi veroillaan?

    Äänestä

Kylläpä Hilkkonen sammakon suustaan murjaisi. Pitäisi vähän edes yrittää miettiä; onko todella nyt niin että vähäväkisempien on kuvetta kaivettava. Soskun säästöpaineet tuntuvat jo nyt tavallisen talliaisen tukimuodoissa. Niin tarkkaan lasketaan ja syynätään joka euro. Tätä hommaako pitäisi vielä kiristää Hilkkonen? Jos Hilkkonen pelkää mamuloiden kuluja niin nehän menevät ihan eri tuutista ja sen riemun maksaa valtiovalta ainakin vielä toistaiseksi. Kait hallituksen miehen se pitäisi tietää kun sen tiedän sosiaalihuollon asiakkaanakin. Ihan eri luukulla ne mamut muutenkin kulkevat. Mikä mikä mies nyt on kyseessä kun tuommoisia huutelloon mitä luin Lieksan lapusta.

Äänestä

Tyypillistä Persupolitiikkaa. Eli kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää:::: ei mitään uutta ottaen huomioon tämänkin senaattorin.

Äänestä

Mutta ootellaanhan jonkunaikaa kun alkaa selvitä suunnitellut leikkaukset hallituksentaholta, niin ei siinä varmaan enää persun pyllistyksiä tarvita!
Mahtaa tulla uudet madonluvut ensiviikon aikana!

Äänestä

Älkää hyvät kaverit itkekö, mIssä olitte silloin, kun Suomea EU:n vietiin, luvattiin maat ja mannut, mutta selkään tuli että rapsahti!
on olemassa kaava: tyhmä - tyhmin - tyhmempi!

Äänestä

Minä olin silloin demari ja äänestin EU:n puolesta ja sitä olen katunut myöhemmin ja enkä ole enää demarikaan! Tuo omitä rankinta kusetusta koko EU homma? Kaikki piti kääntyä parhainpäin mutta menikin persilleen! Työllisyys ei lisääntynyt eikä ruoka halventunut? Vapaa liikkuminen alkoi rapauttaa Suomea kun rosvokanta alkoi kaksinkertaistumaan ulkomaaneläjien myötä!

Äänestä
  • Kommentista saa sen käsityksen, että viestin lähettäjä on Hilkkonen.
    Onkohan näin?
    Jos on niin tästähän tulee vielä todella mielenkiintoista.

    Äänestä

taas KH käsittellee 10 000e "vaskiavustusta" katotaanpa silloin mitä kukin jäsen äänestelee!

Äänestä

Mikä vammanen on sosiaalidemokraatti Juhana Vartiainen?

Ehdottanut palkkojen alentamista matalapalkkaisilla aloilla, kuten siivous-, kuljetus-, ravintola-, hotelli- ja kunta-alalla, leikkaisi työttömyysturvaa, vaatii iäkkäille suomalaisille palkka-alea etc.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288524716982.html

Äänestä

Hilkkonen, lupasit ennen vaaleja että pidät vähäosaisten puolta! Tais unohtua vaalilupaukset kun pääsit valtuustoon.

Äänestä

Varmaan kannattaa vaihtaa kokoomukseen, kepuun tai demareihin, ne lupasi samaa eikä mitään ole tapahtunut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syvästi harhautettu kirjoitti:

Tämän päivän Lieksan lehessä senaaattori Hilkkonen uhkui poro porvaria puheillaan. Kaupungin säästökuuri, talous ym. Vetäsi sitten esille sosiaalitoimen kulut. Tietääkös porvari Hilkkonen että moni lieksalainen (n. 1000 henkilöä) on työttömänä ja silloin satavaramasti olet myös sossun asiakkaana. No tästäkö sossun potista pitäisi Hilkkosen mukaan nyt säästää. Ei ne työntekijät siellä itelleen rahoja kahmi vaan jakavat meille köyhille lieksalaisille. Sinulla Hilkkonen on työ ja siksi on hyvä uhota, että otetaan köyhältä pois. En olisi sinua äänestänyt jos tämmöiset katalat ajatuksesi olisin tiennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu