"Jos suomalaisia ei olisi ollut, olisi Raattetie ollut pikatie Tukholmaan"
tviitti ohjelmaa.
Kumarran.
Herman linqvistiltä pyydetiin kommenttiä tähän, mutta hän "ei ymmärtänyt kysymystä".
Pihkala keskusteli erittäin hyvin ohjelmassa.
Henrik meinanderia ja Päivi Storgårdia vastaan. (joka esiteltiin "toimittajana, vaikka on Rkp:n varapj)
Juhani Seppänen ei sitten tullutkaan, olisisko ratkennut ta muuten vaan väsynyt)
Herman Lindqvista sanoi kirkoittavansa Ruotsin kouluihin kirjan "Suomi on Ruotsi"(Finland är sverige), ksoka ruotsiss aei tiedetä mitöään suomesta.
Oisko rkp alkanut rahoittajaksi? Linqvisthän on hovin epäsuosiossa, herjojensa vuoksi.
Storgård yritti selittää, että "onhan ruotsikin suomalainen" ja Kinqvist kehtasi kerskua, että suomenkieliset saavat lain suojissa omakielista opetusta. Niinpä muutaman vuoden ovat nyt saaneet, pari vuosisataa meni sorron alla...
Pihkala huomautti, että Suomi on lainsäädännössä kaksikielinen, mutta Ruotsi ei. Storgård siihen että ei tietenkään. Pihkala kysyi, että "Miksi ei Ruotsi voisi olla kaksikielinen?" Storgård ei saanut mitään suustaan, silmät vaan kiiluivat hämmennystä.
Pihkala myös toi hyvin esiin pakkoruotsin opetuksessa, että "uskontoa ei pakoteta kenenkään identiteetiksi Suomessa, miksi ruotsinkielisyys pitää pakottaa identiteettinä suomalaisille?"
Pihkala ja Meinander olivat samaa mieltä siitä, että jokainen valtio on aikojen saatossa saaanut jatkuvastu vaikutteita muista maista.
Pihkala kysyi, voisiko irlantilaisille tehdöä ohjelmaa "Irlanti on englantilainen". heillähän on identiteetti aktolisuudessa, vaikka kieli hävitettiinkin, melkein. se on nyt palautumassa. Entä "Viro on venäjäinen"?
Pihkala sanoi, että Ruotsi on saksalainen. leinojasymboli ei ole ruotsalainen, vaan tulee kaempaa. Meinander nyökkäili. Ja että nyt Suomi on EU:ssa ja siksi ei ole enää ruotsalainen nykyhetkessä, vaikka historiassa onkin kuulunut Ruotsiin.
Lindqvist vaikutti aika aggressiiviselta ja sanoi että Suomea ei olisi olemassakaan jos ei olisi Ruotisn alla ensin ollut.
(No, sitä emme tiedä, kun emme tiedä, millaiset ovat ne vaihtoehtoiset historiat)
Lindqvistiä raivostuttivat "ne hölmöt, jotka luulevat, että Ruotsi valloitti Suomen!".
Storgård alkoi taaa jaaritella niin että Freddi Wahlströmikin tuli vaivaantuneeksi, Päivi alkoi laverrella Ruotsisa olevista serkuistaan, montako lasta heillä on ja miten he katselevat yhdessä TV:tä.
Pihkala katkaisi puhetulvan snaomalla, että "Serkkusi eivät voi puhu suomea, koska Ruotsin valtio esti sen."
Mutinaa vaan kuului Päivin suusta.
Kaikki olivat sitä mieltä, että pitää Ruotisnn ajastakin opettaa lapsille, mutta miten ja mitä kaikkea tunneille mahtuu, siinä kysymys. Pihkalan mukaan historiaa tulkitaan aina jollain tavalla.
Niinpä. Meinander ja Rkp tietenkin halauvat 10-osaisessa ohjelmasarjassa tulkita sitä oman kielipolitiikkansa hyödyksi, mitätöimällä suomalaisuus täysin.
tviitti ohjelmaa.
Kumarran.
Herman linqvistiltä pyydetiin kommenttiä tähän, mutta hän "ei ymmärtänyt kysymystä".
Pihkala keskusteli erittäin hyvin ohjelmassa.
Henrik meinanderia ja Päivi Storgårdia vastaan. (joka esiteltiin "toimittajana, vaikka on Rkp:n varapj)
Juhani Seppänen ei sitten tullutkaan, olisisko ratkennut ta muuten vaan väsynyt)
Herman Lindqvista sanoi kirkoittavansa Ruotsin kouluihin kirjan "Suomi on Ruotsi"(Finland är sverige), ksoka ruotsiss aei tiedetä mitöään suomesta.
Oisko rkp alkanut rahoittajaksi? Linqvisthän on hovin epäsuosiossa, herjojensa vuoksi.
Storgård yritti selittää, että "onhan ruotsikin suomalainen" ja Kinqvist kehtasi kerskua, että suomenkieliset saavat lain suojissa omakielista opetusta. Niinpä muutaman vuoden ovat nyt saaneet, pari vuosisataa meni sorron alla...
Pihkala huomautti, että Suomi on lainsäädännössä kaksikielinen, mutta Ruotsi ei. Storgård siihen että ei tietenkään. Pihkala kysyi, että "Miksi ei Ruotsi voisi olla kaksikielinen?" Storgård ei saanut mitään suustaan, silmät vaan kiiluivat hämmennystä.
Pihkala myös toi hyvin esiin pakkoruotsin opetuksessa, että "uskontoa ei pakoteta kenenkään identiteetiksi Suomessa, miksi ruotsinkielisyys pitää pakottaa identiteettinä suomalaisille?"
Pihkala ja Meinander olivat samaa mieltä siitä, että jokainen valtio on aikojen saatossa saaanut jatkuvastu vaikutteita muista maista.
Pihkala kysyi, voisiko irlantilaisille tehdöä ohjelmaa "Irlanti on englantilainen". heillähän on identiteetti aktolisuudessa, vaikka kieli hävitettiinkin, melkein. se on nyt palautumassa. Entä "Viro on venäjäinen"?
Pihkala sanoi, että Ruotsi on saksalainen. leinojasymboli ei ole ruotsalainen, vaan tulee kaempaa. Meinander nyökkäili. Ja että nyt Suomi on EU:ssa ja siksi ei ole enää ruotsalainen nykyhetkessä, vaikka historiassa onkin kuulunut Ruotsiin.
Lindqvist vaikutti aika aggressiiviselta ja sanoi että Suomea ei olisi olemassakaan jos ei olisi Ruotisn alla ensin ollut.
(No, sitä emme tiedä, kun emme tiedä, millaiset ovat ne vaihtoehtoiset historiat)
Lindqvistiä raivostuttivat "ne hölmöt, jotka luulevat, että Ruotsi valloitti Suomen!".
Storgård alkoi taaa jaaritella niin että Freddi Wahlströmikin tuli vaivaantuneeksi, Päivi alkoi laverrella Ruotsisa olevista serkuistaan, montako lasta heillä on ja miten he katselevat yhdessä TV:tä.
Pihkala katkaisi puhetulvan snaomalla, että "Serkkusi eivät voi puhu suomea, koska Ruotsin valtio esti sen."
Mutinaa vaan kuului Päivin suusta.
Kaikki olivat sitä mieltä, että pitää Ruotisnn ajastakin opettaa lapsille, mutta miten ja mitä kaikkea tunneille mahtuu, siinä kysymys. Pihkalan mukaan historiaa tulkitaan aina jollain tavalla.
Niinpä. Meinander ja Rkp tietenkin halauvat 10-osaisessa ohjelmasarjassa tulkita sitä oman kielipolitiikkansa hyödyksi, mitätöimällä suomalaisuus täysin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pihkala oli todella hyvä.
Ehkä nyt ruoditun sarjan nimi "Suomi on ruotsalainen" on huumoria, kuten Storgård esitti. Aika outo nimi joka tapauksessa, tuntui että ruotsinkielisetkin hiukan häpesivät sitä. Pihkala muistutti hyvin, että entinen Ruotsikin oli eurooppalainen, saksalainen ja hollantilainen ja ... ja Ruotsin vaikutus Suomessa oli siis eurooppalaisuuden vaikutusta.
Pihkala esitti useita keskustelun kannalta oleellisia kysymyksiä, jotka valitettavasti ohitettiin:
Onko Viro venäläinen?
Miksei Ruotsi ole kaksikielinen?
Miksi meillä saa valita uskontonsa muttei kieliopintojaan?
Keskustelu kuulemma jatkuu netissä. Ehkä näihinkin kysymyksiin palataan.
Päivi Storgård on kyllä avuton esitys.
Olisi ollut parempi, että vain Meinander ja Pihkala olisivat keskustelleet kahdestaan, ilman tuota rjkp:n "panosta". Olisi ollut mielenkiintoisempaa ja ehyempää. Miehte kun kummaktin ovat historioitsijoita.
.
Katastrofi-stuurgåårdi teki asialleen enemmän vahinkoa jälleen kerran
Siksi ei ollut tekstitystä suomeksi
.
Linkki ohjelmaan (ei tekstitystä):
http://areena.yle.fi/tv/1769034
Puolella miljardilla ei näköjään saa tekstitystä aikaiseksi.
Obs on suora lähetys, uusinta tulee tekstitettynä.
Ruotsiin sivistys on tullut Saksasta, Ranskasta ja katoliselta kirkolta.
Ei ole latina, saksa eikä ranska pakollisia Ruotsin kouluissa.
Kehitys Ruotsiin on tullut Euroopasta. Esimerkiksi hollantilainen Louis De Geer. Häntä kutsutaan Ruotsissa "teollisuuden isäksi".
Samoin kuin Suomeen teollisuutta on tullut Venäjältä ja Euroopasta eikä vain Ruotsista, mutta ei ole venäjä, saksa eikä ranska pakollisia aineita.
Ruotsin kieli on pakollinen, koska se on kansalliskieli. Jännää miten yhdellä sanalla voi perustella kaikki - tai siis jättää kaikki perustelematta. Lisätään vain asian eteen sana kansallis- eikä muuta tarvita.
Pesäpallon pelaaminen, kielojen kasvattaminen ja kanteleensoitto yliopistoihin pakolliseksi?
Kansallismakkara pakolliseksi kaikille
Ei voi ku sääliä näitä.
Pääasia että keskustellaan mediassa pakkoruotsista, koska jo keskustelu itsessään on myrkkyä rkp:lle. :)
Vaikka epärehellisillä olisi ylivoima, joutuvat he tappioon yhden totuudenpuhujan käsissä!
Jos suomalaisia ei olisi ollut Raatteen tiellä, persuilla olisi nyt pakkovenäjä!
Höpö höpö, ei olisi pakkovenäjää EIKÄ OLISI PAKKORUOTSIA !
vrt VIRO nykyään !
Olisi tosiaan pitänyt päästää ne tankit lävitse,,, Stalin olisi putsannut rannikon ruotsalaisista kuten VIRO:ssa 40 luvulla !