P.O.I.S. P.A.K.K.O.E.N.G.L.A.N.T.I.

Ehkä siitä olisi hyötyä mutta miks alunperin just enkun täytyy olla puhutuimpia kieliä.
Kauhee kieli!
29264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ruotsi on tulevaisuus! Enkku pois!

Äänestä
  • Samaa mieltä, HIRVEE kieli...-_-

    Äänestä

  • Ooksä kännis?

    Äänestä

  • Hejjaa Svårigee! kirjoitti:

    Samaa mieltä, HIRVEE kieli...-_-

    Opetelkaa ensin kirjoittamaan "Sverige" oikein, tack!

    Äänestä

  • niinpä, niinpä kirjoitti:

    Opetelkaa ensin kirjoittamaan "Sverige" oikein, tack!

    No vi*tu osasin kirjoittaa Sverige jo 2:lla ja oon nyt 8:lla!

    Äänestä

  • No hyi vit*u joku ruotsi. Enkku on helppoa ja erittäin kivaa. I love English

    Äänestä

Aloittaja oletko koskaan käynyt ulkomailla? Isi ja äiti varmaan hoitivat varmaan hoitivat puhumisen ja hotelli huoneen?
Mitäs sitten kun meinaat itse matkustella (olettaen, että kukaan ei halua koko elämäänsä ja lomapäiviä aina viettää Suomessa), mites sitten pärjäät? Vai meinaat opetella yhden kansainvälisenkielen sijasta kymmenen muuta?

Toki veikkaan, että ap on ala-asteikäinen trolli tai vain vajukki.

Äänestä
  • Mitä hyötyä olisi jättää opiskelematta englanti ja ruotsi? Jos niitä ei opiskelisi niin työllistymis mahdollisuudet olisivat nolla. Käyttäkää aivoja, aineita ei opiskella huviksi vaan hyödyksi.

    Äänestä

Englanti on peruskoulun hyödyllisin oppiaine idiootit...

Äänestä
  • Mä oon samaa mieltä, et enkku on hyödyllisin.

    Äänestä

Mikä hupaisinta tässä ketjussa on, että nää pakkoruotsin vastustajat "radikaalit" nuoret ei haista sarkasmia. Tämä on ilmiselvästi jonkin sortin morkkaus näitä "pakko ruotsi pois" aloituksia vastaan. Ei sitten yhtään läpinäkyvää. Jotkut ei vaan valitettavasti tajua:/

Äänestä

Englanti on oikeasti yksi oikeasti hyödyllinen oppiaine. Yläasteella aina kuuli kun ihmiset kitisi aina "mihin näitä yhtälöitä tarvii, ei mun tarvi tietää mitää historiast, en tuu koskaa tarvii näitä reaktioyhtälöit" ja muuta vastaavaa p*skaa. Kaikkea tuota tarvitaan, mutta englantia varsinkin.

Äänestä

VOI LOOLLLL

just tollaset avuttomat es-jonnet valittaa tollasesta. Miten sä osaat olla vanhempana ulkomailla, ei enkkua tarvii idiootit, ymmärtäkää -.-



I think that you do not even know how to speak any other languages​​, so who cares that English is the world language?


T: 12w. tyttö ja en missään nimessä kääntänyt tota tekstiä kääntäjästä -.-
tosta näette, että englantia VOI OSATA






12w. tyttö ja en varmana kääntänyt mistään kääntäjästä

Äänestä
  • no ootko aivan varma ettet käyttäny kääntäjää?

    Äänestä

  • täh ootko nyt enkkua vastaa vai sen puolesta?

    "Miten sä osaat olla vanhempana ulkomailla" puolesta eiks nii?
    "ei enkkua tarvii idiootit" vastaan?

    ja todellakin on hyödyllinen kieli.

    Äänestä

  • "I think that you don't even know how to speak any other languages (besides Finnish), so who cares if English is the lingua franca?"

    olisi kai kieliopillisesti oikein :)
    Noinkaan tuossa lauseessa ei ole oikeasti paljoa järkeä mutta...

    Äänestä

Wtf is this??

Äänestä

Joo.o en ite oo kyl enkkuani tai amerikan aksenttii koulusta oppinu...

Äänestä

ei enkkua pois :< enkku on ehdottomasti TODELLA tärkee kieli eikä moniin ammatteihin pääse ilman sen taitoa.. toisaalta taas RUOTSIN OPETUS pitäis lopettaa, SUOMI EI KUULU ENÄÄ RUOTSIIN PERKELE!

Äänestä

jep, kiina tilalle kun on yksiselitteiset ääntämiset ja paaaaljon helpompi oppia ku joku englanti, enemmän hyötyykin takuulla jo 5-10v päästä

为什么你们都不说汉语吗?

Äänestä

Pakkoruotsi pois. Kaikki on sitten hyvin

Äänestä

Englanti EI ole pakollinen kieli.
3.luokalla pitää alottaa jonkun kielen opiskelu, A1, mutta missään ei määrätä, että sen pitäis olla just englanti. Esim. mulla oli saksa.
5.luokalla (paitsi nykyään vissiin 4.) – siis jos on valinnut sillon kolmosella jonkun muun kuin englannin A1-kieleksi – voi valinnaisena alkaa opiskella englantia A2-kielenä. Eli jo ala-asteella lukea kahta vierasta kieltä. Käytännössä kaikki silloin valitsee sen englannin mutta teoriassa se on valinnainen.
7.luokalla sitten ruotsia B1-kielenä, se on pakollista.
8.luokalla voi valinnaisaineeksi valita kolmannen/neljännen kielen, B2, jos siltä tuntuu, esim. mä otin ranskan.
Lukiossa voi vielä ottaa lisää kieliä jos siltä tuntuu. Ne on sitte C-kieliä.

Mutta tosta pakkoenglanninsta, se ei tosiaan oo pakollista jos on joku muu A1-kieli. Mutta jos on niin laiska ettei sitä enkkuakaan jaksa opiskella niin ei kyllä kannata ottaa ainakaan saksaa tai ranskaa. Molemmat on 50 kertaa monimutkasempia kun englanti, eli kannattaa pysyä simppelissä. Ruotsi on myös suhthelppo. Ainakin siinä on selkee kielioppi. Mut ruotsia tietty tukee saksa tosi paljon.

Äänestä

Englantihan on just helppoo, en oo ikinä lukenu yhteenkää enkunkokeeseen ja en oo ikinä saanut alle ysiä :D Enkkua oppii huomaamattomasti, jos kuuntelee enkunkielistä musiikkia ja kattoo enkunkielisiä elokuvia ja oikeesti kuuntelee sitä kieltä eikä vaan lue niitä tekstityksiä.

Mutta ruotsi on perseestä, camoon sitä puhutaan vaan pääosin Ruotsissa! Miksei ne opiskele siellä vaikka sitten suomea?

Äänestä

Vihasin alakoulussa enkkua. Pelkäsin ruotsin alkamista. Alotin kuitenkin täysillä, ja ruotsi oli siedättävää. Otin jopa saksan valinnaiseksi. Olen onnrllinen että minut pakotettiin opettelemaan enkkua. Nyt tykkään siitä

Enkku 7
Ruotti 9
Äikkä 9
Saksa 9

En ole vieläkään enkussa hyvä, mutta osan sentään jotain :)

Äänestä

"Mikä hupaisinta tässä ketjussa on, että nää pakkoruotsin vastustajat "radikaalit" nuoret ei haista sarkasmia. Tämä on ilmiselvästi jonkin sortin morkkaus näitä "pakko ruotsi pois" aloituksia vastaan. Ei sitten yhtään läpinäkyvää. Jotkut ei vaan valitettavasti tajua:/"

Voi olla, se ei poista sitä faktaa ettei ole mitään järkeä pakottaa kaikkia oppimaan Suomessa vain 5% äidinkielenään puhumaa kieltä (ja näistä 5% lähes kaikki osaavat hyvin suomea tai englantia), varsinkin kun kieli ei ole maailmallakaan reilulla 9 miljoonalla puhujallaan millään lailla merkittävä.

Pakkoruotsi on silkkaa resurssientuhlausta.

Englanti on muutenkin helppoa oppia kun siihen on netissä, televisiosarjoja katsottaessa, käytännössä lähes kaikkialla käytännön tarvettakin. Ruotsille taas ei ole, näiden 5 vuoden aikana joina olen ruotsia opiskellut en ole kertaakaan sitä missään tarvinnut koulun ulkopuolella vaikka asun melkoisen lähellä ruotsinkielisiä alueita.

Äänestä

:D enkku on vitu helppo kieli, en ymmärrä miten jotkut kokee sen typeränä ja vaikeasti opittavana kielenä.

Äänestä
  • Ei se kaikille oo mikää helppo, mutta tarpeelinen todellaki on!

    Äänestä

Mitä vittua..? englanti on ehkä maalilman helpoin kieli.

Äänestä

Vitu kids et pärjää ees juval jos et puhu englantii

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vihaahafghjgh kirjoitti:

Ehkä siitä olisi hyötyä mutta miks alunperin just enkun täytyy olla puhutuimpia kieliä.
Kauhee kieli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu