Tämän ohjelmasarjan (Suomi on ruotsalainen)ja myös toisen, joka kertoo Ruotsin kuninkaista, maksajat löytyvät Rkp:n rahasto- ja säätiötaholta. Svenska kulturfonden, Åbo Akademi, Hanaholmenin suomalaisruotsalainen kulttuurirahasto..ja vielä muita, mitä niitä stiftelsejä onkaan. On päivänselvää kaikille, jotka lukevat ohjelmien lopussa(tosin hyvin nopeasti) menevät tuottajien, maksajien nimet, että kyseessä olevat ohjelmat ovat Rkp:n hanke. Ja mikä on niiden tarkoitus?
Ei mikään muu kuin "muuttaa suomenkielisten negatiivinen asenne pakollista ruotsia kohtaan myönteiseksi". Sama tavoite on Svenska.nu:lla, joka myös on Hanaholmenin rkp-piirissä.
Kyse ei ole objektiivisesta historiadokumenteista eikä asiaohjelmasta, vaan yhden poliittisen puolueen Yleen maksamasta - niin, propagandasta. Ohjelman tyyli on "sivistynyttä leikkivää vitttuilua" suomenkielisille, valikoitua kollaasia kielipoliittisiin tarpeisiin.
Ja millä kanavalla tämä kaikki esitetään? Niin, suomenkielisellä. Ei suinkaan fem-kanavalla, jonne se mahdollisesti voisi kuulua.
Tällaiset "asenteenmuuttamisohjelmat", jotka Rkp maksaa rahastoistaan, tulee Yle:n merkata samanlaisella varituslogomerkinnällä kuin väkivalta-huume- ahdistavuus-merkit(neula, hämähäkki,,,). merkkinä voisi olla leppäkerttu, joka on Rkp:n logo. Näin suomenkieliset tietäisivät asennoitua ohjelmiin, että ne ovat puolueen propagandaa.
Mutta tämä herättää toisen kysymyksen. Kuinka Yleisradion tehtävä voisi olla yksittäisten puolueiden propagandan salliminen? Pitääkö siis antaa esim. keskusta, sdp:n vasem.ja vihrieden esittää vastaavanlaisia ohjelmia.ja merkkinä olisi niissäkin puolueen logot? neliapilaa, ruusua, sateenkaarta..?
Mary Gestrinille ja Yle johtajalle Lauri Kiviselle vielä kysymys. Miksi ohjelma esitettiin suomenkielisellä puolella, ja miksei suomenkielistä keskustelua ollenkaan sallita sen jälkeen? Miksi keskustelua ei sallita sen kielisellä kanavalla, jolla ohjelmat esitetään? Miksi ruotsinkielisellä puolella, täällä, on laajat keskustelut, joihin voi osallistua vain se, joka ymmärtää kommentin lähettämisessä vaaditun ruotsinkielisen kysymyksen ja pystyy vastaamaan siihen ruotsiksi?
Suomenkielinen voi siten keskustella omasta kielipolitiikastaan Yle:ssä vain, jos osaa pakkoruotsia!
Yle:n johto on vastuussa kielipoliittisista linjauksista Yle:ssä. Suomenkieliset maksavat sen toiminnan.
Ei mikään muu kuin "muuttaa suomenkielisten negatiivinen asenne pakollista ruotsia kohtaan myönteiseksi". Sama tavoite on Svenska.nu:lla, joka myös on Hanaholmenin rkp-piirissä.
Kyse ei ole objektiivisesta historiadokumenteista eikä asiaohjelmasta, vaan yhden poliittisen puolueen Yleen maksamasta - niin, propagandasta. Ohjelman tyyli on "sivistynyttä leikkivää vitttuilua" suomenkielisille, valikoitua kollaasia kielipoliittisiin tarpeisiin.
Ja millä kanavalla tämä kaikki esitetään? Niin, suomenkielisellä. Ei suinkaan fem-kanavalla, jonne se mahdollisesti voisi kuulua.
Tällaiset "asenteenmuuttamisohjelmat", jotka Rkp maksaa rahastoistaan, tulee Yle:n merkata samanlaisella varituslogomerkinnällä kuin väkivalta-huume- ahdistavuus-merkit(neula, hämähäkki,,,). merkkinä voisi olla leppäkerttu, joka on Rkp:n logo. Näin suomenkieliset tietäisivät asennoitua ohjelmiin, että ne ovat puolueen propagandaa.
Mutta tämä herättää toisen kysymyksen. Kuinka Yleisradion tehtävä voisi olla yksittäisten puolueiden propagandan salliminen? Pitääkö siis antaa esim. keskusta, sdp:n vasem.ja vihrieden esittää vastaavanlaisia ohjelmia.ja merkkinä olisi niissäkin puolueen logot? neliapilaa, ruusua, sateenkaarta..?
Mary Gestrinille ja Yle johtajalle Lauri Kiviselle vielä kysymys. Miksi ohjelma esitettiin suomenkielisellä puolella, ja miksei suomenkielistä keskustelua ollenkaan sallita sen jälkeen? Miksi keskustelua ei sallita sen kielisellä kanavalla, jolla ohjelmat esitetään? Miksi ruotsinkielisellä puolella, täällä, on laajat keskustelut, joihin voi osallistua vain se, joka ymmärtää kommentin lähettämisessä vaaditun ruotsinkielisen kysymyksen ja pystyy vastaamaan siihen ruotsiksi?
Suomenkielinen voi siten keskustella omasta kielipolitiikastaan Yle:ssä vain, jos osaa pakkoruotsia!
Yle:n johto on vastuussa kielipoliittisista linjauksista Yle:ssä. Suomenkieliset maksavat sen toiminnan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
YLEn hävytöntä ja niin selkeää ja röyhkeää rasismia!
Kivinen on, aina kun hän uskaltautuu kansan pariin, otettava tiukkaan keskusteluun tai ainakin on selkeästi kerrottava se, että suomalaiset eivät ian kaiken ruotsalaista röyhkeyttä ja rasismia voi hyväksyä!
En voi enää mitenkään ennustaa pakkoruotsirasismin siistiä alasajoa!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Yle on täysin valjastettu rkp propangandan tehtävään.
Kuinka paljon tulee ruotsinkielistä ohjelmaa suomenkielisiltä kanavilta ja
kuinka paljon ruotsinkielisellä kanavalla tulee suomenkielistä.
Heille ei riitä yksi kanava tähän aivopesuun ja siksi suomenkielisellä kanavalla
yhä useampi toimittaja on ruotsinkielinen.
Uutisvuoto on hyvä esimerkki,jälkiviisaissa pitää Björkqistin saada sanoa joka viikko mielipiteensä vaikka hän saa esittää samat teesit jo yle femmalla.
Kivinen ja Soranen vastaavat:
Joko YLE on SVT? Ei, koska kirjaimet ovat ihan erilaisia!
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta! Niin_nol
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina! Samaa mieltä, eduskunta hoitaa
Olen allerginen Närpiön tomaateille. Silmistäsi näkee, näytteet päässä!
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa Nyt meni oikein!
Tossavainen ja Niinistö asialle, ja tekemään asiasta kirjallisen kysymyksen YLE johdolle.
Tälläista ei voida vain sivuuttaa olan kohautuksella.
Sama kuin uusnatsit rahoittaisivat aatteensa julistuksenja YLE levittäisi sitä..
PerussS.Jussi Niinistöä on informoitu. Voi laitta ahänelle lisääkin tietoa.
Kielipoliittiset asiat tulee jonkun perussuomalaisen kansanedustajan ottaa asiakseen. Että voisi laittaa materiaalia kaiken aikaa ja hän reagoisi.
Jussi Niinistö on puolustusasioista vastaavassa hommassa täystyöllisestetty, mutta myös Suomalaisuuden liiton jäsen.
Olisi toivottavaa, että perussuomalaiset tiedottaisivat, kuka kansanedustajista ottaa päävastuun kielipolitiikasta, että nettifennot voisivat laittaa aineistoa kielipolitiikan hoitamiseen kuntoon.
Jos Yleisradio olisi normaali länsimainen media, tulisi aiheesta uutinen ja jatkuva keskustelu.
8.6.2012 yle.fi kertoo, vain ruotsiksi, että ruotsinkielisen yle:n Mary Gestrin on nimitetty huippupaikalle suomenkieliseen Yleen valvomaan nettikeskustelua ja muokkaamaan Areenaa kaksikieliseksi.
"Mary Gestrin får toppjobb inom finska Yle
Publicerad för ungefär 2 timmar sedan. Uppdaterad för ungefär en timme sedan.
Mary Gestrin är lätt skeptisk till en del av våra förslag. Copyright Petter Sandelin / X3M Svenska Yles mediechef Mary Gestrin får ett toppjobb inom den finska sidan av Yle. Hon har utsetts till utgivningschef för webben inom Yles stora utgivningsenhet. Hon kommer också att sitta med i utgivningens ledningsgrupp.
Samtidigt har Sami Kallinen, programchef för svenska.yle.fi, utnämnts till utvecklingschef för hela Yles webbverksamhet. Det handlar om två helt nya tjänster.
Mary Gestrins viktigaste uppgift blir att flytta tyngdpunkten i Yles innehåll från broadcast, traditionella sändningar, till on demand, det vill säga program som lagts ut på webben.
- Åtminstone i början handlar det mycket om att göra Areena/Arenan till en attraktivare och konkurrenskraftigare plattform än den är i dag. Vi måste fundera på vilket innehåll som ska publiceras var, hur vi "brändar" webbprodukter och hur vi marknadsför dem, hur vi paketerar vårt audio- och videoinnehåll på webben. Det finns otaliga möjligheter och en enorm publikpotential, både på finska och på svenska. Jag ser stora möjligheter att förverkliga bolagets tvåspråkighetsstrategi inom ramen för Arenan, säger Gestrin.
På Sami Kallinens bord ligger ansvaret för att utveckla Yles tjänster på internet.
Sami Kallinen
- Jag kommer att ansvara för att utveckla webbverksamheten på hela Yle. Bland annat kommer det att handla om användarperspektiv och hur användarna hittar våra innehåll. På mitt bord ligger ansvaret för att Yles tjänster fungerar som en logisk helhet ur ett användarperspektiv. Jag kommer att följa med utvecklingen inom branschen och jobba med kundforskning för webben. Som teammedlem i Utgivningens ledningsgrupp jobbar jag tätt med webbutgivningschefen men jag tänker mig också ett tätt samarbete med webbverksamheten inom hela bolaget.
Utnämningarna visar att Svenska Yle uppfattas som en föregångare inom Yle, säger Svenska Yles direktör Marit af Björkesten.
- Mary Gestrin och Sami Kallinen har gjort ett ovärderligt arbete för Svenska Yle. Det är fint att deras framsynta och modiga ledarskap nu kan gagna hela bolaget. När de erbjuds topptjänster inom bolaget är det naturligtvis först och främst ett erkännande av deras kompetens, men också en fjäder i hatten för alla dem som varit med om att forma Svenska Yle till den innovativa och mångmediala enhet som den är i dag.
Både Gestrin och Kallinen inleder sina nya jobb den 1 september. Svenska Yle lediganslår inom kort tjänsterna som mediechef för Svenska Yle och programchef för svenska.yle.fi. Tjänsten som mediechef lediganslås internt och den som programchef också externt."
Eli:
"Ruotsinkielisen Yle:n mediajohtaja, Mary Gestrin saa huippuviran Yle:n suomenkielisellä puolella. Hänet on (8.6.2012) nimitetty Yle:n internetkeskustelujen johtajaksi ja istuu sen johtoryhmässä myös."
Nyt näemme, mitä rkp-läinen Gestrin on saanut aikaan puolen vuoden aikana:
Suomenkielisellä yle:llä esitetää 2 moniosaista Rkp:n tuottamaa propagandasarjaa, joista ei sallita suomenkielistä keskuutelua ollenkaan.
Ruotsinkielinen Yle sen sijaan nostattaa useita(tällä hetkellä taitaa olla 6, ellei 7 erillistä uutista aiheista) uutisia, kommentointimahdollisuuksineen jokaisessa. Ruotsiksi. Suomeksi voi yrittää kommentoida, jos pystyy lukemaan kompakysymysken ja vastaamaan siihen. Eli suomenkeiliset suljetaan pois.
Suomenkielinen Yle ei tee kielipoliittisia uutisia juuri ollenkaan, asiasta vaietaan, eikä keskustelua sallita.
Jos pakkoruotsipersu olisi normaali-ihminen hän ymmärtäisi että kyseessä on tv-ohjelma, yksi monista. Pitäisikö kaikki sopimattomat kirjat polttaa, tehdä ainoastaan "sopivia" ohjelmia, olla ainoastaan vaaleita ja sinisilmäisiä ihmisiä...
Tätähän kokeiltiin jossakin....
Eikös sitä ole Ruotsissa kokeiltu?
Eduskunnassa perussuomalaiset voisivat vähitellen alkaa esittää välikysymystä keilipolitiikasta, viimeistään vuoden kulutta, vaalien tarpeisiin.
Svenska.yle ei näköjään julkaise asiasta sinne laitettuja kommentteja.
Nyt kun keskustelu on provosoitu käyntiin, voisi YLE muuttaa ohjelman nimeä. Nykyinen on kuin kirveenisku mehiläispesään, ja miten YLE ja suomenruotsalaiset aikovat sietää vielä yhdeksän osan aiheuttamat lukuisat pistot. Mehiläisparvia on vaikea hallita, kun ne lähtevät ärhäköinä liikkeelle.
Miksi ruotsalaiset rahastot eivät ajattele mihin lähtevät mukaan. Ne rahoittivat jo sitä viheliäistä "1000 sjöar och en ankdamm"-ohjelmaa, jota kaikki haukkuivat, ensimmäisenä Hufvudstadsbladet. Nyt he ovat aikaansaaneet kiusallisen tilanteen kaikille. On totta että moni asia on tullut meille Ruotsin kautta ja Ruotsin osana on yhteiskuntamme kehittynyt vuoteen 1809, Mutta nykyinen Suomi on kehittynyt Ruotsista irrallaan runsaan 200 vuoden ajan, eikä Ruotsi ole sellainen mamma Svea ja ihanuuksien ihmemaa kuin suomenruotsalaiset erehtyvät kuvittelemaan. Suomi ei ole ruotsalainen, Suomi ei ole venäläinen, Suomi on ihan oma itsensä, ja on noukkinut hyviä asioita idästä, lännestä, pohjoisesta ja etelästä, läheltä ja kaukaa ja tätä nykyä se EU:n jäsenenä pyrkii kohti yleiseurooppalaisuutta.
Nyt kaikki Svenska yleen (vaikkpa Herman Lindqvist-uutiseen), painelemaa kommentointikortrollikysymysnappia, yhöä uudelleen. kas, suomenkielinen kun ei osaa koskaan vastata oikein..
miten käy?
Loppuvatko kontrollikysymykset?
Huomm. Me maksamme Ylen toimittajien palkat ja koko toiminna.
Silti emme saa keskustella kielipolitiikasta Yle:ssä suomeksi.
Mary Gestrin estää sen.
Sataa Soinin laariin,. levitetään tuota keskustelupalstalinkkiä ...
Koko Suomeen ohjelmatuotantoa tuottavana julkisena palveluna Ylen tulee olla vastuullinen ohjelmapolitiikastaan sekä linjauksistaan katsoja -ja kuulijakunnalleen, ja näiden Ylen ohjelmapoliittisten linjausten on oltava myös avoimesti tarkasteltavissa ja säännöllisesti arvioitavissa henkilövalintoja ja rahoittajia myöten. Ihmettelen muutenkin, mitä yksityiset säätiöt yleensä tekevät julkisen kanavan palvelun rahoittajina?! Vaikuttaa erikoiselta. Kaipaan Yleen Suurten suomalaisten tapaan sarjaa Suomen merkkihenkilöistä, jotka ovat nimenomaan vaikuttaneet Suomen kielen ja kulttuurin kehitykseen, Suomen itsenäistymiseen jne. Yleen
kaivattaisiin myös historiasarjaa suomen kielen ja suomalaisen historian vaiheista nimenomaan ennen Ruotsin vallan aikaa. Tasapainon vuoksi tämä on aivan välttämätöntä.
Ei Yleä rahoita yksikään säätiö! Ohjelmien rahoitus on sitten ihan eriasia. Persuilla tuo tietämys on vaan niin heikkoa.
No voi hyvä ihme etkö nyt tosiaan ole vielä kuullut,mitkä tahot rahoittavat esim.
näitä kahta sarjaa ruotsalaisuuden ihanuudesta ja se onkin väestön ihmetyksen
syy,että nämä rkp:n rahastot ja Åbo Akademi ovat rahoittajina.
Tämän ylen kun pitäisi olla puolueisiin sitoutumaton ja puolueeton elin
Jokaisen pitäisi ainakin olla tietoinen minkä puolueen hallussa nämä
instanssit ovat,onko niissä muiden kuin ruotsinkielisten edustus.
Tästä käytiin kyllä keskustelua ruotsinkielisellä puolella,kuinka esim. min morgon
jonka eräs ruotsalainen säätiö rahoittaa voi saada lähetysaikaa yleisradiossa..
Min Morgon pyörii rkp-rahalla
2 moniosaista ruotsittamissarjaa tehty rkp-rahalla.
Meidän lupamaksujamme myös laitettu kumpaankin.
Kohta maksamme niistä uudelleen, kun opetushallinto ostaa ne peruskoulun opetusmateriaaliksi.
Näin voi tehdä vain Suomessa....
Eikö PS tai SL voisi myös tehdä oman TV-sarjansa?
Ja YLE näyttäisi sitä mainostuksen kera?
Tottakai, mutta käytännössä se on mahdotonta.
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Kukahan täällä on päätellyt jo valmiiksi keskustelijoiden puoluekannankin? ps vs rkp. oi joi.
Ruotsalaiset kuvittelee,että kaikki on persuja ja huokailee helpotuksesta.
Näin ei kuitenkaan ole,siitä olen varma,sillä rintama on paljon paljon leveämpi.
Me emme ole kaikki Kataisia tai Lipposia,joilla on savolaisuuden takia joitain
traumoja näihin ruotsinkielisiin nähden.
Me näes tunnemme heidät ja tiedämme tason tasan tarkkaan.
Lipponen ei ole saanut yhtään tukijaa itselleen, vaikka 3 päivää sitten kuulutti mediassa, että "Nyt on johtavien poliittisten päättäjien astuttava esiin puolustamaan ruotsin kieltä."
Ketään ei ole tullut.
En ole katsonut enkä aio katsoakaan RKP:n propagandaa.
Historiaa löytyy historian oppikirjoista, täytyy vaan katsoa, etteivät nekin ole propagandistien laatimia.
Kyllähän näitä tulkintoja riittää. Suomi tehdään ruotsalaiseksi ja Mannerheim afrikkalaiseksi. :D