"Tiukka ehdotus"

"keinoista suomalaisten alkoholinkäytön rajoittamiseksi"

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194788486080/artikkeli/tiukka ehdotus keinoista suomalaisten alkoholinkayton rajoittamiseksi.html

En ole koskaan ymmärtänyt mielikuvamainontaa mutta jos tutkimus osoittaa että kaksi kolmasosaa nuorista on sitä mieltä että lisää mielenkiintoa alkoholia kohtaan niin senhän voi kieltää.
Omituista että muutaman tv-mainoksen kieltäminen ja kylttien poisto on niin vaikeaa ettei vaan raha puhuisi tässäkin asiassa.
Tavan tallaajana näistä en ehkä tajua koska INHOAN mainoksia ja varsinkin jos niihin on lisättty kuuluisa fraasi: kliinisesti testattu.
Varma tapa saada minut olemaan ostamatta kyseistä tuotetta oli sitten alkoholia tai muuta pacskaa.

"Jos järjestöt saisivat päättää, uusi laki laskisi ruokakaupassa myytävien alkoholijuomien alkoholipitoisuuden ylärajan 4,7 prosentista 3,5 prosenttiin."

Varma tapa saada porukan ryntäämään alkoon ostamaan väkevämpää no ainakin 5,5:sta. Erittäin fiksua arvon järjestöt ei kukaan juo 3,5% kuravettä ja varmaan olette kysyneet panimoiden mielipiteenkin ehkä jopa saanut vastauksenkin mikä on luultavimmin Ei.

Myyntiajat voisivat vaikuttaa hieman mutta onko siitäkään hyötyä?
Itse ainakin ennakoisin tilanteen ja "fiksu" juoppo varautuu tilanteeseen ainahan juopot laskevat paljon on jäljellä ettei vaan lopu.
Sunnuntain myyntiajan korjaus klo 12:00 mitä se muka vaikuttaa?
Ärtyneet juopot tulee hakkaamaan kaupan ovea jo 11:00 eivätkä ole hyvällä tuulella ja kiskovat sen jälkeen kaksin käsin.

Ravintoloiden jatkoajan lyhennys?
Täyttä pachaa
Ravintolat sun muut kuppilat ovat jo niin kalliita että niihin mennään vasta kun on ottanut reippaat pohjat.
Tietysti ravintoloillakin on tähän asiansa sanottavana ja sekin taitaa olla EI.

Tavan tallaajan mielestä nuo mielikuvamainonnat täydelliseen kieltoon ja ikärajakontrolliin tiukka rajoitus joka on kai tehty jo.

Tulee mieleen mitä enemmän kieltää sitä enemmän käyttö lisääntyy.
Ihan oma sananlasku tai muistan sen jostain.
0126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


roskapostirobo kirjoitti:

"keinoista suomalaisten alkoholinkäytön rajoittamiseksi"

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194788486080/artikkeli/tiukka ehdotus keinoista suomalaisten alkoholinkayton rajoittamiseksi.html

En ole koskaan ymmärtänyt mielikuvamainontaa mutta jos tutkimus osoittaa että kaksi kolmasosaa nuorista on sitä mieltä että lisää mielenkiintoa alkoholia kohtaan niin senhän voi kieltää.
Omituista että muutaman tv-mainoksen kieltäminen ja kylttien poisto on niin vaikeaa ettei vaan raha puhuisi tässäkin asiassa.
Tavan tallaajana näistä en ehkä tajua koska INHOAN mainoksia ja varsinkin jos niihin on lisättty kuuluisa fraasi: kliinisesti testattu.
Varma tapa saada minut olemaan ostamatta kyseistä tuotetta oli sitten alkoholia tai muuta pacskaa.

"Jos järjestöt saisivat päättää, uusi laki laskisi ruokakaupassa myytävien alkoholijuomien alkoholipitoisuuden ylärajan 4,7 prosentista 3,5 prosenttiin."

Varma tapa saada porukan ryntäämään alkoon ostamaan väkevämpää no ainakin 5,5:sta. Erittäin fiksua arvon järjestöt ei kukaan juo 3,5% kuravettä ja varmaan olette kysyneet panimoiden mielipiteenkin ehkä jopa saanut vastauksenkin mikä on luultavimmin Ei.

Myyntiajat voisivat vaikuttaa hieman mutta onko siitäkään hyötyä?
Itse ainakin ennakoisin tilanteen ja "fiksu" juoppo varautuu tilanteeseen ainahan juopot laskevat paljon on jäljellä ettei vaan lopu.
Sunnuntain myyntiajan korjaus klo 12:00 mitä se muka vaikuttaa?
Ärtyneet juopot tulee hakkaamaan kaupan ovea jo 11:00 eivätkä ole hyvällä tuulella ja kiskovat sen jälkeen kaksin käsin.

Ravintoloiden jatkoajan lyhennys?
Täyttä pachaa
Ravintolat sun muut kuppilat ovat jo niin kalliita että niihin mennään vasta kun on ottanut reippaat pohjat.
Tietysti ravintoloillakin on tähän asiansa sanottavana ja sekin taitaa olla EI.

Tavan tallaajan mielestä nuo mielikuvamainonnat täydelliseen kieltoon ja ikärajakontrolliin tiukka rajoitus joka on kai tehty jo.

Tulee mieleen mitä enemmän kieltää sitä enemmän käyttö lisääntyy.
Ihan oma sananlasku tai muistan sen jostain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu