KAASU-SÄHKÖ VAI JOUSITOIMINEN PELIVÄLINE??

Eli ihan yleistä argumentointia kustakin toimintaperiaatteesta koska jengi tuntuu haluuvan haukkua muita toimintajärjestelmiä niin nyt saa kehua omaansa,

Mikä ylläolevista on mielestäsi paras vaihtoehto pelivälineeksi ja miksi??
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Riippuu...

Äänestä

Riippuu??? Mistä???

Niitä perusteluja vaan kehiin, mielipiteitä kustakin toimintamallista, millä alustalla mielestänne mikäkin toimii.

Riippuu ei vastaa mihinkään kysymykseen, se antaa vähän kuvaa, en tiedä noista kaikista edes joten en voi kommentoida :D

Äänestä

Riippuu aseesta, esim. Pistooli / sidearm on paras olla kaasu. Rynkky on hyvä olla sähkö, ellei ole ammattisoftaaja ja käytä kaasurynkkyjä. Snipu on hyvä olla jousi tai kaasu. Monta mielipidettä, mun mielestä kaikki on hyviä eri aseissa. Jousen tosin korvaa kaasu, mutta aivan sama. 'nuff said

Äänestä
  • Trk. Kivääreissä suosittelen kaasua koska se on nopeampi ladata ja on realistisempi, jousitoiminen on kylläkin ehkä vähän varmatoimisempi, mutta jäykempi/hitaampi ladata

    Äänestä

Kiitos, ensimmäinen joka antoi perusteluja kommentilleen. Sitten vaan lisää keskustelua aiheesta :)

Äänestä
  • suosittelen lämpimästi cyma cm.028 on ak47 huiput on 113m/s 0.20g kuulilla. ollut mulla 3v ja on toiminut kuin unelma.kerran olen huoltanut itse aseen hieman rasvaillut hop up kumia ja putsaillut piippua. tiedän aseen läpi kotaisin purkanut montakertaa helppoa on ainut miinus on se että lippaan vaihdoin ja akun molemmat on paskoja mutta mulla on large akku ja maruin 600 kudin lipas niin ongelmia ei ole tullut sen jälkeen.Suosittelen kaikille tätä asetta fincoinsista tilasin ja maksoin muistaakseni 140e hintalaadu suhde 5/5 :)

    Äänestä

Ja jatkokeskusteluihin, mikä järjestelmä,miksi, syyksi ei kelpaa se että on omistanut jonkin aseen tai omistaa. Tässä threadissa EI kysytä että mitä aseita omistatte vaan minkä asejärjestelmän valitsisitte itsellenne ja miksi??

Äänestä

Annan esimerkkisuoritteen.

Kaasu, pelivälineestä riippumatta mutta etenkin pistooleissa ja rynnäkkökivääreissä tuo lisää realistisuutta koska mallintaa esikuvansa toimintaa.
Kivääreissä koska kevyempi lataus ja lippaan sijoittuminen oikeaan kohtaan tukkia.

Yksinkertaiset mekanismit helppo itsekkin hyoltaaa/korjata.

Yleensä aseen toimintaan vaikuttavat osat saa 2min erilleen ja yleensä muutaman ruuvin irroittamalla. Yleensä kaikki olennainen huollettava koostuu luistista/lukosta ja liipasinkoneistosta jotka saa helposti esille ja koostuvan muutamasta osasta.

Simple works so simple I take :)

Siinä vastaukset kysymyksiin mikä järjestelmä ja miksi.
Sit lisää kommentteja tulemaan :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokenut Kivääristi kirjoitti:

Eli ihan yleistä argumentointia kustakin toimintaperiaatteesta koska jengi tuntuu haluuvan haukkua muita toimintajärjestelmiä niin nyt saa kehua omaansa,

Mikä ylläolevista on mielestäsi paras vaihtoehto pelivälineeksi ja miksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu