Monelle ulkopuoliselle uskotellaan, että Suomi on länsimainen demokratia mutta kenellekään ei kerrota kuinka "suomalainen" demokratia käytännössä toimii?
Eihän maa jossa neljän prosentin vähemmistö näyttää ajosuunnan voi olla demokratia vaan demokratian irvikuva kylläkin.
Maata jossa pääministeripuolue on tämän pikkupuoleen "taskussa" käyttäen pikkupuolueen edellisen puheenjohtajan omaa sanontaa ei hyvällä tahdollakaan kutsua demokraattiseksi. Kyllä joku toinen nimitys olisi sopivampi. Olisiko Etelä-Afrikassa käytössä ollut apartheid-järjestelmä sopivampi nimitys kuin demokratia? Etelä-Afrikka luopui omasta järjestelmästään jo parisenkymmentä vuotta sitten, koska Suomi luopuu omasta apartheidistään? Meneekö se rauhallisuuden merkeissä vai onko yhteiskuntarauha uhattuna?
Eihän maa jossa neljän prosentin vähemmistö näyttää ajosuunnan voi olla demokratia vaan demokratian irvikuva kylläkin.
Maata jossa pääministeripuolue on tämän pikkupuoleen "taskussa" käyttäen pikkupuolueen edellisen puheenjohtajan omaa sanontaa ei hyvällä tahdollakaan kutsua demokraattiseksi. Kyllä joku toinen nimitys olisi sopivampi. Olisiko Etelä-Afrikassa käytössä ollut apartheid-järjestelmä sopivampi nimitys kuin demokratia? Etelä-Afrikka luopui omasta järjestelmästään jo parisenkymmentä vuotta sitten, koska Suomi luopuu omasta apartheidistään? Meneekö se rauhallisuuden merkeissä vai onko yhteiskuntarauha uhattuna?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitää paikkansa ja suurin syy taitaakin olla viranhaltijat, joista avainpaikoilla on
suomenruotsalaiset, samalla lailla kuin on Venäjällä venäläiset.
Mutta miksi näin on vaan yhä edelleen Suomessa ?
Ovatko he parempia hallitsijoita kuin suomalaiset juntit.
Jos valta siirtyisi suomalaisille, niin siinä kävisi samalla lailla kuin akkalaumassa, että heti olisi kaikenlaiset riidat ja konfliktit päällä.
Posti- ja Tele, muistanette minkälaiset riidat Telen puolella oli. Se piti myydä ruotsalaisille ! Hah, hame-heikit.
Ts. emme ole valmiita näin valtavan vastuun kantamiseen.
Ruotsinkielinen vähemmistö taas on ollut joka hallituksessa ja joka hallituksessa on aina ollut ko. puoluesta useampi ministeri.
Onko teillä, juntit, mitään argumenttia, millä tämä ratkaistaan ?
Ainut ratkaisu lienee se, että ruotsinkieliset itse päättävät ja antavat suomalaisressukoille sen, että nyt pakkoruotsi loppuu.
Siihen on jo ollut viitteitä.
200 vuotta ja siinä oli venäläiset välillä isäntänä ja ketkä silloinkin oli hallinnossa, ruotsinkielisetkö, niin varmasti !
Suomi on hyvin valtakorruptoitunut maa. Pieni eliittijoukko käytännösä keskenään päättää maan asiat. Äänestäminen on vain näytelmää.
Tuossa eliittijoukossa surujen osuus on perinteisesti ollut suuri. Eli siinäkin yliedustus vallitsee.
70-luvulla saattoi olla tilanne, jossa Sorsa ja Virolainen päättivät maan asioista ja Kekkonen ulkopolitiikasta. Muut "päättäjät" olivat lähinnä kumileimasimia.
Näin pieneen valtaelittiin on helppo vaikuttaa suurella rahalla ja sen tuomalla vallalla.
Ja juuri niin surueliitti on tehnyt aina.