Turvallisuus Kilvakkalan kohdalla

Kilvakkalan kylään pitäisi rakentaa pikaisesti jalkakäytävä.

Lapsiperheille ja vanhuksille tämä olisi tärkeää. Turvallinen koulutie on tärkeä myös lapsiperheiden saamiseksi kasvavaan kylään.

Rakennetaisiin ennen kuin on tullut ensimmäinen uhri!
13483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kilvakkala on vienyt kunnan rahat nyt jo muutaman vuoden, veronmaksajia on muissakin kylissa, joten tasapuolisuus kunniaan. Ehdotan, että Kivakkala, Tevaniemi ja Luhalahti saavat kunnan rahoja vasta 10-vuoden päästä. Olemme kaikki veronmaksajia ja kaikki kylät pitää huomioida tasapuolisesti ja rakentaa samassa mitassa.

Äänestä

Ei taida Mattia kiinnostaa kun omilla muksuilla on oma
tie koululle, jos kiinnostaisi olisi kait jo junaillut
läpilainan panaanipojille tuon tekemiseen.

Äänestä

Eikös se tielinjaus muutu eri paikkaan lähitulevaisuudessa, jolloin läpikulkuliikenne lakkaa Kilvakkalan läpi. Jalkakäytävän voitte tehdä talkootyöllä. Kaupunki varmaan antaa siihen mielellään rahat, kunhan teette työnosuuden, jos jalkakäytävää haluatte ja voittehan siihen hakea tukea Eu:lta. Jos tahtoa löytyy, niin se on helppo homma, vähän se yhteistyötä vaatii ja traktorikalustoa.

Äänestä
  • Arvoisa kääppä!

    Yksi pieni hidaste unohtui mahdollisen kevyen liikenteen väylän suunnittelusta. Nimittäin se, kenen maata otetaan väylän pohjaksi. Kilvakkalan ihmiset suorastaan palavat halusta saada luovuttaa tonttinsa reunaa väylän alle.

    Ei sa@tana ainakaan meirän pihasta anneta lusikallistakaa, ei pe kele myyrä, anneta eikä vuokrata. Kyllä on jum@l@ut@ jämpti niin, hirvikivääristä tulee jo taakottajan pe seelle.

    Äänestä

  • Jämijärvellä on hyvä esimerkki Palokosken koulun luona
    talkoilla tehdystä kevytväylästä.

    Jämijärven tien siirto Kylpylän risteykseen on toki piirretty
    mutta maamme hallitus laitta Kreikan formularataan
    100 miljoonaa niin täällä saamme varrota.

    Äänestä

Pitäisikö rakentaa ohitustie Kilvakkalan ja Viljalan kylien välistä?

Äänestä

Kenelläkään ei ole mitään mahdollisuuksia estää kevyenliikenteen väylää, jos se aiotaan tehdä. 3 -5 metriä tien reunasta ei ole tontinomistajan maata koskaan, jossain tapauksessa enemmänkin. Valittaa voi, mutta se on turhaa tässä tapauksessa, laki on sellainen. vaikka kevyenliikenteenväylä tulisi kivijalkaan saakka, niin se sitten tulee, rakennusta ei tarvitse purkaa tai siirtää kuitenkaan.

Äänestä
  • Tietosi on summittaista. Ei tien tekemiseen riitä pelkkä aikomus. Laillisia päätöksiä siihen tarvitaan, ja pitkät valitusajat, jos joku haluaa laillisilla oikeuksillaan valittaa.

    Minulla on omakotitalo, jonka tontti ulottaa yli kunnan lunastamattoman tien. Kunnan tie siis kulkee omistamallani maapohjalla. Mitään 3 - 5 metriä ei ole. Tonttini aita on 60 sentin päässä tiestä, jonka omistaa kunta, mutta jonka maapohjaa kunta ei ole koskaan lunastanut tontistani.

    Melko mutkikasta, mutta asioita oikeasti tietävä kyllä ymmärtää.

    Äänestä

  • Kyllä näitä riittää kirjoitti:

    Tietosi on summittaista. Ei tien tekemiseen riitä pelkkä aikomus. Laillisia päätöksiä siihen tarvitaan, ja pitkät valitusajat, jos joku haluaa laillisilla oikeuksillaan valittaa.

    Minulla on omakotitalo, jonka tontti ulottaa yli kunnan lunastamattoman tien. Kunnan tie siis kulkee omistamallani maapohjalla. Mitään 3 - 5 metriä ei ole. Tonttini aita on 60 sentin päässä tiestä, jonka omistaa kunta, mutta jonka maapohjaa kunta ei ole koskaan lunastanut tontistani.

    Melko mutkikasta, mutta asioita oikeasti tietävä kyllä ymmärtää.

    Sitten vaan hakemaan kunnalta rahoja tontista jonka ovat "ulosmitanneet". Takautuvasti..

    Äänestä

  • Kyllä näitä riittää kirjoitti:

    Tietosi on summittaista. Ei tien tekemiseen riitä pelkkä aikomus. Laillisia päätöksiä siihen tarvitaan, ja pitkät valitusajat, jos joku haluaa laillisilla oikeuksillaan valittaa.

    Minulla on omakotitalo, jonka tontti ulottaa yli kunnan lunastamattoman tien. Kunnan tie siis kulkee omistamallani maapohjalla. Mitään 3 - 5 metriä ei ole. Tonttini aita on 60 sentin päässä tiestä, jonka omistaa kunta, mutta jonka maapohjaa kunta ei ole koskaan lunastanut tontistani.

    Melko mutkikasta, mutta asioita oikeasti tietävä kyllä ymmärtää.

    Kilvakkalassa lienee tuo lunastustoimitus tehjy koska
    Tielaitos on mennyt jo maakunnantietkin lunastustoimituksella
    2-3 metrin reunavarauksella.

    Äänestä

Ajan päivittäin Kilvakkalan lävitse, usein kaksi naista on kävelyllä samaan aikaan, kävelevät rinnakkain, ei väistä eikä välitä muista tiellä liikkujista mitään. Ovat aiheuttaneet useita läheltäpiti tilanteita, ennen pitkää peltikolisee tai joku jää alle. Jalankulkijat kulkekoot piennarviivan toisella puolella.
Toinen vaaran paikka on kylän Jämijärvenpuoleisella sivulla, Kilvakkala tolppien jälkeen 60km/h alueella varsinkin lämpöiseen vuodenaikaan, hepalehtaa yli puolentusinaa polven korkuisen molemmin puolin olevia lapsia. Siin kans jää helposti turverekan tms alle, vanhemmat saisi vähän katsoa perään. Yleinen tie ei ole mikään leikkipaikka.

Äänestä

Kilvakkala on varsin kaunis ja siisti kylätaajama, mutta yhden talon piha varsinainen kaatopaikka, roskat lentelee tuulessa ja vanhoja väsyneitä autoja pihassa yms. Saisivat siivota pihansa. Julkisivulautakunta voisi myös puuttua yleisen epäsiisteyden merkeissä asiaan.

Äänestä

Tienreunasta 3 metriä ei ole tontin omistajan maata, joskus enemmänkin ja 20 metriä lähemmäksi ei saa rakentaa yhtään mitään rakennusta, joten jalankulkuväylän tekemiseen ei todellakaan ole mitään estettä, kyse on vaan rahasta ja siihen voi yrittää etsiä erillaisia ratkaisuja, mitä ne sitten ovatkin, talkootyö on yksi tapa osarahoituksena.Eei tontinomistajalla ole minkäänlaista valtaa, valittaa voi ja hidastaa, mutta käytännössä se ei kannata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ota Kilvakkala tie kirjoitti:

Kilvakkalan kylään pitäisi rakentaa pikaisesti jalkakäytävä.

Lapsiperheille ja vanhuksille tämä olisi tärkeää. Turvallinen koulutie on tärkeä myös lapsiperheiden saamiseksi kasvavaan kylään.

Rakennetaisiin ennen kuin on tullut ensimmäinen uhri!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu