Ruotasen kerrostalot

Lehdessä joku ehdotti, että kaupungin pitäisi ostaa ne purettavaksi.
Ei kai kaupungin sellaiseen pidä osallistua.
Jos ne voisi kunnostaa palstalaisten asunnoiksi., tai antaa purettavaksi sellaisille, jotka haluaa niistä puutavaraa.
34658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Saa ne siellä olla muistona menestyksestä ja siitä miten käy kun alamäki alkaa.

Äänestä

mIssä ne on kysynpä vaan,korrostaloja ruotasella,älä nyt höpise turhias...

Äänestä

Siis ostaa purettavaksi? Ensin ostaa ja sitten maksaa purkamisen, on jollakin oikea älynväläys.

Äänestä
  • Ei varmaan osta,purku maksaa ainakin 100000,€ maa-alue on arvotonta rotkoa.

    Äänestä

  • Jos Laguna niin ?? kirjoitti:

    Ei varmaan osta,purku maksaa ainakin 100000,€ maa-alue on arvotonta rotkoa.

    Mikä maksaa, iso monttu, ja rojut sinne.

    Äänestä

  • okermanni kirjoitti:

    Mikä maksaa, iso monttu, ja rojut sinne.

    Stop! niinhän ne mökkiläiset tekee,pois silmistä pois mielestä.

    Äänestä

  • jäit kiinni. kirjoitti:

    Stop! niinhän ne mökkiläiset tekee,pois silmistä pois mielestä.

    Eikö siellä kaivoksella ole jo valmiita monttuja. Sinne avolouhokseen vaan.

    Äänestä

  • okermanni kirjoitti:

    Eikö siellä kaivoksella ole jo valmiita monttuja. Sinne avolouhokseen vaan.

    No jaa,,sitte ei puhuta kellekkään.
    jätteille voisi voisi kertoa,,"maasta sinä olettullut maaksi pitää sinun jälleen tuleman"

    Äänestä

  • siuntio,,, kirjoitti:

    No jaa,,sitte ei puhuta kellekkään.
    jätteille voisi voisi kertoa,,"maasta sinä olettullut maaksi pitää sinun jälleen tuleman"

    Ennen niin elivoimainen kylä,nyt hiipunut olemattomiin kuten vanholle Kaivoskylille käy.

    Äänestä

  • aina masentavaa. kirjoitti:

    Ennen niin elivoimainen kylä,nyt hiipunut olemattomiin kuten vanholle Kaivoskylille käy.

    Kylähän on elinvoimainen ja pitää pystyssä koko Pyhäjärveä, mutta kerrostalot pitää purkaa pois se on selvä, maksakoon mitä vaan, mutta ne on purettava,

    Äänestä

  • lööttiö kirjoitti:

    Kylähän on elinvoimainen ja pitää pystyssä koko Pyhäjärveä, mutta kerrostalot pitää purkaa pois se on selvä, maksakoon mitä vaan, mutta ne on purettava,

    Kuka niistä on katon purkanut.
    Ja ei se kaupungille kuulu niiden purkaminen, silloin se maksaa.
    Eikö ne ole puutaloja, kai ne polttopuiksi kelpaa

    Äänestä

"mIssä ne on kysynpä vaan,korrostaloja ruotasella,älä nyt höpise turhias..."

Tuossa on sennii sokkee!

http://maps.google.fi/?ll=63.663609,26.04337&spn=0.007777,0.033023&t=m&z=16&layer=c&cbll=63.663617,26.043614&panoid=fN9Rju6WBwFoahxCtUrp6A&cbp=12,333.63,,0,3.68

Äänestä

Eikös ruotasella asu paljon alkoholisteja?

Äänestä

Eiköhän purku kuulu omistajalle. Tietääkseni omistaja yksityinen henkilö.

Äänestä
  • Tietääkseni eräs pankki osti ne pois, ennen Joulua.

    Äänestä

  • arto.lohvansuu kirjoitti:

    Tietääkseni eräs pankki osti ne pois, ennen Joulua.

    Tuota en usko.
    Mitä pankki niillä tekee purettavilla rötisköillä

    Äänestä

kait niissä kiinteistöverot pyörii että kaupinki sais tuloja, jäi meiltäkin perikunnalle purkuröttelö tuonne- katto pudonnu jo niin eikuvaan kiinteistöveroa peritään.... on teillä siellä melkosta touhua, kait se on tasapuolista kuitenkin että kiinteistöverot menee nuistakin

Äänestä
  • Ne on venäläisten omistuksessa, tuskin sieltä mitään kiinteistöveroja saa.
    Purku maksaa, taitaa olla aspesti-aikaan rakennettuja..
    Sitä on siellä levitelty, Penskoilla odottaa ikävä yllätys 30 vuoden kuluttua. Niillä, jotka siellä meukkaa.

    Äänestä

Ihmettelen vaan miksi näiden "lamellien" omistajaa ei saa kiinni! on kyllä surullisen näköistä seutua,eihän meidän täydy niitä ostaa ja purkaa,eikun omistaja vastuuseen,kyllähän joku tietää missä oleilee,eikun haku päälle amerikan malliin..

Äänestä
  • Ruotasen lamellit ovat syrjässä,liikenne vähäistä seudulla.Mutta entäs tuolla vanhan meijerin tontilla pyhäsalmessa,siellä vasta karmeaa kateltavaa on! Eikö ympäristölautakunta voi antaa purkumääräystä tai paremminkin pakottaa purkamaan ?

    Äänestä

  • läpivetoikkunat kirjoitti:

    Ruotasen lamellit ovat syrjässä,liikenne vähäistä seudulla.Mutta entäs tuolla vanhan meijerin tontilla pyhäsalmessa,siellä vasta karmeaa kateltavaa on! Eikö ympäristölautakunta voi antaa purkumääräystä tai paremminkin pakottaa purkamaan ?

    Siellä on hyvät rakennukset.
    Ei muuta kun meijeri pystyyn, ja voita kirnuamaan

    Äänestä

  • läpivetoikkunat kirjoitti:

    Ruotasen lamellit ovat syrjässä,liikenne vähäistä seudulla.Mutta entäs tuolla vanhan meijerin tontilla pyhäsalmessa,siellä vasta karmeaa kateltavaa on! Eikö ympäristölautakunta voi antaa purkumääräystä tai paremminkin pakottaa purkamaan ?

    Vanhan pyhäjärventien varressa yksi mökki, asumaton,mistä ikkunat rikki ja muutenkin purku kuntoinen,hyvällä paikalla,joka haluaa asua keskellä elämää, siinä oiva paikka.,miksi ei kukaan ole jo sitä huomannut,kukahan sen omistaa...

    Äänestä

  • pyh-akka1 kirjoitti:

    Vanhan pyhäjärventien varressa yksi mökki, asumaton,mistä ikkunat rikki ja muutenkin purku kuntoinen,hyvällä paikalla,joka haluaa asua keskellä elämää, siinä oiva paikka.,miksi ei kukaan ole jo sitä huomannut,kukahan sen omistaa...

    Meijerille on tullut joku autohajoittamo vai?

    Äänestä

kirkolla toinen varikko.

Äänestä
  • Mikä toinen varikko kirkolla?

    Äänestä

  • pyh-akka1 kirjoitti:

    Mikä toinen varikko kirkolla?

    Sovittaan että vpk polttaa harjoitus työnä nämä tönöt!

    Äänestä

ei ole hometta?

uuvemmissa on!

Onko homerakentajia löytynyt?

Äänestä
  • Jos ovat niin hyvät niin omistaja kunnostamaan,asuntoja tarvitaan jos ja kun se Lagunakin tänne tulee,ei vain kukaan nyt töpeksis,ettei tulis....

    Äänestä

  • pyh-akka1 kirjoitti:

    Jos ovat niin hyvät niin omistaja kunnostamaan,asuntoja tarvitaan jos ja kun se Lagunakin tänne tulee,ei vain kukaan nyt töpeksis,ettei tulis....

    rakennukset aivan homeessa ja vesimärkiä, siis aivan korjauskelvottomia.

    Äänestä

  • tuhon omia. kirjoitti:

    rakennukset aivan homeessa ja vesimärkiä, siis aivan korjauskelvottomia.

    Sitäpaitsi niistähän varastettiin kuparikatot.,viisi vuotta vielä sen jälkeen on hiljaista kylää.
    Ei sinne asuntoja ja Lämpökeskuksia tarvii rakentaa.

    Äänestä

  • höpsistä sentään kirjoitti:

    Sitäpaitsi niistähän varastettiin kuparikatot.,viisi vuotta vielä sen jälkeen on hiljaista kylää.
    Ei sinne asuntoja ja Lämpökeskuksia tarvii rakentaa.

    meinaakko että ihan varastettiin? :D

    Äänestä

  • kuulitko kyliltä kirjoitti:

    meinaakko että ihan varastettiin? :D

    Rakennuskanta kuten asukkaatkin ovat jo vanhoja joten annetaan kylän vaipua unholaan niinkuin muillekkin kaivoskylille on käynyt. Masentavaa mutta totta.

    Äänestä

  • ei haikailla perään. kirjoitti:

    Rakennuskanta kuten asukkaatkin ovat jo vanhoja joten annetaan kylän vaipua unholaan niinkuin muillekkin kaivoskylille on käynyt. Masentavaa mutta totta.

    jee muutetaan kaikki inkkariin tai hakikselle!siellä on tulevaisuutta!!

    Äänestä

  • reimanjalkineet kirjoitti:

    jee muutetaan kaikki inkkariin tai hakikselle!siellä on tulevaisuutta!!

    Se olisi lottovoitto Kaupungille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikkoja,rikottu kirjoitti:

Lehdessä joku ehdotti, että kaupungin pitäisi ostaa ne purettavaksi.
Ei kai kaupungin sellaiseen pidä osallistua.
Jos ne voisi kunnostaa palstalaisten asunnoiksi., tai antaa purettavaksi sellaisille, jotka haluaa niistä puutavaraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu