kuin rahoitus tuli selväksi. Aikaisemmin YLE ei kertakaikkiaan uskaltanut ryhtyä näihin talkoisiin joihin se nyt on ryhtynyt siinä pelossa, että katsojat sanoisivat tv-lupansa irti. Heti kun varmistui tieto, että YLE:ä rahoitetaan verovaroin kaikki lukkiutumat repesivät ja pakkoruotsitus alkoi jokaisella kanavalla. Aikaisemmin ruotsin kieli näkyi ja kuului pääosin ainoastaan Svenska YLE:llä mutta nyt se on arkipäivää kaikilla aikaisemmin suomenkielisillä kanavilla. Enää ei ole pelkoa siitä, että joku irtisanoisi tv-lupansa koska kaikki on saatu maksumiehiksi verotuksen kautta.
Joukkovoiman osoittamisella kyllä pahimmatkin pässit on saatu aisoihin joten olisiko joukkovoiman käytöllä käyttöä tässä yhteydessä?
Joukkovoiman osoittamisella kyllä pahimmatkin pässit on saatu aisoihin joten olisiko joukkovoiman käytöllä käyttöä tässä yhteydessä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
YLE on eduskunnan ohjauksessa ja YLE näyttää vaikka japanilaista lonkero-pornoa kellon ympäri jos eduskunta niin haluaa.
Itse olen erittäin tyytyväinen uudesta rahoituksesta, koska nyt YLE:n budjettia ja sisältöä voidaan käsitellä kaikissa eduskuntavaaleissa, uudestaan ja uudestaan.
MOLEMMAT svekosurutahojen sponsoroimat ohjelmasarjat ovat peräti 10-osaisia!
Eikö toddellakan vähempi olisi riittänyt?
Tämän "Kuninkaiden jäljillä"-sarjan toinen osa oli asiallinen ja hyvin tehty. Siinä ei ollut propagandaa, vaan tekijöillä on ollut ammattiylpeytensä ja itsekunnioituksensa tallella.
Otsikko on vaan Kuninkaidemme jäljillä. Eli ikäänkuin Ruotsin kuninkaat olisivat meidänkin kuninkaitamme. Sillä yritetään saada suomalaiset samaistumaan Ruotsiin hyväksymään valloitus. Propagandaa.
Ne olivat ruotsalaisten kuninkaita, eivät ikinä suomalaisten. Tsaari oli Venäjän tsaari, ei suomalaisten tsaari vaikka Suomi oli Venäjän valloittama.
Jokainen voi ajatella tykönään ihan niinkuin haluaa, ja samaistua Ruotsin kuninkaisiin tai Venäjän tsaariin, mutta identiteetin pakkosyöttö on rikollista.
Eivät virolaiset ajattele historiastaan 1945-90, meidän politbytoomme.
Kerrottiinko Ruotsin kuningassuvun natsitaustasta?
"Kungahusetin verkkosivuilla julkaistiin torstaina video, jossa Silvia kertoo tutkimusmatkastaan perheensä synkkään salaisuuteen.
[...]
- Minut yllätti suuresti se, että isäni liittyi natsipuolueen jäseneksi jo hyvin varhaisessa vaiheessa, vuonna 1934, vuosi Hitlerin valtaannousun jälkeen"
Vai eikö tällainen pikku historian yksityiskohta mahtunut ohjelmaan?
Linkki: http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288525877860.html
Häpeä! Totuuden puhuja!
Ei Silvian isä ollut ainoa natsi Ruotsin kuningasperheessä. Tämän nykyisen tomppelin isoisä oli vakaumuksellinen natsi, sitä kovasti peiteltiin sotien jälkeen. Seniiliyttä ja sellaista, selitettiin.
Ja taisi olla kirjailija Vilhelm Moberg joka arvosteli kyseistä kunkkua enemmänkin, mm. pedofiliasta.
Moberg haukuttiin paljastuksista, asia peiteltiin ruotsalaiseen tyyliin.
Sellaisia sekopäitä Suomen iltapäivälehdistö ja ruotsifanit ihailevat.