Syrjäyttämis-teatteri

pyörähti käyntiin kun pääministeri Vanhasta ryhdyttiin savustamaan halpamaisilla keinoilla.

KUKA / MIKÄ TAHO OLI JUONEN TAKANA?
Sossut vai EU
- vai yrittikö omat koirat purra?
22548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

luultavasti. mutta IS revitti ja tyhmälistö meni
mukaan

Äänestä

Kunnallisvaalit ovat lähestymässä ja vallasta on kyse.

Keskustalla on ennustus erittäin hyvä vaalivoitosta. Kyllä kateelliset ketkut valehtelevat ja kieroilevat, että Keskustan kannatus laskisi, mutta tämä vain lisää Keskustan kannatusta.

Äänestä
  • Luultavasti sossut ovat vauhdissa.

    Äänestä

  • kun kaikki laitetaan muiden syyksi.

    Tatu Vanhanen on syytön rotupuheisiinsa. Kaikki on vain demarilehdistön ajojahtia.

    Anneli oli syytön. Demariklikki syötti hänelle salaisia tietoja ja huumasi hänet vaalitentissä paljastamaan salaisia tietoja. Lisäksi hänen faksinsa oli korjattu demarin toimesta.

    Kauko Juhantalo ei tehnyt mitään rikollista. Demarit saivat hänet koplaamaan omat ja valtion rahat sekaisin.

    Heikki Haavisto ei oikesti ajanut kännissä. Ilkeä demaripoliisi lavasti hänet syylliseksi.

    Ahit Karjalainen oli oikeasti raivoraitis mies, demarilehdistö sai hänet näyttämään juopolta.

    Kekkonen oli oikeasti terve mies loppuun asti. Demarioptikko antoi hänelle vain huonosti sopivat lukulasit. Lisäksi demarilääkärit määräsivät terveelle miehelle lääkkeitä, jotka saivat hänet näyttämään höperöltä.

    Äänestä

  • Mauri von G. kirjoitti:

    kun kaikki laitetaan muiden syyksi.

    Tatu Vanhanen on syytön rotupuheisiinsa. Kaikki on vain demarilehdistön ajojahtia.

    Anneli oli syytön. Demariklikki syötti hänelle salaisia tietoja ja huumasi hänet vaalitentissä paljastamaan salaisia tietoja. Lisäksi hänen faksinsa oli korjattu demarin toimesta.

    Kauko Juhantalo ei tehnyt mitään rikollista. Demarit saivat hänet koplaamaan omat ja valtion rahat sekaisin.

    Heikki Haavisto ei oikesti ajanut kännissä. Ilkeä demaripoliisi lavasti hänet syylliseksi.

    Ahit Karjalainen oli oikeasti raivoraitis mies, demarilehdistö sai hänet näyttämään juopolta.

    Kekkonen oli oikeasti terve mies loppuun asti. Demarioptikko antoi hänelle vain huonosti sopivat lukulasit. Lisäksi demarilääkärit määräsivät terveelle miehelle lääkkeitä, jotka saivat hänet näyttämään höperöltä.

    Koklip kiusaa kepua!
    En jaksa enää selittää että jos on keskustan jäsenkirja taskussa on se sellainen tai että ei voi tehdä tuollaista!
    Uskokaa jo!

    Äänestä


ja vielä huonosti ohjatulta. Eikö sossuilla ole kyvykkäämpää suunnittelijaa:))

Äänestä
  • Olisi voinut ärähtää sille muijalle eikä lammastella sen edessä.

    Äänestä

  • kansanäänestys kirjoitti:

    Olisi voinut ärähtää sille muijalle eikä lammastella sen edessä.

    suuremmalla syyllä.
    Lipponen on yrittänyt estää kansanäänestyksen, ja Pekkarinen/ jopa Vanhanenkin keväällä/ ovat lupailleet kansanäänestystä. Siitä on nyt kyse.

    Jos Vanhanen julistaa kansanäänestyksen saa Keskusta SUUREN ÄÄNIVYÖRYN - sillä demokratian kannattajat palkitsevat demokraattisen teon.

    Sossut ymmärtävät sen ja koettavat torpata etukäteen - omaksi vahingokseen.

    Äänestä

  • emäntä kirjoitti:

    suuremmalla syyllä.
    Lipponen on yrittänyt estää kansanäänestyksen, ja Pekkarinen/ jopa Vanhanenkin keväällä/ ovat lupailleet kansanäänestystä. Siitä on nyt kyse.

    Jos Vanhanen julistaa kansanäänestyksen saa Keskusta SUUREN ÄÄNIVYÖRYN - sillä demokratian kannattajat palkitsevat demokraattisen teon.

    Sossut ymmärtävät sen ja koettavat torpata etukäteen - omaksi vahingokseen.

    saattaa syynä olla sossujen suuri pelko ja kateus, että jos Vanhanen järjestää kansanäänestyksen, se tietää varmaa vaalitappiota sekä sossuille että kokoomukselle. Sentähen ne yrittää nyt pelotella ja estää.

    Äänestä

  • veteraani kirjoitti:

    saattaa syynä olla sossujen suuri pelko ja kateus, että jos Vanhanen järjestää kansanäänestyksen, se tietää varmaa vaalitappiota sekä sossuille että kokoomukselle. Sentähen ne yrittää nyt pelotella ja estää.

    Kun tulee eduskuntavaalit.

    Äänestä

ole jo tapa!
Omat koirat puree ja vielä omaa nilkkaa!
Esim löytyy viimevuoden kesäkuulta !
Ministereiksi halukkaita löytyy kosolti ja jotka jäävät salkutta aloittavat myyräntyön!
Jäähypenkillä tällähetkellä Väyry Ah Jäät
jne!

Äänestä

Pidättekö Tatu Vanhasta täysin vanhuudenhöperönä, kun hänellä ei näytä olevan mitään vastuuta. Jos näin on, eikö hänet pitäisi panna holhoukseen.

Äänestä
  • eihän sinuakaan holhoukseen yritetä, vaikka et
    perustuslaista mitään ymmärrä - et tieteen
    vapaudesta - et journalismista

    ja vapaana saat kulkea ja herjojasi heitellä

    Äänestä

  • näkeehän sen sokea Reetakin.
    Jahtaavat pääministeriä ettei uskaltaisi järjestää kansanäänestystä.

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    eihän sinuakaan holhoukseen yritetä, vaikka et
    perustuslaista mitään ymmärrä - et tieteen
    vapaudesta - et journalismista

    ja vapaana saat kulkea ja herjojasi heitellä

    Mutta vastaan itse typeryyksistäni enkä syytä niistä ketään muuta. Jos minun läheiseni rupeavat kärsimään näistä, en kehoita heitä syyttämään muita ajojahdista, vaan vaikka panemaan minut holhouksseen.

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    eihän sinuakaan holhoukseen yritetä, vaikka et
    perustuslaista mitään ymmärrä - et tieteen
    vapaudesta - et journalismista

    ja vapaana saat kulkea ja herjojasi heitellä

    Kysynpä vielä, mistä on käynyt ilmi, että en tiedä tieteen vapaudesta ja journalismista ja mistä taas käy ilmi, että Sinä tiedät. Saatoit kiihdyksissä ymmärtää väärin kirjoitukseni Tatu Vanhasesta. En minä häntä vaadi holhoukseen, enkä edes ole varma, onko hän väärässä. Häntä enemmän kuitenkin luotan Yrjö Ahmavaaraan (ktso Yrjö Ahmavaara: Hyvinvointivaltion tabut Ylopistopaino Helsinki 1998), joka on samaa mieltä. Te ette vain näytä ollenkaan luottavan Tatu Vanhaseen, kun oletatte, että Hesari on höynäyttänyt hänet haastatteluun.

    Äänestä

  • Obs1 kirjoitti:

    Kysynpä vielä, mistä on käynyt ilmi, että en tiedä tieteen vapaudesta ja journalismista ja mistä taas käy ilmi, että Sinä tiedät. Saatoit kiihdyksissä ymmärtää väärin kirjoitukseni Tatu Vanhasesta. En minä häntä vaadi holhoukseen, enkä edes ole varma, onko hän väärässä. Häntä enemmän kuitenkin luotan Yrjö Ahmavaaraan (ktso Yrjö Ahmavaara: Hyvinvointivaltion tabut Ylopistopaino Helsinki 1998), joka on samaa mieltä. Te ette vain näytä ollenkaan luottavan Tatu Vanhaseen, kun oletatte, että Hesari on höynäyttänyt hänet haastatteluun.

    Tuskin älykkäitä yksilöitä voidaan "höynätä".
    Annetaan vanhuksen olla.
    Kyseessä oli mitä ilmeisemmin huonosti lavastettu teatteriesitys. Matti Vanhasta ja aiottua kansanäänestystä vastaan. EU HÖRHÖT!

    Äänestä

  • Obs1 kirjoitti:

    Kysynpä vielä, mistä on käynyt ilmi, että en tiedä tieteen vapaudesta ja journalismista ja mistä taas käy ilmi, että Sinä tiedät. Saatoit kiihdyksissä ymmärtää väärin kirjoitukseni Tatu Vanhasesta. En minä häntä vaadi holhoukseen, enkä edes ole varma, onko hän väärässä. Häntä enemmän kuitenkin luotan Yrjö Ahmavaaraan (ktso Yrjö Ahmavaara: Hyvinvointivaltion tabut Ylopistopaino Helsinki 1998), joka on samaa mieltä. Te ette vain näytä ollenkaan luottavan Tatu Vanhaseen, kun oletatte, että Hesari on höynäyttänyt hänet haastatteluun.

    Pelkäävät että Matti Vanhanen järjestää kansanäänestyksen.
    Vanhalla miehellä ei osaa eikä arpaa tässä näytelmässä.

    Äänestä

  • Narri kirjoitti:

    Pelkäävät että Matti Vanhanen järjestää kansanäänestyksen.
    Vanhalla miehellä ei osaa eikä arpaa tässä näytelmässä.

    "Vanhalla miehellä ei osaa eikä arpaa tässä näytelmässä."

    Vanha mies siis ei ollut haastattelussa ollenkaan vai mitä tämä tarkoittaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maisa kirjoitti:

pyörähti käyntiin kun pääministeri Vanhasta ryhdyttiin savustamaan halpamaisilla keinoilla.

KUKA / MIKÄ TAHO OLI JUONEN TAKANA?
Sossut vai EU
- vai yrittikö omat koirat purra?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu