Kun viholliset (esim. Ranskan aurinkokuningas 1600-luvulla) yrittivät miehittää pienen Hollannin, puhkaisivat hollantilaiset alavia maitaan suojanneet padot ja hukuttivat maansa - estäen siten vihollisarmeijan tunkeutumisen. Se oli aina viimeinen keino vapauden turvaamiseksi.
Suomalaisilla, tavallisella, eliitin taholta pakkoruotsitetulla kansalla, on yksi vahvuus: Venäjä. Kun maahamme immigroituu enemmän venäjänkielisiä ja Venäjä kiinnostuu Suomesta ja Suomen deruotsalaistamisesta, tutisevat ruotsitetun suomalaiseliitin pöksyt.
Suomalaisilla, tavallisella, eliitin taholta pakkoruotsitetulla kansalla, on yksi vahvuus: Venäjä. Kun maahamme immigroituu enemmän venäjänkielisiä ja Venäjä kiinnostuu Suomesta ja Suomen deruotsalaistamisesta, tutisevat ruotsitetun suomalaiseliitin pöksyt.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei avata patoja vaan avataan itäraja? Apua, täällä on seottu. Puhuttaisiin nyt vaan ruotsin saamiseksi valinnaiskieleksi.
Ruotsin kielen valinnaisuus ei riitä. Se pitää saada täysin vapaaehtoiseksi niin, että kenenkään pikkukoululaisen (tai vähän isommankaan) elämää ja kielivalintoja ei enää pilata pakkoruotsin pänttäämisellä. Sen nämä Suomenmaan tulevat sukupolvet ansaitsevat.
Itse olen sukupolvea, joka vapisi pelosta ruotsin open huutamisen ja meuhkaamisen keskellä. Olin suomenkielsiessä oppikoulussa ja opettajamme mielestä ruotsin kieli oli koulun tärkein aine.
Onneksi ajat ovat muuttuneet ja muuttuvat joka päivä lisää, mutta sitä päivä olen odottanut jo lapsesta lähtien, jolloin pakkoruotsi häviää kuin pieru Saharaan.
Niin, ja vapaaehtoisuus perustuu tietenkin siihen, että ruotsinkielestä innostuneet, (jos heitä on), voivat sitten opiskella hurrikieltä vaikka 8 oppituntia viikossa.
Kaikkein paras takuu suomenkieliselle Suomelle on, että Suomen kaikki kielivähemmistöt - myös suomenruotsalaset - opettelevat maan valtakielen hyvin.
"Ruotsin kielen valinnaisuus ei riitä. Se pitää saada täysin vapaaehtoiseksi niin, että kenenkään pikkukoululaisen (tai vähän isommankaan) elämää ja kielivalintoja ei enää pilata pakkoruotsin pänttäämisellä."
En jaksa ottaa kantaa lauseiden sisäiseen loogiikan puuteeseen. Mutta sitä ihmettelen mitä eroa on valinnaisuudella ja vapaaehtoisuudella?
Sanoisit nyt asian niin kuin sinä oikeasti haluat: ruotsi pitäisi mielestäsi kieltää. Ja kertoisit myös prustelusi: nauttisit muiden kyykyttämisestä. Tämän syitä voidaan sitten pohtia kallonkutistajien toimesta.
Nyt yrität olla fiksu, ja se ei sinulta luonnistu ehkä siksi että et ole fiksu (tai sitten juuri tällä kohtaa järkesi sumenee). Parempi olla vain rehellinen itselleen ja muille.
"Itse olen sukupolvea, joka vapisi pelosta ruotsin open huutamisen ja meuhkaamisen keskellä."
Ehkä se ei sittenkään ole sukupolvikysymys. Ehkä pelokkuus on sinulle ominaista. Ehkä siinä pilee selitys.
" mutta sitä päivä olen odottanut jo lapsesta lähtien, jolloin pakkoruotsi häviää kuin pieru Saharaan. "
Pakkoruotsi on vähäpätöisyydessään kuin pieru Saharassa. Mutta ehkä sinä tarkoitit että pakkoruotsi poistuisi kuin kuppa Töölöstä? Onko kielipään heikkous syy siihe että "olet odottanut sitä lapsesta asti"?
Miksi tyydyt odottamaan? Miksi et tee asialle jotain? Ryhdy poliitikoksi tai varaa aika kallonkutistajalle, riippuen siitä mistä kenkä puristaa.
Venäläisvähemmistön ja venäjän kielen asema tulee varmastikin vaikuttamaan pakkoruotsituksen poistoon. Ja hyvä niin.
Mutta venäläisavun kutsumisella pitää olla varovainen. Voi joutu ojasta allikkoon.
Venäläisten kanssa suomalaiset ovat jopa neuvostoaikana kyenneet solmimaan hyviä sopimuksia jokseenkin tasa-arvoiselta pohjalta. Ruotsalaiset eivät koskaan tule suhtautumaan suomalaisiin samanlaisella kunnioituksella kuin Moskova. Vielä vähemmän ymmärtämystä Suomi voi odottaa Berliiniltä, Pariisilta, Lontoolta, Brysseliltä tai Washingtonilta. Suomen paras ja luontevin kumppani on Venäjä, Suomen perustaja, maa joka 200 vuotta sitten kutsui Suomen olemattomuudesta olevaiseen, kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Keskustelun tulva, kielipoliittinen keskustelu on se tulva, joka hukuttaa mädäntyneen Rkp:n sotajoukot. ja hirttää suomenkieliset petturit, lahjotut pakkoruotsiin .
Ei Venäjää eikä venäläisiä tarvitse sotkea tähän. Emme tarvi tänne enää yhtään hemmoteltua ja verovaroilla loisivaa vähemmistöä, yksi rkp-Ilya riittää sitä lajia.
Sinänsä ei mitään venäläisiä vastaan, mutta ilman vähemmistöasemaa.
Jos suomalaiset eivät saa kitisevän, maailman hemmotelluimman vähemmistön tyranniaa itse kuriin, se on suomalaisuuden ikiaikainen häpeätahra.
Asian pitäisi hoitua itsestään. Svekko on niin tyhmä otus, että eiköhän luonto asian hoida. On tämä toisaalta kyllä tietysti naurettavuuksiin mennyt. Svekko yrittää piipittää jotain Sveitsistä ja Belgiasta. Täysin eri tilanne koska mitään sveitsin tai belgian kieltä ei ole olemassa. Suomen kieli on olemassa.
Eihän kukaan haluakaan uutta etuoikeutettua kansanryhmää Suomeen. Siksi juuri venäläisvähemmistön lisääntyminen poistaa surujen etuoikeutetun aseman.
Mutta milloin venäläisiin kohdistuvaan rasismiin ja syrjitään aiotaan Suomessa puuttua? Venäläiset ovat jo joutuneet lähettämään Suomeen lapsiasiamiehen ja ihmisoikeusasiamiehen - ilman mainittavia tuloksia. Venäläiset ehdottivat rakentavaa vuoropuhelua ja kahdenvälisiä toimia ongelmien ratkaisemiseksi. Suomalaisten vastaus oli hysteerinen torjunta. Voisiko olla mahdollista, että RKP oli mukana lietsomassa taustalla tuota russofobista reaktiota?
Kuvittelet siis maahanmuuttajien syrjäyttävän maan omat kansalaiset. Näkis vaan! Tai siis jos ne venäläiset tuolta tulevat oikein joukolla niin ei ne tee eroa suomen- ja ruotsinkielisten välillä.
Mitä ihmeen epäisänmaallista roskasakkia te netti fennot oikein olette! Esi-isänne häpeäisivät teitä ja puheitanne!
Sinähän olet mainostanut olevasi Svenskfinlandista, virtuaalivaltiosta, läppäristä. Joten ei nämä Suomen asiat sitten sinulle kuulu.
Onhan se maailman lellityimmän vähemmistön asema varmaan rakas. Mutta mikäs ongelma sinulla, jos pelottaa kiintiöiden ja vähemmistö-aseman tuomien etuoikeuksien menetys. Läppäri kantoon ja menoksi.
Meniväthän ne teikäläiset fiinit soutukerholaiset lujaa viime kerrallakin Ruotsiin iivanaa pysäyttämään. Joten ei se ole teikäläisistä kiinni, suomalaiset pysäyttävät kyllä venäläisten tulon jos ne meinaavat väkisten tulla.
Ja kaikkein kiihkoimmat hurrrrrrithan ovat Venäjältä, kuten Ilya poju. Vie ne mukanas kun häivyt.
Vai ei tee eroa. Ylimielisyys ja totalitaristinen sosialismi on lähellä heidän sydäntään. Kyllä he enemmän teihin samaistuvat ku meihin kohteliaisiin ja nöyriin kansapalvelijoihin.
Suomalaisten haploryhmät ovat aivan samoja kuin muiden eurooppalaisten. Euroopan eri alueilla - ja Suomenkin sisällä - suuria eroja on siinä, miten yleisiä eri ryhmät ovat.
Haploryhmille on keksitty kirjaimista ja numeroista koostuvia koodeja sekä etunimiä. Nyky-Suomen miehistä noin 60 % kuuluu haploryhmään N3, jonka mutaatio syntyi Siperiassa yli kymmenen tuhatta vuotta sitten. Ryhmä on ristitty "Niilon pojiksi", ja heitä voisi kutsua myös "mammutinmetsästäjien jälkeläisiksi". Itä- ja Länsi-Suomen miesten haploryhmien jakaumat poikkeavat täysin toisistaan. N3-ryhmä on huomattavasti yleisempi Itä-Suomessa. Merkittävä osa Suomen miehistä, n. 30 % on haploryhmää I, "Ivarin poikia", jonka eri alaryhmät ovat tulleet Skandinaviasta, Saksasta ja Balkanilta. Heitä löytyy myös Kannakselta ja muualta Itä-Suomesta kotoisin olevien joukosta.
Nyky-Suomen naisten yleisin haploryhmä H, "Helenan tyttäret", on länsieurooppalainen haploryhmä. Kaikkiaan noin puolet suomalaisnaisista kuuluu läntisiin haploryhmiin, pelkästään H-ryhmään kuuluu yli 40 %. Toiseksi yleisin nyky-Suomen naisten haploryhmä on U, "Ursulan klaani", joka on yleinen myös mm. saamelaisilla, eräillä Siperian suomensukuisilla kansoilla ja tataareilla. Se lienee kuitenkin syntynyt Euroopassa.
Naiset ovat Euroopassa niin sekoittuneet, ettei esiäitien haploryhmien maantieteellistä alkuperää ole pystytty selvittämään niin hyvin kuin miesten. Miehet ovat ilmeisesti pysyneet enemmän paikoillaan, ja vaimot ovat muuttaneet miestensä kotiin.
http://suvut.genealogia.fi/henttonen/dnatutkimus.htm
Siperiasta on tullut n.60% suomalaisten miesten geeniperimästä. Ei muuta kuin sinne takaisin!
Senkun menet.