Friends with benefits problematiikkaa?

Itserakkaus.

Kympin Nainen kirjoitti:

Itserakkaus.

Miesystäväsi on erilainen, päästä hänet vapaille markkinoille, sillä hän näyttää sitoutuneen sinuun. Muutoin olet hyväksikäyttäjä.

Kympin Nainen kirjoitti:

Itserakkaus.

tää ei ollu ap:n kirjoittama.
ihan vakava aloitus, joten jos jättäisitte noi v...ut, kiitos.

SeOikeaKympinNainen kirjoitti:

tää ei ollu ap:n kirjoittama.
ihan vakava aloitus, joten jos jättäisitte noi v...ut, kiitos.

niin,siis toi "itserakkaus"

SeOikeaKympinNainen kirjoitti:

tää ei ollu ap:n kirjoittama.
ihan vakava aloitus, joten jos jättäisitte noi v...ut, kiitos.

Pitäydyn vastauksessani.

Kympin Nainen kirjoitti:

Itserakkaus.

Kyrpin Nainen

Kympin Nainen kirjoitti:

Itserakkaus.

Kymmenellä eurolla irtoaa pano minulta.

Kympin Nainen kirjoitti:

Itserakkaus.

nyt kun asia on mennyt tuohon pisteeseen,kannatta laittaa välit poikki.ryhdyt pitämään sormusta jos haluat vain seksiä kannattaa sanoa että olen naimisissa,ja jos löytyy oikea kumppani noitten panoiltojen jälkeen,voikin sanoa että olen vapaata riistaa.tai käyttää vain useampia irto nameja.minä hankkisin useamman seksikaverin niin voi valita mitä sänkyynsä päästää.parempi konsti on hankkia sähköllä toimiva panokone joka jylkyttää vaikka koko yön jos haluja riittää.ei tule ainakaan hyväksikäyttäjän ja hoon nimeä.onhan noita hieromasauvoja ym apulaitteita.ei ainakaan tule sukurutsaa eikä sukupuolitauteja levitettyä lisää yhteiskuntaan,eikä epäkurantteja lapsia lisää

Kympin Nainen kirjoitti:

Itserakkaus.

hanki hyvä ihminen hieromasauva,johan työ on hyväksikäyttöä.äkkiä pois tuollaisesta suhteesta,ymmärtäisin kyllä jos molemmat naimisissa ja paneskelevat naapurin rouvaa tai naapurin isäntää,sehän vain lujittaa naapurisuhteita.mutta irtonumerot levittää vain tauteja ja juttuja että se on ihan h..ra.tai kova pukki.parempi on kun menet seksisop liikkeeseen ja hankit vaikka sähköllä toimivan sellaisen nylkyttäjän,ja lopetat tuollaisen velmuilun ja vehtailun ei tule toimimaan.levität vain tauteja syfilis tippa kuppa ym sienitauteja

Itserunkkaus kirjoitti:

Kyrpin Nainen

parempi on kun hoitaa itse nuo panohommat.minulla on monta ihanaa hieromasauvaa joilla voi hoitaa homman kotiin ihan yksikseen,eikä tule koskaan liian aikainen lopetus hommaan,miehille on myös sellaisia lypsykoneita saatavissa joilla lähtee mehut irti tehokkaasti.ostin yhden mehun irroitus koneen ja testasin sitä itseäni 15 vuotta nuorempaan poikaan.sain kolmessa minutissa mehut irti,ja hetken kuluttua kokeilin uudemman kerran ja sitten meni jo 4 minuttia kun mehut lenti.ja myöhemmin hieroin pelin juhlakuntoon ja annoin kunnon köröt mahtavalla pullealla xxl pyllykällä ja ette voi tytöt uskoa kesti melkein puolituntia kun kaveri ähkäisi kovasti ja suihkutti mehunsa minun ihanaa ahteriin.

SeOikeaKympinNainen kirjoitti:

tää ei ollu ap:n kirjoittama.
ihan vakava aloitus, joten jos jättäisitte noi v...ut, kiitos.

itse käytän useampaa,itseäni 20 vuotta nuorempia poikia,ovat innokkaita jaksavat useamman kerra illassa ja yössä,ja aamulla mankuvat pulleita huulia uudestaan.olen aikoinaan eronnut ja silloin jo ajattelin että miksi ei voi olla useampi jotka haluaa minua käyttää onhan se ihan kauhea juttu jos yksikseen runkkailevat hyvät maukkaat mehut hukkaan,kun voin nauttia siitä kun saan itse ne irrotella pojista ja tulevat hyötykäyttöön.pojta tykkää kun niille antaa.miksi kiusata nuoria poikia jos niillä on hyvät,nopeasti latautuvat ja uudelleen käytettävät pelit.itse tykkään että saan useammalta pojalta muutaman kerran viikossa,ja useamman kerran yössä.antakaa ja ottakaa siinä se on nautinto,miksi pihdata hyvää tavaraa jos se on käyttöä varten tehty

se on oikea kympin nainen,joka useampaa nuorta poikaa auttaa pääsemään tosi toimiin.minä käytän sellaisia alle 20 poikia sänkyhommissa.niillä on kova halu ja into päästä riisumaan minun pulleat muodot esiin,annan niiden leikkiä rinnoillan ja turpeilla huulillani,sitten imaisen niiden pallukat ja imeskelen niiltä mehut suihin ja niiltä tulee nopeaan syöksy.sitten rauhoittelen ja kohta on taas juhlakunnossa,annan imeä turpeita huuliani ja sitten onkin juhla hetki kun alkaa mahdoton nylkytys.voi tytöt ottakaa useampi nuori jotka jaksaa.eivät hevin luovu saamastaan naisesta vaan jaksavat useita kertoja illassa.ei niille saa kertoa että toisena iltana tulee toinen poika hommiin.

48 typykkä kirjoitti:

itse käytän useampaa,itseäni 20 vuotta nuorempia poikia,ovat innokkaita jaksavat useamman kerra illassa ja yössä,ja aamulla mankuvat pulleita huulia uudestaan.olen aikoinaan eronnut ja silloin jo ajattelin että miksi ei voi olla useampi jotka haluaa minua käyttää onhan se ihan kauhea juttu jos yksikseen runkkailevat hyvät maukkaat mehut hukkaan,kun voin nauttia siitä kun saan itse ne irrotella pojista ja tulevat hyötykäyttöön.pojta tykkää kun niille antaa.miksi kiusata nuoria poikia jos niillä on hyvät,nopeasti latautuvat ja uudelleen käytettävät pelit.itse tykkään että saan useammalta pojalta muutaman kerran viikossa,ja useamman kerran yössä.antakaa ja ottakaa siinä se on nautinto,miksi pihdata hyvää tavaraa jos se on käyttöä varten tehty

Lue lisää

Joo, lypsähän vaan usealta pojalta, juuri noin teki ystävättärenikin kunnes sai tappavan taudin

42 pallero kirjoitti:

se on oikea kympin nainen,joka useampaa nuorta poikaa auttaa pääsemään tosi toimiin.minä käytän sellaisia alle 20 poikia sänkyhommissa.niillä on kova halu ja into päästä riisumaan minun pulleat muodot esiin,annan niiden leikkiä rinnoillan ja turpeilla huulillani,sitten imaisen niiden pallukat ja imeskelen niiltä mehut suihin ja niiltä tulee nopeaan syöksy.sitten rauhoittelen ja kohta on taas juhlakunnossa,annan imeä turpeita huuliani ja sitten onkin juhla hetki kun alkaa mahdoton nylkytys.voi tytöt ottakaa useampi nuori jotka jaksaa.eivät hevin luovu saamastaan naisesta vaan jaksavat useita kertoja illassa.ei niille saa kertoa että toisena iltana tulee toinen poika hommiin.

Lue lisää

hölö pölö ..pallero.........luultavasti et edes ole nähnyt poikien pallukoita..ja tiedoksi. kun pojalta tulee syöksy, niin seuraavaan kestää aika tavalla aikaa..seisokin kyllä saa aikaiseksi mutta siimahäntien uusi tuotanto vaatii aikansa. Se ei tapahdu tunnissa....joten ota se porkkana ta kurkku ja käytä..vaikka silmät ummessa.

48 typykkä kirjoitti:

itse käytän useampaa,itseäni 20 vuotta nuorempia poikia,ovat innokkaita jaksavat useamman kerra illassa ja yössä,ja aamulla mankuvat pulleita huulia uudestaan.olen aikoinaan eronnut ja silloin jo ajattelin että miksi ei voi olla useampi jotka haluaa minua käyttää onhan se ihan kauhea juttu jos yksikseen runkkailevat hyvät maukkaat mehut hukkaan,kun voin nauttia siitä kun saan itse ne irrotella pojista ja tulevat hyötykäyttöön.pojta tykkää kun niille antaa.miksi kiusata nuoria poikia jos niillä on hyvät,nopeasti latautuvat ja uudelleen käytettävät pelit.itse tykkään että saan useammalta pojalta muutaman kerran viikossa,ja useamman kerran yössä.antakaa ja ottakaa siinä se on nautinto,miksi pihdata hyvää tavaraa jos se on käyttöä varten tehty

Lue lisää

Aika vastuutonta ajattelua. Minulla on tuttu joka kertoin kaverinsa saaneen hiv:-tartunnan joitakin vuosia sitten josta tuli AIDS. Tätä nykyään se ihminen on hengetön. Kuoli onnettomana ja syyllisti muita vielä kuolivuoteellaan.

Jos on vara leikkiä omalla terveydellä niin on vara myös myös luopua omasta terveydestään ja hengestään. Noin ajattelee vain narsistit ja pahat sellaiset. Kuvottavaa!. En koskisi edes pitkällä kepillä sollaseen hommaan. Sairasta.

Irtosuhteet ovat vaarallisia monellakin tapaa. Monikaan ei sitä ymmärrä ennen kuin sairastuu tai tapahtuu jotain vakavaa, sitten se on myöhäistä. Minusta se on oikein hyvä että vuosittain ihmiset saavat hiv -tartuntoja ja sairastuvat koska toimivat hyvänä esimerkkinä muille miten käy. Lääkityksiä on mutta eivät poista ongelmaa eikä tervehdytä koskaan.

typykkä 40 xxl kirjoitti:

parempi on kun hoitaa itse nuo panohommat.minulla on monta ihanaa hieromasauvaa joilla voi hoitaa homman kotiin ihan yksikseen,eikä tule koskaan liian aikainen lopetus hommaan,miehille on myös sellaisia lypsykoneita saatavissa joilla lähtee mehut irti tehokkaasti.ostin yhden mehun irroitus koneen ja testasin sitä itseäni 15 vuotta nuorempaan poikaan.sain kolmessa minutissa mehut irti,ja hetken kuluttua kokeilin uudemman kerran ja sitten meni jo 4 minuttia kun mehut lenti.ja myöhemmin hieroin pelin juhlakuntoon ja annoin kunnon köröt mahtavalla pullealla xxl pyllykällä ja ette voi tytöt uskoa kesti melkein puolituntia kun kaveri ähkäisi kovasti ja suihkutti mehunsa minun ihanaa ahteriin.

Lue lisää

jee neli kymppiset jyrää!!! ja nuoremille vinkiksi vanhassa vara parempi!! nimimerkillä kokemusta on.....

mimosans kirjoitti:

Aika vastuutonta ajattelua. Minulla on tuttu joka kertoin kaverinsa saaneen hiv:-tartunnan joitakin vuosia sitten josta tuli AIDS. Tätä nykyään se ihminen on hengetön. Kuoli onnettomana ja syyllisti muita vielä kuolivuoteellaan.

Jos on vara leikkiä omalla terveydellä niin on vara myös myös luopua omasta terveydestään ja hengestään. Noin ajattelee vain narsistit ja pahat sellaiset. Kuvottavaa!. En koskisi edes pitkällä kepillä sollaseen hommaan. Sairasta.

Irtosuhteet ovat vaarallisia monellakin tapaa. Monikaan ei sitä ymmärrä ennen kuin sairastuu tai tapahtuu jotain vakavaa, sitten se on myöhäistä. Minusta se on oikein hyvä että vuosittain ihmiset saavat hiv -tartuntoja ja sairastuvat koska toimivat hyvänä esimerkkinä muille miten käy. Lääkityksiä on mutta eivät poista ongelmaa eikä tervehdytä koskaan.

Lue lisää

Parahin mimosans,
logiikkasi on kehä. Et esitä mitään muuta syytä kuin tautien uhka sille että irtosuhteet ovat saastaisia. Ja sitten sanot että on hyvä että tauteja tulee, koska se rankaisee irtosuhteista.

big dig kirjoitti:

Joo, lypsähän vaan usealta pojalta, juuri noin teki ystävättärenikin kunnes sai tappavan taudin

ANTAA PALAA VAAN EI SE JÄRVIKÄÄN SOUTAMALLA KULU!!!!!!!!!!!!!!!!!

minä ja panokone kirjoitti:

nyt kun asia on mennyt tuohon pisteeseen,kannatta laittaa välit poikki.ryhdyt pitämään sormusta jos haluat vain seksiä kannattaa sanoa että olen naimisissa,ja jos löytyy oikea kumppani noitten panoiltojen jälkeen,voikin sanoa että olen vapaata riistaa.tai käyttää vain useampia irto nameja.minä hankkisin useamman seksikaverin niin voi valita mitä sänkyynsä päästää.parempi konsti on hankkia sähköllä toimiva panokone joka jylkyttää vaikka koko yön jos haluja riittää.ei tule ainakaan hyväksikäyttäjän ja hoon nimeä.onhan noita hieromasauvoja ym apulaitteita.ei ainakaan tule sukurutsaa eikä sukupuolitauteja levitettyä lisää yhteiskuntaan,eikä epäkurantteja lapsia lisää

Lue lisää

ei ole olemassa epäkurantteja lapsia, on olemassa vain kypsymättömiä ja itsekeskeisiä aikuisia

Tammialennus kirjoitti:

Kymmenellä eurolla irtoaa pano minulta.

Sori. Minulta ei irtoa

48 typykkä kirjoitti:

itse käytän useampaa,itseäni 20 vuotta nuorempia poikia,ovat innokkaita jaksavat useamman kerra illassa ja yössä,ja aamulla mankuvat pulleita huulia uudestaan.olen aikoinaan eronnut ja silloin jo ajattelin että miksi ei voi olla useampi jotka haluaa minua käyttää onhan se ihan kauhea juttu jos yksikseen runkkailevat hyvät maukkaat mehut hukkaan,kun voin nauttia siitä kun saan itse ne irrotella pojista ja tulevat hyötykäyttöön.pojta tykkää kun niille antaa.miksi kiusata nuoria poikia jos niillä on hyvät,nopeasti latautuvat ja uudelleen käytettävät pelit.itse tykkään että saan useammalta pojalta muutaman kerran viikossa,ja useamman kerran yössä.antakaa ja ottakaa siinä se on nautinto,miksi pihdata hyvää tavaraa jos se on käyttöä varten tehty

Lue lisää

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan.

torvelo123 kirjoitti:

hölö pölö ..pallero.........luultavasti et edes ole nähnyt poikien pallukoita..ja tiedoksi. kun pojalta tulee syöksy, niin seuraavaan kestää aika tavalla aikaa..seisokin kyllä saa aikaiseksi mutta siimahäntien uusi tuotanto vaatii aikansa. Se ei tapahdu tunnissa....joten ota se porkkana ta kurkku ja käytä..vaikka silmät ummessa.

Lue lisää

PS Lämmitä ensin miedosti mikrossa.

mimosans kirjoitti:

Aika vastuutonta ajattelua. Minulla on tuttu joka kertoin kaverinsa saaneen hiv:-tartunnan joitakin vuosia sitten josta tuli AIDS. Tätä nykyään se ihminen on hengetön. Kuoli onnettomana ja syyllisti muita vielä kuolivuoteellaan.

Jos on vara leikkiä omalla terveydellä niin on vara myös myös luopua omasta terveydestään ja hengestään. Noin ajattelee vain narsistit ja pahat sellaiset. Kuvottavaa!. En koskisi edes pitkällä kepillä sollaseen hommaan. Sairasta.

Irtosuhteet ovat vaarallisia monellakin tapaa. Monikaan ei sitä ymmärrä ennen kuin sairastuu tai tapahtuu jotain vakavaa, sitten se on myöhäistä. Minusta se on oikein hyvä että vuosittain ihmiset saavat hiv -tartuntoja ja sairastuvat koska toimivat hyvänä esimerkkinä muille miten käy. Lääkityksiä on mutta eivät poista ongelmaa eikä tervehdytä koskaan.

Lue lisää

mimosans ei taida tietää, että HI-virus voidaan parantaa, jos se huomataan tarpeeksi aikaisin ja lääkityksellä voidaan kuitenkin 10-20vuotta jatkaa elämää ennen kuolemaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11211216

tässä lisää. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11211216

"Tiivistettynä: miehelle ne kriteerit, joilla hän valitsee ystävänsä, ovat seksuaalinen viehätysvoima poislukien samat kuin hänen parisuhdekriteerinsä."

Saattaa mennä ohi alkuperäisen aiheen, mutta itseäni kiinnostaisi kuulla kommentteja muilta miehiltä. Meneekö se oikeasti tuolleen teidän näkökulmasta? Vai onko tuo ennemmin joku kärjistys?

Minä en oikein ymmärrä tuotakaan eron käsittelyä.
Joo, kyllähän se on hyvä käsitellä. Mutta miten se käsittely sitten estäisi rakastumasta vastaan tulevaan Siihen Oikeaan? Kyllä minulla ainakin uuden rakastumisen tunteet menisivät yli siitä tarpeesta käsitellä vanhoja. Enkä usko, että silti välttämättä menettäisin mitään myöskään käsittelyn osalta, sillä kyllähän sitä omiaan ehtii märehtimään seurustellessakin.
Tosin eipä ole omakohtaista kokemusta seurustelusta heti edellisen suhteen jälkeen.

Miehen aikomuksethan selviää kun lopetat tuon suhteen. Jos ruikuttaa perääsi, niin halusi enemmän. Jos ei takerru, niin voitte hetken kuluttua ehkä jatkaa.

Eiköhän vika ole siinä, ettette ymmärrä, että ihmissuhteessa ei voi sopiva mitään. Tulevaisuus voi tuoda yllätyksiä ja tilanne on aina neuvoteltava silloin kun se tulee eteen. Olisi húhllu ajatus, että ihminen ei muuttuisi ja kehittyisi, voisi sopia loppuelämäksi että näin jatketään ja mentäisiin eteenpäin kuin koneet. Itse taidat polkea paikallasi.

Yksityiskohtiin menemättä, ed. eroni oli aika vaikea. Se oli ainoa oikea ratkaisu, mutta meni valitettavasti rumaksi, siinä(kin) ex sitten yritti roikkua vaikka itsekin oli sitä mieltä että ero ainoa vaihtoehto. Ex sitten tunnekuohuissaan loukkasi loppumetreillä aika pahasti. Siksi siis minun täytyy nyt vähän "jäädytellä" niin kuin tuossa toisessa tunteiden kuolettamisketjussa oli puhetta. Koen että minulla on vielä hieman "painolastia" (mm. luottamuksen suhteen), joten siksi en tahdo uuteen suhteeseen rynnätä.

Ja tuo sinun kommenttisi tunnekuolleesta sosiopaatista on kyllä ihan ihmeellistä sheibaa - juurihan olen sanonut että olemme myös ystäviä ja että täytämme toistemme "kriteerit" - eli kyseessä on tosi kiva mies, siksi puhunkin friends with benefits-hommasta enkä "pelkästä" vakipanosta. Eikä minulla ole aavistustakaan kuka on Se Oikea. Luulin että ex oli... ja olikin, noin 10v ajan, muttei ole enää. Ei ole aavistustakaan tuleeko toista oikeaa, toivottavasti.

Kympin Nainen kirjoitti:

Yksityiskohtiin menemättä, ed. eroni oli aika vaikea. Se oli ainoa oikea ratkaisu, mutta meni valitettavasti rumaksi, siinä(kin) ex sitten yritti roikkua vaikka itsekin oli sitä mieltä että ero ainoa vaihtoehto. Ex sitten tunnekuohuissaan loukkasi loppumetreillä aika pahasti. Siksi siis minun täytyy nyt vähän "jäädytellä" niin kuin tuossa toisessa tunteiden kuolettamisketjussa oli puhetta. Koen että minulla on vielä hieman "painolastia" (mm. luottamuksen suhteen), joten siksi en tahdo uuteen suhteeseen rynnätä.

Ja tuo sinun kommenttisi tunnekuolleesta sosiopaatista on kyllä ihan ihmeellistä sheibaa - juurihan olen sanonut että olemme myös ystäviä ja että täytämme toistemme "kriteerit" - eli kyseessä on tosi kiva mies, siksi puhunkin friends with benefits-hommasta enkä "pelkästä" vakipanosta. Eikä minulla ole aavistustakaan kuka on Se Oikea. Luulin että ex oli... ja olikin, noin 10v ajan, muttei ole enää. Ei ole aavistustakaan tuleeko toista oikeaa, toivottavasti.

Lue lisää

Niin, kun se vaatii sitä tunnekuollutta miestä, ettei ihastu ja rakastu naiseen, jonka kanssa on a) kipinää b) hyvää yhdessäoloa c) kummatkin sinkkuja d) kummatkin mielestään toisilleen sopivia.

No enhän minä voi kaikkien miesten puolesta puhua, mutta en minä ainakaan pystyisi olemaan rakastumatta noista lähtökohdista.

Nimenomaanhan tuota miestäsi en sanonut tunnekuolleeksi, sanoin vaan, että haluamasi järjestely ei voi mielestäni onnistua muun kuin tunnekuolleen kanssa. Tai sitten sellaisen, joka ei pidä sinusta kokonaisuutena niin paljoa, että voisi ajatella yhteistä vakavaa tulevaisuutta. Jonkun sellaisen miehen kanssa, jolle olisit ihan kiva herkkupeppu, mutta et sen enempää.

mies32 kirjoitti:

Niin, kun se vaatii sitä tunnekuollutta miestä, ettei ihastu ja rakastu naiseen, jonka kanssa on a) kipinää b) hyvää yhdessäoloa c) kummatkin sinkkuja d) kummatkin mielestään toisilleen sopivia.

No enhän minä voi kaikkien miesten puolesta puhua, mutta en minä ainakaan pystyisi olemaan rakastumatta noista lähtökohdista.

Nimenomaanhan tuota miestäsi en sanonut tunnekuolleeksi, sanoin vaan, että haluamasi järjestely ei voi mielestäni onnistua muun kuin tunnekuolleen kanssa. Tai sitten sellaisen, joka ei pidä sinusta kokonaisuutena niin paljoa, että voisi ajatella yhteistä vakavaa tulevaisuutta. Jonkun sellaisen miehen kanssa, jolle olisit ihan kiva herkkupeppu, mutta et sen enempää.

Lue lisää

Tai syvä kurkku

mies32 kirjoitti:

Niin, kun se vaatii sitä tunnekuollutta miestä, ettei ihastu ja rakastu naiseen, jonka kanssa on a) kipinää b) hyvää yhdessäoloa c) kummatkin sinkkuja d) kummatkin mielestään toisilleen sopivia.

No enhän minä voi kaikkien miesten puolesta puhua, mutta en minä ainakaan pystyisi olemaan rakastumatta noista lähtökohdista.

Nimenomaanhan tuota miestäsi en sanonut tunnekuolleeksi, sanoin vaan, että haluamasi järjestely ei voi mielestäni onnistua muun kuin tunnekuolleen kanssa. Tai sitten sellaisen, joka ei pidä sinusta kokonaisuutena niin paljoa, että voisi ajatella yhteistä vakavaa tulevaisuutta. Jonkun sellaisen miehen kanssa, jolle olisit ihan kiva herkkupeppu, mutta et sen enempää.

Lue lisää

No tämä ihan hyvä pointti, en ollut asiaa näin ajatellut (kun jotenkin mielestäni meillä niin selkeä sopimus).

Täytyy miettiä, ehkä ottaa hiukan etäisyyttä, katsoa miten kehittyy ja keskustella asiasta.

En kyllä tajua näitä miinustuksia ja "saa mitä tilaa" - juttujakaan. Kaksi aikuista ihmistä on sopinut jotain ja toinen rikkoo sopimusta (en minä). Jos olisin mies niin olisiko reaktionne ollut eri?

Kympin Nainen kirjoitti:

No tämä ihan hyvä pointti, en ollut asiaa näin ajatellut (kun jotenkin mielestäni meillä niin selkeä sopimus).

Täytyy miettiä, ehkä ottaa hiukan etäisyyttä, katsoa miten kehittyy ja keskustella asiasta.

En kyllä tajua näitä miinustuksia ja "saa mitä tilaa" - juttujakaan. Kaksi aikuista ihmistä on sopinut jotain ja toinen rikkoo sopimusta (en minä). Jos olisin mies niin olisiko reaktionne ollut eri?

Lue lisää

Miinusteluilla ei ole mitään logiikkaa, koska niiden jakajat voivat olla hulluja tai vähemmän hulluja. Kaikkein terveimmät ja fiksuimmatkin mielipiteet voivat saada läjän miinuksia, jos joku palstahullu ei ole niiden kanssa samaa mieltä.

Tuosta "naiset ovat syrjitty sukupuoli"-asenteesta varmaan kannattaisi jo päästää irti.

Tietysti tilanne olisi lähtökohtaisesti ihan sama olkoon sukupuolet kumminpäin tahansa. En sitten tiedä herättäisikö se tunteita yhtä paljoa ja kumman sukupuolen tunteita?

mies32 kirjoitti:

Miinusteluilla ei ole mitään logiikkaa, koska niiden jakajat voivat olla hulluja tai vähemmän hulluja. Kaikkein terveimmät ja fiksuimmatkin mielipiteet voivat saada läjän miinuksia, jos joku palstahullu ei ole niiden kanssa samaa mieltä.

Tuosta "naiset ovat syrjitty sukupuoli"-asenteesta varmaan kannattaisi jo päästää irti.

Tietysti tilanne olisi lähtökohtaisesti ihan sama olkoon sukupuolet kumminpäin tahansa. En sitten tiedä herättäisikö se tunteita yhtä paljoa ja kumman sukupuolen tunteita?

Lue lisää

On niillä logiikka totta kai. Jos ei pidä jostain kommentista, niin antaa sille miinuksen, jos pitää niin antaa plussan. Vai onko oikea logiikka sitä, että on aina samaa mieltä kuin sinä?

Kympin Nainen kirjoitti:

Yksityiskohtiin menemättä, ed. eroni oli aika vaikea. Se oli ainoa oikea ratkaisu, mutta meni valitettavasti rumaksi, siinä(kin) ex sitten yritti roikkua vaikka itsekin oli sitä mieltä että ero ainoa vaihtoehto. Ex sitten tunnekuohuissaan loukkasi loppumetreillä aika pahasti. Siksi siis minun täytyy nyt vähän "jäädytellä" niin kuin tuossa toisessa tunteiden kuolettamisketjussa oli puhetta. Koen että minulla on vielä hieman "painolastia" (mm. luottamuksen suhteen), joten siksi en tahdo uuteen suhteeseen rynnätä.

Ja tuo sinun kommenttisi tunnekuolleesta sosiopaatista on kyllä ihan ihmeellistä sheibaa - juurihan olen sanonut että olemme myös ystäviä ja että täytämme toistemme "kriteerit" - eli kyseessä on tosi kiva mies, siksi puhunkin friends with benefits-hommasta enkä "pelkästä" vakipanosta. Eikä minulla ole aavistustakaan kuka on Se Oikea. Luulin että ex oli... ja olikin, noin 10v ajan, muttei ole enää. Ei ole aavistustakaan tuleeko toista oikeaa, toivottavasti.

Lue lisää

Se nyt vaan on niin, ettei sitä oikeaa ole olemassakaan. On vain ei-sopivia ja niistä kaikista ei-sopivista pitää valita se kaikkein vähiten ei-sopiva ja sen jälkeen yrittää muistaa, miten tärkeää on kompromissien teko ja puolitiehen vastaan meneminen.

Kympin Nainen kirjoitti:

Yksityiskohtiin menemättä, ed. eroni oli aika vaikea. Se oli ainoa oikea ratkaisu, mutta meni valitettavasti rumaksi, siinä(kin) ex sitten yritti roikkua vaikka itsekin oli sitä mieltä että ero ainoa vaihtoehto. Ex sitten tunnekuohuissaan loukkasi loppumetreillä aika pahasti. Siksi siis minun täytyy nyt vähän "jäädytellä" niin kuin tuossa toisessa tunteiden kuolettamisketjussa oli puhetta. Koen että minulla on vielä hieman "painolastia" (mm. luottamuksen suhteen), joten siksi en tahdo uuteen suhteeseen rynnätä.

Ja tuo sinun kommenttisi tunnekuolleesta sosiopaatista on kyllä ihan ihmeellistä sheibaa - juurihan olen sanonut että olemme myös ystäviä ja että täytämme toistemme "kriteerit" - eli kyseessä on tosi kiva mies, siksi puhunkin friends with benefits-hommasta enkä "pelkästä" vakipanosta. Eikä minulla ole aavistustakaan kuka on Se Oikea. Luulin että ex oli... ja olikin, noin 10v ajan, muttei ole enää. Ei ole aavistustakaan tuleeko toista oikeaa, toivottavasti.

Lue lisää

Sinun tarinasi kuulostaa kuin minun tarinalta, lukuunottamatta että minulla ei ole vakipanoa. En tiedä haluaisinkokaan vakipanoa, koska pelkäisin just tuota että joko minulla tai panokaverilla tulisi tunteita... Mutta sitten jos molemmilla tulisikin tunteita, mikäs siinä. Ehkä se olisikin tarkoitettu niin. Sinun täytyy vaan ottaa asia puheeksi, jos alkaa ahdistaa. Ehkä olisi hyvä kattoa vielä, miten seuraava kerta menee. Jos mies taas kyselee, ota puheeksi ja kerro, että haluat olla sinkku. Onko se miehelle ok jne.

Kympin Nainen kirjoitti:

No tämä ihan hyvä pointti, en ollut asiaa näin ajatellut (kun jotenkin mielestäni meillä niin selkeä sopimus).

Täytyy miettiä, ehkä ottaa hiukan etäisyyttä, katsoa miten kehittyy ja keskustella asiasta.

En kyllä tajua näitä miinustuksia ja "saa mitä tilaa" - juttujakaan. Kaksi aikuista ihmistä on sopinut jotain ja toinen rikkoo sopimusta (en minä). Jos olisin mies niin olisiko reaktionne ollut eri?

Lue lisää

Joskus ihmetyttää tämä "sinkkujen sopimukset" asia. Normaalilla ihmisellä on tunteet ja ne ovat muuttuvia. Mikäli itse teksisit tuollaisen "sopimuksen" toisen kanssa ja sitten huomaisitkin olevasi valmis enempäänkin niin mitäs sitten? Kannattaisi monesti miettiä asiat etukäteen ja hankkia vaikka apuvälineitä mikäli ei parisuhde ja sitoutuminen kiinnosta/ei uskalla/on kiva vedättää ja leikkiä niiden kanssa omat pikku leikit, ei satu kehenkään toiseen. Ei ihmiset ja tunteet ole leluja, huvivälineitä, ajankuluja, koneita, yms. muuta kuin itsekeskeisille ihmisille. Aina valitetaan, että mies esineellistää naisen, mutta annoit onneksi esimerkin kuinka sen osaa aivan yhtä kepeästi nainenkin.

Kympin Nainen kirjoitti:

Yksityiskohtiin menemättä, ed. eroni oli aika vaikea. Se oli ainoa oikea ratkaisu, mutta meni valitettavasti rumaksi, siinä(kin) ex sitten yritti roikkua vaikka itsekin oli sitä mieltä että ero ainoa vaihtoehto. Ex sitten tunnekuohuissaan loukkasi loppumetreillä aika pahasti. Siksi siis minun täytyy nyt vähän "jäädytellä" niin kuin tuossa toisessa tunteiden kuolettamisketjussa oli puhetta. Koen että minulla on vielä hieman "painolastia" (mm. luottamuksen suhteen), joten siksi en tahdo uuteen suhteeseen rynnätä.

Ja tuo sinun kommenttisi tunnekuolleesta sosiopaatista on kyllä ihan ihmeellistä sheibaa - juurihan olen sanonut että olemme myös ystäviä ja että täytämme toistemme "kriteerit" - eli kyseessä on tosi kiva mies, siksi puhunkin friends with benefits-hommasta enkä "pelkästä" vakipanosta. Eikä minulla ole aavistustakaan kuka on Se Oikea. Luulin että ex oli... ja olikin, noin 10v ajan, muttei ole enää. Ei ole aavistustakaan tuleeko toista oikeaa, toivottavasti.

Lue lisää

On sulla erossa jokin pahasti vinksahtanut... Et ole ainoa, mutta nyt tiedän yhden (jos koko juttu on edes totta), joka eron jälkeen muuttuu täydelliseksi sekopääksi. Sinun kannattaisi ihan oikeasti käydä keskustella psykiatrin kanssa kaikki eroon liittyneet asiat, koska sinulla on jotain käsittelemättä ja pahasti. Sinulla ei tule mikään onnistumaan, kuten jo nyt sinun "vapaa suhteesi" kertoo sen. Entä jos elämääsi tulisiki mies isolla M:llä, ja olet mennyttä naista... kas kummaa, iso M alkaa kuulemaan juttuja, menette yhdessä johonkin, jossa yksi sun toinen mies tulee luoksesi jne jne.... Luuletko että (jos on normaali ihminen) iso M katselee katselee naista, jolta on riittänyt ja oletettavasti riittää vielä monille miehille... Käsittele eroasiasi, niin et saa lutkan mainetta toilailuillasi

Kympin Nainen kirjoitti:

Yksityiskohtiin menemättä, ed. eroni oli aika vaikea. Se oli ainoa oikea ratkaisu, mutta meni valitettavasti rumaksi, siinä(kin) ex sitten yritti roikkua vaikka itsekin oli sitä mieltä että ero ainoa vaihtoehto. Ex sitten tunnekuohuissaan loukkasi loppumetreillä aika pahasti. Siksi siis minun täytyy nyt vähän "jäädytellä" niin kuin tuossa toisessa tunteiden kuolettamisketjussa oli puhetta. Koen että minulla on vielä hieman "painolastia" (mm. luottamuksen suhteen), joten siksi en tahdo uuteen suhteeseen rynnätä.

Ja tuo sinun kommenttisi tunnekuolleesta sosiopaatista on kyllä ihan ihmeellistä sheibaa - juurihan olen sanonut että olemme myös ystäviä ja että täytämme toistemme "kriteerit" - eli kyseessä on tosi kiva mies, siksi puhunkin friends with benefits-hommasta enkä "pelkästä" vakipanosta. Eikä minulla ole aavistustakaan kuka on Se Oikea. Luulin että ex oli... ja olikin, noin 10v ajan, muttei ole enää. Ei ole aavistustakaan tuleeko toista oikeaa, toivottavasti.

Lue lisää

Tervehdys 10, täällä toinen samanlainen, ymmärrän tilanteesi täysin. Suosittelen että hankit toisen vakikaverin ja kehotat myös nykyistä miesystävääsi tekemään samoin. Ainakin oma fwb-suhteeni ymmärsi tuolloin ettei kiintyminen johda kuin suhteen loppumiseen.a

Vain naiset kykenee seksiin ilman tunteita.

..... kirjoitti:

Vain naiset kykenee seksiin ilman tunteita.

Kyllä. Ja suutelemaan ilman tunteita. Totta.

..... kirjoitti:

Vain naiset kykenee seksiin ilman tunteita.

MIehet kykenee seksiin ilman mitään tunteita. Olen todennut sen ihan itse. Rakastuin kylmäveriseen hyväksikäyttäjään. Näki kuinka kiinni olin eikä laittanut minua menemään. Nyt tunteeni ovat jo aikaa sitten kadonneet ja jäljellä on inho yms.

Mitä tarkoitat "mies elää BF statusta kohti"?
Benefits-edellä on menty alusta asti (molemmat), mutta sitten ystävystytty myös kun oli muutakin yhteistä kuin hyvä seksi.

Kympin Nainen kirjoitti:

Mitä tarkoitat "mies elää BF statusta kohti"?
Benefits-edellä on menty alusta asti (molemmat), mutta sitten ystävystytty myös kun oli muutakin yhteistä kuin hyvä seksi.

Lue lisää

BF - boyfriend - poikaystävä...

Kiitos akateeminen M asiallisesta vastauksesta,

Juuri näin aion tehdä, katsoa miten tilanne etenee. Kuten sanoit, aika harmitonta oli vielä, mutta harmitti tilanne mukavan viikonlopun päätteeksi.

Tiesin jo ennen tänne kirjoittelua mitä tulen tekemään (aikalisä), tahdoin kai vaan jonnekin purkaa, ehkäpä tänne sitä ei olisi kannattanut tehdä...

Kympin Nainen kirjoitti:

Kiitos akateeminen M asiallisesta vastauksesta,

Juuri näin aion tehdä, katsoa miten tilanne etenee. Kuten sanoit, aika harmitonta oli vielä, mutta harmitti tilanne mukavan viikonlopun päätteeksi.

Tiesin jo ennen tänne kirjoittelua mitä tulen tekemään (aikalisä), tahdoin kai vaan jonnekin purkaa, ehkäpä tänne sitä ei olisi kannattanut tehdä...

Lue lisää

Tiedän tunteen. Olin itse vähän vastaavassa suhteessa (miehenä). Vaikka minulla onkin erosta enemmän aikaa, ja olen katsellut sitä "oikeaa", ei tämän naisen kanssa tuntunut oikealta parisuhdeasiat. Tapailimme kavereina, sitten kavereina ja seksin merkeissä, sitten pelkän seksin merkeissä.. Mutta, nainen alkoi avautumaan tunteistaan, olikin rakastunut minuun. Tein tässä vaiheessa tylyn tempun, eli lopetin koko suhteen. Meillä ei ollut mitään sääntöjä, mutta ihan alkumetreistä alkaen kerroin naiselle että en halua kumppania, koska viihdyn paremmin yksin.

Niin, tuohon sinun tapaukseen. Ihastuminen ja sitoutuminen on ihmiselle kuin ihmiselle luonnollista. Nyt on käynyt ilmeisesti niin, että tämä mies on tykästynyt sinuun muussakin mielessä kuin panemisen vuoksi. Paha tilanne. Et tältä palstalta saa yhtään ratkaisevaa vinkkiä, ja mikäli olen ymmärtänyt näitä kirjoituksiasi täällä, olet itsevarma, etkä näin ollen kaipaakaan kenenkään vinkkiä. Minä sinuna kuitenkin miettisin tarkkaan, mitkä ovat tunteet tätä miestä kohtaan - jos se on ihan pelkästään hauskanpitoa ja seksiä sinulle, mutta ei hänelle, niin siinä tapauksessa et minusta tee oikein jatkaessasi tuota. Mitä kauemmin kestää, sitä vaikeammaksi menee. Mutta, jos sen sijaan sinulla on myös välittämisen tunteita tätä miestä kohtaan, jäädyttäisin tilanteen tuohon, enkä välittäisi miehen kyselyistä, elleivät ne muutu sitten mustasukkaisuudeksi. Aika harmittomilta minusta nuo utelut vaikuttaa toistaiseksi. Summa summarum - tee niinkuin oikealta tuntuu, se on parasta

tää ei ole ap taaskaan, älkää viittikö
sitten vielä kysytte miks tällä palstalla ei ole naisia....

Minuun ei ole varsinaisesti kukaan ihastunut vuosiin. Ainakaan kukaan ei kertonut tai oikeastaan ei edennyt ihastumiseen asti. Lyhyestä virsi kaunis. Aiemmin olin riippuvuussuhteessa josta oli todella vaikea päästä eroon.

Ja kuvottava mies on ihastuttavinta, mitä tiedän.

Menin aika hämilleni siinä tilanteessa, tuli niin puun takaa etten osannut oikein sanoa mitään. Mutta hyvä pointti, jos toistuu, niin otan asian esille heti. Kiitos!

Sinähän olet täydellistä vakipanomatskua. Voisit käyttää tuota nettitreffeissä mainoslauseenasi: "tunnekuollut sosiopaatti, taatusti tunteetonta vakipanemista tarjolla!". Varmasti olisi monta 10-naista ynnämuita jonossa luotettavaa ja sotkutonta vakipanoa odottamassa.

mies32 kirjoitti:

Sinähän olet täydellistä vakipanomatskua. Voisit käyttää tuota nettitreffeissä mainoslauseenasi: "tunnekuollut sosiopaatti, taatusti tunteetonta vakipanemista tarjolla!". Varmasti olisi monta 10-naista ynnämuita jonossa luotettavaa ja sotkutonta vakipanoa odottamassa.

Lue lisää

Haist... eiku hyvää yötä sullekin.

Kympin Nainen kirjoitti:

Haist... eiku hyvää yötä sullekin.

Kauniita unia.

Sori jos erehdyin, kun ymmärsin, että ihastuva mies on sinulle ongelma.

mies32 kirjoitti:

Kauniita unia.

Sori jos erehdyin, kun ymmärsin, että ihastuva mies on sinulle ongelma.

Naureskele nyt sieltä mustavalkosesta norsunluutornistas, ilkkuminen on helppoa ja halpaa.

Kympin Nainen kirjoitti:

Naureskele nyt sieltä mustavalkosesta norsunluutornistas, ilkkuminen on helppoa ja halpaa.

Ei kai tässä ole norsunluutorniin varaa, eikä tämä ilkkuminenkaan niin pahalla, mutta niinhän se on, että ihastuminen pilaa vakipaneskelut. Siitähän tässä aloituksessasikin on kyse.

mies32 kirjoitti:

Ei kai tässä ole norsunluutorniin varaa, eikä tämä ilkkuminenkaan niin pahalla, mutta niinhän se on, että ihastuminen pilaa vakipaneskelut. Siitähän tässä aloituksessasikin on kyse.

Lue lisää

Ei miehen ihastuminen on minulle ongelma, vaan se että hän rikkoo sopimustamme. Luulin että tämän tyyppinen järjestely olisi ollut miehelle helpompaa.

Mutta kuten aiemmin sanoin, vielä kyselyt yms olivat hienovaraisia, joten on mahdollista että itsekin ylireagoin. Siksi aion nyt katsoa miten tilanne kehittyy ja ottaa asian heti puheeksi jos tarpeen. Tietynlaisia juttuja jos alkaa ilmetä (mustasukkaisuutta, kontrollointiyritystä) tarkoittaa kyllä suhteen varmaa loppua.

Samperin miehet, miten teidän kanssa oikein pitäisi elää?

Kympin Nainen kirjoitti:

Ei miehen ihastuminen on minulle ongelma, vaan se että hän rikkoo sopimustamme. Luulin että tämän tyyppinen järjestely olisi ollut miehelle helpompaa.

Mutta kuten aiemmin sanoin, vielä kyselyt yms olivat hienovaraisia, joten on mahdollista että itsekin ylireagoin. Siksi aion nyt katsoa miten tilanne kehittyy ja ottaa asian heti puheeksi jos tarpeen. Tietynlaisia juttuja jos alkaa ilmetä (mustasukkaisuutta, kontrollointiyritystä) tarkoittaa kyllä suhteen varmaa loppua.

Samperin miehet, miten teidän kanssa oikein pitäisi elää?

Lue lisää

Eihän ihastuneena voi pysyä vakipanosopimuksessa. Sehän olisi pelkkää kidutusta. Ihastuneena nuo mustasukkaisuudet ja kontrollihalut tulevat varmasti, ainakin suurimmalla osalla miehistä.

mies32 kirjoitti:

Eihän ihastuneena voi pysyä vakipanosopimuksessa. Sehän olisi pelkkää kidutusta. Ihastuneena nuo mustasukkaisuudet ja kontrollihalut tulevat varmasti, ainakin suurimmalla osalla miehistä.

Lue lisää

Mitä eroa on vakipanoilulla ja saman henkilön kanssa maksullisessa seksissä käynnissä? Ainoastaan raha, mutta vakipanoilusta lasku saattaa tulla muussa muodossa. Onhan vakipanoilu tietyissä piireisssä, joidenkin mielestä säädyllisempää ja hyväksyttävämpää, mutta samaa sakkia molempiin touhuihin sortujat.

sivusta pohtinut kirjoitti:

Mitä eroa on vakipanoilulla ja saman henkilön kanssa maksullisessa seksissä käynnissä? Ainoastaan raha, mutta vakipanoilusta lasku saattaa tulla muussa muodossa. Onhan vakipanoilu tietyissä piireisssä, joidenkin mielestä säädyllisempää ja hyväksyttävämpää, mutta samaa sakkia molempiin touhuihin sortujat.

Lue lisää

Niin, eipä siinä kai sen ihmeemmin moraalista eroa ole. Toisten ei vaan tarvitse maksaa rahalla jos on itselläkin jotain arvokasta annettavaa vaihdonvälineenä takaisin.
Toisaalta vaikka olisikin itsellä vaihdonvälineet kunnossa, niin markkinat eivät toimi optimaalisesti ja kauppakumppanin löytäminen vaihdantataloudessa on paljon vaikeampaa kuin suoraan rahalla käytävässä kaupassa. Toisaalta kauniiden naisten osalta asia saattaa olla jopa päinvastoin: vaihdantataloudessa kauppa käy saman tien, mutta setelillä maksettavien taso näin pienessä ja "vanhanaikaisessa" maassa saattaa olla surkea?

Puhun siis vapaista prostituoiduista, en ihmiskaupatuista.

mies32 kirjoitti:

Niin, eipä siinä kai sen ihmeemmin moraalista eroa ole. Toisten ei vaan tarvitse maksaa rahalla jos on itselläkin jotain arvokasta annettavaa vaihdonvälineenä takaisin.
Toisaalta vaikka olisikin itsellä vaihdonvälineet kunnossa, niin markkinat eivät toimi optimaalisesti ja kauppakumppanin löytäminen vaihdantataloudessa on paljon vaikeampaa kuin suoraan rahalla käytävässä kaupassa. Toisaalta kauniiden naisten osalta asia saattaa olla jopa päinvastoin: vaihdantataloudessa kauppa käy saman tien, mutta setelillä maksettavien taso näin pienessä ja "vanhanaikaisessa" maassa saattaa olla surkea?

Puhun siis vapaista prostituoiduista, en ihmiskaupatuista.

Lue lisää

Ja on tuossa tietysti vielä se, että ainakin itselleni seksistä 50% on nautintoa siitä, että nainen haluaa sitä vaihtovälinettä, eikä seteleitäni. Tämän takia itse kuitenkin mieluummin sen vakipanon hankkisin. Mutta onko vakipanijalla tosiaan moraalista syytä paheksua huorista maksavaa? Monestihan tässä on vielä kyse siitä, että huorissakävijällä ei ole "varaa" vakipanoon. Eli kyse olisi samasta kuin mersukuski pitäisi köyhää julkisten käyttäjää moraalisesti itseään ala-arvoisempana. Tai kaveriltaan kyydin saava pitäisi taksia käyttävää naapuriaan huonona ihmisenä, kun ei saa kavereiltaan kyytejä.

mies32 kirjoitti:

Ja on tuossa tietysti vielä se, että ainakin itselleni seksistä 50% on nautintoa siitä, että nainen haluaa sitä vaihtovälinettä, eikä seteleitäni. Tämän takia itse kuitenkin mieluummin sen vakipanon hankkisin. Mutta onko vakipanijalla tosiaan moraalista syytä paheksua huorista maksavaa? Monestihan tässä on vielä kyse siitä, että huorissakävijällä ei ole "varaa" vakipanoon. Eli kyse olisi samasta kuin mersukuski pitäisi köyhää julkisten käyttäjää moraalisesti itseään ala-arvoisempana. Tai kaveriltaan kyydin saava pitäisi taksia käyttävää naapuriaan huonona ihmisenä, kun ei saa kavereiltaan kyytejä.

Lue lisää

Mitäs mieltä olet vakipanoilun tulemisesta maksuun muulla tavoin kuin rahalla ostetusta seksistä?

sivusta pohtinut kirjoitti:

Mitä eroa on vakipanoilulla ja saman henkilön kanssa maksullisessa seksissä käynnissä? Ainoastaan raha, mutta vakipanoilusta lasku saattaa tulla muussa muodossa. Onhan vakipanoilu tietyissä piireisssä, joidenkin mielestä säädyllisempää ja hyväksyttävämpää, mutta samaa sakkia molempiin touhuihin sortujat.

Lue lisää

Tosta vakipanoilusta oli hiljattain oma ketju, siellä näitä eroja pohdiskeltiin.

Tuosta ketjustakin kävi ilmi, että hyvin erilaisia syitä ja järjestelyjä ihmisillä näissä vakipano-suhteissa on.

Omasta puolestani lyhyesti: minun vakkari-suhde enemmän vapaa suhde tyyppinen, eli sisältää paljon muutakin kuin seksiä, jaamme harrastuksia, mielenkiinnon kohteita, jaamme hellyyttä/läheisyyttä (yövymme toistemme luona jne), olemme oikeastaan kaikin puolin "pari" (match on fyysinen henkinen) - mutta olemme sopineet olevamme sinkkuja (elämäntilanteistamme johtuen).

Eli itselleni ero (maksulliseen seksiin) on kuin yöllä ja päivällä, mutta kuten sanottu, näitä vakipano-suhteita on varmasti hyvin monenlaisia. Jokainen tyylillään, kuten sanotaan.

sivusta pohtinut kirjoitti:

Mitäs mieltä olet vakipanoilun tulemisesta maksuun muulla tavoin kuin rahalla ostetusta seksistä?

Ai lasten tai tautien muodossa?

No eipä tuosta sen ihmeempää mieltä. Onnettomuuksia sattuu. En paljon jaksaisi murehtia, mutta tietysti kannattaa hoitaa ehkäisyt ynnämuut.

Kympin Nainen kirjoitti:

Tosta vakipanoilusta oli hiljattain oma ketju, siellä näitä eroja pohdiskeltiin.

Tuosta ketjustakin kävi ilmi, että hyvin erilaisia syitä ja järjestelyjä ihmisillä näissä vakipano-suhteissa on.

Omasta puolestani lyhyesti: minun vakkari-suhde enemmän vapaa suhde tyyppinen, eli sisältää paljon muutakin kuin seksiä, jaamme harrastuksia, mielenkiinnon kohteita, jaamme hellyyttä/läheisyyttä (yövymme toistemme luona jne), olemme oikeastaan kaikin puolin "pari" (match on fyysinen henkinen) - mutta olemme sopineet olevamme sinkkuja (elämäntilanteistamme johtuen).

Eli itselleni ero (maksulliseen seksiin) on kuin yöllä ja päivällä, mutta kuten sanottu, näitä vakipano-suhteita on varmasti hyvin monenlaisia. Jokainen tyylillään, kuten sanotaan.

Lue lisää

Tulkintahan se on tuokin asiasta. Vapaastihan sitä saa harrastaa mitä tahtoo ja jokainen joka tuota "harrastaa" 100%:sesti pitää sitä aivan normaalina.
Sehän tässä lähinnä tuntuu "komiikalta", että vielä sitten "ammattilainen" tulee kysymään muilta neuvoja?

Kympin Nainen kirjoitti:

Tosta vakipanoilusta oli hiljattain oma ketju, siellä näitä eroja pohdiskeltiin.

Tuosta ketjustakin kävi ilmi, että hyvin erilaisia syitä ja järjestelyjä ihmisillä näissä vakipano-suhteissa on.

Omasta puolestani lyhyesti: minun vakkari-suhde enemmän vapaa suhde tyyppinen, eli sisältää paljon muutakin kuin seksiä, jaamme harrastuksia, mielenkiinnon kohteita, jaamme hellyyttä/läheisyyttä (yövymme toistemme luona jne), olemme oikeastaan kaikin puolin "pari" (match on fyysinen henkinen) - mutta olemme sopineet olevamme sinkkuja (elämäntilanteistamme johtuen).

Eli itselleni ero (maksulliseen seksiin) on kuin yöllä ja päivällä, mutta kuten sanottu, näitä vakipano-suhteita on varmasti hyvin monenlaisia. Jokainen tyylillään, kuten sanotaan.

Lue lisää

Mitä jos sinun vaihdonvälineelläsi ei olisi arvoa, mutta edelleen sinua panettaisi. Kävisitkö maksullisissa? Miksi et?

Maksullisistakin muuten moni saa paljon tuota mainitsemaasi muutakin kuin vain sitä elintä. Jotkut eivät käsittääkseni pane ollenkaan, vaan haluavat VAIN läheisyyttä, juttuseuraa jne..

mies32 kirjoitti:

Ai lasten tai tautien muodossa?

No eipä tuosta sen ihmeempää mieltä. Onnettomuuksia sattuu. En paljon jaksaisi murehtia, mutta tietysti kannattaa hoitaa ehkäisyt ynnämuut.

Lue lisää

Onko muita kuin ko. maksumuotoja olemassa, joita saattaa seurata kyseisestä toiminnasta?
Nyt pikkasen ne aivonystyrät toimimaan.

sivusta pohtinut kirjoitti:

Tulkintahan se on tuokin asiasta. Vapaastihan sitä saa harrastaa mitä tahtoo ja jokainen joka tuota "harrastaa" 100%:sesti pitää sitä aivan normaalina.
Sehän tässä lähinnä tuntuu "komiikalta", että vielä sitten "ammattilainen" tulee kysymään muilta neuvoja?

Lue lisää

Mikä ihmeen ammattilainen?

mies32 kirjoitti:

Mitä jos sinun vaihdonvälineelläsi ei olisi arvoa, mutta edelleen sinua panettaisi. Kävisitkö maksullisissa? Miksi et?

Maksullisistakin muuten moni saa paljon tuota mainitsemaasi muutakin kuin vain sitä elintä. Jotkut eivät käsittääkseni pane ollenkaan, vaan haluavat VAIN läheisyyttä, juttuseuraa jne..

Lue lisää

Oliko tämä kysymys minulle? En kävisi maksullisissa. Syystä etten usko että maksullinen seksi voi olla hyvää (ymmärrän hyvän seksin laajasti, ja siksi se ei mielestäni mahd. maksua vastaan). Fyysisen tyydytyksen voi saada muutenkin. Ja kuten itsekin totesit, seksi on kahden kauppa, eli haluan että myös mies nauttii. Enkä usko että kukaan vapaaehtoisesti (ihan aikuisten oikeasti) itseään myy - tai jos myy, niin sitten arvomaailma on niin kaukana omastani etten pystyisi ko henkilön kanssa kuitenkaan seksiä harrastamaan. Entä tuntuuko maksettu läheisyys sitten hyvältä/todelta? Vaikea kuvitella.

Kympin Nainen kirjoitti:

Mikä ihmeen ammattilainen?

Joka asiaa "harrastaa"

Kympin Nainen kirjoitti:

Oliko tämä kysymys minulle? En kävisi maksullisissa. Syystä etten usko että maksullinen seksi voi olla hyvää (ymmärrän hyvän seksin laajasti, ja siksi se ei mielestäni mahd. maksua vastaan). Fyysisen tyydytyksen voi saada muutenkin. Ja kuten itsekin totesit, seksi on kahden kauppa, eli haluan että myös mies nauttii. Enkä usko että kukaan vapaaehtoisesti (ihan aikuisten oikeasti) itseään myy - tai jos myy, niin sitten arvomaailma on niin kaukana omastani etten pystyisi ko henkilön kanssa kuitenkaan seksiä harrastamaan. Entä tuntuuko maksettu läheisyys sitten hyvältä/todelta? Vaikea kuvitella.

Lue lisää

Ei se varmaan aidonveroista ole, mutta ehkä käy korvikkeesta, kun aitoakaan ei kerran voi saada. Sitäpaitsi jos ei edes paremmasta tiedä, niin voihan se ollakin aidonveroista.

sivusta pohtinut kirjoitti:

Onko muita kuin ko. maksumuotoja olemassa, joita saattaa seurata kyseisestä toiminnasta?
Nyt pikkasen ne aivonystyrät toimimaan.

mies32 Oliko liian vaikea kysymys?

sivusta pohtinut kirjoitti:

Joka asiaa "harrastaa"

En "harrasta" ihmissuhteita. Tämä on minulle vakava, hyvä ihmissuhde - olemme vain elämäntilanteistamme johtuen vapaasta suhteesta sopineet (ja ensimmäinen laatuaan itselleni, tätä ennen pitkä parisuhde)

Kympin Nainen kirjoitti:

En "harrasta" ihmissuhteita. Tämä on minulle vakava, hyvä ihmissuhde - olemme vain elämäntilanteistamme johtuen vapaasta suhteesta sopineet (ja ensimmäinen laatuaan itselleni, tätä ennen pitkä parisuhde)

Lue lisää

3kk asiaa "harrastanut". Onko tullut pohdittua koskaan mahdollisia seurauksia, joita tuossa ylempänä jo kyselin. Tosin saamatta vastausta.

sivusta pohtinut kirjoitti:

mies32 Oliko liian vaikea kysymys?

Oli, eikä kiinnosta, enkä ymmärrä mihin pyrit, joten lopetin piirileikin. Sano suoraan vaan jos on jotain kertomisen arvoista.

sivusta pohtinut kirjoitti:

3kk asiaa "harrastanut". Onko tullut pohdittua koskaan mahdollisia seurauksia, joita tuossa ylempänä jo kyselin. Tosin saamatta vastausta.

Vähän kiire nyt (töissä), mutta siis tarkoitat seurauksilla että jos/kun tulee tunteet peliin?

Meillä synkkasi kaikin puolin alusta asti, joten tämä asia tuli esiin jo aikaisessa vaiheessa. Molemmat todettiin suunnilleen yhtäaikaa "sun kanssa on niin hyvä olla, mutta..." (molemmilla siis suht tuoreet erot, minä meistä ehkä enemmän "rikki" ed. erosta, tai sitten vaan olen sen avoimemmin myöntänyt).

Silloin sovittiin, että vietetään aikaa yhdessä kun kerran hyvä olla yhdessä, muttei sidota toisiamme. Sovittiin aika tarkat pelisäännöt (ei uteluita, jne). Sovittiin myös että aina puhutaan kaikesta avoimesti, myös jos toiselle alkaa tunteita tulla "liikaa" (eli sikäli yritimme tätä "ongelmaa" ennakoida).

Nyt koen että mies rikkoi näitä sääntöjä kyselyillään, lisäksi sopimiemme sääntöjen mukaan hänen kuuluisi nyt sanoa "en ole varma toimiiko vapaa suhde enää, en haluaisi sua jakaa" - jos tämä siis on se tapaus (mistä en ole 100-varma kun oli vähän vihjailu tasolla - siksikin halusin täällä kuulla miesten mielipiteitä).

Mutta nyt aion itse kunnioittaa sopimustamme asioiden suorasta puhumisesta ja ottaa asian esille tänään. Se olisi minun pitänyt jo viikonloppuna tehdä, mutta menin hämilleni, joten en niin tehnyt.

Eli vastauksena: mietittiin seurauksia, mutta ehkä tämä nyt osoitus siitä että järkeillä voi, muttei se sitten aina niin helppoa ole?

Vai oliko mielessäsi vielä muita seurauksia?

Kympin Nainen kirjoitti:

Vähän kiire nyt (töissä), mutta siis tarkoitat seurauksilla että jos/kun tulee tunteet peliin?

Meillä synkkasi kaikin puolin alusta asti, joten tämä asia tuli esiin jo aikaisessa vaiheessa. Molemmat todettiin suunnilleen yhtäaikaa "sun kanssa on niin hyvä olla, mutta..." (molemmilla siis suht tuoreet erot, minä meistä ehkä enemmän "rikki" ed. erosta, tai sitten vaan olen sen avoimemmin myöntänyt).

Silloin sovittiin, että vietetään aikaa yhdessä kun kerran hyvä olla yhdessä, muttei sidota toisiamme. Sovittiin aika tarkat pelisäännöt (ei uteluita, jne). Sovittiin myös että aina puhutaan kaikesta avoimesti, myös jos toiselle alkaa tunteita tulla "liikaa" (eli sikäli yritimme tätä "ongelmaa" ennakoida).

Nyt koen että mies rikkoi näitä sääntöjä kyselyillään, lisäksi sopimiemme sääntöjen mukaan hänen kuuluisi nyt sanoa "en ole varma toimiiko vapaa suhde enää, en haluaisi sua jakaa" - jos tämä siis on se tapaus (mistä en ole 100-varma kun oli vähän vihjailu tasolla - siksikin halusin täällä kuulla miesten mielipiteitä).

Mutta nyt aion itse kunnioittaa sopimustamme asioiden suorasta puhumisesta ja ottaa asian esille tänään. Se olisi minun pitänyt jo viikonloppuna tehdä, mutta menin hämilleni, joten en niin tehnyt.

Eli vastauksena: mietittiin seurauksia, mutta ehkä tämä nyt osoitus siitä että järkeillä voi, muttei se sitten aina niin helppoa ole?

Vai oliko mielessäsi vielä muita seurauksia?

Lue lisää

Koostetusti: elämä(vakipanosuhdekkaan) ei ole peliä, johon voit rakentaa säännöt, joiden mukaan luulet pelin etenevän. Elämä on elävää elämää, joka ei pysy/kulje minkään sääntöjesi puitteissa. Tosissaan, jos tälläiseen "uskoo", että elämä(vakipanosuhde) etenee sääntöjen puitteissa niin elää hiukkasen jalat irti tosielämästä. Pelissä on aina häviäjä ja voittaja tavalla tai toisella.
Muista seurauksista: saatat saada tuntumaa jatkossa ja kait niistä joillain muillakin on kokemusta, vakipaneskelussakin kun pelaillaan kuitenkin ihmissuhteilla eikä millään pelilaudan nappuloilla.
Kannattaisi miettiä asioita/seurauksia myös muutoin kuin omaan napaan tuijottaen.
Milloin muuten "vakipanosta" tuli muotitauti ja se julkisesti hyväksyttiin käyttäytymisenä, aiemmin sai ainakin huononmaineen ko.henkilöt?

mies32 kirjoitti:

Oli, eikä kiinnosta, enkä ymmärrä mihin pyrit, joten lopetin piirileikin. Sano suoraan vaan jos on jotain kertomisen arvoista.

Eipä tuota suorempaan voi kysyä. Kysymykset taitaa normielämässä yleensäkkin olla sulle liian vaikeita.

sivusta pohtinut kirjoitti:

Koostetusti: elämä(vakipanosuhdekkaan) ei ole peliä, johon voit rakentaa säännöt, joiden mukaan luulet pelin etenevän. Elämä on elävää elämää, joka ei pysy/kulje minkään sääntöjesi puitteissa. Tosissaan, jos tälläiseen "uskoo", että elämä(vakipanosuhde) etenee sääntöjen puitteissa niin elää hiukkasen jalat irti tosielämästä. Pelissä on aina häviäjä ja voittaja tavalla tai toisella.
Muista seurauksista: saatat saada tuntumaa jatkossa ja kait niistä joillain muillakin on kokemusta, vakipaneskelussakin kun pelaillaan kuitenkin ihmissuhteilla eikä millään pelilaudan nappuloilla.
Kannattaisi miettiä asioita/seurauksia myös muutoin kuin omaan napaan tuijottaen.
Milloin muuten "vakipanosta" tuli muotitauti ja se julkisesti hyväksyttiin käyttäytymisenä, aiemmin sai ainakin huononmaineen ko.henkilöt?

Lue lisää

Tuskin kukaan on väittänytkään että elämä tai ihmissuhteet on peliä? Ja kyllähän kaikissa ihmissuhteissa on aina sääntöjä, kukin pari päättää niistä. Se, kuinka hyvin pystymme sääntöjä noudattamaan on eri asia.

Kuten ?ehdotus? alla hienosti totesi "Voiko tunteita kahlita sopimuksin? Minusta ei voi. Jos voisi, niin avioliitoissa oltaisi uskollisia, avioeroja ei olisi jne." - eli onhan avioliitossakin säännöt, me ihmiset, ihmillisinä olentoina, emme vaan pysty niitä aina noudattamaan. Eli sikäli vakipano ei poikkea muista ihmissuhteista.

Sanot "jos tälläiseen "uskoo", että elämä(vakipanosuhde) etenee sääntöjen puitteissa niin elää hiukkasen jalat irti tosielämästä" - onko avioliittoon astuva mielestäsi siis naivi jos uskoo ja odottaa aviopuolison olevan uskollinen (tai noudattavan muita avioliiton "sääntöjä")?

Viestistäsi välittyy vahingonilo - pääset nyt "tuomitsemaan" minut (josta en tosin välitä p..skaakaan), mutta kerropa, mikä olisi ollut vaihtoehtoni? Olin eronnut pitkästä parisuhteesta, halusin olla sinkku, mutta tapasin mukavan miehen jonka kanssa kaikki synkkaa. Hänellä samanlainen elämäntilanne. Kumpikin oltiin sitä mieltä että tavattiin "liian pian" erojemme jälkeen joten sovimme vapaasta suhteesta. Miksi olisin luopunut tästä ihmissuhteesta, kun olemme hyviä ystäviä, meillä on hauskaa yhdessä ja sen lisäksi erinomaista seksiä?

Hyviä ihmissuhteita ei mielestäni ole tässä elämässä liikaa, joten miksi olisin lopettanut suhteen jo sen alkumetreillä? Jälkiviisaus on ihan turhaa, koska kuten itsekin sanot, elämää ei voi suunnitella. En minä suunnitellut tapaavani tätä miestä niin pian eroni jälkeen. Ylipäätään elämässäni olisin halunnut olla enemmän sinkku (jo ennen pitkää parisuhdettani) mutta eihän näitä asioita voi suunnitella.

Nyt aion keskittyä tähän hetkeen ja tulevaisuuteen. Ja koska tämä ihmissuhde on hyvä, ja ko. mies on hyvä ihminen (ja toivon hänelle vain hyvää), aion näistä meidän sopimista säännöistä keskustella hänen kanssaan. Ihan turha sinun on "pelotella" mahd. muilla seurauksilla - tämän suhteen jatko/loppu on minun ja "vakkarini" käsissä. (Vihjaat tietäväsi muitakin seurauksia, mutta miten sinulla voisi ainakaan omakohtaista kokemusta niistä olla kun et kerran vakipanosuhteita hyväksy?)

Tuohon muotitautiin en osaa sanoa mitään, kun ei ole aavistustakaan tilastoista tms. - onko ylipäätään muotia vai ei? Ja eiköhän maailma mene eteenpäin monessa mielessä, nykyään erilaiset ihmissuhteet hyväksytään paremmin. Eikö avoliittokin ollut vielä 80-luvulla erittäin "tuomittavaa" käytöstä? Tuon tyyppiset luokittelut on menneen maailman juttuja mielestäni, mutta voihan niissäkin pakonomaisesti roikkua jos sen tarpeelliseksi kokee. Itse haluan keskittyä oman elämäni elämiseen niin kuin parhaaksi näen.

Kympin Nainen kirjoitti:

Ei miehen ihastuminen on minulle ongelma, vaan se että hän rikkoo sopimustamme. Luulin että tämän tyyppinen järjestely olisi ollut miehelle helpompaa.

Mutta kuten aiemmin sanoin, vielä kyselyt yms olivat hienovaraisia, joten on mahdollista että itsekin ylireagoin. Siksi aion nyt katsoa miten tilanne kehittyy ja ottaa asian heti puheeksi jos tarpeen. Tietynlaisia juttuja jos alkaa ilmetä (mustasukkaisuutta, kontrollointiyritystä) tarkoittaa kyllä suhteen varmaa loppua.

Samperin miehet, miten teidän kanssa oikein pitäisi elää?

Lue lisää

Moi," kympin nainen". Saako kysyä: missähän Sulla raja kulkee siinä että sanot
miehelle että nyt voidaan muuttaa sopimusta, harkitaan että koska toinen alkaa ihastumaan niin lopetetaan tai tehdään uudet kaupat.. Ei ihmissuhteet ole kuin
lihapaketin ostaminen.. Fyysisen nautinnon tuottaessa mielihyvää miehen mielestä selvästikin hän alkaa ihastumaan ja haluaa pitää sut itsellään seksissä ja muutoinkin,
voihan sitä puhua avoimesti että mitäpä oikein tuumit, haetko kenties oikeaa seurustelusuhdetta ja ajatteletko että olet minusta sillai kiinnostunut!!
Johan toki vetävä nainen vapaata miestä kiinnostaa jos kerran olette ystävystyneetkin
niin millaista sitten haet? Terapeutille voi käydä puimassa ent suhteesi ja sitten
ystävystyä; jos ei tämä mies kiinnosta niin millainen sitten? Ei joka oksalla ole kunnon
panomiestä ja henkevää keskustelijaa, luulisin!! Jos haluat kysyä jotain niin skriivaa.
Olen hyvässä parisuhteessa, yli 50 v. Setämäisiä neuvoja..!

mies32 kirjoitti:

Eihän ihastuneena voi pysyä vakipanosopimuksessa. Sehän olisi pelkkää kidutusta. Ihastuneena nuo mustasukkaisuudet ja kontrollihalut tulevat varmasti, ainakin suurimmalla osalla miehistä.

Lue lisää

Anteeksi mutta oletko noin hyvä mies miltä vaikutat kirjoituksissasi?

Vakipanoilua vaan jatkossakin.

Joo, olen täysin samaa mieltä, siksi sanoinkin etten voi tilanteesta "liueta".
Tänään tapaan miestä ja aion olla avoin asiasta.

Eilen työkiireet oli about 70% totta, 30% omaa "hengähdystarvetta". Ideaalitilanteessa olisin eilen miestä tavannut, mutta olin rankan ja pitkän työpäivän jälkeen niin väsynyt että tarvitsin omaa tilaa. Ehkä toisaalta hyväkin saada palikat paremmin kohdalleen omassa päässä ennen kuin toista tapaa.

Mutta tilanteen jäädyttäminen tai seurailu ei todellakaan tarkoita sitä että aikoisin miestä jotenkin vedättää ("laittaa langoille soittelemaan") - ei todellakaan kuulu tyyliini. Reilusti, suorasti ja nätisti tämän aion hoitaa.

?ehdotus?,

Kiitos paljon ajatuksia herättävästä ja viisaasta vastauksesta, aion noudattaa neuvoasi. Olen itse asiassa tässä näitä "palikoita päässäni järjestellessäni" tajunnut että taidan itse pelätä juuri sitä että olemme laastareita toinen toisillemme. Ehkä itse asiassa voimakas reaktioni sinänsä melko harmittomiin kyselyihin kumpusi juuri siitä että pelkään miehen olevan minulle laastari ja siksi olen halunnut niin tiukasti näistä säännöistä kiinni pitää (koska en halua ketään vedättää tai loukata).

Kympin Nainen kirjoitti:

?ehdotus?,

Kiitos paljon ajatuksia herättävästä ja viisaasta vastauksesta, aion noudattaa neuvoasi. Olen itse asiassa tässä näitä "palikoita päässäni järjestellessäni" tajunnut että taidan itse pelätä juuri sitä että olemme laastareita toinen toisillemme. Ehkä itse asiassa voimakas reaktioni sinänsä melko harmittomiin kyselyihin kumpusi juuri siitä että pelkään miehen olevan minulle laastari ja siksi olen halunnut niin tiukasti näistä säännöistä kiinni pitää (koska en halua ketään vedättää tai loukata).

Lue lisää

Kuten sanoin, älä tee hätiköityjä päätöksiä. Anna ajan kulua. Olen itse omassa elämässäni kokenut, että esim. yhden yön jutusta voi kehittyä oikea parisuhde ja esim. iso rakkaus joka ei toiminut käytännön syiden vuoksi (esim. välimatka) jatkuikin fuckbuddynä.

Minusta tuntuu, että nimenomaan haluat suojata sydäntäsi. Pääasia on, että olet rehellinen itsellesi. Voit ihan hyvin sanoa miehelle totuuden, ettet tiedä, että missä mennään ja että mikä on suhteenne tilanne esim. ensi kesänä.

Monen vanhemman tai ainakin parisuhdekokeneen ihmisen ongelmana on kyynisyys. Olen itsekin kyyninen, mutta haluan puhua edelleenkin rakkauden puolesta, että sillekin annetaan mahdollisuus.

Miten nuoret jo harrastaa tota tehän olette vasta lapsia, älä haavoita noin nuorta! Nuoruus on tarkoitettu parempaa suuntaan kasvamiseen, ei huonompaan. :/

Pointsit sulle :)

Monet miehethän tekevät tuota naisille jatkuvasti. Mutta sinä sitten haukut vaan naisia.

jaahas4 kirjoitti:

Monet miehethän tekevät tuota naisille jatkuvasti. Mutta sinä sitten haukut vaan naisia.

Toi on niin totta!

älä sinä siinä hehkuta, vittuako se sulle kuuluu mitä muut touhuaa
keskity vaan omiin asioihisi ja jätä muut rauhaan!

Näpsäyttäjä kirjoitti:

älä sinä siinä hehkuta, vittuako se sulle kuuluu mitä muut touhuaa
keskity vaan omiin asioihisi ja jätä muut rauhaan!

Tämä nainen on,luulen että tiedän tämän kyseisen tyypin ja varmaan tälläkin hetkellä hakee taas jotain uutta vakipanoa treffipalstan puolella,tehnyt niin koko ajan ja tulee niin tekemään,nimimerkkiä en vielä viitsi paljastaa,ehkä myöhemmin!

Kokenut kaiken tietää

Tämä ongelma on askarruttanut ihmisheimoa jo sen alkuhämärästä lähtien: Miten noukkia rusinat pullasta.

Kokeilkaapa kenkälusikkaa.

Ja sinun logiikalla naiset ovat tunteettomia.

Sait siis sen mitä ansaitsit ja halusit. Hyvä suomen "naiset" ja "miehet"

=( Jaxuhali

Vaihda uuteen. Just eronnu pitkästä seksittömästä suhteesta joten puhtia riittää. Ennen viimesintä seurustelusuhdetta n. 2,5 vuotta seksisuhde työkaveriin ilman mitään ongelmaa.Loppu vasta kun satuin törmään viimesimpään kumppaniini. Ja nyt 4 vuotta suhteessa elettyäni ei ihan ensimmäisenä mieleen tuu että pitäis päästä taas vakiintuun. Palataan!

Avaaja sitävastoin on seksikipeä huor.a

Tuosta on ihan turha ottaa itseensä, että tulee vihamielistä henkilökohtaisuuksiin menevää arvostelua. Sitä tulee näillä palstoilla aina. Sanoitpa sitten olevasi ikineitsyt, uskovasi yhteen ainoaan oikeaan, hankkivasi irtoseksiä pari kertaa viikossa tai vakipaneskelevasi. Aina löytyy monta sellaista, jotka haukkuvat valintasi lyttyyn ja pitävät sinua jollain tapaa viallisena. Paras ohittaa noiden pahimpien mekastajien tekstit kokonaan. Tai jos ei siihen pysty, on jätettävä tälläiset foorumit.

Aika rohkeaa esitellä noin suoraan nettipersoonasi vakkarillesi. Itselleni ei tulisi mieleenkään :)

mies32 kirjoitti:

Tuosta on ihan turha ottaa itseensä, että tulee vihamielistä henkilökohtaisuuksiin menevää arvostelua. Sitä tulee näillä palstoilla aina. Sanoitpa sitten olevasi ikineitsyt, uskovasi yhteen ainoaan oikeaan, hankkivasi irtoseksiä pari kertaa viikossa tai vakipaneskelevasi. Aina löytyy monta sellaista, jotka haukkuvat valintasi lyttyyn ja pitävät sinua jollain tapaa viallisena. Paras ohittaa noiden pahimpien mekastajien tekstit kokonaan. Tai jos ei siihen pysty, on jätettävä tälläiset foorumit.

Aika rohkeaa esitellä noin suoraan nettipersoonasi vakkarillesi. Itselleni ei tulisi mieleenkään :)

Lue lisää

Teen poikkeuksen (että vastaan vielä) kohdallasi, lähes kuntosalikavereita kun ollaan.

Jep, en ota noita itseeni, olen vaan niin tuore palstailija että tuo eilinen vyörytys ja tuuraajat sillä toisellakin palstalla yllätti (se toinen ketju olikin näemmä poistettu?) enkä ehkä omaa tottuneen palstailijan tyyneyttä? Mietin tässä myös että pitääkö vaihtaa nimimerkkiä.

Toiseksi: unohdin kiittää sua yllä olevassa viestissäni, paljon ajateltavaa annoit myös, sori että nikkisi jäi listasta pois ja kiitos vielä :)

Vielä tosta nettipersoonan esittelystä: seison kaiken kirjoittamani takana, joten sikäli helppoa oli paljastaa. Niin kuin jossain muualla sanoinkin, minä "pelaan" aina avoimin kortein (vaikka "peli" sana onkin ontuva tässä yhteydessä). Vakkarini on vissiin aamupäivän aikana jotain muita ketjuja lukenut, koska laittoi minulle vähän aikaa sitten viestin että "jos hän olisi mustasukkainen, niin nyt hän tietää kenestä". Kuivaa huumoria viljelee siis hänkin :)

ap Kympin Nainen kirjoitti:

Teen poikkeuksen (että vastaan vielä) kohdallasi, lähes kuntosalikavereita kun ollaan.

Jep, en ota noita itseeni, olen vaan niin tuore palstailija että tuo eilinen vyörytys ja tuuraajat sillä toisellakin palstalla yllätti (se toinen ketju olikin näemmä poistettu?) enkä ehkä omaa tottuneen palstailijan tyyneyttä? Mietin tässä myös että pitääkö vaihtaa nimimerkkiä.

Toiseksi: unohdin kiittää sua yllä olevassa viestissäni, paljon ajateltavaa annoit myös, sori että nikkisi jäi listasta pois ja kiitos vielä :)

Vielä tosta nettipersoonan esittelystä: seison kaiken kirjoittamani takana, joten sikäli helppoa oli paljastaa. Niin kuin jossain muualla sanoinkin, minä "pelaan" aina avoimin kortein (vaikka "peli" sana onkin ontuva tässä yhteydessä). Vakkarini on vissiin aamupäivän aikana jotain muita ketjuja lukenut, koska laittoi minulle vähän aikaa sitten viestin että "jos hän olisi mustasukkainen, niin nyt hän tietää kenestä". Kuivaa huumoria viljelee siis hänkin :)

Lue lisää

Kiitos tästä erityishuomiosta ;) Mainitsemattomuudestasi murtunut sydämeni alkaa löytää palasiaan taas.

Jos vaihdat nikkiä, on sama edessä senkin kanssa ennen pitkää. Hetken rauhan toki saisit. Varmimman rauhan saat jatkuvalla multinikkailulla eli jatkuvalla nimimerkin vaihtamisella. Vielä varmemman, kun unohdat koko palstat. Liikaa sinä jo nyt olet täällä ollut.

Vaikka kuinka itsekin seisoisin sanomisieni takana, en siis valehtele täällä, mutta jotain hävettävää tässä palstailussa silti on. Toisekseen täällä saattaa paljastaa jotain sellaista, mitä ei ehkä haluaisi livekavereiden, ainakaan kaikkien edes tietävän. Anonyymina vaan voi olla avoin, eikä tarvitse pidätellä niin. No ehkä tämä sitten ei ole sitä avoimilla korteilla pelaamista kaikkiin suuntiin.

mies32 kirjoitti:

Kiitos tästä erityishuomiosta ;) Mainitsemattomuudestasi murtunut sydämeni alkaa löytää palasiaan taas.

Jos vaihdat nikkiä, on sama edessä senkin kanssa ennen pitkää. Hetken rauhan toki saisit. Varmimman rauhan saat jatkuvalla multinikkailulla eli jatkuvalla nimimerkin vaihtamisella. Vielä varmemman, kun unohdat koko palstat. Liikaa sinä jo nyt olet täällä ollut.

Vaikka kuinka itsekin seisoisin sanomisieni takana, en siis valehtele täällä, mutta jotain hävettävää tässä palstailussa silti on. Toisekseen täällä saattaa paljastaa jotain sellaista, mitä ei ehkä haluaisi livekavereiden, ainakaan kaikkien edes tietävän. Anonyymina vaan voi olla avoin, eikä tarvitse pidätellä niin. No ehkä tämä sitten ei ole sitä avoimilla korteilla pelaamista kaikkiin suuntiin.

Lue lisää

Heh, vain murtunut sydän, ne kuuluisat silmät vilkkuu taas ilkikurisina ;)

Hiukka surullinen fiilis tuli nyt tästä "Liikaa sinä jo nyt olet täällä ollut" - se ehkä ainakin osittain tottakin, mutta mitäköhön tuolla oikein pohjimmiltaan tarkoitat...? Entä sinä, oletko muka "toivoton tapaus" tämän palstailun suhteen? Hiukan matalampaa profiilia taidan pitää, mutta toivon että keskustelut jatkuu.

Enkä minäkään kaikille tätä nettipersoonaani paljasta, esim. töissä. Joku uskalluksen puuska vain iski eilen, enkä kyllä osaa peitellä tai feikata mitään ihmissuhteissa niin sikäli se oli tosiaan helppoa.

mies32 kirjoitti:

Tuosta on ihan turha ottaa itseensä, että tulee vihamielistä henkilökohtaisuuksiin menevää arvostelua. Sitä tulee näillä palstoilla aina. Sanoitpa sitten olevasi ikineitsyt, uskovasi yhteen ainoaan oikeaan, hankkivasi irtoseksiä pari kertaa viikossa tai vakipaneskelevasi. Aina löytyy monta sellaista, jotka haukkuvat valintasi lyttyyn ja pitävät sinua jollain tapaa viallisena. Paras ohittaa noiden pahimpien mekastajien tekstit kokonaan. Tai jos ei siihen pysty, on jätettävä tälläiset foorumit.

Aika rohkeaa esitellä noin suoraan nettipersoonasi vakkarillesi. Itselleni ei tulisi mieleenkään :)

Lue lisää

Älä usko kaikkea, mitä sulle syötetään.

mies32 kirjoitti:

Kiitos tästä erityishuomiosta ;) Mainitsemattomuudestasi murtunut sydämeni alkaa löytää palasiaan taas.

Jos vaihdat nikkiä, on sama edessä senkin kanssa ennen pitkää. Hetken rauhan toki saisit. Varmimman rauhan saat jatkuvalla multinikkailulla eli jatkuvalla nimimerkin vaihtamisella. Vielä varmemman, kun unohdat koko palstat. Liikaa sinä jo nyt olet täällä ollut.

Vaikka kuinka itsekin seisoisin sanomisieni takana, en siis valehtele täällä, mutta jotain hävettävää tässä palstailussa silti on. Toisekseen täällä saattaa paljastaa jotain sellaista, mitä ei ehkä haluaisi livekavereiden, ainakaan kaikkien edes tietävän. Anonyymina vaan voi olla avoin, eikä tarvitse pidätellä niin. No ehkä tämä sitten ei ole sitä avoimilla korteilla pelaamista kaikkiin suuntiin.

Lue lisää

No entäs rekisteröityminen, jäisikö liian vähän tilaa lyödä löylyä?

ap Kympin Nainen kirjoitti:

Heh, vain murtunut sydän, ne kuuluisat silmät vilkkuu taas ilkikurisina ;)

Hiukka surullinen fiilis tuli nyt tästä "Liikaa sinä jo nyt olet täällä ollut" - se ehkä ainakin osittain tottakin, mutta mitäköhön tuolla oikein pohjimmiltaan tarkoitat...? Entä sinä, oletko muka "toivoton tapaus" tämän palstailun suhteen? Hiukan matalampaa profiilia taidan pitää, mutta toivon että keskustelut jatkuu.

Enkä minäkään kaikille tätä nettipersoonaani paljasta, esim. töissä. Joku uskalluksen puuska vain iski eilen, enkä kyllä osaa peitellä tai feikata mitään ihmissuhteissa niin sikäli se oli tosiaan helppoa.

Lue lisää

Minä olen ollut täällä vielä enemmän liikaa. Paljon enemmän liikaa. Toivon, etten ole toivoton tapaus. Sinä et ainakaan ole vielä, kun tämä sinulle vielä sen verran uusi juttu. Lähde kun vielä voit!!!

Ei tämä nyt niin surullista kai ole, kunhan pitää sen verran rajoissa, että hoitaa muun elämänsä. Tosin täytyy myöntää, että on joskus itsellä lipsunut, olisi voinut käydä vaikka treenaamassa ja joskus kun on vapaa työtahti, on töitäkin tullut tehtyä vähemmän osin tämän takia. Toisaalta jonkun tekosyyn kai sitä keksisi kuitenkin, katsoisi vaikka telkkaria sitten.

"Olen parhaillaan vakkarini luona ja itse asiassa näytin tämän ketjun hänelle. Koin etten ollut kirjoittanut mitään mitä en hänelle voisi paljastaa. Hän luki pitkän ketjun tarkkaan ja rauhassa läpi. Sen jälkeen juttelimme asian selväksi. Ja kaikki on hyvin. Säännöt ovat edelleen selvät, joskin niitä hieman ”päivitettiin”, suhteemme jatkuu meidät molemmat onnelliseksi tekevällä tavalla. Tulevaisuutta ei tiedä kukaan, joten otamme päivän kerrallaan."

En allekirjoita tuota liirumlaarumia.
Patologinen valehtelija, mutta rämsä kuin Andalusian yöt.

"horoperse feikki" ootko ite varma että oot nainen edes ja onko sulla itellä tätä ongelmaa elämässä? taidat jauhaa paskaa ja tuhlata ihmisten aikaa.

Asumme erillään, ei kannata vetää johtopäätöksiä asumisen saatikka irtopanojen suhteen kun niistä ei ole missään mainittu.

ap Kympin Nainen kirjoitti:

Asumme erillään, ei kannata vetää johtopäätöksiä asumisen saatikka irtopanojen suhteen kun niistä ei ole missään mainittu.

Mutta sen metsikön arvasin varmaan oikein.

FWB >LOL

Hienoja ulkomaan kielisiä temejä, jo vain se Nurmokin kansainvälistyy.

Hahhah ............ET SÄ EHDI EDES H.UORAAMAAN

JOKU lesbo kirjoittaan nimimerkillä "ap Kympin Nainen"

FEIKKAA AVAAJAA Vihamielisin fantasoineen.

Ilmiantakaa tuo horoperse

On teillä sitten ihmeen vaikeaa.. Minulla on naisystävä.Olemma todella hyviä ja pitkäaikaisia ystäviä, ja molempia panettaa harva se päivä. Saunomme välillä yhdessä, ja jos ihan otsassa jo kuplii, niin myös helpottava pano onnistuu. Ei siinä mikään ole muuttunut moniin vuosiin. Kumpikin siitä nauttii ja ainahan se tekee hyvää. Muuten olemma vapaita tekemään mitä milloinkin haluamme, mutta ystävää pitää auttaa.

tyhjät kassit kirjoitti:

On teillä sitten ihmeen vaikeaa.. Minulla on naisystävä.Olemma todella hyviä ja pitkäaikaisia ystäviä, ja molempia panettaa harva se päivä. Saunomme välillä yhdessä, ja jos ihan otsassa jo kuplii, niin myös helpottava pano onnistuu. Ei siinä mikään ole muuttunut moniin vuosiin. Kumpikin siitä nauttii ja ainahan se tekee hyvää. Muuten olemma vapaita tekemään mitä milloinkin haluamme, mutta ystävää pitää auttaa.

Lue lisää

Mutta onko se BSA:ata?

kokenu = kaikkien höyläämä. 39 = lähi vuosina viimeist mällit joltain kääniääliöltä. puhuu yhdelle panolle toisista = saa joku päivä sen kirveen siltä oikealt niskaan.
irtoseksi vain rumille = olet ruma etkä välitä siitä kuka sun päällä häärä. otan uusia miehiä = anelen varattuja lähibaarissa (sitten tyydyn muovi banaaniin lopuxi)
you are welcome :)

No, haista vittu sitten, homo

KERRON jokaisesta mieskaadostani täällä, kun vakkarini ei tietokoneistä mitään ymmärrä. Viimevuonakin joutui vaihtamaan kännykkäänsä kun sen rikkoi ... vakkarini kun ei ole se pajan täydellisin työkalu (hah, kalu) pakki.. osia puuttuu sisältä ja meisseli on pieni..

Kympin Nainen kirjoitti:

KERRON jokaisesta mieskaadostani täällä, kun vakkarini ei tietokoneistä mitään ymmärrä. Viimevuonakin joutui vaihtamaan kännykkäänsä kun sen rikkoi ... vakkarini kun ei ole se pajan täydellisin työkalu (hah, kalu) pakki.. osia puuttuu sisältä ja meisseli on pieni..

Lue lisää

Ovet auki vaan! Se on mustaa makkaraa puolen metrin pötkössä!

Kiitos kysymästä, kaikki on hyvin, ei ongelmia.
Puhumalla asia selvitettiin - itsestäänselvää (!), mutta miksi meille ihmisille joskus niin hankalaa (mukamas).