Saarnassa todistettiin, ettei "meillä" ole ihmisoppia.
Niin kauan kun Suomen saarnaajat sanovat aamenen wanhimpien opetuksille, se ON ihmisopin tunnustamista.
Vaikka Lapissa on nykyään 12 wanhinta ja vaikka saarnoissa puhutaan, että Jellivaara on uusi Betlehem ja vaikka sieltä lähetetään lähetyskirjeitä kuten alkuseurakunnan aikana, se EI ole sama asia. Alkuseurakunta ja apostolit ovat ainutkertainen ja ensimäinen, eikä sitä matkimalla tule samaa, vaikka toista yritetään todistaa.
Kun pitäisi selkeästi sanoutua irti ihmisopeista ja vain me pelastumme-opista. kuorokielto on tähän asti räikein esimerkki niistä. Kun opetetaan, että *jos laulaa kuorossa, ei voi uskoa*, on menty raamatun ulkopuolelle piiitkä askel, kaiken muun lisäksi.
Niin kauan kun Suomen saarnaajat sanovat aamenen wanhimpien opetuksille, se ON ihmisopin tunnustamista.
Vaikka Lapissa on nykyään 12 wanhinta ja vaikka saarnoissa puhutaan, että Jellivaara on uusi Betlehem ja vaikka sieltä lähetetään lähetyskirjeitä kuten alkuseurakunnan aikana, se EI ole sama asia. Alkuseurakunta ja apostolit ovat ainutkertainen ja ensimäinen, eikä sitä matkimalla tule samaa, vaikka toista yritetään todistaa.
Kun pitäisi selkeästi sanoutua irti ihmisopeista ja vain me pelastumme-opista. kuorokielto on tähän asti räikein esimerkki niistä. Kun opetetaan, että *jos laulaa kuorossa, ei voi uskoa*, on menty raamatun ulkopuolelle piiitkä askel, kaiken muun lisäksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinkö sanottiin? Jos väitetään että esikoislestadiolaisuus on ainoa oikea Kristuksen seurakunta maan päällä, niin mitä muuta se on kuin ihmisoppia?
Sanotaan sittenkin näin päin, että se on palkohedelmiä joita uskossaan heikot ja epävarmat syövät. He kun eivät kestä vielä vahvempaa ruokaa.
Tämä tarkennus siksi etten(mme) ala ketään sysimään poispain Kristuksesta.
On ikävää lukea jos ryhdytään tuomitsemaan esikoilsestadiolaisia uslkopuolelle Jumalan valtakunnan sen vuoksi että usko Kristukseen on syystä taikka toisesta heikko ja epäilevä. Jeesus ei sammuta suitsevaistakaan kynttilänsydäntä.
Hän tuntee heikkoutemme ja puutteemme, ja auttaa jokaista hänelle sopivimmalla tavalla.
Ei täällä ,eikä Jämsässä ,,ehkä tuo tteamus oli lähellä . siinäkin voi sanoja olla sitä mieltä että ihmismieli on meistä kaukana , se pitää tarkastaa kohta . jos kumpaa tahansa saarnaajaa katsotaan ja kuunnellaan , ei enemmän voi olla ihmisoppia sitä
ei vain heti mielletä , Rapella on aikansa jolloin hän on ok. Mutta SP:on mynyt itsensä
jo ajat sitten ,ihmis oppiin .
Yhden asian ottaisin esille.
Sanottiin, että Jumala antaa kaiken mikä on tarpeellista, vapaa muistelu.
Mitä tapahtuu oikeasti, jos Jumala jysäyttäisi jonkin päähän alkaa tutkia armolahjoja, ottaisiko seurakunta sen vastaan Jumalan lahjana, vai tukahduttaisiko sen julkisuushakuisuutena?
Ka niin, mitäs luulisit veli vihne. Jos joku nousisi kesken saarnan esikoislestadiolaisten seuroissa ja alkaisi puhumaan kielillä?
Tai alkaisi profetoimaan,lopettaisikohan saarnaaja saarnansa.
Muistui mieleen huvittava tapaus Kalvan kirkosta Tampreella. Äänitarkkailijalla tuli joku kämmi ja kaiuttimista alkoi lapin seuroissa kuulumaan saman miehen saarna toistona nauhurilta. Silloin saarnaaja kyllä lopetti saarnansa. :-)))))
En minäkään tahdo sysiä pois Kristuksesta, päin vastoin, että kaikille Kristus saisi tulla koko elämäksi. On vaarallista, että aletaan uskoa kristillisyyteen pelastuksen tuojana ja kuuliaisuutta sen saarnaajille, puhuivatpa vaikka miten paljon ohi raamatun.
En tarkoittanut avaajaa, vaan korjasin omaa kärjek'stä kannanottoani,
siksi ettei kukaan vaan käsittäisi väärin.