Poliisikoulun ruotsinope kirjoittaa huonolla suomella ja toistaen sanomaansa tänään Aamulehdessä, että RUOTSINKIELI on tärkeää. Hän perustanee tietonsa siihen, että Suomessa tarvitaan pakkoruotsia, koska ilmeisesti täällä on niin paljon ruotsinkielisiä rikollisia.
Toisaalta minä olen pääsääntöisesti törmännyt lehdissä ruotsinkielisiin talousrikollisiin, jotka on kuitenkin loppukädessä vapautettu tai armahdettu, joten linnaan asti ei heitäkään ole saatu - muutamaa lukuun ottamatta.
Toinen silmäänpistävä seikka, jolla Poliisikoulun ruotsinope perusteli pakkoruotsia, oli se, että näin MOLEMMAT kieliryhmät saavat palvelua.
Onko Poliisikoulun ruotsinopella Kaikki muumit enää laaksossa, kun ottaa huomioon, että Suomessa puhutaan 130 eri kieltä äidinkielenä ja Poliisikoulun ruotsinope vaatii heidän palveluunsa pakkoruotsia !
Toisaalta minä olen pääsääntöisesti törmännyt lehdissä ruotsinkielisiin talousrikollisiin, jotka on kuitenkin loppukädessä vapautettu tai armahdettu, joten linnaan asti ei heitäkään ole saatu - muutamaa lukuun ottamatta.
Toinen silmäänpistävä seikka, jolla Poliisikoulun ruotsinope perusteli pakkoruotsia, oli se, että näin MOLEMMAT kieliryhmät saavat palvelua.
Onko Poliisikoulun ruotsinopella Kaikki muumit enää laaksossa, kun ottaa huomioon, että Suomessa puhutaan 130 eri kieltä äidinkielenä ja Poliisikoulun ruotsinope vaatii heidän palveluunsa pakkoruotsia !
Vastaukset 94
Vanhimmat
Tilauskirjoitus. Kuulunee ruotsinopettajien verkostoon. Tarkoitus on sanoa, ettei pääse poliisiksi, jos ei lapsesta saakka opettele ruotsia, koska 2004 säädetty kielilaki sitä edellyttää. Ei kyllä edellytä kauaa, koska sitä voidaan muuttaa ja varmasti muutetaankin.
Ohessa linkki kansalaisaloitteeseen pakkoruotsin poistosta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/60
Käykääpä ilmaisemassa mielipiteenne.
Ei tule ikinä menemään läpi mokoma metsäläisten huuhaa!
Suomessa on pakko osata ruotsia esim. seuraavista syistä
- Kun ajan viritetyllä mopolla, ei minun tarvitse ohittaa poliisiautoa vasemmalta, jotta tietäisin, mikä auto on kyseessä, kun näen sen oikeassa kyljessä polis -sanan.
- Kun surfaan merellä, en törmää kaapeliin, kun ymmärrän varoitustaulun Gabel-tekstin.
- Kun menen paikallisbussilla Helsingistä Vantaalle, ei minun tarvitse kävellä koko bussin ympäri, kun ymmärrän toisen kyljen tekstin Lokaltrafig.
- Tampereella ja Ikaalisissa (Google Mapin vitsi) on ruotsinkielisiä katukylttejä, eksyn jos en osaa ruotsia.
- Turussa on erään koulun seinässä ruotsinkielinen koulun nimi, jos en osaa ruotsia, et tiedä mitä talossa tapahtuu.
- Kun otan maitotölkkiä jääkaapista, ei sen ”mjölk” -kylkeä tarvitse kääntää, jotta tietäisin mitä siinä on.
- Jos haluan katsoa Suomen Ylen ohjelmia, on minun pakko osata ruotsia, koska puolet ohjelmista on ruotsiksi. Jotta Suomen Yle saisi lähettää suomenkielisiä ohjelmia tarvitaan kai perustuslain muutos tai ainakin hallintoneuvoston vaihdos.
- Suomessa asuu täysin ummikkoruotsinkielisiä yli 4.000 henkilöä, lähinnä Ahvenanmaalla ja Närpiössä. Jos tällainen henkilö eksyy Mannersuomeen, tarvitaan hänen pelastamisekseen pakkoruotsia.
Jos pakkoruotsi poistettaisiin Mannersuomesta, kuten pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta seitsemän vuotta sitten, niin ruotsinkielisten valtavat kielikiintiöpaikatkin olisivat vaarassa yliopistoissa. Toisaalta Mannersuomessa on ruotsinkielisiä 4% ja Ahvenanmaalla suomenkielisiä 6%. Joten ei pelkoa, että menettäisimme pakkoruotsin.
.
heh, aika hyvä teksti tuo.
sukellusvene? Miten kaapeliin voi muuten törmätä, kun se makaa pohjassa?
Minulle on yksi ja sama että on pakkoruotsia vai ei. Jotenkaan ei ole tasapuolista se, kun aina vedotaan siihen että palvelua pitää saada äidinkielellään. Yhtä hyvin pitäisi myös vaatia että saa tarjota palvelua omalla äidinkielellään.
Kun menen paikallisbussilla Helsingistä Vantaalle, ei minun tarvitse kävellä koko bussin ympäri, kun ymmärrän toisen kyljen tekstin Lokaltrafig.
Eiköhän siellä kuitenkin lue Lokaltrafik. ;)
Ja eiköhän se Gabelkin ole Kabel :OOOOO
paateissa on yleensä köli joka voi pimentää koko ruåtsinkielisen kylän!
RASISMI olisi kitkettävä juuriaan myöten pois
On ikävää, että vastuullisella paikalla oleva virkamies on näinkin rasistinen muita maahanmuuttajia kohtaan – vain ruotsinkieliset huomioidaan. Tarkka lainaus poliisiammattikorkeakoulun virkamiehen Ritva Lyytisen kirjoituksesta Aamulehdessä:
”Yhteisenä tavoitteenamme on se, että poliisi palvelee KAIKKIA SUOMEN KANSALAISIA TASAPUOLISESTI RIIPPUMATTA SIITÄ, ONKO ASIAKKAAN ÄIDINKIELI SUOMI VAI RUOTSI.”
Poliisikoulun opettajan tulisi opettaa suvaitsevaisuutta tuleville poliiseille, jotka saavat aikanaan olla yhteistyössä nimenomaan maahanmuuttajien kanssa. Kun nyt aloittavat poliisiopiskelijat valmistuvat poliisiksi, lienee Suomessa silloin jo enemmän muun kielisiä maahanmuuttajia kuin ruotsinkielisiä – ainakin muualla kuin Närpiössä ja Ahvenanmaalla.
Ihmiset ovat jo niin tottuneita rasismiin, että he eivät itse edes enää tajua olevansa pahimmanlaatuisia rasisteja. Tämän todistaa taas kerran poliisiammattikorkeakoulun opettaja Ritva Lyytisen kirjoitus Aamulehdessä.
Saattaa olla, että poliisijohto on pannut hänet jo pyytämään anteeksi, mutta minä en ainakaan ole tällaista vielä huomannut.
EU komissio kieltämässä virkamiesruotsitutkinnon
http://yle.fi/uutiset/turun_sanomat_komissio_torppaa_eu-laakareiden_kielikokeen/6464530
”Komissio torpannee ruotsin taidon vaatimisen EU-maista tulevilta.”
Jos kerran kielikoetta ei sallita niin silloinhan tuo ns virkamiesruotsitutkinto on EU lakien vastainen...
Tästä tulee mielenkiintoinen juridinen tapaus, vähän niin kuin autoverotuksessa, vasta EU komissio pakotti Suomen verottajan noudattamaan EU lakeja.
Myös pakkoruotsin lähtölaskenta on käynnissä…tämä johtaa saman tien pakkoruotsin kyseenalaistamiseen.
Ruotsin kieltä taitamaton poliisi on sivistymätön juntti. Onhan se nyt kumma jollei tuohon ammattiryhmään kuuluvat opi edes kirjoittamaan ruotsia, puhumisesta nyt puhumattakaan. Kuuluu yleissivistykseen osata molempia kotimaisia!
Mieluummin oon kyllä Venäläinen ku ruottalainen homo pelle.
Poliisikoulun opettajan vihakirjoitus on maino esimerkki siitä, kuinkaa levitetään, yllytetään ja edistetään muukalaisvihaa, joka perustuu vahvaan suvaitsemattomuuteen - vain ruotsinkieliset maahantulijat tarvitsevat palvelua.
Tällaiset vihapuheet antavat vaikutelman, että olemme tulleet piittaamattomammiksi, suvaitsemattomammiksi ja vastuuttomammiksi lähimmäisistämme. Toivottavasti tämä ei ole totuus koko poliisikoulusta ja siellä vallitsevista asenteista.
Ei se mikään vihakirjoitus ollut. Te ruotsinvastustajat sen sijaan kylvätte asiatonta vihaa kielitaitoa vastaan. Miksi ette vastusta pakkoenglantia, joka on oikea ongelma? Suomessa ei englanninkielisiä juuri asu, joten englannin pakkosyöttö on ihan vain amerikkalaistamista ja muuta soopaa. Turistienglannin oppii ilman paakko-opiskleua jopa televisiosta.
Koska mielipiteelle pitää olla selkänoja, laitetaan muistutukseksi alku yhdenvertaisuuslaista:
”Tämän lain tarkoituksena on edistää ja turvata yhdenvertaisuuden toteutumista sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeussuojaa lain soveltamisalaan kuuluvissa syrjintätilanteissa” ja ”Tätä lakia sovelletaan sekä julkisessa että yksityisessä toiminnassa”.
Poliisikoulun toiminta kuuluu lain piiriin, mutta "amerikkalaistaminen" ei vielä ainakaan kuulu.
Poliisi ja ruottalainenhan on sama asia. Niiku Venäläinen ja rikollinen. Samaa paskaa, eri formaatissa.
Jag blir så arg att höra den här "bättre folks ramsan ".Största delen av oss svenskspråkiga finländare härstammar från torpare,fiskare,småbrukare och riktigt vanliga bönder.Imin farfarsfars familj fanns det 12 barn, där var det bara för alla utom den äldsta sonen att ge sig ut och jobba som drängar (tre emigrerade till Amerika )jag kom så långt att jag fick gå i yrkesskola.Från min egen familj har ett av barnen akademisk utbildning.Där har ni "bättre folk "
Jo, men alla tillhör till den samma ankdammen!
Precis.
MTV3:n uutissa kerrottiin äsken Turun kulttuurikaupunkisäätiön taloussotkuista - Hah,haa siis taas kerran Turun..
Ja kukas siinä näppäilikään kännykkäänsä? Tietenkin RKP:n hämähäkkimies Christoffer Taxell - kaikkien suhmurointien äiti. Valtiontalouden tarkastusvirasto on todennut hämärähommia säätiön toiminnassa.
Lähes kaikissa Suomessa tapahtuvissa suhmuroinneissa sama mies tai siis tämä Christoffer on näppäilemässä kännykkäänsä. Tällä Christoffer' illa on huono vaikutus lähellä oleviin.
Kyse on avoimesta sorrosta
Yllä olevissa kannanotoissa on tullut selväksi se, kuinka suuri rikkaus kaksi-kielisyyteen liittyy. Tästä rohkaistuneena haluan vihdoinkin oikeutta myös ahvenanmaalaisille. Kuka olisi uskonut, että oman maan kansalaisia Ahvenanmaalla kohdellaan niin kaltoin ja epäoikeudenmukaisesti verrattuna Manner-Suomen asukkaisiin.
Miksi vain mantereella olevat kansalaiset saavat nauttia tästä suunnattomasta kaksikielisyyden tuomasta rikkaudesta, mutta Ahvenanmaalla asuvat kanssasisaremme eivät? Kyse on avoimesta sorrosta, jota on jatkunut jo vuosikymmeniä. Onko ahvenanmaalaiset petetty täysin? Eikö heille kuuluisi samat oikeudet ja rikkaudet kuin muillekin suomalaisille? Miksi heidän hyvinvointinsa ja rikkautensa ei tunnu kiinnostavan ketään?
Ahvenanmaalaisten syrjintä ei jää tähän – valitettavasti. Kansakuntamme häpeätahra on suurempi kuin ensi katsomalta vaikuttaa. Myös toisessa kieliasiaan liittyvässä seikassa ahvenanmaalaisia sorretaan raskaasti. Ahvenanmaalaiset eivät esimerkiksi pääse virastoissa ja asiakaspalvelutehtävissä palvelemaan mannersuomalaisia tai Ahvenanmaan suomenkielisiä (6% asukkaista) suomeksi, koska heiltä on riistetty siihen mahdollisuus: ensinnäkin Ahvenanmaalla on vain yksi virallinen kieli, joka ei ole suomi.
Olkaamme kaikki ylpeitä siitä suunnattomasta rikkaudesta, jonka kaksikielisyys meille tarjoaa, ja olkaamme valmiita jakamaan tuo rikkaus kaikkien kansalaistemme kesken, vaikka lainsäädännöllisin keinoin, pakkokeinoin ja sanktioin, elleivät kansalaisemme muuten parastansa ymmärrä. Unohtakaamme oma itsekkyytemme. Älkäämme pitäkö kaikkea rikkautta vain itsellämme.
Ahvenanmaalaisia kompensoidaan rahallisesti valtion tukiaisilla, koska he ovat kielellisesti heikommassa asemassa.
"Olkaamme kaikki ylpeitä siitä suunnattomasta rikkaudesta, jonka kaksikielisyys meille tarjoaa, ja olkaamme valmiita jakamaan tuo rikkaus kaikkien kansalaistemme kesken, vaikka lainsäädännöllisin keinoin, pakkokeinoin ja sanktioin, elleivät kansalaisemme muuten parastansa ymmärrä. Unohtakaamme oma itsekkyytemme. Älkäämme pitäkö kaikkea rikkautta vain itsellämme. "
Kannatan tällaista kristillistä tasa-arvoa. Hienoa, että näinä ahneuden aikoina (vrt. Fortum'in Mikael Lilius) joku haluaa jakaa saamaansa rikkautta myös muille.
Ohessa linkki kansalalsaloitteeseen pakkåruotsin poistosta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/60
Näin meillä on mahdollisuus opiskella sen tilalla jokin tärkeä kieli, kuten saksa, ranska, espanja, kiina tai venäjä jne.
Skandikielistä Suomen ja yksilön kannalta on NORJA.
.
Kaksi poliisia kulki kadulla, kun paikalle tuli turisti kysymään tietä. Ensiksi hän kysyi englanniksi, sitten saksaksi ja lopulta ruotsiksi, mutta poliisit eivät ymmärtäneet. Kun poliisit jatkoivat matkaansa, toinen sanoi:
- Olisi hyvä osata noita vieraita kieliä.
- Miten niin? Tuokin osasi kolmea kieltä, eikä hänellä ollut niistä mitään hyötyä.
Nekin, jotka ovat aikaisemmin olleet jonkin verran myötämielisiä pakkoruotsia ja muuta eriarvoisuutta kohtaan ovat todennäköisesti tämän kirjoituksen ansiosta ymmärtäneet kuinka syvällä ruotsinkielisten järjetön rasismi on suomalaisessa yhteiskunnassa.
Jörn Donnerin "Elämänkerta-kirja", "Mammutti", joka julkistettiin
tänään on mielenkiintoista luettavaa rehellisen suomenruotsalaisen älykön näkemyksistä esim ruotsinkielen merkityksestä Hänen elämässään !
Jörn Donner'ia haastateltiin tänään Radio Suomessa aamupäivällä ja häneltä
mm kysyttiin, miksi hän lähes aina julkisuudessa ja aikanaan Eduskunnassa käytti systemaattisesti suomenkieltä.
Donner vastasi: " Tämä on aina ollu minulle itsestään selvää, koska sehän on totuus, että Suomi on käytännöllisesti katsoen yksikielinen maa eli suomenkielinen. Käytän suomea, koska haluan
tulla kaikkien ymmärtämäksi !
Ne, jotka haluavat käyttää vain ruotsia, voivat mennä käyttämään sitä naapurimaahamme Ruotsiin !"
Selvä kannanotto viisaalta Jörn Donnerilta, joka suomenruotsalaisena uskaltaa taas kerran kertoa Suomen Kansalle rehellisen mielipiteensä ja totuuden!
Jörn on älykäs ja rehellinen, onhan hän suomenruotsalainen ja ruotsi on hänen äidinkielensä, totta kai! En usko että Jörkkäkään kannattaisi ruotsin kielen opetuksen vähentämistä Suomessa. Sehän lisäisi eriarvoisuutta, eikä kai kukaan vanhempi halua, että hänen lapsensa mahdollisuudet pärjätä yhteiskunnassamme torppaisivat siihen, ettei hän osaisi koulun päättyessä molempia kotimaisia. Enpä haluaisi asua paikkakunnalla, jossa ruotsin opetus ei olisi pakollista siinä missä matematiikan ja liikunnankin. Sivistyksemme pohjautuu kuitenkin länsinaapurin kulttuuriin ja kieleen historiallisesti ja nykypäivänäkin. Oikeaa isänmaallisuutta on historian tunteminen ja rohkeus katsoa rehellisesti kansakuntamme tilaa. Juhlapuheet sikseen!
”Yksi vähemmistö syö kaikille vähemmistöille tarkoitetut eväät”
Ainakin RKP on perustellut ruotsinkielisiä palveluita sillä, että he ovat täysiä sataprosenttisia ihmisiä joilla on sataprosenttiset tarpeet. Eivätkö myös esim. saamelaiset, arabiankieliset, vironkieliset ja venäjänkieliset Suomen kansalaiset ole täysiä ihmisiä joilla on täyden ihmisen tarpeet? Onko ainoastaan yhdellä vähemmistöllä se etuoikeus TÄYDEN ihmisen tarpeisiin?
Uskoakseni tilanne tulee korjaantumaan jolloin muutkin vähemmistöt ovat samalla viivalla ruotsinkielisten kanssa. Tästähän se Umayya Abu-Hannakin mainitsi, että ruotsinkielinen vähemmistö syö kaikille vähemmistöille tarkoitetut eväät!
Niin, kyllähän suomenkielistenkin pitäisi olla täysiä sataprosenttisia ihmisiä Ahvenanmaalla.
Kyllä maar suomenkielisten pitäisi olla 100% :isia ihmisiä myös Manner-Suomessa. Vaikka välistä tuntuu kyllä, että ihan kaikki suomea puhuvat ei ole Suomessa ihan 100 %: sen täysjärkisiä. Onhan suomenkieliset Euroopan väkivaltaisimpia, ainakin rikostilastojen mukaan. Kuinkahan paljon se riippuu kielestä? Varmaan aika paljon. Ainakin perinteisesti ruotsinkielisillä seuduilla kaikenlainen rikollisuus on vähäisempää ja heillä on muutenkin paljon hauskempaa. Ehkä me suomenkieliset ollaan vaan tyypillisen suomalaisen lailla kateellisia ja kaunaisia ruotsin kieltä äidinkielenään puhuville. Sikäli ruotsin kieli ei ole mikään vähemmistökieli Suomessa, koska ruotsia puhutaan maamme joka kolkassa. Hyvä niin. Koska oikeastaanhan me ollaan kaikki ruotsalaisia...
"Väkivalta riippuu kielestä"? Suomenkielisillä taitaa olla aika terävä kieli. "Ruotsinkielisillä seuduilla muutenkin paljon hauskempaa"? Tottahan toki, etuja on niin paljon, että mukavaahan se on.
"Ehkä me suomenkieliset ollaan vaan tyypillisen suomalaisen lailla kateellisia ja kaunaisia ruotsin kieltä äidinkielenään puhuville."
.
.
Tämä pitää varmasti paikkansa niiden osalta, jotka tuntevat Suomen ruotsalaisten erikoisedut ja etuoikeudet. Näitä suomenkielisiä ON TODELLA VÄHÄN. Oheistan tähän muutaman tällaisen seikan, että tiedämme mistä puhumme ja mistä pitäisi olla kateellisia ja kaunaisia :
1) Pakkoruotsilla ylläpidetään KULISSIA koko Suomen "elävästä kaksikielisyydestä", pois lukien Ahvenanmaa, missä sana kaksikielisyys on kirosananakin täysin kielletty.
2) "Kaksikielisyys" taas antaa oikeuden esim. ylisuuriin kielikiintiöihin yliopistoissamme. Näin yli puolet (52%) ruotsinkielisistä saa yliopistokoulutuksen Suomessa ja 12% muissa Pohjoismaissa eli 64% ruotsinkielisistä pääsee aloittamaan yliopistotasolla, kun taas suomenkielisistä tämän yltää 29%.
3) Korkeimpiin virkoihin voidaan näin vaatia perusteellinen ruotsinkielentaito, jolloin Suomen ruotsalaisilla on etulyöntiasema virkaan haettaessa.
4) Ruotsinkielisille järjestöille ja kulttuurille pystytään näin pumppaamaan ylisuuret kunnalliset ja valtiolliset määrärahat.
5) Näennäinen pohjoismainen yhteistyö on kokonaan Suomen ruotsalaisten hallitsemaa. Tätä kautta saadaan myös merkittävät rahavirrat ohjattua Suomen ruotsalaisten kohteisiin ja Suomen ruotsalaisille henkilöille esim. Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto.
6) YLE:n budjetista saadaan suoraan Svenska YLE:lle 17% ja lisäksi YLE kustantaa SVT:n ohjelmat Suomessa tekijänoikeuskorvauksineen, jotka maksavat 6-8 miljoonaa euroa vuodessa. Kaiken kukkuraksi YLE maksaa Ruotsissa esitettävien YLEn ohjelmien tekijänoikeuskorvaukset.
7) "Kaksikielisyys" luo valtavasti kielellisesti rinnakkaisia ja hyväpalkkaisia työpaikkoja kuntien ja valtion palveluksessa.
8) Kuntatasolla "kaksikielisyys" antaa hulppeat kuntalisät pelkästään ruotsin kielen nojalla, vaikka samaan aikaan puhutaan ”kahdesta tasa-arvoisesta kielestä”. Tämän vuoksi kunnat hakeutuvat vapaaehtoisesti kaksikielisiksi. Esimerkkinä Lohja, joka saa valtiolta näin ylimääräistä kuntalisää 5 -10 miljoonaa euroa vuodessa.
9) "Kaksikielisyys" luo tuplabonusjärjestelmän Suomen ruotsalaisille, jonka avulla pääsee myös mukavasti ohittamaan suomenkielisten jonot esim. luomalla omat terveyskeskukset, omat rokotusjonot, päiväkodit, koulut, vanhainkodit, ylioppilastutkintolautakunnan, yliopistot, yliopistolinjat, armeijan joukko-osaston, omat korttelit kaupungeissa, omat siirtolapuutarhat, TV- ja radiokanavat jne...
10) "Kaksikielisyyden" varjossa pystytään luomaan omaa lainsäädäntöä, kuten kielilait, laki Svenska Finlands folkting -nimisen järjestön valtionapujärjestelmästä, jne...Samainen Svenska Finlands folkting ansaitsee miljoonia euroja vuodessa valtionhallinnon käännösmonopolillaan.
11) Suomen "kaksikielisyys" luo myös erinomaisen platformin ja infrastruktuurin riikinruotsalaisille yrityksille Suomessa. Siinä syy miksi Ruotsi painostaa ja vahtii Suomea – jopa kaksi Suomen hallituksen ministeriä otti vastaan riikinruotsalaisten pankkiirien vaalirahaa. Yllättäen samat ministerit päättivät, että Suomeen ei saa rakentaa enää IDEAPARKKEJA, mutta IKEAparkit ovat tervetulleita. Vastaavasti Valio ei saa myydä liian halvalla maitoa, koska se hidastaa neljä kertaa suuremman Arlan maihinnousua Suomeen. Käytännössä Suomi on näin täysin ruotsalaisten yritysten kotimarkkina-aluetta. Toisin päin tämä ei toimi, vaikka Ruotsissa on 723.000 suomea puhuvaa, mutta Ruotsista puuttuu vielä tämä tärkeä "rikastuttava kaksikielisyys".
12) Ja sokerit pohjalla.... Kaikkia näitä mainittuja asioita yhdistää se, että ne maksatetaan lähes kokonaisuudessaan suomenkielisillä veronmaksajilla esim. ahvenanmaalaiset on vapautettu YLE -verosta sekä verovapaana alueena turhista arvonlisäveroista. Tämän lisäksi Ahvenanmaan viljelijät nauttivat vuoristolisistä.
Tässä oli ne muutamat asiat, jotka tulivat nopeasti mieleen - muita on vielä iso liuta.
.
.
Jos Jörn haluaisi puhua ruotsia vain Ruotsissa eikä kotimaassaan, kaksikielisessä Suomessa, niin sittenhän voisimme aivan samalla tavoin toivottaa ugrit puhumaan sitä suomensukuista kieltään vaikka Udmurtiaan tai Tseremissiin, heh. Ja mitä niitä nyt on: hantit, manset, komit, marit ja muut votjakit eli udmurtit. Jörnin isähän oli kuuluisa kansatieteilijä ja hänen tutkimusretkensä Siperiassa ovat tuoneet paljon valaistusta sumensukuisten kansain elämään ja kieliin. Jörn on ihan liian korrekti toivottaakseen juntit sinne minne ne kuuluukin, tirsk!
Ei nuo pidä ollenkaan paikkaansa! Sitäpaitsi plattform kirjoitetaan kahdella t:llä ruotsiksi. Ja mitä veronmaksuun tulee, niin ruotsikielinen väestö maksaa veroja suhteellisesti enemmän kuin yksikielisesti suomenkieliset. Eli itse asiassa suomenruotsalaisten vähemmistö elättää koko Suomen. Ja muuten: minkähänlainen junttila ja peräkylä tämä maa olisi jollei meillä olisi ruotsin kieltä! Jo nyt on maassamme tyhmyys tiivistynyt lähinnä umpisuomalaisille seuduille. Huhhhuh...huuuuuuuuuuuuuu.
Eli suomenkieliset subventoivat ruotsinkielisiä, ja sitten tästä subventiosta ruotsinkieliset maksavat vähän veroja. Sopisi minullekin. Antakaapa rahaa tänne, niin maksan siitä vaikka 50 % veroina. Olen jalo! Muuten, aika tyypillinen herrakansa-asenne. Mitenkäs ne rotuopit menivätkään? Taitavat olla rkp:n kassakaapissa odottamassa.
Et taida tietää, että suomensukuista kieltä on puhuttu tuhansia vuosia sitten koko Skandinaviassa, Baltiassa ja Itämeren etelärannikolla. Osa porukasta on vain vaihtanut kieltä mm. maatalouden leviämisen myötä. Lähtisimmekö käsi kädessä tutkimaan esi-isiemme mammutinmetsästysmaita?
Pointti oli, ettei Jörn halunnut puhua ruotsia Suomessa. Muu jossittelu on turhaa.
Mihin perustuu että veroja % maksavat muka enemmän ?
Eihän toisissa kaupungeissa edes ole ruotsinkielisiä !
Kyllä joidenki9n ruotsin kieleen suuntaava viha on sekä raju että mauton ilmiö. On se nyt kumma, kun pitää katkeroitua siitä, kun on itse tyhmyyttään tai laiskuuttaan ollut opiskelematta ruotsia ja muita kieliä.
Pakkoenglanti sen sijaan on perseestä, vaikka persut sitä kannattavatkin Suomea väkisin raiskatessaan. Sampåo Terho: Suomen kieliolojen raiskaaja nro 1
Tuo on monen monta kertaa kumottu myytti, että suomalaiset olisivat jotenkin poikkeukselisen väkivaltaisia.
No jopa päästiin taas persuihin. tiedät aivan varmasti,että tässä nyt ei ole
kysymys vain persuista ja siksi oletkin niin hermostunut.
Uudessa Suomessa oli jokin aika sitten kysely pakkoruotsista:
78%kannatti pakkoruotsista luopumista.
Ei persuja sentään ole vielä 78%.
Ylen agressiivinen pakkoruotsitus tulee vielä lisäämään mielensä muuttaneiden osuutta.
Te olette niin ylimielinen sakki,ettei ollenkaan ihme,että teitä vihataan.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.monisatavuotinen sorto alkaa riittää.
Hoitakaa itse palvelemisenne.
Kaskinen hakee työntekijöitä Hollannista,vaikka Suomessa on työttömiä pilvin pimein ja ainoastaan siksi,että eivät halua suomenkielisiä paikkakunnalle.
Pakkoruotsi poistuu ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. On pakkoruotsin puoltajien valittavissa kuinka vähällä väkivallalla se tapahtuu. Ja kuinka suuri viha ruotsin kieltä kohtaan jää.
Satuitko oleen Jyväskylän kirjastossa eilen, siellä julkistettiin se uusi kirja nimeltä "Äärioikeisto Suomessa". Suomiuhoojat oli uutisten mukaan hyökänneet sinne ja puukottaneetkin kai. Säälittävää on, kun perskokkarit henkitoreissaan siirtyy ääriliikkeisiin. Pikkupoikain touhuja. Nopeuttavat vaan maamme häviämistä itsenäisten maiden joukosta. Fennomaanit luultiin kuolleiksi jo 1800-luvun lopulla, mutta ei, kyllä niitä viä hortoilee siel ja tääl, tirsk! Ei uskois, 2010-luvulla! Hei haloo...klopit, onks siä ketään kotona? Ruotsi on meitin toinen äidinkieli ja pohjanlahti yhdistää mukavat naapurit. Ei ol maailmassa kahta niin samanlaista maata, kuin on Sverige ja Finland, joilla kuitenkin on niin erilaiset kielet. No, onneksi me puhutaan siujuasti MOLEMPIA KOTIMAISIA.
Joku marjaleena tai heikki vouhottaaa ties millä foorumeilla eri nimimerkkien takana sitä samaa pötypuhettaan, viikosta toiseen ja vuodesta toiseen. Johan niille nauraa naurismaan aidatkin. Heidän kannattaisi purkaa fiksaationsa jollain rakentavammalla tavalla kuin solvaamalla kotimaisia kieliä ja niiden puhujia. Suomalaisten suuri enemmistö rakastaa ruotsin kieltä, haluaa oppia sitä paremmin, ja pitää suomenruotsalaisista, koska heidän joukossaan on sitä älyä, tunnetta, loistetta ja kipinää, josta Suomi ulkomailla tunnetaan. Ja itse asiassa: mehän olemme kaikki ruotsalaisia! No, okei. Ehkä savolaiset on enemmän sinne itänaapuriin kallellaan;)
Mitä sieniä on tullut popsittua?
Ruotsalainen ja narsistinen persoonallisuushäiriö
Alkaa entistä vahvemmin tuntua siltä, että pakkoruotsittajan ja narsistisen persoonallisuushäiriöisen henkilön erottaminen toisistaan on jopa vaikeampaa kuin kahden ruotsalaismiehen erottaminen toisistaan.
Miettikääpä kummasta on seuraavassa kysymys:
- suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
- keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
- uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
- vaatii korostunutta ihailua;
- oikeus erityiskohteluun;
- muiden hyväksikäyttö;
- empatian puute;
- kateus tai uskoo muiden kadehtivan häntä;
- ylimielisyys ja röyhkeys.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
.
Eikö poliisikoulussa opeteta saamen kieltä?
Nimimerkit Vuokko ja *Koulukiusaaja* ym. ovat yksi ja sama ruotsin kieltä vastustava vihakirjoittelija, joka palstalla itse kysyy ja itse vastaa. Tuon riemuidiootin seniilit maneerit ja käyttämänsä nikit noudattelevat aina samaa kaavaa, josta hänet on helppo tunnistaa. Hänellä on poikaystäväkin, Heikki. Joka mieluusti olisi ruotsinkielinen ja toivoisi itsestään käytettävän nimeä Hindrik... tirsk! Jatkanko? Tämän mainitun kummituspariskunnan mieliohjelmia ovat Teemalla paraikaa esitettävä sarja Kuninkaittemme jäljillä ja TV 1:ssä esitettävä Suomi on ruotsalainen...
Katohhan poekaa, jatka poes että nuppi tutisoo
Pikku-Lempikös se on? Täälläkös se ny savoa viäntelöö, Turun ja Åbon väliähän se nykyään... vaikka sieltähän se alunperin kait kotoisin on, pimeimmästä Savolaxista. Ei, ei myyr... eiku Myyrmäestä, siellä kai on niitä myyryläisiäkin ja Hindrik taas. Ei, ei heillä ole yhteisiä jälkeläisiä. Nämät eri palstoille lähettelemänsä hölmönsorttiset vihakirjoitteet ja copypastaukset on niitä heidän "lapsiaan". Liian seniilit ovat lisääntyäkseen, tirsk! Sanovat pikku-Lempin joskus olleen jossain pikkukoulussa oikein opettamassa oikeita lapsia. En tiedä, pitäneekö ollenkaan paikkaansa, en usko... sekin voi olla sitä höpöpastaa mitä ne on oppineet viimeinkin copypastaan...
Apropoo, minunkin pitää tänään pistää nuttura sekaisin.
Eikö kuolussa voisi opettaa englantia sillä sitä osaavat Suomessakin kaikki !
Miksi opettaa koulussa asiaa, jota jo kaikki osaavat? Jos taas tarkoitat, että maaailmalla osaavat kaikki englantia, niin etpä ole kylklä kovin paljoa matkustellut. Tietämättömyys paistaa.
Ruotsin opettajan kirjoitus on uhkailua ja kiristystä !!
Kirjoittaja kertoo selvästi, että jos et suostu pakkoruotsivaatimuksiin, niin et saa työpaikkaa kotimaasta !
Siis suomalainen nuori joutuu muuttamaan ulkomaille tai syrjäytetään omassa maassaan, jos ei suostu opettelemaan NAAPURIMAAN "KOTIMAISTA" kieltä.
Tämä jos mikä on poliisin tutkittava asia - poliisin termein kyseessä on LAITON UHKAUS ja KIRISTYS, josta maksimi rangaistus on neljä vuotta vankeutta.
Tätä voi verrata uskontojen harjoittamaan kiristykseen, jos et tee sitä ja tätä joudut helvettiin. Tämä pakkoruotsihelvetti on kyllä maan päällä jo nyt.
Monille pakkoruotsi on oikeasti uskonnon tasolla - jopa valtionuskontona. Kaikki tietävät, että pakkoruotsilla ei ole mitään käyttöä maan päällä, mutta taivaan portilla se saatttaakin olla ratkaiseva tekijä - tai ei ehkä sielläkään.
Hienoa! Nyt oma ministerimmekin uskaltaa ottaa kantaa turhaan pakkoruotsiin. Epäsuorasti mutta kuitenkin !
Venäjän kauppa ja turistit, EU, monikulttuurisuus, siinä faktat pakkoruotsin alasajoon Kustun mukaan !
http://hbl.fi/nyheter/2013-02-06/gustafsson-mer-svenskt-och-finskt-under-samma-tak
Kustu oli vaalivastauksissaan tiukasti pakkoruotsia vastaan. Samoin ministerinä ensimmäisessä lausunnossaan, mutta yhden yön nukuttuaan KAIKKI MUUTTUI - rkp:stä oli soitettu ohjauspuhelu.
Mielipide-sivulla oli taas asiantuntevaa kritiikkiä ruotsin kielen erityiskohtelusta.
-Ruotsin ja Suomen pitkä yhteinen historia ja monipuolinen kulttuurihistoriakaan eivät oikeuta säilyttämään kaikkia historian jäänteitä.
-Ruotsinkielistä väestöä on noin viisi prosenttia. Heidän palvelujen turvaamiseksi koko kansan pitää lukea ruotsia. Sivistysmaissa tätä kutsutaan vähemmistödiktatuuriksi, meillä demokratiaksi.Se on vastoin EU:n suosituksia.
-Yhä tiukentuva pakkoruotsi ulottuu peruskoulusta yliopistoon, jossa huippuna on virkamiesruotsin tutkinto. Se on kohtuuton ja merkityksetön jäänne.
-Pakollisuudesta huolimatta vain harva osaa keskustella ruotsiksi ja vielä harvempi joutuu sitä käyttämään. Pohjoismaissa pärjää englannilla.
-Ruotsin kielen opetus pitää ehdottomasti säilyttää, mutta vain valinnaisena.
Silloin sen osaaminenkin tosiasiassa vahvistuisi, eikä se rajoittaisi muiden kielten opiskelua.
---------------------------------------
-Suomessa ruotsin kielen asema on tabu, jota ei saa kyseenalaistaa. Keinotekoisen kaksikielisyyden avulla on vahva ote vallasta hallinnossa, talouselämässä sekä sivistys- että kulttuurielämässä.
Kaksikielisyys takaa heille suuren määrän myös taloudellisia etuuksia koulutuksessa, työpaikoissa sekä avustusten ja tukien jakamisessa.
-Tämä erityiskohtelu ei ole mitenkään perusteltavissa. Kaksikielisyys tulee meille kalliiksi, mutta selvitystyö jäi sekin jostain syystä kesken.
-Muutosten saaminen on ollut vaikeaa, koska kaikissa keskustan, demareiden ja kokoomuksen johtamissa hallituksissa on aina mukana ollut Ruotsalainen kansapuolue(RKP) varmistamassa kielietuudet. Kielivapaudet lisäänytynee vasta perussuomalaisen pääministerin myötä, joka uskaltaa jättää RKP:n oppositioon.
-Tämä ei ole vihapuhetta eikä rasismia, vaan kyse on oikeudenmukaisuudesta ja kansalaisten tasa-arvosta.Näihin tasa-arvon epäkohtiin pitäisi tarttua eikä näperrellä sukupuoliroolien poistamiseksi oppikirjoista.
-Suomi on käytännössä monikielinen maa, jossa ihmisillä pitää olla vapaus kielivalintoihin. NATO-kysymyksessä hallitus aina kerkeästi vetoaa kansan enemmistön tahtoon, mutta pakkoruotsin kohdalla sumeilematta sivuuttaa kansan todella vahvan muutosvaatimuksen. Sisäistä suomettumistako?
-Tunkkainen kielipolitiikka nöyryyttää vielä 2010-luvullakin.
Erkki Laitinen
Lehtori (el.)
Karttula
Taidatkos sen paremmin sanoa, sanoa.
Todellinen uhka kielitaidolle on pakkoenglanti, joka on enemmän pakollinen kuin ruotsi. Ja tyhmät määkyvät ruotsia vastaan vain, koska eivät näe metsää puilta. Vähemmistöä sorretaan tahallaan. Kielitaidotonta on kohta kansa, kun tyhmyyttään luulee, ettei ruotsia kannata opiskella. Muita ei viitsi lukea - vain englantia.
Pakkoenglanti pois!
Puolueet ovat vielä sen virheen tehneet,että ovat ottaneet näitä itsestään
selvästi rkp:hen kuuluvia jäseniksi ja nostaneet tärkeisiin asemiin,sillä
hehän eivät suostu rivijäseniksi.
Lisäksi rahalla on maaginen voima joka on nyt puhutellut erityisesti kokoomusta.
Demokratiasta ei ole puhettakaan tässä maassa,jossa jokainen kriittinen
puheenvuoro pyritään vaientamaan.
Internet on kuitenkin ehkä se asia,jota kaikesta suitsemisesta huolimatta on
antanut suurelle enemmistölle äänen,jota ei niin vain tukahduteta.
"Todellinen uhka kielitaidolle on pakkoenglanti, joka on enemmän pakollinen kuin ruotsi. Ja tyhmät määkyvät ruotsia vastaan vain, koska eivät näe metsää puilta. Vähemmistöä sorretaan tahallaan. Kielitaidotonta on kohta kansa, kun tyhmyyttään luulee, ettei ruotsia kannata opiskella. Muita ei viitsi lukea - vain englantia.
Pakkoenglanti pois!"
Suomessa on tällä hetkellä pakollinen ruotsi, mutta vain käytännössä pakollinen englanti. En toivo, että englannista jatkossakaan tulisi ehdottomasti pakollinen kieli, mutta kyllähän sen taitaminen on suuri etu, koska sitä puhutaan niin monessa paikassa. Kuitenkin kaikkia panoksia ei pitäisi uhrata pelkästään englantiin, koska muitakin suuria eurooppalaisia ja aasialaisia kieliä saattaa tarvita elämänsä aikaan. Niin toki ruotsiakin, ja siksi ruotsin on oltava mahdollinen vaihtoehto koululaisen vieraaksi kieleksi joka puolella Suomea. Mutta vain yksi vaihtoehto eikä pakollinen kieli. Mikäli säilytämme ruotsin pakollisena kielenä peruskoulussa, niin survomme omat koululaisemme kahden kääpiökielen häkkiin. Huono homma.
Kuitenkin tuo "käytännössä pakollinen" englanti on syyllinen siihen , että kouluissa ei opiskella kieliä. Suomalaisten kielitaito kapeutuu, eikä syy ole ruotsin, koska ruotsin opetus on vähengtynyt. Englantia taas on alettu tupata joka paikkaan. Muiden kielten opisklelu jopa lukiossa on harvinaista, koska pakkolaajamatikka vie monien ajan. Se nyt on asiana vain sivupolku tässä, mutta JOHONKINHAN se ennen saksaan, ranskaan, venäjään käyetty aika on siirtynyt, ja saajia ovat terveystieto sekä matematiikka, jota satuillaan kaikilla aloilla välttämättömäksi. Kielitaito olisi välttämätöntä. Nyt kartetaan kaikkia muita paitsi pakkoenglantia.
Ainoana tehtävänä valmistautuminen palvelemaan
On kyllä aivan käsittämätöntä, että vuonna 2013 yli kaksisataa vuotta sen jälkeen kun Ruotsin valta Suomessa olisi pitänyt loppua, suomenkielinen suomalainen on edelleenkin pakotettu opiskelemaan entisen valloittajan ja vallanpitäjän kieltä ainoana kriteerinä se, että hänen tulee aina olla valmistautunut palvelemaan näitä maahan jääneitä, joille ei suomen kieli maita.
Ymmärrän kyllä, että kaikilla ruotsinkielisillä ei ole kielipäätä oppia suomea, mutta täytyykö sen takia pakkokouluttaa 5.200.000 kielipalvelijaa muutamalle tuhannelle ruotsinkieliselle ummikolle.
Mitä enemmän tätä ajattelee sitä enemmän häpeän suomalaisia poliitikkoja, jotka kehtaavat ja osaavat vielä vakavalla naamalla väittää, että he tekevät kaikkensa Suomen kilpailukyvyn turvaamiseksi. Pakkoruotsillako se turvataan.
Kuinkahan monta syrjäytettyä nuorta ja poliisin asiakasta tämänkin takia tulee?
Jälleen saimme todeta, että lahjakkuusomavaraisuutemme lepää suomenruotsalaisten harteilla. Upouusi Euroviisuedustajamme Krista Siegfrieds on Kasköstä (Kaskinen) ja hänen äidinkielensä on ruotsi. Neito on kuvankaunis ja ennenmuuta lahjakas sekä omaperäinen. Samaa ei valitettavasti voinut sanoa muista suomalaisista kilpailijoista, joiden esitykset kopioivat anglosaksista maailmaa, ilman mitään omaa kulttuurista näkemystä. Krista on Suomen uusi Nokia! Suomenruotsalaisuus on voimavaramme, josta ammentavat tätä nykyä Suomessa niin taiteet, tieteet, viihde, kuin urheilukin. Jo pelkästään tästä syystä kannattaa ulkomailla käydessään sanoa, että kotimaassamme on kaksi virallista kansalliskieltä, ja se on suurin rikkautemme. Mitä useampi puhuu ruotsia Suomessa, sitä korkeampi on sivistyksemme taso. Suomi on ruotsalainen!
Anteeksi eikö hänkin laula englanniksi. Todella omaperäistä Abba-jälijtelmää.
Kyllä on sivistynyttä ,aivan tässä mykistyy !
Huoran näköinen kaikkine tatuointeineen.
Hyvä ruotsi! kirjoitti :"Suomenruotsalaisuus on voimavaramme, josta ammentavat tätä nykyä Suomessa niin taiteet, tieteet, viihde, kuin urheilukin. Jo pelkästään tästä syystä kannattaa ulkomailla käydessään sanoa, että kotimaassamme on kaksi virallista kansalliskieltä, ja se on suurin rikkautemme. Mitä useampi puhuu ruotsia Suomessa, sitä korkeampi on sivistyksemme taso. Suomi on ruotsalainen! "
Ei tuollainen vuodatus edusta oikein mitään, ainakaan se ei yhtään lisää meidän suomenkielisten keskuudessa positiivista ajattelua suomenruotsalaisia kohtaan. Se, että Suomi on virallisesti kaksikielinen, ei välttämättä ole rikkaus lainkaan. Siitä voi olla hyötyäkin, mutta siitä on taatusti taloudellista haittaa. Eikä Suomi ole aidosti kaksikielinen, eikä sellaiseksi todennäköisesti tulekaan. Ja jos tulee, niin silloin kaksikielisyys toteutunee akselilla suomi - englanti.
Siitä, kuinka moni puhuu Suomesa ruotsia, ei voida suoraan päätellä sivistyksemme tasosta oikeastaan mitään. Itse pidän varsin todennäköisenä, että parin sadan vuoden sisällä ruotsin kieli tulee katoamaan manner-Suomesta, mutta sivistystasomme on todennäköisesti silloin korkeampi kuin mitä nyt. En kuitenkaan mene väittämään, että kuta vähemmän Suomessa puhutaan ruotsia, niin sitä sivistyneemmäksi Suomi muuttuisi.
Suomi on aikoinaan ollut osa Ruotsia yli kuudensadan vuoden ajan. Mutta kuten A.I.Arwidsson jo 1800-luvulla sanoi "ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia!" Ne, joiden mielestä Suomi on tai ainakin sen tulisi olla ruotsalainen, voivat aivan vapaasti muuttaa Ruotsiin. Emme jää kaipaamaan heitä.
Piti vielä lisätä, että vaikka jälleen saimmekin todeta, että lahjakkuusomavaraisuutemme lepää Suomen ruotsalaisten harteilla - niin ei meidänkään lahjakkuusomavaraisuutemme riitä sentään suomen kielen oppimiseen eikä ruotsinkielisten omaan palveluun.
Omavaraisuutemme ei riitä myöskään oman edunvalvontajärjestömme, Volkting'in, rahoittamiseen vaan meidän on tyydyttävä edelleen siihen, että rahoituksen hoitavat vääräoppiset suomenkieliset.
Suomi tukee vain ruotsin kielen järjestöä - ei suomen kielen!
5.2.2013 10:00 Lasse Askolin
Hävettävä tietämättömyyteni paljastui taas kerran, kun liityin kaikkien kielten, ja erityisesti tietysti äidinkieleni suomen rakastajana Suomalaisuuden Liittoon.
Liiton lehdessä Suomen Mielessä kerrotaan, että valtiovaltamme antaa rahallista tukea vain ruotsin kieltä ja ruotsinkielistä kulttuuria vaalivalle Svensk Finlands folktingetille, mutta ei suomen kieltä ja suomenkielistä kulttuuria vaalivalle Suomalaisuuden Liitolle!
Lähes kokonaan suomenkielinen eduskuntamme, kansanedustajamme ovat hyväksyneet tämän suomen ja ruotsin kielten järjetöjen eriarvoisen kohtelun oikein lailla! Perustuslakimme pykälät tasa-arvoisesta kohtelusta eivät ehkä olekaan kansanedustajien tiedossa. Edes kouluissa perustuslakia ei tarvitse opetella, joten missä kansanedustajat sitten olisivat perustuslakiin tutustuneet, kun poliittinen työ puolueissa vie kaiken ajan!
Nyt en enää yhtään ihmettele YLEN muuttumista koko ajan vieraskielisemmäksi. Terveisiä vaan kaikille Kylänperän Ski and Summer Sport Teameille! Javelin flyiatkoon longille!
http://askolinlasse.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131893-suomi-tukee-vain-ruotsin-kielen-jarjestoa-ei-suomen-kielen
Koska meillä on riittävästi rohkeutta nousta siirtomaaisäntiämme vastaan ja kertoa että nyt riittää! Olemme itsenäisiä suomalaisia ja siirtomaavalta on päättynyt! Pakkoruotsi on ainoastaan säädetty, jotta voisimme palvella siirtomaaisäntiämme heidän omalla kielellään. Miksi ihmeessä meidän pitäisi palvella heitä! Päin vastoin, meidän pitäisi saada miljardien eurojen korvaukset vuosisatojen mittaisesta sorrosta! Sadat tuhannet suomalaiset miehet menettivät henkensä taistellessaan Ruotsin suurvaltahaaveiden puolesta, jotka kuolivat kun Ruotsi menetti Suomen Venäjälle.
Aloittaja kirjoittaa näin:
”……Toisaalta minä olen pääsääntöisesti törmännyt lehdissä ruotsinkielisiin talousrikollisiin, jotka on kuitenkin loppukädessä vapautettu tai armahdettu, joten linnaan asti ei heitäkään ole saatu - muutamaa lukuun ottamatta.”
Ja tänään YLE1:n MOT –ohjelma kertoi Näin:
____________________________________________
Bensowin Lastenkotisäätiö
Bensowin Lastenkotisäätiö vuokrasi 1980-luvulla rantahuvilan saarineen ja maa-alueineen säätiön aikaisemmalle hallituksen puheenjohtajalle Rolf Wahlsbergille sadan vuoden vuokrasopimuksella yhden markan vuosihintaan.
Kyseessä on suora ja veroton rahansiirto suomenruotsalaisten taskuun – lakien ja asetusten mukaisesti.
Bensowin Lastenkotisäätiön lastenkotikiinteistön pitsilinnassa asuu nyt säätiön hallituksen nykyinen puheenjohtaja Valter Gadolin ja toisessa pitsilinnassa hänen poikansa ”talonmiehenä”. Lastenkodin jäljellä olleet lapset siirrettiin Kauniaisten kunnalliseen lastenkotiin.
Ruotsinkielisten säätiöt tulee tutkia - siis ne kaikki 10 000 säätiötä. Ne jakavat rahaa tärkeiksi katsomilleen suomenkielisille poliitikoille (mm. yllätysnimityksen saanut Matti Vanhanen ei kuulunut heihin), päättäjille ja vaikuttajille. Näin RKP:n pitkä käsi ulottuu koko Suomen valtarakenteeseen, ohjaten sitä mielin määrin.
Kun suomenruotsalaista vanhaa säätiörahaa käytellään, niin siinä ei napeilla pelata. Pieniä näyttävät olevan muiden puolueiden säätiöalmut ja niissä liikutellut summat verrattuna suomenruotsalaisten verottomien säätiöiden antamiin voitelurahoihin – ne ovat 1.000-kertaisia.
Christopfer Taxell junailee Åbo akademin säätiöstään käsin Finnairin asuntokauppoja ja ”muuta pientä”. Korkeimman oikeuden entinen presidentti elelee hänkin suomenruotsalaisena suomenruotsalaisten "köyhien" verottoman säätiön asunnossa lähes ilmaiseksi.
Näin se vaan menee. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson luottaa, että kaikki tämä säätiöporsastelu on mennyt tarkasti lakien ja asetusten mukaan. Lakimuutoksia tai edes tutkimusvaatimuksia lienee turha odottaa esimerkiksi SDP:n ja Kokoomuksen taholta.
Miksi Patentti- ja rekisterihallituksessa ei ole lainkaan valvottu ruotsinkielisiä säätiöitä? Onko syynä mahdollisesti se, että siellä ei osata lukea ruotsinkielisiä säätiöasiakirjoja – vai se, että siellä osataan ”liian hyvin” ruotsia.
Kuvottavaa, että rikkaat ruotsinkieliset ulkopuoliset käyttävät hyväkseen hädänalaisten lasten varoja ja hoitotiloja – siis todella kuvottavaa. Tuli aivan paha olo, kun katsoi ohjelmaa ja varsinkin tämän nykyisen puheenjohtajan, Valter Gadolin, haastattelua – EI MINKÄÄNLAISTA KATUMUSTA päinvastoin raakaa uhmaa.
Samaan aikaan korkeimman oikeuden presidentti keskittyy poikien ympärileikkaukseen.
Edellisen kerran kun matkustin junassa, niin edessä istui kaksi nuorta, joita ei täyden matkalipun maksaminen oikein kiinnostanut ja olivatkin ostaneet opiskelijaliput.
Puhuivat ruotsia eivätkä millään ymmärtäneet, miksi he eivät saa matkustaa opiskelijalipulla. Lipuntarkastaja yritti kärsivällisesti selittää ja lopulta vaihtoi englannin kieleen, sitähän kaikki osaavat. Nämä ummikkoruotsalaiset vaihtoivat puolestaan saksan kieleen.
Moni lipuntarkastaja olisi antanut asian olla, mutta tämä lipuntarkastaja teki työnsä ja tyypillinen ruotsikielisten omankädenoikeus matkustaa maksamalla vain osan matkalipun hinnasta ei onnistunut. Myöhemmin näiden kahden suomenkielisiä tuttavia kulki ohi ja tämän pariskunnan suomenkieli oli ihan yhtä hyvää kuin äidinkielenään suomea puhuvalla.
Mielestäni tässäkin tapauksessa olisi pitänyt ottaa nuorten henkilötiedot ylös ja merkitä heidän rekisteriin täysin suomen kieltä osaamattomina ja sen jälkeen heitä ei tulisi valita sellaisiin ammatteihin, joissa edellytetään molempien kotimaisten kielten osaamista.
Mielestäni ruotsinkielisten etuoikeudet pitää lopettaa. Valtaosa osaa hyvin suomea, mutta käyttävät äidinkieltään hyväkseen kun eivät halua ymmärtää tai maksaa. Arvostan kielitaitoa ja palvelua omalla äidinkielellä, mutta ruotsinkielisten hävyttömyys on mennyt liian pitkälle. Kaikki muut pyrkivät ymmärtämään kun toinen yrittää puhua heidän ädinkieltään, mutta suomen ruotsinkieliset vaativat palvelua omalla sönkötyksellään, jota ei edes ruotsissa löydy missään murteen muodossa.
Ei ole oikeudenmukaista, että ruotsinkielisille on varattuna enemmän yliopistopaikkoja kuin suomenkielisille. Kun ruotsinkielisille on varattu suhteellisesti enemmän opiskelupaikkoja kuin muille, niin ruotsinkielisten pitäisi päästä opiskelemaan vain nähin omiin kiintiöpaikkoihin.
Hyvä esimerkki
mihin johtaa täysin yksipuolinen kielten opetus. Pelkällä pakkoruotsilla ei pärjää edes Suomen omalla vesialueella - kuinka sitten ihan ulkomailla.
Nyt Suomessakin pitää alkaa miettiä sitä opiskellaanko kieliä ITSEÄ varten vaiko PIENTÄ VÄHEMMISTÖÄ (4%) varten.
Näin siinä kävi nykyjärjestelmän takia:
"Laivahenkilökunnan kielitaito ei riitä palvelemaan suomalaisasiakkaita.
- He puhuvat vain venäjää tai viroa eivätkä ymmärrä meidän kysymyksiämme, abi kertoo ja jatkaa, että henkilökuntaan kuuluva henkilö nauroi vain päin naamaa, kun tältä kysyttiin apua."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021616683860_uu.shtml
Meidän suvussa on sukupolvien ajan oltu umpisuomalaisia tamperelaisia, puhuttu suomea ja tarvittaessa ruotsia - ainakin ne jotka osaavat.
Eikä isommalti olla oltu kukaan katkeria kenekään puhumasta kielestä.
Kukin puhuu, mitä osaa tai pystyy oppimaan.
Älyvapaata haastaa riitaa jostain kielistä.
"puhuttu suomea ja tarvittaessa ruotsia - ainakin ne jotka osaavat." Ilmeisesti ketään ei ole pakotettu opettelemaan?
Ruotsinopetus muissakin kouluissa on mennyt täysin SAIRAAKSI
Marita Heikkinen, Kielikylpy ala-asteella.uva.fi:
Marita Heikkinen: "Yritän muuttaa ala-asteikäisten asenteen"
"...Kokonaisopetus
Useissa kouluissa puhutaan kokonaisopetuksesta ja useat opettajat ovat alkaneet opettaa kokonaisuuksia. Mielestäni kokonaisuuksien opettaminen on välttämätöntä kielikylvyssä, koska asian on koko ajan oltava oppilaalle tuttu.
Kerron tässä kappaleessa omista kokemuksistani ja niistä tavoista, joita itse olen kehittänyt, löytänyt ja sopeuttanut luokkaani. 56 Kielikylpykirja – Språkbadsboken
Kokonaisopetuksen lähtökohtana luokassani oli asenteiden muuttaminen,
mikä sitten osoittautui kaikkein vaikeimmaksi tehtäväksi. On opittava hyväksymään, etteivät lapset opi kaikkea annetusta tiedosta ja ettei siihen edes tarvitse pyrkiä...
Ensin on tehtävä kokonaissuunni..."
___________________
Ei uskoisi, että Suomessa voidaan harjoittaa lasten aivopesua Pohjois-Korean malliin!
Olen yhä vakuuttunempi siitä, että kielivapaus on saatava nopeasti Suomeenkin. Tällainen kielisikailu pitää lopettaa.
Taas UUSI HUIPPUVIRKA ruotsin kielen suhmuroinnissa
SPRÅKRÄTTSRÅDET’in (kielioikeusneuvos) -huippuvirka on haussa. Virkaan on Hufvudstadsbladetin mukaan ”yllättäen” hakijatulva. Suomen ruotsalaisille tulee taas yksi suojatyöpaikka lisää. Vaatimukset paikkaan on vain kielitaito: svenska, finska ja kielilain tunteminen. Johan on taas merkillistä kähmintää, koska virka on taas räätälöity Suomen ruotsalaista varten (saapa nähdä tuleeko virkaan valituksi taas YLIOPPILAS).
Käsittämätöntä, miten voidaan palkata lisää ja lisää vahtikoiria ainoastaan 4%:n kielen takia. Niitä virkoja on jo tänäkin päivänä suhteettoman paljon suomensuomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Huomatkaa "kielioikeusneuvos", ei ollut enää kanttia laittaa ”ruotsinkielen oikeusneuvos”. Sitähän se käytännössä tarkoittaa, ei sillä ole mitään tekemistä muiden kielien kanssa.
Suomen ruotsalaisilla on jo kielilain (v. 2004) täytäntöönpanon ja soveltamisen valvontaan kolme huippuvirkaa:
* Oikeusministeriön kielilainsäädäntöosaston hallitusneuvos Paulina Tallroth
* Oikeusministeriön kielilainsäädäntöosaston ylitarkastajaksi Maj Krogell-Haimi
* Valtio palkkasi nimellisesti folkting'in nimiin Tirsa Forssell’in samoin valvomaan kielilain täytäntöönpanoa ja soveltamista.
Lienee täysin sattumaa, mutta samat kolme yllä nimettyä henkilöä toimivat kieliasiain neuvottelukunnan sihteereinä, kun uutta kielilakia sorvattiin.
Lisäksi kielilain täytäntöönpanoa ja soveltamista valvovat:
* Vähemmistövaltuutettu, ylioppilas Eva Biaudet
* Folkting’in työntekijät (rahoitus suoraan valtion budjetista), puheenjohtajana Christina Gestrin
* Muu folkting-tiimimme:
http://www.folktinget.fi/sve/kontakt/
Onneksi suomenkielisten mummojen vaipoissa on vielä tinkimisen varaa - vaihto kerran viikossa.
Ja Suomi on muka lamassa.
Edellä ollutta juttua ei löydy netti-Hbl:stä, mutta tässä se mainitaan:
” Nästa steg är att besätta tjänsten som språkrättsråd vid justitieministeriet.”
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/02/19/polisreform-tryggar-svensk-service
.
Ja tämäkin vielä !
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/02/20/biaudet-fick-gront-ljus-glasogonreklam
Hyvä!
alkaa tuntua että suomenruotsalaisten enemmistö alkaa herätä tähän rkp eliitin harrastamiin älyttömyyksiin, tapaus bensow ja biuadet osoittavat sen.
Miksi suomen ruotsalaiset sikailevat ??
Minusta on hieno asia että 5.220.000 suomalaista opetetaan palvelemaan niitä 4.000 ummikkoruotsinkielistä, joille suomenkielen oppiminen on ylivoimaista.
Näin jokainen ummikkoruotsinkielinen saa itselleen runsaat 1.300 palvelijaa. Suomen kirkon MEDIASÄÄTIÖKIN samaa mieltä kuin minä.
Kirkon MEDIASÄÄTIÖ on ainoana ei-ruotsinkielisenä järjestönä maksamassa meille TV-ohjelmaa "Suomi on (pakko)ruotsalainen".
Monet ovat närkästyneitä siitä että kirkon väheneviä varoja ollaan tuhlaamassa tällaiseen tekohistorialliseen manipulaatio-ohjelmaan.
Tärkein uutinen miesmuistiin – vain ruotsinkielisessä mediassa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Ei siis mikään yksittäisen henkilön vaan aloitteessa on tällä hetkellä mukana:
-Vapaa Kielivalinta ry
-Suomalaisuuden liitto
-Kokoomusnuoret (Kokoomus ajaa taas kaksilla rattailla: nuoret puolesta – kokoomusjohto vastaan)
-Perussuomalaiset -nuoret
Nimenomaan tämä kansalaisaloite, pakollisen ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, on koko ruotsinkielisen median ykkösaihe niin suomenkielinen media väistää koko aihetta, miksi?
Ja kuten odotettua, HBL:n etusivun pääuutinen
http://hbl.fi/nyheter/2013-03-04/387726/samlingspartiets-unga-samlar-namn-frivillig-svenska
Samoin SvenskaYLEssä:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/03/04/kampanj-frivillig-skolsvenska-vacker-kanslor
Miksi näinkin kiinnostavaa aihetta yritetään pimittää suomenkielisiltä?
Asetelma on aina ollut "täysin päälaellaan"..
Vaikka kyseessä on suomenkielisiä koskeva asia, joka ei ruotsalaisten oman ilmoituksen mukaan heitä lainkaan kiinnosta, ainoastaan heidän mediansa uutisoi asiasta.
Samaan aikaan suomenkielinen media vaikenee..
Asiahan koskee nimenomaan meitä suomenkielisiä, kyse on meidän kieliopinnoistamme, ei ruotsinkielisten kieliopinnoista.
Muutamassa tunnissa on tullut yli 2.000 verifioitua uutta kannattajaa ja ensimmäinen tuhat tuli täyteen parissa tunnissa. Voimaa on takana riittävästi, kun Kokoomuksen nuoret tulivat mukaan.
Tätä hanketta valmisteltiin kunnolla ja nyt verkostot ovat riittävät ja uskottavuutta löytyy. Minäkin kävin heti allekirjoittamassa aloitteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Pakkoruotsiahan ylläpidetään VAIN ja AINOASTAAN sen takia, että ruotsinkielisten taloudellinen ylivalta Suomessa voitaisiin säilyttää maailman tappiin.
Opiskelupakkoruotsi, ruotsinkielisten suurkiintiöt yliopistoihin ja virkamiespakkoruotsi ovat välineitä, joilla ruotsinkielisten etuoikeudet on pidetty ja pidetään.
Rkp:n uusimman tiedon mukaan (AL 27.2.) Suomessa on 16.000 ruotsinkielistä perhettä. Tämän vuoksi yli 5.200.000 ihmistä joutuu opiskelemaan pakkoruotsia Suomessa.
Puhutaan ja kirjoitetaan paljon suomalaisten ASENNEVAMMASTA - kenellä tämä mahtaakan olla?
Lomakkeet kiertämään kouluissa (varsinkin POLIISIKOULUSSA), lukioissa, yliopistoissa, työpaikoilla, harratustilaisuuksissa, kerhoissa, leireillä, sukulaisissa, tuttavissa jne. Kaikki täysi-ikäiset tuttavat täyttämään lomakkeita.
Kirjoittajia varmasti riittää, kunhan joku viitsii tuoda lomakkeita jakoon joka paikkaan, missä itse liikkuu. Ja kerää lomakkeet ja postittaa ne Ilmari Rostilalle, joka vastaanottaa lomakkeet.
Katso ohjeet täältä: www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Juttu on raiteillaan. Ok.
Kohta pitää lähteä yo-kirjoituksiin
Täytyy vähän purkaa jännitystä ja kirjoittaa mitä on tajunnut luku"lomalla":
Suomi on itsenäinen valtio ja suvereeni kansakunta maailman muiden kansojen joukossa. Jotain meiltä kuitenkin vielä puuttuu. Meiltä puuttuu kielellinen itsenäisyys.
Maamme mitättömän pieni kielivähemmistö (5%) - suomenruotsalaiset - kyykyttää mennen tullen yli viiden miljoonan kansakuntaa omien kieli- ja mielihalujensa kanssa päivästä ja vuodesta toiseen. On tämä tosi kummallista.
Maamme on kohta ollut 100 vuotta itsenäinen (vuonna 2017), mutta aina vaan olemme kielialamaisia menneen maailman siirtomaaherralle, Ruotsille. Milloin alkaa uusi ja parempi aika?
Minä olen ehkä onnekkaampi kuin pari vuotta nuoremmat, sillä uusi ylioppilastutkintolautakunnan puheenjohtaja, rkp:n Scheinin on ujuttamassa pakkoruotsia pakolliseksi myös kirjoituksiin. Tämä muljautus tehdään Scheinin'in mukaan niin, että kirjoituksissa olisi pakko kirjoittaa kaikki lukion pakolliset aineet.
Jos pääsen yliopistoon, jatkuu tämä kyykytys vielä sielläkin - virkamiesruotsilla.
Suomi on suomalainen. Suomi EI siis ole ruotsalainen. Käykääpä allekirjoittamassa:
www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
.
Suomalaista kielikeskustelua valvotaan Ruotsista käsin!
Tämänkin vuoksi Suomessa täytyy osata ruotsia:
Hufvudstadsbladet -lehteen saa kirjoittaa AINOASTAAN ruotsin kielellä ja yöaikaan palstan toiminta on suljettu koska palstan vartiointi on Ruotsissa. Ruotsalainen firma Interaktiv säkerhet AB siis vartioi suomalaista kielikeskustelua Ruotsista käsin.
Tämä, että ainoastaan ruotsinkielisiä kommentteja sallitaan kaksikielisessa Suomessa herättää ihmetystä sillä suomenkieliset mainokset joista saa rahatuloja ovat kuitenkin sallittuja. Eikö kielikeskustelu kestä päivänvaloa jota suomenkielinen enemmistö haluaa?
http://hbl.fi/nyheter/2013-03-17/428651/tydligare-spelregler-kommentarer-pa-hblfi
http://www.interaktivsakerhet.se/om_foumlretaget-p13
.
Ei suinkaan, kyllä niitä suomi24 -palstoja valvotaan Niuvanniemestä käsin, näköjään....tirsk! Ja yöaikaan varsinkin...hahhhhhah.
Salli mun nauraa!
Joko olet allekirjoittanut kansalaisaloitten oikeusministeriön ylläpitämillä sivuilla? Täysin järjetöntä verorahojen tuhlausta tämä pakkoruotsi!
Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Mukana mm. Kokoomusnuoret.
Pankkitunnistautuminen. Henkilötiedot eivät näy sivulla.
Poliisimestari Teijo Ristola tuli Ahvenanmaalle vajaa vuosi sitten. Hänellä oli pitkän poliisiuran jälkeen Manner-Suomessa laaja kontaktiverkosto mukanaan. Ja, että hän nyt ahvenamaalaisen viranomaisen edustajana alkaisi puhua ruotsia Manner-Suomen kollegojensa kanssa joitten kanssa hän oli puhunut suomea 30 vuodena ajan. Hänen mielestään ahvenanmaalaisten vaatimukset tuntuvat naurettavilta.
Kansliaministeri Gun-Mari Lindholm sanoo, että kielimääräys itsehallintolaissa vuodelta 1921 koskee kaikkia ahvenanmaalaisia viranomaisia ilman poikkeusta.
http://hbl.fi/nyheter/2013-04-04/435281/mera-brak-om-polisens-sprak-pa-aland
"Kansliaministeri Gun-Mari Lindholm sanoo, että kielimääräys itsehallintolaissa vuodelta 1921 koskee kaikkia ahvenanmaalaisia viranomaisia ilman poikkeusta."
Miksi kaksikielisyys on rikkaus vain Manner-Suomessa, missä on 4% ruotsinkielisiä, mutta Ahvenanmaalla ja Ruotsissa kaksikielisyys on kirosana, vaikka molemmissa kohteissa on 7% suomenkielisiä?
Siinä onkin vähän miettimistä.
Homma hoituu verottomalla rahalla:
Kaikkihan me muistamme mitä Pär Stenbäck kirjoitti Ålands-tidningenin kolumnissaan, kun hän kritisoi Matti Vanhasen nousua tuntemattomasta poliitikosta puolueen puheenjohtajaksi ja pääministeriksi.
- Lyhykäisyydessään asia oli seuraavanlainen: Politiikassa edetään askel askeleelta ja kun ollaan lähestymässä vallan todellista huippua niin mennään ruotsin kurssille ellei sitä jo entuudestaan hallitse!
Nyt Folktinget toimii juuri Stenbäckin hengessä voitelemalla nuoria tulevaisuuden poliitikkoja ruotsalaismyönteisiksi. Kuinka paljon tämä maksaa Folktigetille ja suomenruotsalaisille säätiöille ei ole mikään ongelma, siitä pitää verovapaa säätiövarallisuus huolen. Mutta onko se moraalisesti oikein, että verovapautta käytetään hyväksi nuorten poliitikkojen voiteluun onkin eri juttu. Ja kaiken lisäksi ymmärtävätkö nämä nuoret poliitikonalut, että heitä lahjotaan tekemään tiettyjä päätöksiä ja kannanottoja tulevassa työssään?
Esim. kauhavalainen Keskustanuorten puheenjohtaja muitten poliittisten nuorisojärjestöjen puheenjohtajien kera olivat erikoisvieraita Folktingetin Tampereen kokouksessa. Koko kokouksen polttava teema on kansalaisaloite koulujen pakkoruotsista ja suomenkielisten lasten kielikylvettäminen.
Kuinkahan hyvin näitä poliitikonalkuja syötettiin ja juotettiin Tampereella verovapaitten säätiöitten antimilla? Siinäpä onkin miettimistä.
Kokoomuksen Ville Sipiläinen, Keskustan Antti Kurvinen, SDP:n Joona Räsänen, Vihreitten Maria Ohisalo ja KD:n Lauri Kangasniemi eikö olisi kohtuullista, että te paljastaisitte tuleville mahdollisille äänestäjillenne kuinka suurella summalle teitä voideltiin?
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/13/folktinget-satsar-pa-unga-finsksprakiga-politiker
Mr Chance:Matti Vanhanen
http://www.nyan.ax/ledaren/?news_id=47861
.
Suomen ekonomiliitto SEFE:n tutkimuksessa kysyttiin:
Mikä on uran kannalta hyödyllisimmät kielet?
Vastaajia oli liiton sekä suomen- että ruotsinkielisiä jäseniä.
Kirjoitan tässä vain mielipiteistä ruotsinkielen tärkeydestä.
Ruotsin kielestä on eniten hyötyä uran kannalta, vastasi 13 % suomenkielisistä
Ruotsin kielestä on eniten hyötyä uran kannalta, vastasi 11 % ruotsinkielisistä
http://www.sefe.fi/documents/10228/46455/Kielikysymys___este_vai_mahdollisuus_ekonomien_uraliikkuvuudelle.pdf/f5c969b9-7ee1-43a9-aee9-f11013677550
.
Oikeuslaitoskin joutuu käyttämään ruotsin kieltä:
Kotkassa 8 v tytön siepannut , mökkiin vanginnut wannade- lapsenraiskaaja on tuomiolla tänään. Tyttö vapautui kohtalostaan neuvokkuutensa ansiosta eikä ruotsalaispedofiili ehtinyt tehdä tekoaan.
Tästä syystä tuomiosta tulee mielenkiintoinen..
Kotkassa asia on hys-hys koska tekijä on suomenruotsalainen...Kotkasta kun meinataan tehdä "kaksikielinen" kun 200 ruotsinkielistä Pyhtäältä liitetään 60 000 asukkaan täysin suomenkieliseen kuntaan.
Suojelupoliisi ilmoitti tänään, että se rekrytoi ensi vuoden alusta 20 ruotsinkielistä terrorisminvastaiseen taisteluun.
Vai ei ole pakkoruotsi tärkeää?