Mietiskelin miten monet naistensa hakkaajat näyttäisivät olevan isokaluisia tai kauniita miehiä.
Jospa iso kaluinen uros alkaa hermostumaan joutuessa olemaan saman naisen kanssa, vaikka jonoa olisi hetekalle maineen kiiriessä ympäri pitäjää.
Samaa perustelisin nättien poikienkin muksivan välillä puolisoaan. Ajatellevat: "sinun takia jää monta panoa väliin perkkeleen ämmä.. siitäs saat ja siitä.."
Vai jättääkö nainen ruman ja pienimunaisen puolison heti ajoissa ennen kuin mies edes ehtii lyödä? Mutta kaunis tai iso kullinen mies saa mahdollisuuden ja anteeksikin satunnaiset väkivalta sessiot.
Jospa iso kaluinen uros alkaa hermostumaan joutuessa olemaan saman naisen kanssa, vaikka jonoa olisi hetekalle maineen kiiriessä ympäri pitäjää.
Samaa perustelisin nättien poikienkin muksivan välillä puolisoaan. Ajatellevat: "sinun takia jää monta panoa väliin perkkeleen ämmä.. siitäs saat ja siitä.."
Vai jättääkö nainen ruman ja pienimunaisen puolison heti ajoissa ennen kuin mies edes ehtii lyödä? Mutta kaunis tai iso kullinen mies saa mahdollisuuden ja anteeksikin satunnaiset väkivalta sessiot.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta jospa ne hakkajat ovat vaan luonnehäiriöisiä kulllin koosta riippumatta...
Tutkittu juttu: Mitä pienempi mies, sen potentiaalisempi naistenhakkaaja.
Suomihan on johtomaa perheväkivallassa, vaikka meillä laki sen kieltää. Myöskin työpaikkakiusäaminen kukoistaa meillä ykkössijoitukseen oikeuttavan verran.
Jokuhan täällä mättää siis.
Yksi tutkimus (samanlainen, perseestärepäisty) totesi ison miehen ja pienen peniksen olevan väkivaltaisin yhdistelmä yleisellä tasolla. Pätee varmaan kotioloihinkin. Mihin sitä koira karvoistaan pääsisi.
Juuri näin Asus, H-X puhuu täyttä asiaa.
Linkkiä tähänkin, kiitos?
Kolme minsaa maltoit höx hiljaa olla, ennen kuin komppasit itseäsi.
Eip olluna höx, se olin minä ja minä en ole h-x. Jätkä on vainoharhainen!