Aihe

Miksi tämä YLE:n pakkoruotsalaistamiskampanja alkoi juuri nyt?

ideoita esiin

Onko sillä tekemistä asian kanssa, että nyt YLE:ä rahoitetaan verovaroin eikä kukaan enää voi irtisanoa lupamaksuaan?
- Uskoisin, että tästä on kysymys varsinkin kun muistaa rkp:läisen Ulla-Maj Wideroosin ilon kun rahoitusmalli lyötiin lukkoon. YLE:stä puolet kuuluu meille koska mehän olemme "kokonaisia" ihmisiä joilla on täydet tarpeet.
Mitä me voisimme käyttää omana VOIMAKEINONAMME?

37

245

    Vastaukset

    • Pitää hoitaa seuraavissa vaaleissa.

      • Itä-Suomessa tiedetään ainakin ne poliitikot jotka eivät toimineet oman alueensa etujen mukaisesti kun opetusministeri hylkäsi venäjän kokeilun peruskoulussa.
        Vaaleissa ainakin nämä voidaan vaihtaa.



    • Mitä me voisimme käyttää omana VOIMAKEINONAMME?

      -mennä opiskelemaan peruskoulun jälkeen
      -mennä töihin
      -liittyä oikeisiin puolueisiin, jotka päättävät oikeasti asioista (ei persut)
      -lopettaa päihteiden kokonaan
      -suhtautua positiivisesti myös haasteisiin
      -harrastaa kuntoilua
      -lopettaa äärihörhöjen seuraaminen

    • Kertoisitko miltä se pakkoruotsittuminen tuntuu? Tarkoitan että mitä kehossasi tai mielessäsi tapahtuu kun sinulle televisiossa sanoin ja kuvin kerrotaan miten 600 -700 vuotta yhteistä historiaa Ruotsin kanssa vielä näkyy täällä Suomessa? Onko se jonkinlaista hurahtamista? Syntyykö sinulle jonkinlaien lämmin tunne siitä että Suomellakin on ollut historia ennen vuotta 1917 ja jopa ennen vuotta 1809 ja että siitä näkyy jopa vielä jälkiä täällä?

      Kerro minulle tuosta pakkoruotsittumiskokemuksestasi! Itse nimittäin katselen "Suomi on ruotsalainen"-sarjaa ihan kuten mitä muuta tahansa maamme historiaa käsittelevää sarjaa. Mielenkiinnolla ja uutta oppien.

      • Kertoisitko miltä se pakkoruotsittuminen tuntuu?

        Minulle riittää kun näen rahoittajien nimet ohjelman yhteydessä. Tuskin millään muulla puolueella kuin RKP:llä on omaa ohjelmatarjontaa valtiollisessa televisiossa.
        Älä vain yritä väittää etteikö olisi RKP:n projektista kysymys.


      • Moi Ankkis, kyselet netti fennolta asiaa johon et ikinä järkevää vastausta saa, todennäköisesti vakkari nefet solvaavat taas asiallista kommenttiasi, kun ei muuhun kykene.
        En tosin ole lukenut tai havannoinut myöskään sitä siitä miten nefet on kommentoinut Ville Haapasalon matkaa venäjän halki.


      • ideoita esiin kirjoitti:

        Kertoisitko miltä se pakkoruotsittuminen tuntuu?

        Minulle riittää kun näen rahoittajien nimet ohjelman yhteydessä. Tuskin millään muulla puolueella kuin RKP:llä on omaa ohjelmatarjontaa valtiollisessa televisiossa.
        Älä vain yritä väittää etteikö olisi RKP:n projektista kysymys.

        Suomen ja Ruotsin yhteisestä historiasta ja sen ajan edelleen olemassa olevista jäljistä yhteiskunnassamme kertovan TV-sarjan on tuottanut täysin suomalainen ja jopa suomenkielinen tuotantoyhtiö ja ainakin ensimmäisen osan kaikki haastateltavatkin olivat suomenkielisiä.
        Tuotantoyhtiö on hakenut ja saanut rahaa sarjan tekemiseen niin suomenkielisiltä tahoilta kuin suomenruotsalaisilta tahoilta. Mikä on ongelma?

        Täällä palstalla aina valitetaan sitä että meidän surujen rahoilla tuetaan vain meitä ruotsinkielisiä joten nyt kun on osallistuttu julkiseen levitykseen valmistetun suomenkielisen, Suomen historiasta kertovan TV-sarjan rahoittamiseen niin sekään nyt sitten kelpaa.

        P.S.
        Älä vain eksy Helsingin musiikkitaloon, siellä on paljon ruotsinkielistä säätiörahaa.


      • 15113 kirjoitti:

        Moi Ankkis, kyselet netti fennolta asiaa johon et ikinä järkevää vastausta saa, todennäköisesti vakkari nefet solvaavat taas asiallista kommenttiasi, kun ei muuhun kykene.
        En tosin ole lukenut tai havannoinut myöskään sitä siitä miten nefet on kommentoinut Ville Haapasalon matkaa venäjän halki.

        Moi kamu, en löydä viestiä enää, ehkä se on poistettu mutta nefet käyttivät Villeä todisteena sille että kyllä he venäjää oppivat kunhan vain pakkoruotsi poistuu heidän oppimistaan tulppaamasta koska Villekin sitä niin sujuvasti puhuu.

        Tämä tuli kommenttina sille kun totesin että se heidän venäjän suitsutuksensa saattaa saada nolon lopun kun me surut haalimme itsellemme myös sen venäjän kielen taidon.
        Meiltä suruiltahan, kun jos pakkoruotsi poistuu, poistuu samalla pakollinen suomen kielen opiskelu ja silloinhan meistä kielellisesti lahjakkaimmat voivat satsata venäjän opiskeluun suomen pänttäämisen sijaan (koska sitä hyvin jo osaavat) Venäjäähän ruotsinkielinen oppii huomattavasti helpommin kuin suomenkielinen.


      • No voin kertoa ankdam. Tunnen suomen historian varsin hyvin, itseasiassa paremmin kuin tämä Seppänen vai mikä tämä kollaboraattori on.
        Suomen historia on mielenkiintoinen myös vuosien 1250-1809 osalta, mutta ohjelma
        "suomi on ruotsalainen" ei ole mikään historiaohjelma vaan silkkaa propagandaa
        jossa ei sanota mitään negatiivista ruotsista. Lisäksi ärsyttää JOS- sanan liiallinen
        käyttö.
        Ohjelmat taustat ja rahoittajat tietäen ei tietysti odotakaan mitään objektiivisuuta.
        Ohjelma olisi pelastettu jos siinä sanottaisiin: suomi oli ruotsalainen - tietysti, koska
        sinne maksettiin verot ja käskyt ja lait tulivat Tukholmasta. MUTTA suomenkieliset
        eli suomalaiset eivät olleet ruotsalaisia.
        V.itutusta ei siis aiheuta se että olemme joskus olleet ruotsin vallan alla vaan
        se että meiltä yritetään viedä identiteetti Suomalainen ei ole ruotsalainen
        eikä koskaan ole ollutkaan. Myös ruotsalaiset olivat itse tätä mieltä.

        Varsinaisen metallin maun suuhun tuo kuitenkin isompi viitekehys johon tämä
        ohjelma kuuluu - tarkoitus on tehdä suomesta taas ruotsin alusmaa.
        Jo nyt ruotsalaisyrityksillä on etua suomen kielipolitiikasta.
        On vielä tutkimatta miten paljon ruotsin elinkeinoelämä on sekaantunut suomen
        politiikkaan ja kielilakeihin, Lipponen, Lipponen minkä teit.


      • Ankdam kirjoitti:

        Moi kamu, en löydä viestiä enää, ehkä se on poistettu mutta nefet käyttivät Villeä todisteena sille että kyllä he venäjää oppivat kunhan vain pakkoruotsi poistuu heidän oppimistaan tulppaamasta koska Villekin sitä niin sujuvasti puhuu.

        Tämä tuli kommenttina sille kun totesin että se heidän venäjän suitsutuksensa saattaa saada nolon lopun kun me surut haalimme itsellemme myös sen venäjän kielen taidon.
        Meiltä suruiltahan, kun jos pakkoruotsi poistuu, poistuu samalla pakollinen suomen kielen opiskelu ja silloinhan meistä kielellisesti lahjakkaimmat voivat satsata venäjän opiskeluun suomen pänttäämisen sijaan (koska sitä hyvin jo osaavat) Venäjäähän ruotsinkielinen oppii huomattavasti helpommin kuin suomenkielinen.

        "Meiltä suruiltahan, kun jos pakkoruotsi poistuu, poistuu samalla pakollinen suomen kielen opiskelu ja silloinhan meistä kielellisesti lahjakkaimmat voivat satsata venäjän opiskeluun suomen pänttäämisen sijaan (koska sitä hyvin jo osaavat) Venäjäähän ruotsinkielinen oppii huomattavasti helpommin kuin suomenkielinen"
        A, Ei opi juurikaan sen helpommin, vaan ainoastaan ruotsinkielisillä on erilaiset ongelmat venäjän oppimisessa kuin suomenkielisillä. Ero on loppujen lopuksi aika pieni.

        B, Siitä vain venäjää lukemaan, miksi luulet että meitä suomenkielisiä te surut tai teidän kieltenopiskelut oikeastaan edes kiinnostatte tuon taivaallista, lähinnä meitä kiinnostaa meidän omaan asemaan vaikuttavat pakko- ja virkamiesruotsi, sekä näistä johtuvat mielipuoliset virka- ja palveluvaatimukset, joita perustellaan kansalliskielistatuksella. Nämä ovat ne asiat, jotka kiinnostavat suurinta osaa meitä suomenkielisiä kielivapauden kannattajia.

        Muuten te surut olette varsin vähän kiinnostava aihe, luultavasti jos ette niin äänekkäästi ja ärhääkkäästi hyökkäisi kielivapauden ajajia kohtaan, teidän julkinen kuvanne voisi olla paljon myönteisempi meidän suomenkielisten silmissä.


      • Ankdam kirjoitti:

        Suomen ja Ruotsin yhteisestä historiasta ja sen ajan edelleen olemassa olevista jäljistä yhteiskunnassamme kertovan TV-sarjan on tuottanut täysin suomalainen ja jopa suomenkielinen tuotantoyhtiö ja ainakin ensimmäisen osan kaikki haastateltavatkin olivat suomenkielisiä.
        Tuotantoyhtiö on hakenut ja saanut rahaa sarjan tekemiseen niin suomenkielisiltä tahoilta kuin suomenruotsalaisilta tahoilta. Mikä on ongelma?

        Täällä palstalla aina valitetaan sitä että meidän surujen rahoilla tuetaan vain meitä ruotsinkielisiä joten nyt kun on osallistuttu julkiseen levitykseen valmistetun suomenkielisen, Suomen historiasta kertovan TV-sarjan rahoittamiseen niin sekään nyt sitten kelpaa.

        P.S.
        Älä vain eksy Helsingin musiikkitaloon, siellä on paljon ruotsinkielistä säätiörahaa.

        Suomen ja Ruotsin yhteisestä historiasta ja sen ajan edelleen olemassa olevista jäljistä yhteiskunnassamme kertovan TV-sarjan on tuottanut täysin suomalainen ja jopa suomenkielinen tuotantoyhtiö ja ainakin ensimmäisen osan kaikki haastateltavatkin olivat suomenkielisiä.

        Sen lauluja laulat ken leipää syöt ei pitäisi olla vierasta sinullekaan!


      • Propagandasarja ei käy kunnollisesta dokumenttisarjasta oikein missään muodossa.

        Aivan kuin tieteellistä tutkimusta tehtäisiin sillä tavalla että lopputulos olisi jo etukäteen tiedossa.


      • Ankdam kirjoitti:

        Suomen ja Ruotsin yhteisestä historiasta ja sen ajan edelleen olemassa olevista jäljistä yhteiskunnassamme kertovan TV-sarjan on tuottanut täysin suomalainen ja jopa suomenkielinen tuotantoyhtiö ja ainakin ensimmäisen osan kaikki haastateltavatkin olivat suomenkielisiä.
        Tuotantoyhtiö on hakenut ja saanut rahaa sarjan tekemiseen niin suomenkielisiltä tahoilta kuin suomenruotsalaisilta tahoilta. Mikä on ongelma?

        Täällä palstalla aina valitetaan sitä että meidän surujen rahoilla tuetaan vain meitä ruotsinkielisiä joten nyt kun on osallistuttu julkiseen levitykseen valmistetun suomenkielisen, Suomen historiasta kertovan TV-sarjan rahoittamiseen niin sekään nyt sitten kelpaa.

        P.S.
        Älä vain eksy Helsingin musiikkitaloon, siellä on paljon ruotsinkielistä säätiörahaa.

        Suomi oli "RUOTSINIKEESSÄ N. 500 VUOTTTA "
        SUOMEN ASUKASLUKU EI KASVAANUT RUOTSIN VALLAN AIKANA JUURI NIMEKSIKÄÄN, JOHTUEN SIiTÄ KUN VALLAN HIMOINEN RUOTSI KÄVI VENÄJÄLLÄ TIHUTÖITÄ TEKEMÄSSÄ, TAPATTI SIELLÄ SUOMAMALAISIA ERÄÄSSSÄKIN TAISTELUSSA KAATUI 30.000 MIESTÄ JA KAIKKI SUOMALAISIA.
        KOSKA OLIVAT AINA ETULINJASSSA..
        Loput 3000 ruotsala§isia pääsi karkuun jotka tulivat suomen kautta pois sodast ja tekivät jälleewn tihutöitä suomessa.

        Vasta 1809 venäjä vapautti suomen ruotsin vallasta ja suomalaiset saivat ihmis arvoisen kohtalon.
        Olkaamme venäjälle ikuisesti kiitollisia, koska saivat suomalaisille ihmisen arvvon Takaisin.


      • Ankdam kirjoitti:

        Suomen ja Ruotsin yhteisestä historiasta ja sen ajan edelleen olemassa olevista jäljistä yhteiskunnassamme kertovan TV-sarjan on tuottanut täysin suomalainen ja jopa suomenkielinen tuotantoyhtiö ja ainakin ensimmäisen osan kaikki haastateltavatkin olivat suomenkielisiä.
        Tuotantoyhtiö on hakenut ja saanut rahaa sarjan tekemiseen niin suomenkielisiltä tahoilta kuin suomenruotsalaisilta tahoilta. Mikä on ongelma?

        Täällä palstalla aina valitetaan sitä että meidän surujen rahoilla tuetaan vain meitä ruotsinkielisiä joten nyt kun on osallistuttu julkiseen levitykseen valmistetun suomenkielisen, Suomen historiasta kertovan TV-sarjan rahoittamiseen niin sekään nyt sitten kelpaa.

        P.S.
        Älä vain eksy Helsingin musiikkitaloon, siellä on paljon ruotsinkielistä säätiörahaa.

        Säätiöt verolle niin loppuu se ankkalammen ylimielinen vehkeily.


      • ideoita esiin kirjoitti:

        Kertoisitko miltä se pakkoruotsittuminen tuntuu?

        Minulle riittää kun näen rahoittajien nimet ohjelman yhteydessä. Tuskin millään muulla puolueella kuin RKP:llä on omaa ohjelmatarjontaa valtiollisessa televisiossa.
        Älä vain yritä väittää etteikö olisi RKP:n projektista kysymys.

        YLE on sama kuin HURRIT! YLE on sama kuin Sverige!


    • Sarja kertoo yhden Suomen osan yhden ajanjakson historiasta yhdestä näkökulmasta. Nämä väitteet 700 vuoden yhteisestä historiasta koskevat vain lounais-Suomea. Oman sukuni (haplotyyppi I1) asuinalueet olivat Ruotsin valtakunnan hallinnassa ainoastaan vuodet 1617-1721, siis sadan vuoden ajan. Kohta tulee kolmesataa vuotta täyteen Ruotsin vallan päättymisestä, mutta pakkoruotsitus ei ole päättynyt, vaan kasvanut kaiken aikaa. Etenkin viimeiset 40 vuotta ovat olleet voimistuvaa pakkoruotsituksen aikaa. Ei vain pakollisen kielenopiskelun vaan pakkausmerkintöjen, lomakkeiden, ohjekirjojen ja televisiolähetysten myötä. Ja tämä kaikki täysin supisuomalaisella alueella, jossa ruotsinkielisiä ei ole. Miltä luulet että se tuntuu?

      Samaan aikaan yhteiskunta on eriarvoistunut voimakkaasti, koska leikkaukset on aina tehty vain suomalaiselta puolelta. Varuskunnat, oikeuslaitos, poliisipalvelut, koulutuspaikat, työpaikat. Miten voit olla näkemättä tätä?

    • "Suomalaisten haploryhmät ovat aivan samoja kuin muiden eurooppalaisten. Euroopan eri alueilla - ja Suomenkin sisällä - suuria eroja on siinä, miten yleisiä eri ryhmät ovat.

      Haploryhmille on keksitty kirjaimista ja numeroista koostuvia koodeja sekä etunimiä. Nyky-Suomen miehistä noin 60 % kuuluu haploryhmään N3, jonka mutaatio syntyi Siperiassa yli kymmenen tuhatta vuotta sitten. Ryhmä on ristitty "Niilon pojiksi", ja heitä voisi kutsua myös "mammutinmetsästäjien jälkeläisiksi". Itä- ja Länsi-Suomen miesten haploryhmien jakaumat poikkeavat täysin toisistaan. N3-ryhmä on huomattavasti yleisempi Itä-Suomessa. Merkittävä osa Suomen miehistä, n. 30 % on haploryhmää I, "Ivarin poikia", jonka eri alaryhmät ovat tulleet Skandinaviasta, Saksasta ja Balkanilta. Heitä löytyy myös Kannakselta ja muualta Itä-Suomesta kotoisin olevien joukosta.

      http://suvut.genealogia.fi/henttonen/dnatutkimus.htm

      Haplo1, Skandinaviasta, Balkanilta ja Saksasta.....

    • Tiedoksi, että Haplo-I1 on alkuperäinen Kalevalan miesten haplotyyppi, joka voi ihan yhtä hyvin olla levinnyt Suomen alueelta Ruotsiin kuin Ruotsista Suomeen. Emme tiedä siirtymisreittejä, emmekä syntyajankohtaa, mutta puhutaan tuhansien vuosien takaisista asioista. Tässä kielikeskustelussa lienee oleellisinta, mikä oli tilanne vuosina 1000-1500, ketä täällä silloin asui, ja mitä kieltä he puhuivat. Omasta taustastani tiedän nämä asiat. Svekomaanilla viiltää, koska hän tietää myös, nimittäin sen että hänen esi-isiensä puhuma kieli oli suomea! :)

      • Netti fennot kuuluvat siihen suomalaisimpivaaralaiskalevalais HAPPO A1-ryhmään.


    • Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli, eikä sitä muuksi muuta Herman Lindqvist tai folktingetin kennelin apartheidistit.

    • Aluksi varoitus: Kielen alkuperä ei ole sama asia eikä välttämättä edes lähellä sitä, mikä on kansan alkuperä. Kun puhutaan suomen kielen alkuperästä ja suomen kielen synnystä, voidaan hetkeksi unohtaa suomalaisten alkuperä ja suomen kansan synty. Ja koska olen kielitieteilijä, jätän mielelläni niitä koskevat kannanotot muille.

      Suomalais-ugrilaisen kielialueen laajentuminen on ollut muutaman tuhannen vuoden prosessi. Suomen kieli sen sijaan on iältään vain noin tuhat vuotta, vähemmänkin. Suomen kielen dokumentoitu historiahan on vain 500 vuoden ikäinen.

      http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2012/02/02/ulla-maija-forsberg-suomen-kielen-synty/

      Suomen kansan alkuperä on täysin eriasia kuin suomen kielen alkuperä. Suomen kieli on nuori kieli. Pakkoruotsipersut eivät tätä tajua, vaan uskovat Talan kirjoittamaan itämeren rantavaltion Sveitsin historiaan.

      • Jos nyt simpanssi vietäisiin aikakoneella 2000 v. Takaiseen lounais-suomeen, hän
        pystyisi aivan täysin kommunikoimaan siellä asuvien ihmisten kanssa suomeksi.
        Jos ei ryhdyttäisi puhumaan mistään nykyajan koneista tai lakitermein tms.
        Jos jutut liittyisivät maanviljelyyn, metsästykseen, eläinten nimiin, sukulaisuussuhteisiin
        ymmärrys olisi taattu.
        Suomen kielioppi ja perussanasto olivat jo tuolloin samoja kuin nyt.
        Voitaisiin mennä vielä vuoteen 500 ekr. Ja kommunikaatio pelaisi jotenkuten.

        Jos nyt ei ihan todesta ota sebramännyn kävyn todistusarvoa niin tyypillistä
        kampakeramiikkaa (5200 - 2000 ekr.) on pidetty ensimmäisenä suomalais-
        ugrilaista kieltä puhuneena väestönä täällä nyky suomen alueella.

        Välissä oli ns. "Etelä-saamen" vaihe ennen itämerensuomea.
        Etelä-saamelaiset siirtivät kielensä nykysaamelaisille rautakauden alussa ja
        sulautuivat sitten 200ekr. -500jkr. itse itämerensuomalaisiin.

        Suomalaisten kohdalla siis kieli ja kansa pitää aika hyvin yhtä.
        Ruotsalaisten, saati venäläisten kohdalla ei.
        Suomenkielen historian vähättely on osa pakkoruotsi - kampanjaa.


      • Taas tuo "magma-persu"


    • "Suomi on ruotsalainen" 10-osainen sarja on suomenruotsalaisten säätiöiden rahoittama projekti, jolla RKP ja suomenruotsalaiset yrittävät hädissään aivopestä suomalaisia uskomaan historiallisia valheita. Sarja on itse asiassa palvelus meille kielivapauden puolesta toimiville. Viimeinen pisara suomalaisten maljassa näyttää olevan yhä voimistuva tahto saada pakkoruotsin asemesta opiskella muita kieliä toisena vieraana kielenä - esimerkiksi Itä-Suomessa venäjää.

      Kyseessä on rahan voimalla käyty viivytystaistelu, jonka lopputulos jo nyt selvä; sekä pakkoruotsi että virkamiespakkoruotsi poistetaan kaikilta opintojen tasoilta. Silti ruotsi ei Suomesta häviä, mutta se ei jatkossa enää ole portti ylimitotettuihin etu- ja erioikeuksiin. Itsestään selvää on, että Suomi seuraa muiden pohjoismaiden ja Baltian maiden esimerkkiä, joissa enemmistön kieli on ainoa virallinen tai pääkieli.

      • Tuota ohjelmasarjaa ei olisi koskaan tehty jos YLEä ei olisi verovaroihin sidottua rahoitusta ja yllättäen tämän vuoden alusta on myös ruotsinkielisten ohjelmien määrä kasvanut huomattavasti, uuden rahoituksen myötä YLEn röyhkeys kasvoi uusiin mittoihin ja ainakin minulle tuo sarja olisi ollut viimeinen tikki televisioluvan lopettamiseksi.

        Heikille kiitokset suomalaisuuden puolustamisesta vaikeinakin aikoina.


    • Kielitieteilijät väittävät, että ruotsin kieli olisi saanut alkunsa räkäruotsista, joka on syntynyt joskus 1300-luvulla närppesin rantapusikoissa. Åbo Akademin professori Ruik Ruikanderin väitöskirja räkäruotsista julkaistaa kesällä ennen RKP:n puoluekokousta.

      • Räkäruotsista plussa!


    • Nyt on pitkä lista suomenkielisiä kommentteja Yle:n suomenkielisessä keskustelussa jonka Ylen Mary Gestrin(pitää suomenkielisen nettikeskustelun avaimia taskussaan) viimein pakotettiin avaamaan.,
      Ruotsinkielisessä Yle:ssä on hirveä parku, koska sinne on tullut valtavasit suomenkielisten kommentteja.

      "Finskan bort!!!" huutavat Göran, Hjördis, Nisse ym., raivostuneena, että joutuvat lukemaan "Pyhällä ruotsinkielisellä Ylemaallaan" suomenkielistä tekstiä.

      Raportoin tilanteen kehitystä myös varan vuoksi jussiniinistö.fi, jos sattuu, että täällä poistaan kaikki kerralla.

      Yle:n veropohja ja Lauri Kivisen ym. aikeet sekoittaa kieliryhmät (ainakin siten, että suomenkielinen muutetaan kaksikieliseksi) on pakottanut ruotsinkielisen puolen ottamaan vastaan suomenkielisiä kommentteja, mitä rkp-läiset eivät nyt hyväksy.

      SvenskaYle:hän ilmoitti, että "suomenkielisiä kommentteja julkaistaa myös, jos pystyy vastaamaan ruotsinkieliseen filtterikysymykseen ruotsiksi." Tätä eivät rkp-läiset ole nielleet, koska Lauri Kivinen oli luvannut heille jossain Obs:ssa äskettäin, että suomenkielinen puoli ruotsitetaan kaksikieliseksi, mutta ruotsinkielinen säilyy ruotsikielisenä vastakin".

      Alkaa käydä mielenkiintoiseksi....

      • Miksi sinä persulle raportoit?


    • Luultavasti asia on niin, että ruotsinkielistystä uskalletaan vielä ainakin toistaiseksi lisätä koska tiedetään Kataisen ja RKP:n lämpimät välit. Mutta kuten kaikella hyvällä tälläkin tulee olemaan loppunsa ja siitä pitävät yksinkertaisesti huolen äänestäjät seuraavissa eduskuntavaaleissa. Temput ala-Gustafsson tulee tuskin onnistumaan enää!

    • En usko että rahoituksella itsellään on merkitystä.

      Kyllähän näiden sarjojen lähtökohdat lähtevät jo sinne kiivaimpiin pakkoruotsikeskusteluihin, kun mediakin on alkanut epäillä pakkoruotsin syvintä olemusta.

      Parin viime vuoden aikana keskustelu on ollut kovimmillaan ja tämä lienee ollut syynä että tehtäisiin YLE:lle ns. "parhaaseen katseluaikaan" pari ruotsalaisuutta ylistävää dokumenttia.

      Ongelma on tietysti siinä missä aikaisemminkin eli ohjelmien viesti itsessään on todella läpinäkyvä.

    • Henna Virkrkunne jopa kehtaa alkaa kysellä poliitikkojen sidonnaisuuksia, samaan aikaan itse otti 2000 euroa vastaan Rkp:n säätiöltä vaalirahaa.

      Rahalla tätä pakkoruotsitusta tehdään, kyllä asia on selvä.

    • Perussuomalaisten pitää laittaa Kivinen vastaamaan noihin samoihin kysymyksiin suomeksi ja suomalaisella kanavalla ..

    • Sillä on aivan varmasti suora yhteys siihen,että ylevero tuli voimaan juuri.
      Ei olisi uskaltanut yle lähettää tätä aikana jolloin oli lupamaksumenettely.
      Ihmiset olisivat sankoin joukoin sanoneet lupansa irti.

      Mitä voimme tehdä ?
      Lähettäkää palautetta yleen,kyllä se meidänkin ääni vielä kuuluu.
      Lähettäkää palautetta kansanedustajille. Kun kansanedustajan paikka tulee
      kyseenalaiseksi eiköhän monen ole vähitellen pakko alkaa kuunnella sitä
      suurta enemmistöä.

    • Mitä voimme tehdä ?
      Lähettäkää palautetta yleen,kyllä se meidänkin ääni vielä kuuluu.
      Lähettäkää palautetta kansanedustajille. Kun kansanedustajan paikka tulee
      kyseenalaiseksi eiköhän monen ole vähitellen pakko alkaa kuunnella sitä
      suurta enemmistöä.

      - Juuri näin sähköpostiosoitteet löytyvät eduskunnan ja Ylen sivuilta. Asiallista mutta kriittistä postia voi lähettää vaikka presidentillekin. Itse lähettelen postia AINA kun koen sen aiheelliseksi. Mutta muistakaa asiallista, ei häiriköintiä! Se ei ole häiriköintiä jos kritisoi sellaista joka menee kansan enemmistön oikeustajua vastaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      9914
    2. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      284
      5131
    3. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      94
      3202
    4. Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea

      Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660
      Maailman menoa
      58
      3061
    5. Onkobmaisasta rikostutkinta päällä?

      Vauva palstalla oli lähipiirin viestit julkaistu mitä siellä täydellisessä pikku perheessä todellisuudessa tapahtuu... Aivan järkyttävää tekstiä jos p
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      1448