länsimaita - "islamistit ovat vuosikymmenten uhka länsimaille".Näin siis Britannian pääministeri.
Ja täällä nämä vähä-älyiset "vasemmistoaktivistit" meuhkaavat jatkuvasti jostain "äärioikeiston" uhasta,mutta eivät koskaan mainitse sanallakaan äärimuslimien uhasta jota voidaan pitää ihan todellisenakin - kuinkahan montaa muslimia supo seuraa tälläkin hetkellä.Mitään "äärioikeiston" uhkaahan ei Suomessa ole.
Ja täällä nämä vähä-älyiset "vasemmistoaktivistit" meuhkaavat jatkuvasti jostain "äärioikeiston" uhasta,mutta eivät koskaan mainitse sanallakaan äärimuslimien uhasta jota voidaan pitää ihan todellisenakin - kuinkahan montaa muslimia supo seuraa tälläkin hetkellä.Mitään "äärioikeiston" uhkaahan ei Suomessa ole.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Länsimaathan itse tukevat islamisteja silloin kun se on lännelle poliittisesti tarkoituksenmukaista, kuten Afganistanissa 1980-luvulla, entisen Jugoslavian alueella 1990-luvulla, Venäjän Kaukasiassa 2000-luvulla, jokin aika sitten Libyassa ja tällä hetkellä esim. Syyriassa, jonka laillisen hallinnon länsi pyrkii kumoamaan aseistamiensa kapinallisten ja terroristien avulla. Puhe sodasta "islamistista terrorismia vastaan" on lännelle tarpeellista silloin, kun 1) yritetään saada oikeutus jollekin uudelle laittomalle sodalle, hyökkäysoperaatiolle tai uuskolonialistiselle interventiolle (esim. juuri nyt Malissa) tai 2) tahdotaan perustella kansalaisvapauksien ja -oikeuksien rajoittamista länsimaissa (esim. USA:n Patriot Act ja muu vastaava lainsäädäntö sekä mahdollinen vapaan internetin lakkauttaminen tulevaisuudessa). Surullista on se, että suomalaisetkin näyttävät olevan tuon "terrorismi uhkaa" -propagandan vedätettävissä. Onhan sillä toki levittäjänsä perussuomalaisissakin. Tarkoitan nimenomaan perussuomalaisten äärioikeistoa, joka on hyvin todellinen asia ja merkittävä vaikuttaja perussuomalaisten politiikassa.