Kalevassa 19.1.2013

VAPAATA KESKUSTELUA TARVITAAN

Aija Hannila toivoo lisää inhimillisyyttä vanhoillislestadiolaisuuteen

Lukekaapa Kalevan sivulta 8K2 oleva juttu, panee ajattelemaan.
16782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miten sitä voi saada lisää kun johto on kuin 1300 luvulta, luulevat naisia noidiksi vieläkin. Empatia on täysin outoa näille, varsinkin heikko ihminen on erityisen heikoilla tässä porukassa. Vahvat ja kaksinaamaiset porskuttaa ja polkee alleen nämä hiljaiset.

Äänestä
  • Heikoille ei ole sijaa vl-uskonnossa. Vain vahvat ja julmat pärjäävät -muita kidutetaan ja nöyryytetään niin kauan, että lähtevät pois...

    Äänestä

Osaisitko sinä tai joku muu laittaa linkkiä kun ei tule Kalevaa. Ototamma innolla

Äänestä

Ei ollut kummoinen juttu. Mutta Kalevalla vissiin taas maaninen vaihe päällä kun vauhtia tuntuu piisaavan ;). Edellisen päivän lehdessä Lappalainen haukkui uskovaiset omassa kolumnissaan ja tämä juttu sitten jatkoksi.

Äänestä
  • Ikäväksenne tämä vaan nykyaikana menee näin. Vaikka kuinka vihaboikotoitte ja uhkailette Kalevaa, se uutisoi asioista tasapuolisesti, vaikka asia koskisikin vanhoillislestadiolaisuutta tai vanhoillislestadiolaista ihmistä.

    Kaleva ei ole enää kuin Kalajokilaakso-lehti, jota saa pompottaa ja määräillä mennen tullen.

    Äänestä

  • Näin se vaan menee kirjoitti:

    Ikäväksenne tämä vaan nykyaikana menee näin. Vaikka kuinka vihaboikotoitte ja uhkailette Kalevaa, se uutisoi asioista tasapuolisesti, vaikka asia koskisikin vanhoillislestadiolaisuutta tai vanhoillislestadiolaista ihmistä.

    Kaleva ei ole enää kuin Kalajokilaakso-lehti, jota saa pompottaa ja määräillä mennen tullen.

    SRK on tottunut määräämään Kalevaa edellisen päätoimittajan aikoihin eikä mitenkään voi alistua lehdistönvapauteen...

    Äänestä

Nykyisin Kaleva kirjoittaa myös vl:stä oikeaa tietoa, sehän se kyllä pitäisi ollakin journalisminpäätarkoitus.

Äänestä
  • Nykyiseen päätoimittajaan Markku Mantilaan ei SRK:n uhkailut eivätkä edes vihaboikotit pure.

    Lehdistön sensuroiminen miltään taholta ei kuulu länsimaiseen demokratiaan -ei vaikka olisi kysymyksessä itse Olavi Voittonen ja SRK!

    Äänestä

  • Vapaa lehdistö!!! kirjoitti:

    Nykyiseen päätoimittajaan Markku Mantilaan ei SRK:n uhkailut eivätkä edes vihaboikotit pure.

    Lehdistön sensuroiminen miltään taholta ei kuulu länsimaiseen demokratiaan -ei vaikka olisi kysymyksessä itse Olavi Voittonen ja SRK!

    Rauhanyhdistysten immeisten tulisi hyväksyä että on totisesti myös kielteisiä kokemuksia näissä muurahaispesissä ja toimitaloiksikin tituleeraillaan

    Äänestä

  • .lll. kirjoitti:

    Rauhanyhdistysten immeisten tulisi hyväksyä että on totisesti myös kielteisiä kokemuksia näissä muurahaispesissä ja toimitaloiksikin tituleeraillaan

    "Oikealla sydämentilalla uskovainen kantaa ristinsä, vaikka miten kohdeltaisiin..."

    Näin asia on vl-uskonossa käsitetty ja sitä noudatetaan myös lapsena raiskattujen kohdalla!

    Äänestä

Mt-kuntoutujat ovat paras kanava tiedon saantiin ja heiltä puuttuu kontrollikyky miettiä sanomaansa. Peltolaan vaan koko Kalevan toimittajakunta. Kyllä tulee mielenkiintoisia juttuja toisten peltolalaisten luettavaksi

Äänestä
  • rakennat sinä "peltolassa pelittää" - miten nuo tietynlaiset VL-tyypit voivatkin olla noin pahasti luonnevikaisia? Ovatko karanneet sieltä Peltolan suljetulta osaltolta ja kirjoittavat vauhkoontuneina tänne toisia parjaten ja herjaten??

    Kun on niin hirvittävän suljetussa yhteisössä kasvaessaan saanut erilaisia luonteen vinoutumia, niin voidaan vain todeta, että tuli on työnsä tehnyt.
    Kas, kun ei uhkaile helvetin tulella.............sinnehän ne muiden kuin heikäläisten sanovat joutuvan.

    Äänestä

Käykö Aija hannila seuroissa kuulemassa , miten armollinen on Jumala meitä kaikkia syntisiä kohtaan. Ei minun mielestäni voi armollisempaa ihmislapsi kohdata, kuin evankeliumissa ottaa vastaan kaikkien syntien anteeksiantamuksen. En näe siinä ollenkaan julmuutta. Se on se pääasia. Jokainen uskoo omalle kohdalleen ja tekee parannuksen vain omista synneistään, ei tartte muiden synneistä tehdä. Jokaista kehotetaan tekemään parannus , jos on vaikka julkisyntiin langennut. Jokaista myös kehotetaan sovittamaan rikokset myös maallisen lain edessä. Aija Hannila ei varmaan halua omistaa armoa eikä suo sitä muillekaan.

Äänestä
  • Eipä olla Olavi Voittostakaan nähty parannuksen teossa, vaikka on ihan nimellisiä syntejä hänelläkin.

    Äänestä

Tässä tämä kalevan artikkeli, jolle ei tule lehteä tai muuten pääse lukemaan.
Janne Taanila Kaleva
Oulu Vanhoillislestadiolaisuus on jälleen tapetilla, kun Ava-tv kanavalla maanantaina alkaneessa iholla sarjassa torniolaislähtöinen Sanni Hurtig kertoo avoimesti erostaan uskonlahkosta.
Oululainen Aija Hannila on puolestaan tutkinut vanhoillislestadiolaisten erokokemuksia kulttuuriantropologian opinnäytetyössään "helvetin matkalainen".
Hannila on lisäksi julkaissut kaunokirjallisen teoksen Valon lapsi, joka kertoo selviytymisestä lapsuusajan hyväksikäyttötraumoista.
Hän on tiettävästi ensimmäinen vanhoillislestadiolaisyhteisön piiristä paljastuneen taannoisen hyväksikäyttövyyhdin uhri, joka on tullut julkisuuteen omalla nimellään.
Viime keväänä Hannila esiintyi television A-studio Talk -ohjelmassa, jossa hän oli keskustelemassa valtamedialle paljastuneesta hyväksikäyttöilmiöstä.
"Päätös osallistumisesta piti tehdä nopeasti, sillä minulla oli käytännössä vain vuorokausi aikaa päättää osallisuudestani ennen kuin lentoliput lähetettiin minulle" Hannila sanoo.
Hän onkin myöhemmin miettinyt sitä, että jos harkinta aikaa olisi ollut enemmän, olisi televisio-osallistuminen saattanut jäädä väliin.
Hannila ei kuitenkaan pidä itseään pedofilian uhrina, jollaiseksi hänet on joissakin kirjoituksissa kuvattu. Koska myös tekijät olivat tapahtumahetkellä nuoria, Hannila pitää heitäkin omalla tavallaan uhreina.
Käytän mieluummin käsitettä seksuaalinen väkivalta, koska minusta se kuvaa omakohtaisia kokemuksiani parhaiten; Hannila kertoo. Hänen mielestään vanhoillislestadiolaisessa opissa on jotain sellaisia rakenteellisia valuvikoja, jotka altistavat ihmisiä häiriintyneeseen toimintaan.
Eräs tällainen piirre, joka saattaa aiheuttaa ei toivottuja tekoja, voisi olla synnillistäminen. Muita osatekijöitä voivat olla esimerkiksi seksuaalisuuden tabun kaltainen luonne sekä suljetun yhteisön ilmapiiri, jossa vallitsee vain yksi totuus, jota ei voi kritisoida tai kyseenalaistaa.
Hannilan mielestä myös naisen asema liikkeessä on huono, ja jotkin kasvatukselliset menetelmät kyseenalaisia.
Ehkä suurin ongelma lienee kuitenkin se, ettei ongelmista puhuta avoimesti, vaan ne verhotaan uskonnolliseen paatokseen. Uskon keskeisiä elementtejä ovat syntien anteeksipyyntö ja -anto. Kun esimerkiksi pedofiliaan syyllistyneelle julistetaan synninpäästö, ei asiasta periaatteessa saa enää puhua.
Armonmerestä ei pidä mennä onkimaan, Hannila kertoo. Tämä on ongelmallista itse ilmiön kannalta laajemminkin, sillä se edesauttaa vinoutumien säilymistä systeemin sisällä.
Toisaalta pedofilian uhriksi joutuneelle asia on erittäin ongelmallinen, koska selviytyäkseen henkisistä traumoista uhri tarvitsisi juuri toisten ihmisten apua: mahdollisuutta puhua ja käsitellä asioita luottamuksellisesti ja avoimesti, niiden oikeilla nimillä.

Äänestä
  • ...jatkoa
    Pahimmillaan tilanne kääntyy päälaelleen. pedofilian uhrista tehdään syyllinen, koska hän ottaa uudelleen esille asioita, jotka on jo sovitettu yhteisön ja Jumalan edessä.
    Ainakin Hannilan kohdalla uskoon on kuulunut myös tietty kuuliaisuus vanhempia kohtaan. Siksi Hannilan mukaan hänellä ei ole koskaan ollut normaalia murrosikää, vaan kaikki orastavat ja poikkeukselliset tuntemukset on tukahdutettu.
    Syvästä horrostilasta saattaa herätä vasta joskus kolmikymppisenä, minkä jälkeen sitten ravataankin ahkerasti terapiassa, Hannila sanoo. Tosin psykologeistakin on varoitettu Hannilaa: he ovat puoskareita, jotka ajavat ihmisen ulos Jumalan valtakunnasta. Myöhemmin aikuisiällä Hannilakin on alkanut puhua omista kokemuksistaan muille.
    Kun asian on viimein tiedostanut, kiukku ajaa puhumaan, Hannila kertoo. Hän ei halua kostaa kenellekään, mutta pitää nykyistä tilannetta kestämättömänä. Yksi tapa lievittää henkisiä kärsimyksiä on ollut kirjoittaminen omakohtaisista kokemuksista. Hänen esikoisteoksensa onkin otettu vertaisten keskuudessa kiitetysti vastaan. "Monet muut saman kohtalon kokeneet ovat saaneet kirjastani apua ja uutta voimaa", Hannila sanoo.
    Aija Hannila on yrittänyt pysyä väleissä perheensä kanssa, mutta vanhoillislestadiolaisesta uskosta poikkeavat henkilökohtaiset näkemykset ovat saaneet hänet jättäytymään lahkon ulkopuolelle.
    Aija Hannila on syntynyt Oulussa 30.heinäkuuta 1977
    Asuu Oulssa avomiehensä ja kissansa kanssa
    Sai valkolakin suoritettuaan Oulun aikuislukion
    Aloitti kulttuuriantropologian yliopisto-opinnot 1990-luvun lopulla
    Työskennellyt useilla palvelualoilla ja elektroniikka-alan yrityksessä pääkaupunkiseudulla
    Teki opinnäytetyön entisten vanhoillislestadiolaisten irtautumiskokemuksista lahkostaan
    Julkaisi omakohtaisen esikoisteoksensa Valon lapsi viime kesänä
    Harrastaa kuntosalilla käymistä, joogaa ja lenkkeilyä
    Pitää ruoanlaitosta, kiinnostunut erityisesti uusista raakaruokaresepteistä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lehden luin kirjoitti:

VAPAATA KESKUSTELUA TARVITAAN

Aija Hannila toivoo lisää inhimillisyyttä vanhoillislestadiolaisuuteen

Lukekaapa Kalevan sivulta 8K2 oleva juttu, panee ajattelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu