Vielä vapaamuurarikin

Kepulaisuuden lisäksi!
1364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Laita Osmo maata.
Jos tuntuu tule vastaanotolleni.

Äänestä

SAK / Ay-liikekkin vapaamuurareita

Samoin vihreä eliitti.
Heidän tehvänsä imeä verorahoja mahdollisimman pljon, jopa veroomia rahoja kähveltävät.
Jos milläkin verukkeilla.

Äänestä

MOT ohjelman mukaan Keskustapuolueen puoluejohtaja on Vapaamuurari.

Tarkoittikohan Väyrystä, Vanhasta, Kiviniemeä, vai peräti Sipilää???? Joka tapauksessa eilen 22.1.1013 sellaista kerrottiin.

Äänestä
  • Kiviniemi ei ainakaan liene vapaamuurari, koska järjestö on tarkoitettu vain miehille. Tosin naisillakin on ollut omia pienimuotoisia järjestöjä. Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän nimet eivät tainneett esiintyä Hymy-lehden aikoinaan julkaisemassa jäsenluettelossa. Uusinta luetteloahan ei edes löytynyt kuten ohjelmassa kerrottiin. Mainitut kepulaiset tai joku heistä on siis voitu ottaa jäseneksi viime vuosina.

    Ohjelmassa tosiaan sanottii Kepun puheenjohtajan kuuluvan järjestöön. Tämä jäi valitettavan epäselväksi ja sitä olisi pitänyt tarkentaa, koska se heittää epäilyn tietysti Sipilän kohdalle, joka on ohjelman julkistamisaikaan Kepun puheenjohtaja.

    Järjestöön valittavan pitää uskoa johonkin Jumalaan ja Suomessa vaatimus tarkoittaa kristillisen uskon tunnustamista. Ainakin jotkut papit pitävät tällaista järjestöä saatanallisena mikä eilisessäkin ohjelmassa tuli ilmi. Järjestön kulttihan ei ole ihan kristillisten kaavojen mukainen.

    Tällaisten kytkösten on hyvä tulla julki ainakin silloin, kun jäsen käyttää julkista valtaa. Oikeusministeriö edellyttääkin, että tuomarit kertovat tällaisesta sidonnaisuudesta. Tosin kertomatta jättämiselle ei taida olla mitään sanktiota, koska oikeuslaitoksella on jo lain mukaan muista vallanpitäjistä riippumaton asema.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kiviniemi ei ainakaan liene vapaamuurari, koska järjestö on tarkoitettu vain miehille. Tosin naisillakin on ollut omia pienimuotoisia järjestöjä. Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän nimet eivät tainneett esiintyä Hymy-lehden aikoinaan julkaisemassa jäsenluettelossa. Uusinta luetteloahan ei edes löytynyt kuten ohjelmassa kerrottiin. Mainitut kepulaiset tai joku heistä on siis voitu ottaa jäseneksi viime vuosina.

    Ohjelmassa tosiaan sanottii Kepun puheenjohtajan kuuluvan järjestöön. Tämä jäi valitettavan epäselväksi ja sitä olisi pitänyt tarkentaa, koska se heittää epäilyn tietysti Sipilän kohdalle, joka on ohjelman julkistamisaikaan Kepun puheenjohtaja.

    Järjestöön valittavan pitää uskoa johonkin Jumalaan ja Suomessa vaatimus tarkoittaa kristillisen uskon tunnustamista. Ainakin jotkut papit pitävät tällaista järjestöä saatanallisena mikä eilisessäkin ohjelmassa tuli ilmi. Järjestön kulttihan ei ole ihan kristillisten kaavojen mukainen.

    Tällaisten kytkösten on hyvä tulla julki ainakin silloin, kun jäsen käyttää julkista valtaa. Oikeusministeriö edellyttääkin, että tuomarit kertovat tällaisesta sidonnaisuudesta. Tosin kertomatta jättämiselle ei taida olla mitään sanktiota, koska oikeuslaitoksella on jo lain mukaan muista vallanpitäjistä riippumaton asema.

    Noin 23 minuutin kohdalla, siinä ohjelmassa puhutaan Turun kaupungin asioista ja vapaamuurareista.
    Keskustan puheenjohtajalla ilmeisesti tarkoitetaan keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajaa.

    Ei siinä kovin kummoista järjen lahjaa tarvita, että sen ymmärtää, mutta mielitollolla ei lanttu leikkaa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kiviniemi ei ainakaan liene vapaamuurari, koska järjestö on tarkoitettu vain miehille. Tosin naisillakin on ollut omia pienimuotoisia järjestöjä. Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän nimet eivät tainneett esiintyä Hymy-lehden aikoinaan julkaisemassa jäsenluettelossa. Uusinta luetteloahan ei edes löytynyt kuten ohjelmassa kerrottiin. Mainitut kepulaiset tai joku heistä on siis voitu ottaa jäseneksi viime vuosina.

    Ohjelmassa tosiaan sanottii Kepun puheenjohtajan kuuluvan järjestöön. Tämä jäi valitettavan epäselväksi ja sitä olisi pitänyt tarkentaa, koska se heittää epäilyn tietysti Sipilän kohdalle, joka on ohjelman julkistamisaikaan Kepun puheenjohtaja.

    Järjestöön valittavan pitää uskoa johonkin Jumalaan ja Suomessa vaatimus tarkoittaa kristillisen uskon tunnustamista. Ainakin jotkut papit pitävät tällaista järjestöä saatanallisena mikä eilisessäkin ohjelmassa tuli ilmi. Järjestön kulttihan ei ole ihan kristillisten kaavojen mukainen.

    Tällaisten kytkösten on hyvä tulla julki ainakin silloin, kun jäsen käyttää julkista valtaa. Oikeusministeriö edellyttääkin, että tuomarit kertovat tällaisesta sidonnaisuudesta. Tosin kertomatta jättämiselle ei taida olla mitään sanktiota, koska oikeuslaitoksella on jo lain mukaan muista vallanpitäjistä riippumaton asema.

    ..vallesmannin munat on tervattu?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kiviniemi ei ainakaan liene vapaamuurari, koska järjestö on tarkoitettu vain miehille. Tosin naisillakin on ollut omia pienimuotoisia järjestöjä. Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän nimet eivät tainneett esiintyä Hymy-lehden aikoinaan julkaisemassa jäsenluettelossa. Uusinta luetteloahan ei edes löytynyt kuten ohjelmassa kerrottiin. Mainitut kepulaiset tai joku heistä on siis voitu ottaa jäseneksi viime vuosina.

    Ohjelmassa tosiaan sanottii Kepun puheenjohtajan kuuluvan järjestöön. Tämä jäi valitettavan epäselväksi ja sitä olisi pitänyt tarkentaa, koska se heittää epäilyn tietysti Sipilän kohdalle, joka on ohjelman julkistamisaikaan Kepun puheenjohtaja.

    Järjestöön valittavan pitää uskoa johonkin Jumalaan ja Suomessa vaatimus tarkoittaa kristillisen uskon tunnustamista. Ainakin jotkut papit pitävät tällaista järjestöä saatanallisena mikä eilisessäkin ohjelmassa tuli ilmi. Järjestön kulttihan ei ole ihan kristillisten kaavojen mukainen.

    Tällaisten kytkösten on hyvä tulla julki ainakin silloin, kun jäsen käyttää julkista valtaa. Oikeusministeriö edellyttääkin, että tuomarit kertovat tällaisesta sidonnaisuudesta. Tosin kertomatta jättämiselle ei taida olla mitään sanktiota, koska oikeuslaitoksella on jo lain mukaan muista vallanpitäjistä riippumaton asema.

    Olisi Mielipidepankinkin ehkä syytä hankkia kuulolaite vai onko vika ymmärryksessä. Tuo haastateltu (joka muuten on tunnettu kylähörhö Tampereella) kertoi Tampereen piirin kepujohtajan olevan vapaamuurari, ja tuossa kohtaa jutussa ruodittiin Tampereen ohitustien tunnelointia ja nykyisen tielinjauksen ottamista asuintuotantoon.

    Muutoinkin ohjelmassa esitetyt väitteet olivat kaikki samantyyppisten "kylähörhöjen" tai katkeroituneiden virkamiesten "paljastuksia", joihin pitää suhtautua hyvin kriittisesti. MOT ei aiemminkaan ole erityisesti kunnostautunut faktoihin perustuvassa journalismisssa, paremminkin Vanhasen lautakasa tyyppisissä epämääräisissä vihjailuissa.

    Esimerkiksi se munien tervaus on saman ex-kaupunginarkkitehdin suusta esitetty syyte niin Turun demarijohtoa, kokoomusjohtoa kuin kaupunginjohtajaakin kohtaan. Nyt siis sama väite liitettiin vapaamuurariuteen. Tampereen kylährhö taas on kaikkea mahdollista kaavoitusta vastustava kestovalittaja, jolle tärkeintä on lyödä kapulaa rattaisiin perusteista piittaamatta.

    Toki kaltaisillesi tolloille tuollainen ohjelma menee usein täydestä, mikä onkin ohjelman tarkoitus, ison tyhmän enemmistön mielipiteen muokkaus. Miepipidepankin mielipide kuuluu näemmä tuohon helposti muokattavaan tyhmimmän kansanosan joukkoon

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kiviniemi ei ainakaan liene vapaamuurari, koska järjestö on tarkoitettu vain miehille. Tosin naisillakin on ollut omia pienimuotoisia järjestöjä. Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän nimet eivät tainneett esiintyä Hymy-lehden aikoinaan julkaisemassa jäsenluettelossa. Uusinta luetteloahan ei edes löytynyt kuten ohjelmassa kerrottiin. Mainitut kepulaiset tai joku heistä on siis voitu ottaa jäseneksi viime vuosina.

    Ohjelmassa tosiaan sanottii Kepun puheenjohtajan kuuluvan järjestöön. Tämä jäi valitettavan epäselväksi ja sitä olisi pitänyt tarkentaa, koska se heittää epäilyn tietysti Sipilän kohdalle, joka on ohjelman julkistamisaikaan Kepun puheenjohtaja.

    Järjestöön valittavan pitää uskoa johonkin Jumalaan ja Suomessa vaatimus tarkoittaa kristillisen uskon tunnustamista. Ainakin jotkut papit pitävät tällaista järjestöä saatanallisena mikä eilisessäkin ohjelmassa tuli ilmi. Järjestön kulttihan ei ole ihan kristillisten kaavojen mukainen.

    Tällaisten kytkösten on hyvä tulla julki ainakin silloin, kun jäsen käyttää julkista valtaa. Oikeusministeriö edellyttääkin, että tuomarit kertovat tällaisesta sidonnaisuudesta. Tosin kertomatta jättämiselle ei taida olla mitään sanktiota, koska oikeuslaitoksella on jo lain mukaan muista vallanpitäjistä riippumaton asema.

    Ohjelmassa puhutaan Keskustapuolueen johtajasta. Siis kysymykseen tulevat Väyrynen tai hänen edeltäjänsä. Keskustapuoluehan lakkasi olemasta jo 1988

    Mielitollolla ei tuollaiset perusasiatkaan näytä olevan hallussa

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kiviniemi ei ainakaan liene vapaamuurari, koska järjestö on tarkoitettu vain miehille. Tosin naisillakin on ollut omia pienimuotoisia järjestöjä. Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän nimet eivät tainneett esiintyä Hymy-lehden aikoinaan julkaisemassa jäsenluettelossa. Uusinta luetteloahan ei edes löytynyt kuten ohjelmassa kerrottiin. Mainitut kepulaiset tai joku heistä on siis voitu ottaa jäseneksi viime vuosina.

    Ohjelmassa tosiaan sanottii Kepun puheenjohtajan kuuluvan järjestöön. Tämä jäi valitettavan epäselväksi ja sitä olisi pitänyt tarkentaa, koska se heittää epäilyn tietysti Sipilän kohdalle, joka on ohjelman julkistamisaikaan Kepun puheenjohtaja.

    Järjestöön valittavan pitää uskoa johonkin Jumalaan ja Suomessa vaatimus tarkoittaa kristillisen uskon tunnustamista. Ainakin jotkut papit pitävät tällaista järjestöä saatanallisena mikä eilisessäkin ohjelmassa tuli ilmi. Järjestön kulttihan ei ole ihan kristillisten kaavojen mukainen.

    Tällaisten kytkösten on hyvä tulla julki ainakin silloin, kun jäsen käyttää julkista valtaa. Oikeusministeriö edellyttääkin, että tuomarit kertovat tällaisesta sidonnaisuudesta. Tosin kertomatta jättämiselle ei taida olla mitään sanktiota, koska oikeuslaitoksella on jo lain mukaan muista vallanpitäjistä riippumaton asema.

    Lienee tarkoittanut Tamperee kepun puheenjohtajaa, katso asiayhteys:

    "Rantaväylän tunneli vapauttaisi Näsijärven rantaan arvokasta rakennusmaata. Nykyisen tien paikalle suunnitellaan asuinakennuksia. Rantaväylän tunneli maksaa noin 200 miljoonaa euroa.

    Pekka Haikkola:
    ”Eli suuri osa niistä päättäjistä, jotka tässä on kokoomusta edustanut, kuuluu vapaamuurareihin, jonne kuuluu myös YIT:n edellistä ja nykyisistä johtajistoo. Keskustapuolueesta siellä on heidän puheenjohtajansa.”#

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/mot_21_1/kasikirjoitus

    Äänestä

Pääministeri Sipilää varmaan tarkoitat.

Äänestä
  • Hesarin toimittajaymmärrys on asiassa pääosassa, kuten myös Karlssonin sosiaalinen typeryys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas uusi sairaus kirjoitti:

Kepulaisuuden lisäksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu