Miksi Mäntylän koulun KAIKKIA lapsia ei tutkita?

Useat Mäntylän koulun vanhemmat ovat vaatineet julkisestikin ja vaativat edelleen sitä, että kaikki Mäntylän koulun oppilaat tutkittaisiin järjestelmällisesti Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen homeoiretestillä analyyseineen. Koska oppilaiden vanhemmat eivät voi maallikkoina erottaa homeoireilua muusta sairastelusta, on erittäin tärkeää, että oppilaat tutkitaan kaikki jotta kokonaistilanne saadaan kartoitettua. Kyseinen testi analysoituna niin, että kaikki oppilaat ja opettajat ovat mukana, on ainoa keino saada luotettavaa tietoa. Pelkästään opettajien, kuten nyt tehdään, tutkiminen on erikoista.

Miksi kaupunki kieltäytyy tästä tutkimuksesta? Mitä tällä kertaa salataan?
39399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Mitä tällä kertaa salataan ? Voi jeesus.. Kirjoittaja haluaa tehdä ilmeisesti asiasta jonkun Janne Kataja farssin. Tuskin kukaan haluaa tahallaan koulun homehtuvan ja vanhenevan tai lapsien kärsivän !

Äänestä
  • miks ei kukaa kirjota siitä kui homeessa se oli 90 luvun puolivälin aikoihin?
    pitäskö kaikki sen aikaset oppilaat kans testata?
    sillon sentää oppilaat siirrettiin liikuntasaliin evakkoon remontin tieltä.

    Äänestä

  • Jos ongelmaa ei ole, miksi ette suostu kaikkien Mäntylän koulun lasten testaamiseen?

    Jos teillä siellä kaupungintalolla olisi puhtaat jauhot pussissa, järjestäisitte välittömästi kaikkien lasten homeoiretestauksen, niin voisitte todistaa olevanne oikeassa ja vanhemmat väärässä!

    Äänestä

  • Toimikaa jo! kirjoitti:

    Jos ongelmaa ei ole, miksi ette suostu kaikkien Mäntylän koulun lasten testaamiseen?

    Jos teillä siellä kaupungintalolla olisi puhtaat jauhot pussissa, järjestäisitte välittömästi kaikkien lasten homeoiretestauksen, niin voisitte todistaa olevanne oikeassa ja vanhemmat väärässä!

    Jotain salataan. Ei suostuta tutkimuksiin, vaan kierrellään, kaarrellaan ja syyllistetään...

    Äänestä

  • kalle2253 kirjoitti:

    miks ei kukaa kirjota siitä kui homeessa se oli 90 luvun puolivälin aikoihin?
    pitäskö kaikki sen aikaset oppilaat kans testata?
    sillon sentää oppilaat siirrettiin liikuntasaliin evakkoon remontin tieltä.

    Ilpo Koponen ja Leena Jormanainen kirjoittivat etelä-Saimaassa, ettei aiemmin ole ollut mitään, mutta nyt vasta on ollut oikkuongelmia Mäntylän koulussa. Onko se koulu siis ollut jo aiemminkin homeessa?

    Äänestä

Kuule eiks se nyt oo jo päivänselvää että koulussa on sisäilma ongelma, mitä se kaikkien testaus enää auttaa. Toiset reagoi homeelle toiset ei. Siellä vuoti jo katto 70-luvulla kun kävin koulua. Luokissa oli ämpäreitä vuotokohtien alla. Ihan turhaa rahan haaskausta kaikkien testaus, eikä ne testitulokset oo edes luotettavia. Nekin rahat vois laittaa johonkin asiaa oikeasti edistävään. Tietysti on aina näitä, jotka näkee mahdollisuuden saada jotain korvauksia asiasta.

Äänestä
  • Aina on näitä Ilpo Koposia ja Leena Jormanaisia, joiden mielestä tieto lisää tuskaa ja ei kannata tietoa hankkia eikä varsinkaan antaa sitä asianosaisille. On aivan oikein, että lapset tutkitaan ja saadaan selvyys altistumisen laajuudesta.

    Äänestä

  • Näin on. Ihan oma vika kun meni kouluun. Jos sairastuu koulussa, niin mitäs meni?

    Itse en käynyt ekaluokkaa enempää, kuten ei käynyt luokkatoverinikaan helu1. Ja silloinkin oli kattovuoto. Ei olisi kannattanut mennä ollenkaan.

    Äänestä

Niin tää keskustelu kun on niin asiantuntevaa sorttia, niin voisko joku kertoa mitä se kaikkien testaus auttais ? Lopputulos on kuitenkin siirto muualle tai parakit. Tuskin se tilanne enää 1-2 kuukauden aikana olennaisesti miksikään muuttuu. Aivan turha ruveta hysteeriseks. Eiks toi home ongelmista vouhkaus ala jo olla niin Last season.

Äänestä
  • Tieto todellisesta tilanteesta vastaisuuden varalle on tärkeää. Nyt kun kaupunki kieltäytyy tutkimasta lapsia, jää arvokasta tietoa pimentoon. Ei tiedetä tarkasti mitä seuraa mistäkin ja mitä kannattaa tehdä, jos jatkossa tulee vastaava tilanne. Tämän vuoksi liikenneonnettomuudetkin tutkitaan tarkasti, että jos tulevaisuudessa olisi jotain parantamisen mahdollisuutta saadun tiedon avulla. Onnettomuuksia ei todellakaan tutkita sen vuoksi, että yritettäisiin saada joku uhreista henkiin.

    Hysteeristä vouhkaamista ei ole kukaan tämän asian tiimoilta harrastanutkaan. En ole ainakaan kuullut tai nähnyt sellaista. Homeongelman vakavasti ottavat ihmiset eivät todellakaan ole ajastaan jäljessä, vaan aikaansa edellä. Muistahan tuo leimaava mielipiteesi vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua:)

    Äänestä

  • Lentokerosiini kirjoitti:

    Tieto todellisesta tilanteesta vastaisuuden varalle on tärkeää. Nyt kun kaupunki kieltäytyy tutkimasta lapsia, jää arvokasta tietoa pimentoon. Ei tiedetä tarkasti mitä seuraa mistäkin ja mitä kannattaa tehdä, jos jatkossa tulee vastaava tilanne. Tämän vuoksi liikenneonnettomuudetkin tutkitaan tarkasti, että jos tulevaisuudessa olisi jotain parantamisen mahdollisuutta saadun tiedon avulla. Onnettomuuksia ei todellakaan tutkita sen vuoksi, että yritettäisiin saada joku uhreista henkiin.

    Hysteeristä vouhkaamista ei ole kukaan tämän asian tiimoilta harrastanutkaan. En ole ainakaan kuullut tai nähnyt sellaista. Homeongelman vakavasti ottavat ihmiset eivät todellakaan ole ajastaan jäljessä, vaan aikaansa edellä. Muistahan tuo leimaava mielipiteesi vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua:)

    Hyvä pointti. Miten jatkossa osataan toimia jos ei tiedetä mitä minkäkinlaisesta altistumisesta seuraa?

    Äänestä

Ei uutta auringon alla. Sisäilmatyöryhmä tutkii ja seuraa Armilan U-koulussakin ainoastaan opettajien oireilua. Rakennuksessa työskentelee ja opiskelee 214 ihmistä, joista ainoastaan 14 opettajan terveyttä tutkitaan. Lapset on jälleen jätetty homealtistuksensa kanssa täysin oman onnensa nojaan ja sairastumaan esteettömästi ja hallitsemattomasti.

Äänestä
  • Työsuojelu takaa työntekijöitten turvan. Terveystarkastaja asiakkaitten (oppilaitten). Miksi ette ota yhteyttä teidän edustaajaanne terveystarkastajaan? Toimiin jo eikä täällä valittamista!

    Äänestä

  • Niin! Mietinkin, että sisäilmatutikumiksista tulleet tulokset ovat päin persettä, joka kertookin siitä että sisäilma on kelvoton. Oppilaiden hyvinvointiin ei kiinnitetä huomiota ollenkaan. Entisenä alakylän oppilaana voin sanoa, että siellä edes yritettiin jotain!

    Äänestä

  • mievuan kirjoitti:

    Niin! Mietinkin, että sisäilmatutikumiksista tulleet tulokset ovat päin persettä, joka kertookin siitä että sisäilma on kelvoton. Oppilaiden hyvinvointiin ei kiinnitetä huomiota ollenkaan. Entisenä alakylän oppilaana voin sanoa, että siellä edes yritettiin jotain!

    Sisäilmatyöryhmä tulee hajottaa ja valita sinne uudet, inhimilliset ihmiset näiden lastensairastuttajien tilalle!

    Äänestä

Mihin tuloksia verrattaisiin? Oppilaitten kotioloillakin lienee jokin vaikutus. Eivät kaikki (harvat asuu?) täysin puhtaissa kodeissa, on nimittäin paljon homekotejakin. Miksi Mäntylän koulun oppilaat pitäisi tutkia ja Alakylän koulun oppilaita tai Luukkaansalmen päiväkodin lapsia ei sitten tutkittaisi? Opettajat lienevät työterveyden (OAJ:n sanelemana) tutkimuksissa, kuten pitääkin.

Äänestä
  • Minun mielestäni KAIKKI homerakennuksissa työskentelevät ja opiskelevat pitää tutkia KAIKISSA kouluissa ja päiväkodeissa.

    Lappeenrannan kaupungin sisäilmatyöryhmä vastaa myös siitä, että lapset saavat opiskella terveellisessä ja turvallisessa oppimisympäristössä. Perusopetuslain 29§ velvoittaa kaupungin siihen.

    Se, ettei lasten terveydestä välitetä sen vertaa, että heidän oireiluaan seurattaisiin ja heitä tutkittaisiin, kertoo surullisen paljon sisäilmaryhmän arvoista (arvottomuudesta).

    Äänestä

  • Kaupungin arvot??? kirjoitti:

    Minun mielestäni KAIKKI homerakennuksissa työskentelevät ja opiskelevat pitää tutkia KAIKISSA kouluissa ja päiväkodeissa.

    Lappeenrannan kaupungin sisäilmatyöryhmä vastaa myös siitä, että lapset saavat opiskella terveellisessä ja turvallisessa oppimisympäristössä. Perusopetuslain 29§ velvoittaa kaupungin siihen.

    Se, ettei lasten terveydestä välitetä sen vertaa, että heidän oireiluaan seurattaisiin ja heitä tutkittaisiin, kertoo surullisen paljon sisäilmaryhmän arvoista (arvottomuudesta).

    Niin ehkä sinun mielestä, mutta sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä sinun mielestä pitäisi tehdä.

    Et ole tässä asiassa minkään valtakunnan asiantuntija tai edes lähelläkään sitä, saati asiasta päättäjä kaikeksi onneksi. Ainoastaan kovaääninen vouhottaja. Keskustelupalstat ja estaripalstat sun muut on täynnä sinun kirjoituksiasi, joista ei tieto tai asiaan vihkiytyminen paljon loista. Ainoastaan populistinen, kateellinen ja tietämätön sananhelinä. Tapasi viljellä isoja kirjaimia, eli huutaa kielii sinusta, mielipiteistäsi ja sydämen sivistyksestäsi kaiken tarvittavan.

    Siksipä asiat hoidetaan kuten ne pitää hoitaa, eikä siten miten sinun mielestä ne pitäisi hoitaa.

    Kun jatkat aikasi samalla linjalla niin tämä asia on saanut täysin naurettavan kuvan ja ketään ei varmasti kohta enää kiinnosta koko asia. Maku on jo mennyt täysin tuollaisen asiaa vailla olevan, kateellisuutta ja junttimökää tihkuvan huutokamppanjan myötä tähän asiaan.

    Äänestä

  • Huoh! kirjoitti:

    Niin ehkä sinun mielestä, mutta sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä sinun mielestä pitäisi tehdä.

    Et ole tässä asiassa minkään valtakunnan asiantuntija tai edes lähelläkään sitä, saati asiasta päättäjä kaikeksi onneksi. Ainoastaan kovaääninen vouhottaja. Keskustelupalstat ja estaripalstat sun muut on täynnä sinun kirjoituksiasi, joista ei tieto tai asiaan vihkiytyminen paljon loista. Ainoastaan populistinen, kateellinen ja tietämätön sananhelinä. Tapasi viljellä isoja kirjaimia, eli huutaa kielii sinusta, mielipiteistäsi ja sydämen sivistyksestäsi kaiken tarvittavan.

    Siksipä asiat hoidetaan kuten ne pitää hoitaa, eikä siten miten sinun mielestä ne pitäisi hoitaa.

    Kun jatkat aikasi samalla linjalla niin tämä asia on saanut täysin naurettavan kuvan ja ketään ei varmasti kohta enää kiinnosta koko asia. Maku on jo mennyt täysin tuollaisen asiaa vailla olevan, kateellisuutta ja junttimökää tihkuvan huutokamppanjan myötä tähän asiaan.

    Jos luulet tuollaisella keskustelijoiden haukkumisella lopettavasi asiasta keskustelemisen ja sen esillä pitämisen, erehdyt. Koko asian käsitteleminen ja korjaaminen ovat vasta aivan alkumetreillä, etkä ole tietämättömyydessäsi yksin -voit sillä lohduttautua.

    Äänestä

  • Huoh! kirjoitti:

    Niin ehkä sinun mielestä, mutta sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä sinun mielestä pitäisi tehdä.

    Et ole tässä asiassa minkään valtakunnan asiantuntija tai edes lähelläkään sitä, saati asiasta päättäjä kaikeksi onneksi. Ainoastaan kovaääninen vouhottaja. Keskustelupalstat ja estaripalstat sun muut on täynnä sinun kirjoituksiasi, joista ei tieto tai asiaan vihkiytyminen paljon loista. Ainoastaan populistinen, kateellinen ja tietämätön sananhelinä. Tapasi viljellä isoja kirjaimia, eli huutaa kielii sinusta, mielipiteistäsi ja sydämen sivistyksestäsi kaiken tarvittavan.

    Siksipä asiat hoidetaan kuten ne pitää hoitaa, eikä siten miten sinun mielestä ne pitäisi hoitaa.

    Kun jatkat aikasi samalla linjalla niin tämä asia on saanut täysin naurettavan kuvan ja ketään ei varmasti kohta enää kiinnosta koko asia. Maku on jo mennyt täysin tuollaisen asiaa vailla olevan, kateellisuutta ja junttimökää tihkuvan huutokamppanjan myötä tähän asiaan.

    Mie en usko että ainoastaan yksi vanhempi välittää lapsensa terveydestä. Kun tieto on levinnyt kohta kaikki vanhemmat alkavat vaatimaan lapsilleen tervettä lapsuutta

    Äänestä

  • Räjähtää käsiin... kirjoitti:

    Jos luulet tuollaisella keskustelijoiden haukkumisella lopettavasi asiasta keskustelemisen ja sen esillä pitämisen, erehdyt. Koko asian käsitteleminen ja korjaaminen ovat vasta aivan alkumetreillä, etkä ole tietämättömyydessäsi yksin -voit sillä lohduttautua.

    Sinulla kaiketi on ollut terve lapsuus, koska et selvästikään ole koulussa, homeisessa tai muussakaan koulussa ollut homehtumassa.

    Kirjoitustaitosi sen paljastaa. Välimerkkisäännöt ovat päälimmäisenä hakusessa sinulla.

    Äänestä

  • fhskhsdkjfsd kirjoitti:

    Sinulla kaiketi on ollut terve lapsuus, koska et selvästikään ole koulussa, homeisessa tai muussakaan koulussa ollut homehtumassa.

    Kirjoitustaitosi sen paljastaa. Välimerkkisäännöt ovat päälimmäisenä hakusessa sinulla.

    Lausehirviötehtailijalta mielenkiintoinen kommentti...

    Äänestä

  • Huoli meilläkin kirjoitti:

    Mie en usko että ainoastaan yksi vanhempi välittää lapsensa terveydestä. Kun tieto on levinnyt kohta kaikki vanhemmat alkavat vaatimaan lapsilleen tervettä lapsuutta

    Ainakin Mäntylän päiväkodissa useimmat vanhemmat ovat huolissaan lastensa terveydestä. Mistään "yhden ihmisen" huolesta ei todellakaan ole kysymys!

    Äänestä

  • Tyttären isä kirjoitti:

    Ainakin Mäntylän päiväkodissa useimmat vanhemmat ovat huolissaan lastensa terveydestä. Mistään "yhden ihmisen" huolesta ei todellakaan ole kysymys!

    Tietenkin jokainen vanhempi on huolissaan lapsestaan, mutta ainoastaan yksi kovaääninen hölmö äyskää näillä foorumeilla päivästä toiseen kaikkien homeidensa ja kunnan johtoportaaseen tuntemansa sairaan kateuden sekaisten antipatioidensa kanssa. Lisäksi hän peukuttaa itselleen plussaa, kuten taudinkuvaan kuuluukin.

    Äänestä

  • Ei koulutusta? kirjoitti:

    Lausehirviötehtailijalta mielenkiintoinen kommentti...

    Pöh. Taitoa on kuules kirjoittaa yhtä sekavasti kuin vastapeluri, eli hänen omalla kielellään. Anna itsellesi vielä yksi plussa, niin voidaan jatkaa eteenpäin paikallaan eikö vain?

    Äänestä

Syylllinen pitää aina löytyä? Miksi et itse ole ollut sen vertaa kiinnostunut lapsesi asioista, että olisit käynyt katsomassa paikan päällä olo-ja elintiloja, kyllä läpimätä paikka näkyy,haisee ja lemuaa ihan tavallisilla,aistinvaraisilla huomioilla. Kyllä minä sanoin ainakin ääneen huoleni rakennuksen kunnosta (Alakylä) mm. vanhempainilloissa, ei siinä sisäilmatyöryhmää tarvita, että toteaa jonkun rakennuksen olevan kunnostusta/purkamista vaille. Vaikuttakaa ja sanokaa, olkaa itsenne herroja! Ei aina tarvitse tyytyä jonkun sanomisiin ja sitten taivastella ja lässyttää täällä.

Äänestä
  • Mäntylän koulun oppilaiden vanhemmat ovat saaneet homeongemlan salailua purettua jo kovasti ja aikaansaaneet tiedotustilaisuudet kaikilla kaupunkimme homekouluilla. Älä yhtään vähättele mäntyläläisten panosta asiassa.

    Ilman Mäntylän vanhempia Lauritsalan koulunkin homeongelmat salattaisiin edelleen visusti, mutta nyt kun viranomaiset eivät uskalla enää salata, pitivät jopa tiedotustilaisuuden Lauritsalassa ja myönsivät vuosia salaamansa homeongelman.

    Äänestä

  • Salailu vähenee! kirjoitti:

    Mäntylän koulun oppilaiden vanhemmat ovat saaneet homeongemlan salailua purettua jo kovasti ja aikaansaaneet tiedotustilaisuudet kaikilla kaupunkimme homekouluilla. Älä yhtään vähättele mäntyläläisten panosta asiassa.

    Ilman Mäntylän vanhempia Lauritsalan koulunkin homeongelmat salattaisiin edelleen visusti, mutta nyt kun viranomaiset eivät uskalla enää salata, pitivät jopa tiedotustilaisuuden Lauritsalassa ja myönsivät vuosia salaamansa homeongelman.

    Täällähän ne parhaat asiantuntijat taitavat olla, kunpa saataisiin teidät tuonne päättävillä ja toimeenpaneville paikoille, niin ongelmat ja salailu ja vissiin homeetkin häviäisi kerta laakilla.

    On niitä tiedotustilaisuuksia muuten pidetty ennen mäntyläläistenkin panosta eri puolella Lappeenrantaa, ei mitenkään uusi asia. Oletko varma, että kaikki kaupunkimme homekoulut on nyt tiedotettu ? jospa joku on vielä jäänyt salailun varjoon ?

    Mitä onglemaa Lauritsalassa koulussa on salattu vuosia ? Siellähän tehtiin tulevaa peruskorjausta varten kuntotutkimus, jotta osaisivat aloittaa korjaamisen oikeista asioista. Odottavat siellä peruskorjausta, kunhan on ensin rakennettu teatteri, tennishallit yms.tärkeämmät kohteet.

    Tämä on aika vainoharhaista porukkaa, hometta siellä ja salailua täällä. Varokaa vaan, ettei kotonanne ole hometta ja kun lumet sulaa niin ulkonakin voi olla hometta. Kukas niistä pitää tiedotustilaisuuden ?

    Äänestä

  • arvoton arvonnousu kirjoitti:

    Täällähän ne parhaat asiantuntijat taitavat olla, kunpa saataisiin teidät tuonne päättävillä ja toimeenpaneville paikoille, niin ongelmat ja salailu ja vissiin homeetkin häviäisi kerta laakilla.

    On niitä tiedotustilaisuuksia muuten pidetty ennen mäntyläläistenkin panosta eri puolella Lappeenrantaa, ei mitenkään uusi asia. Oletko varma, että kaikki kaupunkimme homekoulut on nyt tiedotettu ? jospa joku on vielä jäänyt salailun varjoon ?

    Mitä onglemaa Lauritsalassa koulussa on salattu vuosia ? Siellähän tehtiin tulevaa peruskorjausta varten kuntotutkimus, jotta osaisivat aloittaa korjaamisen oikeista asioista. Odottavat siellä peruskorjausta, kunhan on ensin rakennettu teatteri, tennishallit yms.tärkeämmät kohteet.

    Tämä on aika vainoharhaista porukkaa, hometta siellä ja salailua täällä. Varokaa vaan, ettei kotonanne ole hometta ja kun lumet sulaa niin ulkonakin voi olla hometta. Kukas niistä pitää tiedotustilaisuuden ?

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Jälkeläisiäsi ei siis ole homekouluissa, joten ei paljoa kiinnosta...

    Äänestä

  • arvoton arvonnousu kirjoitti:

    Täällähän ne parhaat asiantuntijat taitavat olla, kunpa saataisiin teidät tuonne päättävillä ja toimeenpaneville paikoille, niin ongelmat ja salailu ja vissiin homeetkin häviäisi kerta laakilla.

    On niitä tiedotustilaisuuksia muuten pidetty ennen mäntyläläistenkin panosta eri puolella Lappeenrantaa, ei mitenkään uusi asia. Oletko varma, että kaikki kaupunkimme homekoulut on nyt tiedotettu ? jospa joku on vielä jäänyt salailun varjoon ?

    Mitä onglemaa Lauritsalassa koulussa on salattu vuosia ? Siellähän tehtiin tulevaa peruskorjausta varten kuntotutkimus, jotta osaisivat aloittaa korjaamisen oikeista asioista. Odottavat siellä peruskorjausta, kunhan on ensin rakennettu teatteri, tennishallit yms.tärkeämmät kohteet.

    Tämä on aika vainoharhaista porukkaa, hometta siellä ja salailua täällä. Varokaa vaan, ettei kotonanne ole hometta ja kun lumet sulaa niin ulkonakin voi olla hometta. Kukas niistä pitää tiedotustilaisuuden ?

    Teatterit, tennishallit ja kannaskeskukset eivät ole lasten terveyttä tärkeämpiä. Eivätkä edes lakisääteisiä, kuten turvallinen oppimisympäristö.

    Äänestä

  • Olet metsässä kirjoitti:

    Teatterit, tennishallit ja kannaskeskukset eivät ole lasten terveyttä tärkeämpiä. Eivätkä edes lakisääteisiä, kuten turvallinen oppimisympäristö.

    Vielä on olemassa ihmisiä jotka eivät ymmärrä homevairioiden vakavuutta ja he täällä ihmettelevät, miksi joku on siitä huolissaan. On ihmisiä jotka eivät tajua tuota koskaan vaan pitävät sairastumisia vouhottamisena. Mutta toivomme etteivät sellaiset ihmiset pääse jarruttamaan lasten terveellisten oppimistilojen toteutumista.

    Äänestä

Home on hermomyrkky, alkaa pikkuhiljaa selvitä lypyriläisten käytös, ne on pilanneet hermonsa nuorena koulussa homeella., itse epäilin pitkään lappeenrantalaisten kanssa tekemisissä olleena että Venäjältä jotain tussahtanut ja siitä johtuu mutta tämä on selkeämpi ja ymmärrettävämpi syy asiaan

Äänestä

Kyllä se on pojat silleen että Joutsenon päiväkodin lapsille tehdään oirekysely nyt kaikille!!! Miks ihmeessä se ei kosketa kaikkia homekouluja/päiväkoteja? Kyllä lasten tutkiminen kannattaisi, ei se ole rahan tuhlausta. Ajatelkaapa näitä pieniä tulevia päättäjiä, lapsena sairastuminen vaikuttaa jatkoon kovastikkin: tulevat opiskelupaikat, omat kodit, tulevat työpaikat. Jos lapsi sairastuu oppivelvollisuuttaan suorittaessa täytyy löytyä myös se kohde jolle voi korvausvaatimuksia lähettää. Tämä on niin surullista ja sydäntä raastavaa että pienet, viattomat lapset joutuvat sairastumaan välinpitämättömyyden vuoksi.

Äänestä
  • Tutkimisen laiminlyöminen on näppärä tapa salata todellinen, surkea tilanne. Kun ei tutkita lapsia, voidaan aina jormanaismaisesti sanoa; ei ole toimittu, koska ei ole ollut tietoa!

    Kun ei hankita tietoa, ei tarvitse toimia...

    Äänestä

  • petteri kirjoitti:

    Tutkimisen laiminlyöminen on näppärä tapa salata todellinen, surkea tilanne. Kun ei tutkita lapsia, voidaan aina jormanaismaisesti sanoa; ei ole toimittu, koska ei ole ollut tietoa!

    Kun ei hankita tietoa, ei tarvitse toimia...

    kynsikää hanurianne mäntylän nahkat! aina valittamassa.hometta teillä on siellä yhdessä paikassa.

    Äänestä

  • mattilan muslimi kirjoitti:

    kynsikää hanurianne mäntylän nahkat! aina valittamassa.hometta teillä on siellä yhdessä paikassa.

    Oliko oikein sisäilmatyöryhmän kommentti?

    Samaa tasoa ainakin, kuin puheenjohtajan kommentointi Mäntylän päiväkodilla...

    Äänestä

Kieltäytyivät tukimasta lapsia, mutta silti tuli ilmi yli 30 homesairastunutta lasta sadasta.

Äänestä

Olihan Tilakeskuksen ja Leena Jormanaisen lopulta pakko myöntää asia, ja koulu laitettiin pakon edessä käyttökieltoon. Olisivat toki halunneet kiduttaa lapsia vieläkin, mutta julkisuuden paine kävi liian kovaksi.

Äänestä

Olet oikeassa, julkisuus on ainoa keino. Sähköpostia vaan koko sisäilmatyöryhmälle. Toivottavasti joku avautuu ja alkaa kertoa totuuksia nykytilanteesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitä nyt salataan? kirjoitti:

Useat Mäntylän koulun vanhemmat ovat vaatineet julkisestikin ja vaativat edelleen sitä, että kaikki Mäntylän koulun oppilaat tutkittaisiin järjestelmällisesti Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen homeoiretestillä analyyseineen. Koska oppilaiden vanhemmat eivät voi maallikkoina erottaa homeoireilua muusta sairastelusta, on erittäin tärkeää, että oppilaat tutkitaan kaikki jotta kokonaistilanne saadaan kartoitettua. Kyseinen testi analysoituna niin, että kaikki oppilaat ja opettajat ovat mukana, on ainoa keino saada luotettavaa tietoa. Pelkästään opettajien, kuten nyt tehdään, tutkiminen on erikoista.

Miksi kaupunki kieltäytyy tästä tutkimuksesta? Mitä tällä kertaa salataan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu