Intrum Justitia "jälkiperintä"

Jälkiperintä

Mikäköhän systeemi on tuollainen "jälkiperintä" ?

Kuulin että kahden aiemman laskun jälkeen oli pitkään hiljaista, hyvä perintätapahan kai edellyttää että kahden muistutuksen jälkeen oikeuteen ilman enempää spammausta. Mutta puolen vuoden tauon jälkeen olisikin tullut jotain "jälkiperintä" lappua. Onko kokemuksia tällaisista ?

22

645

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koska oikeuskutsu?

      Jep, mulle tuli tänään noin puolentoistavuoden takaisesta parkkisakosta (jonka AVP alunperin antoi) jälkiperintä lappu. En jaksanut koko paperia edes lukea sen kummemmin, revin ja heitin roskiin.

      • @norden

        Sama juttu. Pari kk sitten sain muutaman sakon yksityiselta parkki firmalta. Viime viikolla tuli 2 perintäkirjettä intrumilta. Melkein parisataa, toiset sanoo että maksa ja enemmistö sanoo että älä maksa...

      • maksa pois
        @norden kirjoitti:

        Sama juttu. Pari kk sitten sain muutaman sakon yksityiselta parkki firmalta. Viime viikolla tuli 2 perintäkirjettä intrumilta. Melkein parisataa, toiset sanoo että maksa ja enemmistö sanoo että älä maksa...

        En itse haluaisi menettää luottokelpoisuuttani muutaman kympin takia. Lisäksi maksettavaksi voi tulla vastapuolen asianajokulut, jos homma menee käräjille.

        Aika kalliiksi tulee periaatteen miehelle.

      • Älä maksa
        maksa pois kirjoitti:

        En itse haluaisi menettää luottokelpoisuuttani muutaman kympin takia. Lisäksi maksettavaksi voi tulla vastapuolen asianajokulut, jos homma menee käräjille.

        Aika kalliiksi tulee periaatteen miehelle.

        Et menetä mitään, sillä laiton valvontamaksu on RIKOS. Käräjille menee ainoastaan parkkifirmat kumppaneineen maanomistajien /-haltijoitten haastamina. Viranomaisia vastaan ei paavojenkaan kannata enää pullikoida.

      • AVP=rikoksentekijä

        AVP on syyllistynyt mm. henkilörekisteririkokseen kohdallasi.

      • Tutkintapyyntö OK
        @norden kirjoitti:

        Sama juttu. Pari kk sitten sain muutaman sakon yksityiselta parkki firmalta. Viime viikolla tuli 2 perintäkirjettä intrumilta. Melkein parisataa, toiset sanoo että maksa ja enemmistö sanoo että älä maksa...

        Älä maksa. Ei kannata maksaa kannatusmaksua firmalle, joka on käsitellyt luvattomasti yksityisyyteen liittyviä tietojasi ja näin ollen syyllistynyt henkilörekisteririkokseen.

        Viranomaisille kannattaa aina tehdä tutkintapyyntö luvattomista henkilötietojesi käsittelyistä. Vain viranomaiset voivat selvittää asianomaiset - syyttömät ja syylliset - tahot tässä asiassa.

        Vain sinä uhrina ja maanomistajat /-haltioineen voitte nostaa kanteen parkkifirmaa ja heidän rikoskumppaniaan vastaan.

      • Poliisi auttaa aina
        @norden kirjoitti:

        Sama juttu. Pari kk sitten sain muutaman sakon yksityiselta parkki firmalta. Viime viikolla tuli 2 perintäkirjettä intrumilta. Melkein parisataa, toiset sanoo että maksa ja enemmistö sanoo että älä maksa...

        Epävarmoissa tilanteissa viranomaiset AUTTAA aina. Joten yhteys poliisiin jne.

    • Eiköhän se

      pikimmiten selviä...

    • Luikurit kuseen

      Vanha hyvä tapa..

    • Luikurit kuseen

      Vanha hyvä tapa..

      • Haasteita tulee

        Maltat vaan odottaa vähän aikaa vielä, niin kyllä kuuluu ja näkyy luikureitten katkera loppu.

    • Nyt onkin sitten

      lakituvan kynnys jo alhaalla. Tutise väärinpysäköijä ja harjoittele hyvin valeitasi.

    • Perinnän vanha tuttu

      Noille listoille kun päätyy niin ei niistä niin vain irti pyristellä.

      • Ei oikeuteen saakka

        En ole varma kannattaako luottokelpoisuuttaan menettää muutaman kympin maksun takia. Mutta eniten pelkäisin käräjille joutumista. Vastapuolen asianajo ja oikeudenkäyntikuluista kertyy jo sievoinen summa. Lisäksi valehtelemalla oikeudessa voi häkki heilahtaa tai ainakin tulla ehdollista, riippuen tuomarista. Tuomari on nimittäin nähnyt kaikenlaista väkeä ja kaikkihan heistä on syyttömiä.

      • Tuomarit nähneet
        Ei oikeuteen saakka kirjoitti:

        En ole varma kannattaako luottokelpoisuuttaan menettää muutaman kympin maksun takia. Mutta eniten pelkäisin käräjille joutumista. Vastapuolen asianajo ja oikeudenkäyntikuluista kertyy jo sievoinen summa. Lisäksi valehtelemalla oikeudessa voi häkki heilahtaa tai ainakin tulla ehdollista, riippuen tuomarista. Tuomari on nimittäin nähnyt kaikenlaista väkeä ja kaikkihan heistä on syyttömiä.

        koviakin konnia. Ei ne kauaa katsele että oikeutta pilkkana pidetään. Siinä alkaa hyvin pian pikku väärinpysäköijällä itkun tyrske jos tuomarille menee luikuria laskettamaan.

      • Laurimsimonen
        Tuomarit nähneet kirjoitti:

        koviakin konnia. Ei ne kauaa katsele että oikeutta pilkkana pidetään. Siinä alkaa hyvin pian pikku väärinpysäköijällä itkun tyrske jos tuomarille menee luikuria laskettamaan.

        Mulle tuli kanssa lappu ja soitin Intrumiin ja riitautin sieltä ilmoittivat heti etteivät jatka asian käsittelyä. Jos joku haluaa huijareille maksaa niin se on jokaisen oma asia. On täällä su.omessa onneksi joku laki olemassa. Ovat nämä huijarifirmat aktivoituneet nyt kun kohta toiminta loppuu kuin kanan lento.

      • Turha toivo
        Laurimsimonen kirjoitti:

        Mulle tuli kanssa lappu ja soitin Intrumiin ja riitautin sieltä ilmoittivat heti etteivät jatka asian käsittelyä. Jos joku haluaa huijareille maksaa niin se on jokaisen oma asia. On täällä su.omessa onneksi joku laki olemassa. Ovat nämä huijarifirmat aktivoituneet nyt kun kohta toiminta loppuu kuin kanan lento.

        Ei mitään takautuvia lakeja säädetä eivätkä saatavat minnekään katoa kävipä alalla mitä tahansa.

      • Paavo tuomiolle
        Tuomarit nähneet kirjoitti:

        koviakin konnia. Ei ne kauaa katsele että oikeutta pilkkana pidetään. Siinä alkaa hyvin pian pikku väärinpysäköijällä itkun tyrske jos tuomarille menee luikuria laskettamaan.

        Paavoilun toimintastrategia perustuu mm. henkilörekisteririkoksiin, Suomen kansan yksityisyyttä vastaan.

        Olkaa paavot ihan huoleti, kyllä TE ihan aikuisen oikeasti vastaatte teoistanne ja sitten EI ITKETÄ.

        - Perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia".

        - Rikoslaki 24 LUKU (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
        11 § (9.6.2000/531) Määritelmä
        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

      • Näin on asia
        Ei oikeuteen saakka kirjoitti:

        En ole varma kannattaako luottokelpoisuuttaan menettää muutaman kympin maksun takia. Mutta eniten pelkäisin käräjille joutumista. Vastapuolen asianajo ja oikeudenkäyntikuluista kertyy jo sievoinen summa. Lisäksi valehtelemalla oikeudessa voi häkki heilahtaa tai ainakin tulla ehdollista, riippuen tuomarista. Tuomari on nimittäin nähnyt kaikenlaista väkeä ja kaikkihan heistä on syyttömiä.

        Paavo ei vedä enää ketään oikeuteen. Paavon hämäräpeli tekee loppuaan, vastuunkannon kera.

      • Paavoilu on laitonta
        Turha toivo kirjoitti:

        Ei mitään takautuvia lakeja säädetä eivätkä saatavat minnekään katoa kävipä alalla mitä tahansa.

        Noin sata vuotta sitten Suomessa on ollut jo lait, jotka kieltävät paavoilun.

    • @norden

      Aika hämärä bisnes on. Kaveri heittänyt lintrumin lappuja roskiin varmaan kymmeniä. Ja itse heitin tänään. Saa nähä miten käy..

    • minä vaan

      Mullekin tuli perintäyhtiöltä ensin lappu ja ilmoitin sinne soittamalla, että asia on riidanalainen. Lupasivat sitten katkaista perinnän siinä puhelimessa.

      Tuli toinekin ja vielä kolmaskin lappu, jolloin taas soitin sinne. Sanoin, että perintä on jo katkaistu kertaalleen ja henkilö puhelimen päässä katsoi tapauksen tiedoista, että niinpäs onkin. Minä sitten kysyin, että onko se nyt katkaistu vai. Kuulemma oli perintä voimassa.

      Herra se on herrallakin eli otin yhteyttä paikalliseen aluehallintavirastoon, joka valvoo näitä perintäfirmoja. Lähetin sinne asiaa koskevat dokumentit. Pian perintäpomo laittoikin kirjeen, että olivat UNOHTANEET keskeyttää perinnän.

      Juujuu, meidänkin takapihalla lenteli eilen lehmä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1723

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      55
      1123

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      438
      1104

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1023

    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      811

    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      782

    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      730

    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708

    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      675

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt