Silloin kun näet maassa makaamassa tms muuten mahd. lääketieteellistä apua vailla olevan ihmisen niin ethän vain kulje ohi tai jää arvostelemaan ja voivottelemaan(tai tule vain uteliaisuuttasi tölläämään) vaan AUTA,sillä sehän on kansalais velvollisuus....Varsinkin näin talvella maassa makaavalle voi tulla erittäin nopesti hypotermisia oireita.....
Ja lisäksi kysyn että mitä mieltä olette ambulanssin saatavuudesta /sen henkilökunnan toiminnasta rautavaaralla?
Ja lisäksi kysyn että mitä mieltä olette ambulanssin saatavuudesta /sen henkilökunnan toiminnasta rautavaaralla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tiedä ambulanssista tänä päivänä. Muutama vuosi sitten kyllä oli vaikea saada ambulanssia eli siloin, kun sen tilaaminen rupes menemääni hätäkeskukselle.
Muuten Rautavaaralla ei paljon ole kehumista näillä perusturvapalveluilla. Virkamiehiä kyllä riittää joka lähtöön sekä komeita vanhuspalatseja rakennetaan, mutta missä ovat ne suorittavat käsiparit?
Koettakaa päästä jonkin varakkaamman kunnan kanssa kimppaan ja opetella ajelemaan muutama kilometri. Ei 50-luvullakaan lääkäriin päästy tunnissa, kun hevonenkin oli kengittämättä. 60-luku opetti maaseudun asukkaat hyviin kulkuyhteyksin kun linja-autoliikennettä avustettiin valtion rahoilla ja kyytejä kulki parin tunnin välein joka suuntaan. Tilanne oli ihan OK, olihan valtio/asutushallitus järjestänyt halvalla sodista palanneille rintamamiehille alimitoitettuja asutustiloja joilla ei voinut elääkään kuin valtion tuilla. Onneksi asutustilallisilla oli soita kuokkiessaan niin paljon puuhaa etteivät he ehtineet suunnitella vallankumousta. Aikaa kului vain se vajaa parikymmentä vuotta kun peltoja alettiin paketoida ja työstä kiinnostunut nuoriso lähti Ruotsiin ja Eteläsuomeen töiden perään. Osa porukasta jäi lämmittelemään kotitilalleen, jonka lainan lopun Kekkonen oli kuitannut pois.
Nyt voi kai todeta tosiasian että koko Suomessa. Euroopassa ja maailmassa on eletty rahoilla joita itse asiassa ei ole edes ollut, niin raha ei tule tyhjästä joten niukkuuteen pitää tottua.
Kai tiedätte, että Rautavaaran kunnan budjetista jolla peruspalvelut rahoitetaan, maksaa valtio 61 prosenttia, Utsjoellakaan se ei ole kuin 60 prosenttia.
Se on tosi, että viranhaltijoita pitää vähentää, mutta se ei kunnan taloutta paranna ratkaisevasti, eikö lisää "tekeviä käsiä" samassa tahdissa kun suuret ikäluokat romuttuvat taluteltavaan kuntoon. Katsoitko/luitko uutisista ketkä vastustavat eniten kuntauudistusta?
No kuntajohtajat. Tiedätkö millaista palkkaa he saavat?
Rautavaaralla saa nopeammin ajan esimerkiksi terveyskeskukseen kuin useimmissa uusimaalaissa kunnissa. Etelä-Suomessa omalääkärille jono voi olla yli 3 viikkoa joten päivystys on ainoa keino saada apua. Jonot päivystyksissä ovat useita tunteja, lehtikirjoituksien mukaan jopa 11 tuntia, ja lääkärit useimmiten kokemattomia aloittelijoita joiden kyky arvioida sairauksia on varsin vaatimaton.
Samassa kusessa ollaan täälläkin, missä kunta saa vain 2 % budjetistaan valtiolta. Taidamme siis avustaa hieman kehitysaluekuntia.
Rautavaara ei ole sen huonompi kunta kuin muutkaan kunnat.
Taisipa taas tulla totuutta Rautavaaran perusturvasta. Kyllä läheiset ja hoitajat tietävät parhaiten, miten vanhustenhoito toimii. Tuskin ylin johto ja väliporras kovin useasti vierailevat hoitoyksiköissä kunnan luottamushenkilöistä puhumattakaan.
Pelottaa joutua Rautavaaralla kunnan perusturvan armoille.
Viime päivinä on ollut aika paljon tällä palstalla Rautavaarasta.
Hyvä niin, jotta tulevat sen kunnankin asiat puiduksi muualla kuin siellä ns. virallisissa piireissä. Sieltä ei mitään heru tavalliselle kansalle.
Yleiset kansalaisfoorumit ovat paras paikka tuoda epäkohdat esiin, joita näkyy Rautavaaralla riittävän.