Ruosti ottaa (vihreiden vaatimuksesta?) käyttöön naudanlihan kasvattajille suunnatun kasvihuonekaasun erityispäästöveron. Nautojenhan on todettu piereskelevän enemmän kuin laki sallii!
Vihreät ovat esittämässä samaa mallinnusta Suomeenkin. Kuka keksii verolle kauniin suomenklleisen nimen?
Vihreät ovat esittämässä samaa mallinnusta Suomeenkin. Kuka keksii verolle kauniin suomenklleisen nimen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitenkäs olisi "perussuomalaisvero"
Hajura-kovero?
Jotainhan tässä maassa pitää verottaa. Massatuotettu ja yhä useammassa tapauksessa myös ulkomailta rahdattu liha vain yksi vaihtoehto.
"Naudan pierujen" lisäksi tehoeläintuotanto on ympäristöään vahvasti kuluttavaa, joten sen verottaminen voisi olla ihan OK. Samalla voisi suunnata ruokavaliotaan monipuolisempaan suuntaan.
Vuonna 1960 suomalainen söi 17 kiloa lihaa. Vuonna 2011 määrä oli jo 77.7 kiloa.
Toivon kuitenkin, ettei ahne kauppias käytä lihaveroa verukkeena nostaa ruoan hintaa kautta linjan.
Itse voisin kääntää kulutustani kalan ja vihannesten suuntaan. Toivoen, ettei kotimaisen kalan hinta turhaan nousisi.