Islam ei ole uskonto

Korjaan samantien: On se tietenkin sitäkin – osittain - mutta uskontosisältönsä ohella (ja siitä johtuen) se myös hyvin selvästi on ilmiselvää yhteiskuntafasismia.

Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan täysiä) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan.
Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.

Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?

Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.

Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.

Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.

Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät uskonnolliset lahkot eräissä maissa.
Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.


.
4463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tervehdys.

Periaatteessa Suomessa on täysi uskonnon ja polittisten mielipiteiden antamisen vapaus.

Periaatteessa noita mainitsemiasi puolueita ole kielletty, joten ne olisivat laillisia Suomessa jos tarkoitus on edistää politiikkaa ja uskonnollisia mielipiteitä tulee sietää, jos kyseessä ei ole jonkun ryhmän tai henkilön mollaamista tai kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Mitään mielipiteitä ei ole kielletty, mutta se katsotaan tapauksen mukaan. Islam on uskonto joka on tunnustettu maailmalla.

Lucis
"100 % totta.!"

Äänestä
  • Uskonnon ja poliittisten mielipiteiden vapaus.

    Vaan ei ole noissa ihanissa arabimaissa.

    Täällä saa sakkoja siellä meneekin jo henki.

    Äänestä

Millä tavalla islaminusko uhkaa yhteiskuntarauhaa Suomessa, miten se vahingoittaa suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria.

Kieltolinjalle jos lähdetään, niin mitä mahtaa jäädä tähteelle länsimaisesta vapaudesta,johon mielestäni kuuluu myös uskonnon vapaus.Myös muiden uskontojen salliminen.

Oman käsitykseni mukaan islam on ensisijaisesti uskonto. Tuo uskonto sitten asettaa normit ihmiselle ja yhteiskunnalle.

Ennen kuin lyö minkäänlaista leimaa islaminuskoon, kannattaa muistaa, että muslimimaita on koulutustasoltaan hyvin erilaisia ja että mitä alhaisempi koulutustaso on, sitä sitkeämmässä vanhat kulttuurilliset perinteet ovat. Ne ovat usein juuri niitä tapoja, jotka ovat kyseenalaisia myös monien muslimien mielestä, saatikka sitten länsimaalaisen.

Äänestä

Islam ei ole muslimien oppineidenkaan mielestä uskonto, vaan poliittinen, yhteiskunnallinen ja uskonnollinen valtajärjestelmä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suometar kirjoitti:

Korjaan samantien: On se tietenkin sitäkin – osittain - mutta uskontosisältönsä ohella (ja siitä johtuen) se myös hyvin selvästi on ilmiselvää yhteiskuntafasismia.

Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan täysiä) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan.
Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.

Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?

Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.

Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.

Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.

Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät uskonnolliset lahkot eräissä maissa.
Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu