Seuraava on lainattu Tukiaisen fanisivulta, asiallinen vastaus.
Tosta sun tekstistä tulee selväks että julkisuudestasi huolimatta et itse asiassa tunne media-alaa juuri yhtään. Tai sitten tunnet, mutta teeskentelet että et tunne.
Jos olisit ollut paremmin valmistautunut Metro:n keikkakuvauksiin, et olisi heilunut siellä kännissä ilman vaatteita ja antanut itsestäsi sellaista kuvaa kuin annoit. Jos olisit ollut selvinpäin, jutellut järkeviä ja käyttäytynyt niinkuin ammatti-artisti, ei Metro olisi voinut antaa katsojille sellaista kuvaa jonka se antoi. Ohjelmasta näkyi että olet tissit paljaana sekoileva ihmisraunio jolla on vääristynyt kuva itsestään ja taidoistaan.
Turha sitten jälkeenpäin rypistää kun on paska housussa. Vaikka olisit kuinka älykäs ja lempeä "oikeassa elämässä" niin eivät ihmiset - videot ja Metron ohjelmat nähtyään – usko sinua vaikka kuinka jankkaat sitä blogeissasi. The damage has already been done. The truth is out.
Ja ollaanpa nyt rehellisiä. Et voi olla kovinkaan älykäs koska tosiaan annoit Metron:n kuvata sellaista materiaalia itsestäsi. Myöskin se, että kirjoittamasi sopimus Metron kanssa ei varannut sinulle mitään oikeuksia materiaaliin kertoo aika paljon siitä, kuinka vähän mediasta itse asiassa tiedät. Ensi kerralla suosittelen että otat yhteyttä media-alan ammattilaiseen ja annat hänen tutkia sopparin ennenkuin raapustat nimesi siihen. Se jos mikä olisi älykästä.
Ja mitä kirjoitustaitoosi tulee, niin en sitä kovasti kehuisi. Omituista tajunnan virtaa joka hyppii aiheesta toiseen. Ironiaa siitä ei toki puutu, mutta se kun on tahatonta niin sitäkään ei voi sinun kunniaksi laskea.
Lisäisin myös sen, että vaikka keikoillasi käy ihmisiä se ei toki johdu siitä että he tulevat katsomaan tanssiasi tai kuulemaan lauluasi. He tulevat katsomaan ihmisyyden autokolaria, ihan niinkuin ihmiset jotka hidastavat moottoritiellä tai lukevat Alibia. Siihen on ihan tieteelliset syyt. Ihmiset tulevat katsomaan sinua koska alitajuisesti se kertoo heille että "no onneks mulla ei mee noin huonosti".
Ja jos et usko, niin luepa alla oleva artikkeli.
Kaikesta huolimatta, hyvää kevään jatkoa. Kehottaisin oman terveytesi kannalta vetäytymään julkisuudesta ja hankkimaan jonkin konkreettisen ammatin. Jos muka "nautit" niin paljon esiintymisistäsi ja blogeistasi, niin miksi sinä aina vedät pään täyteen ennen keikkaa ja vääristelet asioita blogissasi? Olet kertomasi mukaan myös masentunut. Ei vaikuta ihmiseltä joka syvästi nauttii elämästään...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2104754/Why-looking-car-crash-GOOD-mental-health.html
Why looking at a car crash can be GOOD for your mental health
www.dailymail.co.uk
Eric Wilson, professor of English at Wake Forest University in North Carolina, argues the case in his book Everyone Loves A Good Train Wreck: Why We Can't Look Away.
Tosta sun tekstistä tulee selväks että julkisuudestasi huolimatta et itse asiassa tunne media-alaa juuri yhtään. Tai sitten tunnet, mutta teeskentelet että et tunne.
Jos olisit ollut paremmin valmistautunut Metro:n keikkakuvauksiin, et olisi heilunut siellä kännissä ilman vaatteita ja antanut itsestäsi sellaista kuvaa kuin annoit. Jos olisit ollut selvinpäin, jutellut järkeviä ja käyttäytynyt niinkuin ammatti-artisti, ei Metro olisi voinut antaa katsojille sellaista kuvaa jonka se antoi. Ohjelmasta näkyi että olet tissit paljaana sekoileva ihmisraunio jolla on vääristynyt kuva itsestään ja taidoistaan.
Turha sitten jälkeenpäin rypistää kun on paska housussa. Vaikka olisit kuinka älykäs ja lempeä "oikeassa elämässä" niin eivät ihmiset - videot ja Metron ohjelmat nähtyään – usko sinua vaikka kuinka jankkaat sitä blogeissasi. The damage has already been done. The truth is out.
Ja ollaanpa nyt rehellisiä. Et voi olla kovinkaan älykäs koska tosiaan annoit Metron:n kuvata sellaista materiaalia itsestäsi. Myöskin se, että kirjoittamasi sopimus Metron kanssa ei varannut sinulle mitään oikeuksia materiaaliin kertoo aika paljon siitä, kuinka vähän mediasta itse asiassa tiedät. Ensi kerralla suosittelen että otat yhteyttä media-alan ammattilaiseen ja annat hänen tutkia sopparin ennenkuin raapustat nimesi siihen. Se jos mikä olisi älykästä.
Ja mitä kirjoitustaitoosi tulee, niin en sitä kovasti kehuisi. Omituista tajunnan virtaa joka hyppii aiheesta toiseen. Ironiaa siitä ei toki puutu, mutta se kun on tahatonta niin sitäkään ei voi sinun kunniaksi laskea.
Lisäisin myös sen, että vaikka keikoillasi käy ihmisiä se ei toki johdu siitä että he tulevat katsomaan tanssiasi tai kuulemaan lauluasi. He tulevat katsomaan ihmisyyden autokolaria, ihan niinkuin ihmiset jotka hidastavat moottoritiellä tai lukevat Alibia. Siihen on ihan tieteelliset syyt. Ihmiset tulevat katsomaan sinua koska alitajuisesti se kertoo heille että "no onneks mulla ei mee noin huonosti".
Ja jos et usko, niin luepa alla oleva artikkeli.
Kaikesta huolimatta, hyvää kevään jatkoa. Kehottaisin oman terveytesi kannalta vetäytymään julkisuudesta ja hankkimaan jonkin konkreettisen ammatin. Jos muka "nautit" niin paljon esiintymisistäsi ja blogeistasi, niin miksi sinä aina vedät pään täyteen ennen keikkaa ja vääristelet asioita blogissasi? Olet kertomasi mukaan myös masentunut. Ei vaikuta ihmiseltä joka syvästi nauttii elämästään...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2104754/Why-looking-car-crash-GOOD-mental-health.html
Why looking at a car crash can be GOOD for your mental health
www.dailymail.co.uk
Eric Wilson, professor of English at Wake Forest University in North Carolina, argues the case in his book Everyone Loves A Good Train Wreck: Why We Can't Look Away.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Komea kirjoitus! :)
Kirjoittaja on tiettävästi Taru Vauhkonen.
Kirjoituksessa on pointtia, sillä todellakin, on kornia, mutta samalla jotenkin viihdyttävää seurata Tukiaisen siskosten kohtalonomaista etenemistä kohti lopullista ratkaisua ajatellen samalla, että "ei voi olla totta! Eivätkö nuo pellet tajua, mitä on tapahtumassa, ja mitä he oikein tekevät iselleen?"
Nyt punnitaan Tukiaisen kipukynnys, säilyykö kirjoitus fani-sivuilla vai saako omalla nimellään ja kuvallaan kirjoittanut tyttö ikuisen porttikiellon.
Kirjoitus kiteyttää hienosti sen, mistä koko asiassa on kyse.
Tukiaiselle olisi imagolisesti eduksi ja taloudellisesti viisasta lopettaa asian käsittely tyystin tähän viikkoon vetämällä rikosilmoitus pois.
Metrotuotanto on luvannut kustantaa vasta toiselle Tukiaiselle uudet silikonit, kait Tuksu yrittää tinkiä vielä Juliallekkin uudet tissit ja tukan, katsellaan
Metrotuotanto on tarjonnut kustantaa vain Tuksulle uudet tissit, kait Tuksu yrittää tinkiä vielä Juliallekkin uuset silikonit ja tukat, ennenkuin vetää pois. Aika näyttää.
Kumman version takana seisot?
Kirjoitin minkä kirjoitin
Ensimmäisen vaiko jälkimmäisen?
en tiedä
ainakin ton "tieteellisen artikkelin" toi kirjottaja oli tulkinnut aika päin peppureikhyä.
Ei vaan on tulkinnut juurikin oikein. Ihmiset joilla itsellä menee huonosti- saavat tyydytystä siitä että jollain menee vielä huonommin. Siihen koko Tukiaisen julkisuus perustuu. Valitettavasti koska nämä "näädät" eivät ole mitään priimatavaraa saa Tukiaisen ajattelemaan että kyse on kateudesta. Kun todellisuudessa kyse on huonoitsetuntoisten itsetunnon kohotuksesta
ainoa vaan että toi linkattu artikkeli ei sano mitään "tyydytyksestä että joillain menee vielä huonommin", päinvastoin siinä halutaan empatiaa ja humaaniutta uhreja kohtaan, mässäilyn sijasta.
Pysäyttävä ajatus kaikille näädille ja tuksurasisteille.
Artikkeli on hyvä.
Se perustuu professori Eric Wilsonin haastatteluun, joka on tutkinut kyseistä ilmiötä tieteellisesti toteuttamalla mm. laajan kenttätyön eri alojen asiantuntjoita haastattelemalla ja konstruoinut pätevää teoriaa ilmiöstä.
Kyllä siis ihmisten ei pitäisi mässäillä toisten pahoinvoinnilla vaan olla ymmärtäväisempiä se on tuon jutun pointti. Mutta se on aivan eri asia kun se mihin Tuksu kuvittelee julkisuutensa perustuvan. Sillä hetkellä kun mässäily loppuu, loppuu myös Tuksun julkisuus. Taru oli varmasti tarkoittanut linkittää artikkelin siksi että Tukiainen ymmärtäisi MIKSI ihmiset käyvät häntä katsomassa. Se onko se näiltä ihmisiltä moraalisesti oikein onkin sitten aivan toinen asia.
Pointti on tässä professori Wilsonin sanoin:
"The danger is when we don’t realise the monsters are inside of us, that's when we become monsters."
Juuri tuollaisesta hirviöstä on kyse Johanna Tukiaisen kohdalla: hänen käyttäytymisensä kuvastaa Hyvän ja Pahan kamppailua ihmismielessä, mitä on popularisoitu Jekyll & Hyde -käsitteellä.
Mitä sitten pitäisi ajatella näistä Johannaa ilkkuvista näädistä?
Mitä he eivät tajua?
Näädät eivät ilku. Vastaan näin:
Asiat ovat yleensä sitä miltä näyttävät. Tukiainen on tarina ilmiöstä, jossa asia yritetään selittää toiseksi, vaikka se on ilmiselvästi juuri sitä, miltä näyttääkin!
Esimerkki satumaailmasa valaiskoon. Hans Christian Andersenin kertomuksessa huijarit saavat kaikki uskomaan Keisarin olemattomiin uusiin vaatteisiin sanomalla, että vain epäpätevät tomppelit (... nykytermein: ilkkuviksi näädiksi mainitut...) eivät näe niitä.
Tarinan kuuluisassa huipennuksessa pikkulapsi (ts. pikkunäätä) huudahtaa, ettei Keisarilla mitään vaatteita ole! Sana leviää, mutta Keisarin ei auta muu kuin jatkaa teeskentelyä, että vaatteita on.
Aidossa näätimisessä on perimmiltään kyse totuuden paljastamisesta (tosin on aina muistettava, että totuudellakin voi olla monet kasvot). Ja todettakoon tähän sinetiksi vielä näin:
Keisarinna, Paronitar von Münchhausen-Tupsukaisella ei ole vaatteita.
Näätä tietää kyllä totuuden.
Tuo satu on Tuksun kohdalla niin totta kuin olla voi.
Kunpa Tuksu itsekin ottaisi kantaa tuon artikkelin luettuaan.
Hän poisti sen kiireen vilkkaa, mutta onneksi se ehdittiin ottaa talteen mm. tälle palstalle.
niinkkö
Kai minutkin voisi näädäksi lukea, käyn täällä seurailemassa Tukiaisen toilailuja ja otan kommentein osaa keskusteluun silloin tällöin.
Kuitenkin kiistän täysin olevani (tai kenenkään muunkaan olevan) kateudesta tämän Tukais-ilmiön pyörteessä.
Olen siinä siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmettelen miten tämä ihminen on voinut aiheuttaa ympärilleen niin paljon kaikenlaista (oikeusjutut, kiistat, riitelyt, valehtelut, liioittelut jne) ja silti vain edelleen porskuttaa julkisuudessa.
Seuraan tätä sirkusta puhtaasta mielenkiinnosta. Tässä voi samalla tehdä jonkin asteista tutkimusta "kuinka pitkälle voi mennä, ennen kuin pohja putoaa kokonaan".
Kateutta en yhdistäisi Tukiaiseen, muuten kuin hänen kokemanaan.
Kiitos paljon, Nainen nimen takaa, tämä on selvää tekstiä, joka varmaan pitää paikkansa suurimmalla osalla suomalaisista.
Onko "näätien" arvostelijoille tullut mieleen, että "näädät" haluavat ravistella Tuksun reaalimaailmaan?
He tarttuvat Tuksun typeriin valheisiin kaivamalla esiin hänen ITSENSÄ antamia "lausuntoja", joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
He näyttävät Tuksulle hänen omat valheensa, esim. matkojen ajallisesta pituudesta, Miamissa asumisesta, sinne muuttamisen mahdottomuudesta...
He tekevät kiitettävää alustustyötä ennen kuin kirjoittavat palstoille, heillä ts. on faktat hallussaan.
Ehkäpä "näädät" loppupeleissä haluavatkin Tuksulle vain hyvää ja se hyvä ei tule muun kautta kuin sen, että lopettaa julkisuudessa valehtelun.
Mieluimmin vetäytyisi julkisuudesta kokonaan, eikä mokaisi itseään totaalisesti.
Vielä voisi Tuksulla olla jonkinlaiset mahdollisuudet päästä kiinni todelliseen elämään.
Itse en ole "näätä", mutta mielenkiinnolla olen seurannut heidän nokkeluuttaan selvittää silkat valheet....
Jatkakaa...
Johanna poisti kyseisen tekstin fanisivultaan, mutta turhaan se siellä olikin, koska sen faneille se olikin liian vaikeaa tekstiä.
Sinne pitää vain kirjoittaa, että olet Johanna upea ja älykäs, sen ne ymmärtävät.
Pitäisiköhän puhua jo ihmisyyden ketjukolarista.
Kyllä, Johannan ympärillä on ketjukolari, suorastaan kolarisuma.
Jatkuvasti vaan rytisee... menipä minne vaan...
Jotain asiasta kertovat oikeidenkäynnit ja muu oikeusjärjestelmämme "käyttö."
Johanna Tukiaisella on prosesseja meneillään ainakin 5 (eri vaiheissaan):
1) epäiltynä Arto Länsmanin pahoinpitetlysta vuonna 2011 (istunto elok. 2013)
2) epäiltynä naishenkilön pahoinpitelystä Vantaalla elokuussa 2012
3) epäiltynä kunnianloukkauksesta, marrask. 2012, asianomistaja Kari Hiltunen
4) epäiltynä petoksesta, marrask. 2012, asianomistajina Jorma Kalevin yritykset
5) esitutkinta meneillään mahdollisesta rikoksesta tämän ketjun tapauksesta
Edelleen, tänä keväänä karttunee vielä pari uutta juttua, joiden nimikkeitä on vielä vaikea ennustaa.
Yhden ihmisen kohdalle on siis karttunut aikamoinen läjä "juttuja."
Tänä vuonna määrä karttunee kaksinkertaiseksi. Lähes koko vuosi peliaikaa jäljellä, ja Tuksukalla hermopaine on kova. Lisäksi terveys alkaa horjua vakavammin.
Aivan totta, julma määrä tapauksia ja juttuja. On selvää, että jo noiden johdosta Tukiainen pysyy otsikoissa koko vuoden 2013.
Tampereen tapahtumista viikonloppuna 25.-27.1. tuli poliisille jälleen töitä. Mitä oikein on tapahtunut, on vielä epäselvää.
Siinä on taas ohjelmaa kerrakseen.
Olisi kannattanut liittää juttuun ainakin yksi Secret Garden-kuva, niin jo olisi peukkuja tullut ja kommentti saanut jäädä paikoilleen, koska Tuksu on aivan koukussa kyseisiin kuviin, eihän rouva tekstistä mitään ymmärrä.
Johannan kertoo blogikirjoituksessaan 23.1.2013 alkuviikon kuulusteluistaan:
"... Pasilassa olin päivä sitten asianomistajana eräässä minuun ja Juliaan kohdistuneessa törkeässä kunnianloukkauksessa kuultavana (tai siis siitä epäillään useitakin tahoja). Seikka, mikä tekee kunnianloukkauksesta törkeän on, että joukkotiedotusvälinettä, tässä tapauksessa pahinta mahdollista eli televisiota, käytettiin herjaamiseemme.
Ja onhan sitä tapahtunut muutenkin jo ihan liian kauan ja liian rankasti.
Onneksi poliisit sekä juristini ovat ottaneet nyt kyseisen asian hyvin vakavasti. Katsoimme myös yhdessä useita tunteja minuun kohdistuvia pilkkavideoita YouTubesta. Ne ovat kaikki tutkinnassa, ja vanhempi poliisi, joka minua kuulusteli, oli osasta materiaalista aivan kauhuissaan..."
Pasilan poliiseille on annettu kriisiapua videokatselun ja -näkyjen takia.
Joko poliisit ovat toipuneet uusia kuulusteluja varten, jotka koskevat Tukiaisen sirkusväen touhuja Tampereella viikonloppuna 25.-27.1.2013?
Poliisit järkyttyivät uudestaa, kun näkivät Tampereen keikan kuvat!
Kriisiapua on jatkettu.
Kiinnostava oli tosiaan tuo Tuksun väite, että Metro olisi tarjonnut sovittelu- ja sopuhengessä tiettyjä tavaroita ja palveluksia Tuksulle, jotta tämä rauhoittuisi asiassa. Ehkä olisi vaan ollut parempi hyväksyä tarjous -- ja sillä hyvä. Nyt mennään pitkän kaavan kautta, eikä se ole etenkään Tuksun maineelle ja elinkeinonharjoittamiselle ollenkaan hyvä juttu.
Kyllä ne tissit olisi kannattanut ottaa. Ne showtanssijan vanhat "tuotantovempaimet" - jotka tunnetaan kansan keskuudessa yleisesti nimilla Onni ja Toivo - ovat olleet jo toista vuotta aivan finito. Itse Johanna ei vuodessakaan saane sellaista rahaa kasaan, että voisi uudet 6,5 desin implantit itse kustantaa.
Muistaako kukaan, että Tuksunhan piti antaa rakasparassiskolleen synttärilahjaksi hiustenpidennyksen, yrittääkö maksattaa nekin tulevilla vahingonkorvauksilla.
Tuksulla on yksi yliluonnollinen taito ylitse muiden. Hän osaa nyhjästä tyhjästä. Nytkin vetänyt lonkkaa viikkokausia, ja polttanut rahaa suunnattomia määriä, jotka tulevat kuin tyhjästä.
Great Lengths-hiukia Salon Friset ei suostu laittamaan Tukiaisille enää muuta kuin käteismaksua vastaan.
Julialle vaan töyhtö päähän ja sitte lavalle!
Just joo.
Tätä menoa Johanna tuottamuksellisesti tappaa Julia.
Julia ei näe seuraavaa Vappua, enää.
Tänään Julia aloittaa paluunsa Helsinkiin Silja Linen laivalla.
Ensimmäinen huurukeikka on jo lauantaina 2.2. Raja-Tuvalla!
Toissavuotinen juhannuspahoipitely on myös vielä käsittelemättä.
Tod.näk. Tuksu ehtii ahkeroida monta rikosta lisää ennen tuomiopäivää.
Ehkäpä vallan liittyä ilmavoimiin huumaavien aineiden voimalla. Sitäköhän käräjäoikeus odottaa lykkäämällä juttuja pitkälle tulevaisuuteen...
Eikö käräjäoikeus voisi varata Tuksun jutuille riittävästi aikaa, että kaikki asianosaiset saadaan noudettua paikalle? Nykyiset pitkät lykkäykset ovat käsittämättömiä. Parempi olisi Tuksullekin päästä valtion täysihoitoon päätänsä selvittämään.
Koneisto kyllä jauhaa tuomiot - enemmin tai myöhemmin.
Harmillistahan se tietenkin on, että asioiden käsittelyt ovat siirtyneet.
Mutta ne eivät jää unholaan!